未授權(quán)搬運(yùn)著作權(quán)法所保護(hù)的作品，會侵犯原作者著作權(quán)。

根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定：

第十五條 電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有，但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán)，并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報酬。電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂等可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。

第三十五條 出版改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產(chǎn)生的作品，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理、匯編作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報酬。

擴(kuò)展資料：

相關(guān)義務(wù)：

1、作品一旦發(fā)布，要及時向中國版權(quán)保護(hù)中心開通的自媒體視音頻線上版權(quán)登記平臺申請版權(quán)登記。在相關(guān)權(quán)益受到侵犯時，也要主動進(jìn)行維權(quán)，維護(hù)自身合法權(quán)益。

2、如果是改編、引用他人作品，要得到授權(quán)，注意標(biāo)明作品來源或出處，不能侵犯他人的版權(quán)。即使是在短視頻背景音樂的選用方面，也不能侵犯詞、曲作者或其他著作權(quán)人對歌曲享有的合法權(quán)益。

3、作為短視頻作品的傳播者，在觀賞他人制作的短視頻之余，也要注意保護(hù)他人版權(quán)，不得隨意轉(zhuǎn)發(fā)、惡搞未經(jīng)授權(quán)的作品，轉(zhuǎn)發(fā)、引用要標(biāo)明作品的創(chuàng)作者、來源或出處，不能掉以輕心、觸犯法律。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國著作權(quán)法

參考資料來源：人民網(wǎng)-視頻短就不會構(gòu)成侵權(quán)嗎？

在自媒體上直接“搬運(yùn)”國內(nèi)或國外的視頻，有什么侵權(quán)

在自媒體上直接“搬運(yùn)”國內(nèi)或國外的視頻，會侵犯原作者的著作權(quán)。

有侵權(quán)風(fēng)險時，原則上應(yīng)當(dāng)事先獲得權(quán)利人授權(quán)。但一般情況下，不是重大商業(yè)上的應(yīng)用，注意了以下幾點(diǎn)，基本不會有大問題：

1、注意原始材料，尤其是視頻、圖片等來源是否有明確的權(quán)利保留，如果有，不應(yīng)違反。

2、轉(zhuǎn)發(fā)同時如實注明來源、作者。發(fā)翻譯作品也一樣。

3、留下聯(lián)系方式，發(fā)現(xiàn)有問題或投訴，立即撤下。

《著作權(quán)法》第22條及《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》第6條分別明確規(guī)定了12種及8種合理使用范圍，這些主要是根據(jù)使用作品的目的、性質(zhì)、程度以及被使用作品的市場影響等方面來判斷的。

如為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品等。

在傳播視頻時切記要對照標(biāo)準(zhǔn)判斷自己的行為是否屬于上述規(guī)定的合理使用范圍。

擴(kuò)展資料：

視頻的長短與創(chuàng)作性的判斷沒有必然聯(lián)系。視頻越短，其創(chuàng)作難度越高，具備創(chuàng)作性的可能性也越大。要判斷短視頻是否符合作品的構(gòu)成要件，還需結(jié)合短視頻的類型和內(nèi)容綜合分析，不能一概而論。

2019年4月，全國首例廣告使用短視頻侵害著作權(quán)案一審宣判-2分鐘短視頻獲賠50萬。4月26日，海淀法院一審審結(jié)了此案。法院判決一條公司賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支50萬余元。

參考資料來源：中國法院網(wǎng)-全國首例廣告短視頻侵權(quán)案宣判 2分鐘視頻獲賠50

人民網(wǎng)-視頻短就不會構(gòu)成侵權(quán)嗎？

百度百科-中華人民共和國著作權(quán)法

百度百科-信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例

本回答被網(wǎng)友采納

自媒體上傳視頻一定是原創(chuàng)嗎？搬運(yùn)會違法嗎？為什么還有怎么多人做?

搬運(yùn)不會違法，但是你的自媒體會被扣分，也會降權(quán)重。影響系統(tǒng)推薦

未經(jīng)他人允許，搬運(yùn)他人視頻算侵權(quán)么 就是比如你在一個網(wǎng)站看到了很

不算，除非原食品表明了禁止轉(zhuǎn)載

截取視頻發(fā)到自媒體平臺侵權(quán)嗎

截取的片段不超過10分鐘不算侵權(quán)，但去掉原聲加背景音樂也不算原創(chuàng)。若該音樂屬于自創(chuàng)的，也不算原創(chuàng)，而屬于改編，這個就可能涉及侵權(quán)了。 追答

自己拍的視頻配有版權(quán)的音樂屬于原創(chuàng)，但若是視頻用于商業(yè)用途則需要得到音樂版權(quán)者的授權(quán)。用別人的歌的旋律填詞屬于改編，也需要得到版權(quán)所有者的授權(quán)。在得到授權(quán)后再拍成視頻，視頻屬于原創(chuàng)，歌曲屬于改編。這方面可以參考港臺，比如劉德華的我恨我癡心就是用國外的歌填詞并拍成了MV，這個歌的音樂就是得到原作曲人的授權(quán)

本回答被提問者和網(wǎng)友采納

一些自媒體平臺發(fā)布綜藝電影剪輯算侵權(quán)為什么還有這么多人發(fā)

有很多人在做自媒體平臺的時候，都是首選自己擅長或者感興趣的領(lǐng)域的，而且不一定所有的視頻都是涉及侵權(quán)的呢，有的影視和綜藝也需要咱們自媒體人推廣的。

做自媒體，如果我截取視頻后，說明是剪切來自那部電影，會不會還是算侵權(quán)？

上述問題應(yīng)符合以下條件,，則不視為侵權(quán)。

1，電影已經(jīng)發(fā)布，則其宣傳片的內(nèi)容全部均可用。

2，電影已經(jīng)發(fā)布，為新聞或評論的目的而使用該剪輯片段，片段時長應(yīng)符合“引用”的合理范圍。

3，影視版權(quán)通常為法人所有，我國著作權(quán)法規(guī)定，法人所有的著作權(quán)期限是自發(fā)表之日起，五十年。五十年后，其版權(quán)失效，進(jìn)入公有領(lǐng)域。也就是隨便誰，大家都可以用。

4，截取音樂的片段進(jìn)行使用，依然要符合合理引用的原則。

作者：Favor

鏈接：https://www.zhihu.com/question/30328085/answer/100619099

來源：知乎

著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。 本回答被網(wǎng)友采納

我用頭條自媒體放電影片段吸粉，會造成侵權(quán)嗎？

1、這是侵權(quán)行為，但是因為侵權(quán)的損失不大，所以沒有電影出品人追究法律責(zé)任。

2、這是侵權(quán)行為，但同時也促進(jìn)了電影的觀看，是一種宣傳，但提前暴露電影片段，不是電影出品方發(fā)布的預(yù)告片，如果導(dǎo)致?lián)p失過大，也會被追究責(zé)任。