因為有收益，有粉絲，只要能夠吸引粉絲關(guān)注，一些搬運(yùn)類型的自媒體賬號是不會太去關(guān)注是否侵權(quán)的，只要能夠通過平臺的審核發(fā)布，并得到收益和粉絲關(guān)注，誰還會去關(guān)注是否侵權(quán)了呢？雖然很多平臺都是鼓勵原創(chuàng)的，但是相對于搬運(yùn)賬號，原創(chuàng)不僅是在時間和精力方面都是搬運(yùn)的好多倍，而且有可能即使是原創(chuàng)也很少被關(guān)注，這樣一來大家都去搬運(yùn)了，久而久之就成了普遍現(xiàn)象了。

一些自媒體平臺發(fā)布綜藝電影剪輯算侵權(quán)為什么還有這么多人發(fā)

有很多人在做自媒體平臺的時候，都是首選自己擅長或者感興趣的領(lǐng)域的，而且不一定所有的視頻都是涉及侵權(quán)的呢，有的影視和綜藝也需要咱們自媒體人推廣的。

發(fā)布電影剪輯算侵權(quán)嗎？

你好呀。

根據(jù)以下的條例，如果你是第一二條的使用情況，那么就不會。

根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：

（一）為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；

（七）國家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品；

（九）免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報酬；

（十）對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行；

（十二）將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。

前款規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權(quán)利的限制。

追問

就是在B站分享電影的精彩部分。并且電影是已經(jīng)在官方平臺發(fā)布的。

追答

其實(shí)，如果沒有經(jīng)過剪輯的人或著作權(quán)人的同意是不能進(jìn)行私自剪輯傳播的，是屬于侵權(quán)的行為。

根據(jù)《著作權(quán)法》：

第四十八條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

1、未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外；

2、出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；

3、未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的，本法另有規(guī)定的除外；

4、未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；

5、未經(jīng)許可，播放或者復(fù)制廣播、電視的，本法另有規(guī)定的除外。

所以，確實(shí)是違法的。但是，為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；合法。

好多影視自媒體經(jīng)常下載剪輯影視作品發(fā)表，構(gòu)成了侵權(quán)，為什么還能夠存活下去？

國家版權(quán)相關(guān)法律　第十四條　匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品，為匯編作品，其著作權(quán)由匯編人享有，但行使著作權(quán)時，不得侵犯原作品的著作權(quán)。

是否侵犯了原作品的著作權(quán)本身就是有爭議的，況且有很多影視作品的宣傳也是有通過自媒體渠道，對作品本身是有一定傳播好處的，除非一些惡搞或者毀壞作品形象的作品，基本很少有會走司法程序的，這不是給自己作品的傳播添堵嘛……

截取視頻發(fā)到自媒體平臺侵權(quán)嗎

截取的片段不超過10分鐘不算侵權(quán)，但去掉原聲加背景音樂也不算原創(chuàng)。若該音樂屬于自創(chuàng)的，也不算原創(chuàng)，而屬于改編，這個就可能涉及侵權(quán)了。 追答

自己拍的視頻配有版權(quán)的音樂屬于原創(chuàng)，但若是視頻用于商業(yè)用途則需要得到音樂版權(quán)者的授權(quán)。用別人的歌的旋律填詞屬于改編，也需要得到版權(quán)所有者的授權(quán)。在得到授權(quán)后再拍成視頻，視頻屬于原創(chuàng)，歌曲屬于改編。這方面可以參考港臺，比如劉德華的我恨我癡心就是用國外的歌填詞并拍成了MV，這個歌的音樂就是得到原作曲人的授權(quán)

本回答被提問者和網(wǎng)友采納

在自媒體平臺上上傳電影片段 是屬于侵權(quán)嗎 違法嗎

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

做自媒體，如果我截取視頻后，說明是剪切來自那部電影，會不會還是算侵權(quán)？

上述問題應(yīng)符合以下條件,，則不視為侵權(quán)。

1，電影已經(jīng)發(fā)布，則其宣傳片的內(nèi)容全部均可用。

2，電影已經(jīng)發(fā)布，為新聞或評論的目的而使用該剪輯片段，片段時長應(yīng)符合“引用”的合理范圍。

3，影視版權(quán)通常為法人所有，我國著作權(quán)法規(guī)定，法人所有的著作權(quán)期限是自發(fā)表之日起，五十年。五十年后，其版權(quán)失效，進(jìn)入公有領(lǐng)域。也就是隨便誰，大家都可以用。

4，截取音樂的片段進(jìn)行使用，依然要符合合理引用的原則。

作者：Favor

鏈接：https://www.zhihu.com/question/30328085/answer/100619099

來源：知乎

著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。 本回答被網(wǎng)友采納

剪輯影視作品發(fā)到各大平臺，這樣算不算侵權(quán)？

這個要看具體情況，如果是已經(jīng)播出的影視作品，我覺得剪輯完之后發(fā)到其他的平臺也不算侵權(quán)，但是如果人家還沒有播出就被散播到其他平臺，我覺得是對人家的一種不尊重。