自媒體有沒(méi)有約束

　核心閱讀

　　由于自媒體傳播具有公開(kāi)性，因此遵守公共輿論場(chǎng)的秩序和規(guī)則是十分重要的。自媒體在享有通訊權(quán)、信息傳播自由權(quán)、信息選擇權(quán)等時(shí)，也理應(yīng)承擔(dān)道德上的

責(zé)任和義務(wù)。作為自媒體用戶(hù)，加強(qiáng)自身的媒介素養(yǎng)，提升信息傳播的自律能力，做到在制作或傳播信息時(shí)心中有一桿秤，避免不良信息的產(chǎn)生和傳播。

　　自媒體在傳播信息時(shí)不應(yīng)忘記自身承擔(dān)的道德義務(wù)

　　近年來(lái)，隨著以個(gè)人傳播為主的自媒體時(shí)代到來(lái)，傳媒不再是新聞?dòng)浾叩膶?zhuān)利，“我在現(xiàn)場(chǎng)”也已成為信息傳播和共享的主要模式。當(dāng)沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何“專(zhuān)業(yè)”訓(xùn)

練的人在突發(fā)事件現(xiàn)場(chǎng)對(duì)事件進(jìn)行“現(xiàn)場(chǎng)直播”時(shí)，不可否認(rèn)對(duì)事件的發(fā)展與解決起到了一些推動(dòng)作用，但也出現(xiàn)了一些倫理失范現(xiàn)象。自媒體時(shí)代，如何提升自媒

體傳播者的自律能力，并構(gòu)建起一定的自媒體傳播倫理規(guī)范，是一個(gè)值得探索的話(huà)題。

　　倫理失范現(xiàn)象堪憂(yōu)

　　今年招遠(yuǎn)“5·28血案”發(fā)生后，一些現(xiàn)場(chǎng)血腥照片和視頻在網(wǎng)絡(luò)上不斷擴(kuò)散。視頻中，犯罪分子氣焰囂張，手段殘暴，就餐女子被打倒在地，慘叫聲讓人不寒而栗。

　　近年來(lái)，一些公共場(chǎng)所的惡意傷人事件、馬路上的車(chē)禍?zhǔn)录�，或是在受�?zāi)現(xiàn)場(chǎng)、爆炸現(xiàn)場(chǎng)，很多現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)性描述、圖片及視頻，都是由在場(chǎng)網(wǎng)友通過(guò)微博、微信

等自媒體最先發(fā)布，并在自媒體環(huán)境下不斷復(fù)制轉(zhuǎn)發(fā)，隨后大眾媒體跟進(jìn)。當(dāng)暴力突發(fā)事件呈現(xiàn)在自己眼前時(shí)，很多自媒體用戶(hù)憑借自身技術(shù)和傳播特性，一躍沖上

事件發(fā)布的前臺(tái)。

　　從心理學(xué)角度分析，這些恐怖、血腥的細(xì)節(jié)、鏡頭，帶給人感官上極大沖擊，達(dá)到震撼人心的宣傳效果，但也會(huì)讓受眾心理上感覺(jué)不適，留下不快的記憶。另

外，事故“原生態(tài)”地播出，沒(méi)有體現(xiàn)出對(duì)被拍攝者生命的關(guān)懷，容易引起受害者家屬的沉痛記憶，無(wú)異于對(duì)他們的“二次傷害”。從社會(huì)學(xué)角度來(lái)看，血腥、暴力

的“現(xiàn)場(chǎng)直播”還會(huì)給社會(huì)平添極端的負(fù)面情緒，甚至效仿犯罪。而這些都波及媒介傳播倫理問(wèn)題。

　　倫理失范原因分析

　　自媒體用戶(hù)缺乏道德約束。與大眾傳播不同，自媒體傳播者大多為非職業(yè)新聞傳播工作者，沒(méi)有接受過(guò)專(zhuān)業(yè)媒介素養(yǎng)教育，沒(méi)有統(tǒng)一的職業(yè)道德約束。自媒體信

息發(fā)布無(wú)門(mén)檻，他們僅僅需要簡(jiǎn)單的注冊(cè)申請(qǐng)，就可以在自媒體平臺(tái)發(fā)布文字、圖片、視頻等信息。面對(duì)暴力突發(fā)事件，他們拿起手機(jī)、照相機(jī)或攝像機(jī)將情況“記

錄”下來(lái)并傳播出去時(shí)，自然難以遵循傳統(tǒng)的職業(yè)倫理，也很少考慮這樣的行為是否符合傳播倫理規(guī)范。

　　自媒體及一些非新聞網(wǎng)站缺乏“把關(guān)人”監(jiān)督機(jī)制。不同于傳統(tǒng)媒體，網(wǎng)絡(luò)虛擬空間缺乏對(duì)傳播內(nèi)容有效地審查、監(jiān)管和約束。現(xiàn)實(shí)中，突發(fā)事件又常能引起

“轟動(dòng)效應(yīng)”。網(wǎng)絡(luò)傳播的時(shí)效性決定了自媒體經(jīng)營(yíng)者及一些網(wǎng)站第一時(shí)間把類(lèi)似事件新聞放到重要位置，輕視甚至是忽略了對(duì)其內(nèi)容的審查。

關(guān)于自媒體注冊(cè)信息有幾個(gè)問(wèn)題，望解答

1、泄露信息無(wú)法保證，這就看平臺(tái)的信用和管理了。如果實(shí)在擔(dān)心就不要搞這個(gè)了。

2、一個(gè)身份證一個(gè)平臺(tái)一個(gè)注冊(cè)賬號(hào)，不能再注冊(cè)，除非改變之前的賬號(hào)信息，具體砍平臺(tái)的相關(guān)規(guī)則。

3、平臺(tái)發(fā)布信息，發(fā)布人要承擔(dān)法律責(zé)任，平臺(tái)對(duì)于發(fā)布的信息也會(huì)承擔(dān)審核責(zé)任。 來(lái)自：求助得到的回答 你對(duì)這個(gè)回答的評(píng)價(jià)是？

向TA提問(wèn) 私信TA 這個(gè)應(yīng)該是接權(quán)管理 、因?yàn)楝F(xiàn)在自媒體發(fā)布信息都受到法律、如果你的帳號(hào)出現(xiàn)發(fā)犯罪或者侵權(quán)這或者被發(fā)出其它丑聞 等等、不追究沒(méi)事一旦追究就是你自己承擔(dān)、因?yàn)閹ぬ?hào)是你自己身份證、自媒體注冊(cè)不得更換信息所以你離職想更換那是不可能能的、企業(yè)注冊(cè)也需要運(yùn)營(yíng)者信息 雖然是企業(yè)主要還是運(yùn)營(yíng)者發(fā)布信息、這是不可缺少的、肯定要協(xié)議簽訂、 友情提醒如果那天自己想做自媒體那可以就不行因?yàn)槟愕纳矸葑C已經(jīng)被使用了

為什么現(xiàn)在的自媒體很多都是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的胡說(shuō)八道。

只要想思想正確，你造啥謠都沒(méi)人管，比如政治方面，美國(guó)不行了，以色列太壞了，日本太奸了之類(lèi)的，或者就是俄羅斯無(wú)敵了，巴鐵厲害了，敘利亞強(qiáng)大了，伊拉克快餓死了之類(lèi)的，當(dāng)然你不能造謠國(guó)內(nèi)，要不然分分鐘有人過(guò)來(lái)敲門(mén)。然后就是民生方面最近國(guó)家主推的華為，每天都有關(guān)于任正非的N個(gè)雞湯，N多神話(huà)故事，還有那個(gè)全球最強(qiáng)的5G基站和手機(jī)，說(shuō)的好像沒(méi)了華為，世界的科技水平能倒退十年一樣。娛樂(lè)方面只要不特別特別的過(guò)分，明星都求你給他（她）造謠炒熱度，或者就是什么周杰倫在日本演唱會(huì)說(shuō)了些什么，楊我中華氣概，過(guò)兩年原文不動(dòng)，周杰倫又變成了劉德華，劉德華又變成李連杰之類(lèi)的。

自媒體有哪些特點(diǎn)與特征

自媒體不同于傳統(tǒng)媒體之處在于于其傳播主體的多樣化、平民化和普泛化。

1）多樣化：自媒體的傳播主體來(lái)自各行各業(yè)，這相對(duì)于傳統(tǒng)媒體從業(yè)人員單個(gè)行業(yè)的知曉能力來(lái)說(shuō)，可以說(shuō)是覆蓋面更廣。在一定程度上，不同領(lǐng)域的他們對(duì)于新聞事件的綜合把握可以匯集成更具體、更清楚、更切合實(shí)際的信息。

2 )平民化：自媒體的傳播主體來(lái)自社會(huì)底層，自媒體的傳播者因此被定義為“草根階層"。這些業(yè)余的新聞愛(ài)好者相對(duì)于傳統(tǒng)媒體的從業(yè)人員來(lái)說(shuō)體現(xiàn)出更強(qiáng)烈的無(wú)功利性，他們的參與帶有更少的預(yù)設(shè)立場(chǎng)和偏見(jiàn)，他們對(duì)新聞事件的判斷往往更客觀(guān)、公正，但看問(wèn)題的角度不一定全面。

3 )普泛化： 自媒體最重要的作用是： 它授話(huà)語(yǔ)權(quán)給草根階層和普通民眾， 體現(xiàn)了民意。 這種普泛化的特點(diǎn)使 “自我聲音 " 的表達(dá)愈來(lái)愈成為一種趨勢(shì)。 本回答被網(wǎng)友采納