在回答這個問題之前,先說一點:
青島的發(fā)展,和國內(nèi)很多城市是不一樣的,如北京、上海、濟(jì)南、成都等城市,城市核心非常明確,如天安門廣場之于北京、人民廣場之于上海、泉城廣場之于濟(jì)南一樣,整個城市是圍繞一個點向外擴(kuò)張延伸,一圈一圈,一環(huán)一環(huán),攤大餅式的發(fā)展。大部分城市在發(fā)展過程中,都遵循這個模式,唯獨青島不是。因為青島沒有一個固定的市中心。
青島的中心在哪里?也許有人說是五四廣場。但明確說,五四廣場曾經(jīng)屬于青島郊區(qū)(五四廣場在1997年香港回歸時才建成,迄今不過20年)。而且從地圖上看,五四廣場明顯不在青島市的重心位置,也就是說,五四廣場并不是傳統(tǒng)意義上的市中心。只是由于城市發(fā)展過程中出現(xiàn)的政治意義上的市中心(市政府)罷了。
既然五四廣場擔(dān)不起市中心的地位,那么青島哪里是市中心?火車站,棧橋,中山路?非也。臺東?非也。李村?非也。青島哪里都不是絕對意義上的市中心;蛘哒f,青島具有多中心齊頭并舉的顯著特點。目前青島市市中心還可以籠統(tǒng)說是市南區(qū),但未來大青島的中心甚至未必在市南。
上幾張網(wǎng)絡(luò)上的照片,回顧下青島的發(fā)展歷史。
從這組圖片上可以看出,因為市中心不固定,青島的發(fā)展不會像北京那樣出現(xiàn)三環(huán)、五環(huán)的特征,而是具有跳躍性、隨意性,二十年前可以是主力發(fā)展東部,向東走,今天卻是主力發(fā)展西海岸、高新區(qū)、藍(lán)色硅谷,向西、向北走。
話歸正題:西海岸到底是不是青島的“浦東”?答案是,也是,也不是。西海岸就是西海岸,它有它的特點。
首先,西海岸和浦東一樣屬于國家級新區(qū)。國家級新區(qū)意味著什么,不必多說?梢宰孕邪俣人阉。目前來看,西海岸新區(qū)的發(fā)展水平,僅次于上海浦東和天津濱海,居第三位。在2010年后設(shè)置的這一批新區(qū)里,沒什么競爭對手。
第二,因為青島的多中心特性,西海岸未來不會只是一個睡城、居住地的存在。也不會僅僅甘心坐“新區(qū)”的位置。它應(yīng)該也必定和東岸市區(qū)平起平坐。
從這張圖上,可以明確看出青島的多中心定位。未來唐島灣、東方影都以及紅島開發(fā)區(qū)、方特一帶會和現(xiàn)有的五四廣場、香港中路取得平起平坐的位置,將來都是青島市的核心,相反現(xiàn)在的老市南、臺東、嶗山CBD、李村,只是從屬的位置。
第三,按照“三灣三城”規(guī)劃來看,西海岸定位更高。加上規(guī)劃較新,西海岸實際上前景不可限量。m
從這張圖上也是很明確的,西海岸屬于中心灣區(qū)到西部灣區(qū)。
個人估計,未來的青島,除了老市南西部,會因為歷史文化和學(xué)校教育醫(yī)療等的緣故不可替代以外,其它地方,其實沒有什么太大差別。也就是說,青島市民應(yīng)該做的,一定要拋棄那種老市區(qū)的優(yōu)越感。當(dāng)年我們的俞老市長提出“東部大開發(fā)”戰(zhàn)略的時候,多少人的思維還是“湛山以東皆是村”“寧要西部一張床,不要東部一套房”。十年前在傳統(tǒng)青島市民眼里浮山后、李村都是鄉(xiāng)下人進(jìn)城才去的地方。。。然而現(xiàn)狀如何大家懂。
所以對于西海岸怎么看,不說了。就一句話,今日愛搭不理,明日高攀不起。
轉(zhuǎn)載請注明出處。