以前聽過類似的話“讓是理所應(yīng)當(dāng)，不讓也是理所應(yīng)當(dāng)”。
這個(gè)問題我真的找不到答案。有遇到過幾次，大家都是表現(xiàn)的很謙讓。
有一個(gè)學(xué)生給一個(gè)大爺讓座，大爺就是不坐，說自己沒事，兩人僵持不下場面很尷尬，最后還是學(xué)生坐下了。
有個(gè)哥們給一個(gè)老奶奶讓座，老奶奶確實(shí)需要幫助，坐下了場面很和諧。
我相信類似題目這樣的事情還是個(gè)別案例，更多的還是很友好的。
其實(shí)有時(shí)候感覺這不是一個(gè)道德問題了，變成社會問題，更多的應(yīng)該找到一種解決的規(guī)則與方案。
因?yàn)楹芏鄷r(shí)候，所謂的“老幼”真的不好劃分，這還有需求這一問題。
在節(jié)目《非正式會談》探討過類似的問題，很多老外不理解為什么中國的地鐵和不按年齡分車廂。
還講述了自己國家的老人不會在上下班高峰期出門，因?yàn)樗麄冎�，上了一天班的人很累，不該去添麻煩�?/p>
在一些時(shí)候你認(rèn)為該讓座的人，你不知道他有的困難，也許他生病了，也許他真的很累。
真的讓了不該大肆歌頌，不讓也不該過度抨擊。也不能站在道德的制高點(diǎn)看待任何別人所謂的品質(zhì)問題，更不能仗著發(fā)揚(yáng)品德倚老賣老。
而對于內(nèi)向的我來說，我是不會主動和別人說話的，很難開口，往往看到應(yīng)該讓座的人就會主動站起來，把座位讓出來，誰愿意座誰座吧。
更多的時(shí)候?yàn)榱吮苊鈱擂�，直接上車就不座了，或者直接跑到后面坐下，省的麻煩�；蛟S自己的做法很混蛋，但這也是我自己認(rèn)為舒服的做法，大家都省事。
如題的這種現(xiàn)象發(fā)生很多，真的就是可以按照《非正式會談》里看到的方法，按照年齡分班次，或者有更好的方法解決這種問題。
當(dāng)然我們的社會是和諧的，題目僅僅只是個(gè)例中的個(gè)例，不應(yīng)該因此而畏懼，也不因此而心寒。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
熱門資訊
關(guān)注我們
