樸槿惠案重審宣判，看似贏局的20年，其實是她一生最大的笑話。

前任總統(tǒng)樸槿惠真的贏了嗎？現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅真的被打臉了嗎？

不過是一群無知者的口嗨罷了，因為這是文在寅復仇之路早已寫好的結局。

樸槿惠VS文在寅，不僅是韓國親美派與改革派的最大的政治斗爭，還是韓國5代總統(tǒng)之間理不斷剪還亂的恩怨情仇。

雖然樸槿惠看起來好像贏了，其實是文在寅在時隔11年之后“手刃”殺師之仇。

樸槿惠的勝利？不過是最后收官落子

樸槿惠的減刑真的打臉文在寅嗎？

其實不然，因為樸槿惠終于和李明博一樣被關進去了。

我相信樸槿惠重判這天，壓在文在寅心里最后一塊石頭終于落地。

也許20年后的某個監(jiān)獄里，年近90的樸槿惠與年近100的李明博，可以攜手出獄。

可是那個時候文在寅的理念，或許早已經(jīng)實現(xiàn)，盧武鉉的遺志也注定完成。

我相信被逼自殺的盧武鉉如果在天有靈，一定會十分欣慰。

因為在他去世11年后，他最驕傲的學生文在寅，終于在復仇之路落子收官。

樸槿惠的三宗罪與文在寅的崛起

文在寅曾經(jīng)以為此生都沒有機會為老師盧武鉉報仇，當老師自殺后，韓國接連兩任總統(tǒng)都是樸槿惠一系。

可是沒想到樸槿惠自掘墳墓，因為閨蜜干政案接連爆出收受國家情報院賄賂案、非法干預選情案，最終三罪并查。

韓國檢方對樸槿惠三案提起訴訟：

（1）親信干政案：樸槿惠二審獲刑25年、處罰200億韓元（約合1.2億元人民幣）；

（2）受賄案：樸槿惠二審獲刑5年、追繳27億韓元（1591萬元人民幣）；

（3）非法干預選情案：樸槿惠獲刑2年。

正是因為樸槿惠的下臺，自由民主黨的文再寅抓住機會，愿為江水與君重逢。

文在寅第三次踏入青瓦閣，可是這一次是以韓國總統(tǒng)的身份進入。

韓國總統(tǒng)里最特殊的老師和學生

有人說盧武鉉是文在寅一生的恩人，可是我覺得盧武鉉一生都為文在寅自豪。

兩個都出身貧寒之家因為命運相遇，一起創(chuàng)辦律所，一起為貧苦人民為打官司，一起競選韓國總統(tǒng)之路。

盧武鉉一生都在為底層人民的奮斗，清算樸正熙還得罪美國，是樸槿惠最大的仇人。

盧武鉉一生都在反對韓國財閥，在任期間韓國經(jīng)濟一直保持百分之四以上的增長率。

盧武鉉一生謀求朝韓和平發(fā)展，曾跨過三八線金正日進行會談，可因朝鮮核危機導致理念受到批評。

盧武鉉到期下臺后，因為帶走自己檔案一份復印件，被樸槿惠一系極力打壓。

盧武鉉身邊人不斷被調(diào)查，哥哥和妻子被查出受賄，一生清清白白做人的盧武鉉，在2009年5月23日選擇跳崖自殺。

文在寅在操辦盧武鉉葬禮那天，還因有議員對指責李明博，親自向殺師之仇低頭道歉。

文在寅的復仇之路

文在寅是盧武鉉最好的學生，也是盧武鉉執(zhí)政理念的踐行者。

曾經(jīng)一直想在一個角落當一個農(nóng)夫的文在寅，因為盧武鉉之死選擇在2012年復出。

可是復出的文在寅，在總統(tǒng)競選時以微小差距輸給樸槿惠，可是他并沒有放棄。

2016年10月“閨蜜門”爆發(fā)，樸槿惠閨蜜崔順實長期收受賄賂，被爆干預樸槿惠執(zhí)政。

2016年11月，63歲的文在寅舉著燭光，站在反對樸槿惠的示威人群之中。

2017年3月10日，樸槿惠被彈劾成功，一個月后文在寅當選韓國總統(tǒng)。

文在演當選之后，一直攜帶一張紙，那就是盧武鉉的遺書。

2020年2月19日，李明博二審獲刑17年，罰款130億韓元，追繳約57.8億韓元。

2020年7月10日，樸槿惠干政案和受賄案重審宣判，獲刑20年。

文在寅的復仇之路終于在這一刻完結，畫上句點。

尾聲

盧武鉉一生剛正所遭受的結局，其實就是盧武鉉給文在寅上的最后一課。

如今樸槿惠減刑10年，其實對于文在演無所謂，因為他在乎的是樸槿惠認罪。

樸槿惠重判看似的勝利，其實是文在寅對于保守黨的政治緩和，哪來的打臉之說。

文在寅復仇之路在樸槿惠的重審宣判中終結，此時的文在寅也因為疫情聲望大漲。

如今文在寅要做的就是繼續(xù)堅持盧選武的理念，讓韓國成為一個真真正正的國家。

樸槿惠和文在寅的恩怨糾葛或起端于樸當年聯(lián)合韓國財閥，逼迫文在寅的摯友、韓國前總統(tǒng)盧武鉉自殺。而后，又是錯綜復雜的政治斗爭。

樸親信干政和受賄案拖了三年之久，終于重審宣判告一段落了�？山Y果卻讓其對手文在寅遭打臉。

文在寅“打臉”的第一個方面

昨天（7月10日）對韓國總統(tǒng)文在寅而言，本來是值得高興的一天。因為如果樸槿惠真的被判處有期徒刑35年，文在寅無疑是實現(xiàn)了讓樸把牢底坐穿的企圖。

這樣的話，他就與樸槿惠之間的恩怨情仇，也就可以徹底畫上一個句號了。

文在寅本來自以為十拿九穩(wěn)，沒想到最終卻事與愿違，這便是第一個讓他慘遭“打臉”的地方。

文在寅“打臉”的第二個方面

文在寅曾在五月底拉攏韓國最大在野黨“未來統(tǒng)合黨”，希望該黨支持自己的韓國司法改革計劃。但對方是幫著樸槿惠的，所以開出的條件自然是和樸槿惠有關。

給樸槿惠減刑，這也或許是文在寅權衡利弊作出上述決定。而這就成了一場政治交易，為了達到預期政治目標，文在寅必須退一步。

這不是文在寅心甘情愿的做法，但為了政治利益，從大局考慮，文在寅算是被迫遭“打臉”了。

對于這個事件，大家的看法是怎樣的呢？歡迎下方留言評論互動哦！

萬人矚目樸槿惠親信干政案，歷經(jīng)三年之久，終于在7月10日宣告暫時落幕。這天是公開宣判，提前申請韓國國民可以進入法庭旁聽。很多人以為這次世紀審判，法庭一定會座無虛席，結果讓人大跌眼鏡。偌大審判庭除了記者、法官、檢察官外，旁聽者是寥寥無幾。當法官宣布判處樸槿惠有期徒刑20年，罰款180億韓元時，在場所有人都驚得目瞪口呆，包括遠在青瓦臺的文在寅聽到這個判決，恐怕也不會相信自己的耳朵。

要知道，早在5月份首爾高等法院重審樸槿惠案時，韓國檢方曾建議判處樸槿惠有期徒刑35年有期徒刑，罰款300億韓元。幾乎所有韓國人都認為：7月10日重審宣判，只會加重樸槿惠的刑期，根本不會對她有絲毫憐香惜玉。沒想到法院一下子減除她十年的刑期，這不是法外開恩嗎！對此，法官吳石俊給出這樣解釋：盡管樸槿惠在做總統(tǒng)期間，導致韓國內(nèi)部混亂和政壇分裂，應該受到重罰。但由于樸槿惠沒有為個人謀取私利，從她下臺那天起，其政治生涯等同于破產(chǎn)，再考慮樸槿惠年紀不小了，所以在量刑時，選擇從輕發(fā)落……

這個判決相信樸槿惠不會認可的，但法官那句“樸槿惠沒有為個人謀取私利”，足以慰藉她那顆流淚的心。正所謂天理昭昭，公道自在人心。樸槿惠就任總統(tǒng)后，全身心投入韓國經(jīng)濟文化建設中中，在她廢寢忘食的努力下，韓國的經(jīng)濟文化外交得到長足的發(fā)展，取得有目共睹的驕人成績。有誰會相信，一個自稱嫁給韓國的女人，一個沒有父母、沒有丈夫、沒有孩子的女人，一個和親人斷絕來往的女總統(tǒng)，會成韓國歷史上最大的貪污犯！用腳想一想，這都是不可能的事！她貪污那么多錢，給誰用，給誰花!

所謂的欲加之罪，何患無辭。文在寅出于政黨間殘酷斗爭需要，出于報復樸槿惠的需要，遙控韓國檢方挖地三尺，給樸槿惠羅織三大罪狀 。如果親信干政案還能說過去，后兩項就純屬莫須有。其目的就是置樸槿惠于死地而后快 ，讓樸槿惠永無重見天日的時候。首爾高等法院在對樸槿惠案重審判決時，不過輕描淡寫說了句“樸槿惠沒有給個人謀取私利的”話，卻揭露樸槿惠案中有太多的冤情，不僅打了檢方的臉，更打文在寅的臉，照出了文在寅公報私仇的原形。

如果檢方這次對樸槿惠案重審判決無動于衷，讓文在寅的老臉往哪擱呢！檢方不會這樣認輸，文在寅也不會輕易善罷甘休。在文在寅的授意下，檢方肯定要提起上訴……這就是為啥韓國總統(tǒng)幾乎沒有一個落個好下場，這就是韓國政壇的冤冤相報。人在做，天在看，清廉的樸槿惠沒有逃脫青瓦臺的魔咒，文在寅未來能平安著陸嗎，會不會比樸槿惠下場更慘呢！讓我們在兩年后拭目以待。

樸槿惠案重審宣判，她被判20年刑期。表面看起來，樸槿惠好像是贏了，文在寅被打臉；而實際上，文在寅這步棋走的很高明，他在為自己贏得聲譽、穩(wěn)固執(zhí)政地位的同時，又讓樸槿惠獲得實刑，并將被送進監(jiān)獄正式服刑。

有關樸槿惠的案子，韓國絕大多數(shù)人都認為她有罪，她必須要被判刑。但對于刑期的長短，爭議卻很大。這次重審判決，就照顧到各方的感受，雖然減刑10年，但仍有20年刑期。20年刑期和30年刑期，對于年近7旬的樸槿惠來說，實際意義并不大，都和判處無期徒刑差不多。但外界卻會感覺到這是文在寅在釋放善意，借此準備與反對派和解，使韓國政治形勢不要太對立。文在寅這么做，無疑樹立了良好的領導人形象，對他和共同民主黨都是加分的。

有人會說，案子是首爾高等法院判的，和文在寅沒什么關系吧。此言差矣，在韓國，總統(tǒng)一般不會在本黨派執(zhí)政時被追責，而是反對派上臺后，有問題才會遭到起訴。比如，韓國前總統(tǒng)李明博，卸任后由同一黨派的樸槿惠繼任，他逍遙自在地過了幾年退休生活。文在寅上臺后，樸槿惠和李明博都被逮捕，就說明了這個問題。所以，韓國在任總統(tǒng)都極力想讓本黨派的人接替自己繼續(xù)做總統(tǒng)，就是為了保全自己，害怕反對派上臺被清算�？梢�，韓國司法系統(tǒng)雖然獨立性較強，但受現(xiàn)政府的影響還是非常大的。

具體到樸槿惠案，最初聲討她的是進步派，要求嚴懲她的也是進步派。而保守派代表人物黃教安表示，一旦他當了總統(tǒng)，就會特赦樸槿惠。保守派真上了臺，對于樸槿惠，即使判刑也只是象征性的，很快就會找借口把她釋放。從這里就可以看出，無論是哪一派在臺上，對重要政治人物所涉及的案件，都有發(fā)言權和主導權，并非是檢方和法院能夠完全決定的。

由此看來，樸槿惠被減刑，主要是文在寅政府的意思。上面也提到了，這樣的減刑對樸槿惠意義不大，雖然法院在解釋減刑的原因時，有意淡化樸槿惠的罪行，好像給了她面子，但這又有什么用呢？倒是文在寅，通過這樣的操作，不僅提高了自己和進步派的聲望，進一步改善了形象，還使得保守派無法借樸槿惠話題興風作浪了，這顯然更加有利于今后的執(zhí)政。

文在寅通過司法改革和在抗疫中的優(yōu)異表現(xiàn)，贏得了更多韓國民眾的支持，其執(zhí)政地位越來越鞏固。樸槿惠被減刑，不僅會緩解黨派間的對立，文在寅還會贏得更多人的支持，這樣的舉措可以看作是對進步派未來繼續(xù)執(zhí)政的布局。

樸槿惠的減刑，對于文在寅和進步派有益無害，文在寅要的就是這個結果，怎么會是打了他的臉呢？

我不覺得這是打文在寅的臉，蒲和文恩怨糾葛幾十年，文在寅要的是韓國政權，現(xiàn)在政權已經(jīng)在手，樸判30年和20年都已經(jīng)宣布樸的政治壽命結束了，文要的不過就是這樣一個結果，不是想結怨，本來判30年讓其判20年，反而是文的高明之處，為化解樸文恩怨釋放善意，韓國總統(tǒng)本就是高危職業(yè)，到時候怎么樣不好說，文在緩解樸文之間的矛盾，同時也是一箭雙雕，斷了樸的后路，哪里來打臉！

7月10日的樸槿惠終審宣判，大大出乎了人們的預料！主要體現(xiàn)在三個方面：

一是許多人都認為，樸槿惠會出庭為自己進行申辯，然而樸槿惠依然沒有出庭。

二是許多人都認為，樸槿惠的刑期不會低于5月20日的審判結果，也就是不少于35年的刑期，結果樸槿惠獲刑20年，一下子少了15年。

三是許多人認為，法庭上一定會座無虛席，但是沒有想到的是，卻是寥寥無幾。

這些讓人出乎意料的場景，實在是打了總統(tǒng)文在寅的臉。

在5月20日審判樸槿惠案件的時候，韓國檢方給出的建議是判處樸槿惠35年的刑期，結果在7月10日的宣判中，韓國首爾高等法院只判處樸槿惠20年有期徒刑，打亂了文在寅妄圖將樸槿惠把牢底坐穿的企圖。

法官吳石俊是這樣解釋的：盡管樸槿惠在做總統(tǒng)期間，導致韓國內(nèi)部混亂和政壇分裂，當受到重罰。但是考慮到樸槿惠沒有謀取個人私利，從她下臺那天起，其政治生涯等同于破產(chǎn)。再者考慮樸槿惠年齡大了，所以在量刑時選擇從輕發(fā)落。

首爾法院的意思很明顯，樸槿惠沒有謀取個人私利。言外之意就是受外界干擾的結果，受到文在寅政治打壓的結果。

要說樸槿惠貪腐，他一生沒有結婚，無兒，無女，無丈夫，無家人，她連看病的錢都拿不出來，她貪腐的錢在哪里呢？再說她即使想貪腐，又將留給誰用呢，本身就是莫須有的罪名。

當然，要說樸槿惠一點罪沒有，也是不現(xiàn)實的。在閨密干政案上，她確實做錯了，一個文化程度不高的閨密崔順實知道了不該知道的事，看了不該看的文件，這確實是樸槿惠的罪過之處。但是即使樸槿惠有罪，也并非量刑如此過重，并非將牢底坐穿。

不管怎么說，樸槿惠的刑期35年也好，20年也罷，其實意義都不是太大，但是能夠讓樸槿惠心里到到一絲安慰。

讓我們共同祝福樸槿惠吧！希望她晚年安好，身體健康，心情愉快！

樸槿惠被判20年刑期，算不上打了文在寅的臉，文在寅還是贏家，樸槿惠還是輸家。

樸槿惠事件發(fā)生到現(xiàn)在，其人只有判不判刑的區(qū)別，而判多判少年實際上意義并不大。也就是說，只要樸槿惠被判刑了，無論多少年，樸槿惠都是輸家，樸槿惠的后繼力量更是在與文在寅一派的博弈中落入下風。樸槿惠只要判刑了，文在寅就贏了。而樸槿惠及其后繼力量所希望達到的狀態(tài)，其實是無罪釋放。

兩相比較之下，雖然樸槿惠所判的20年，比此前的判決少了不少，但是樸槿惠同樣輸?shù)煤苊黠@。也就是說，只有獲釋得到實現(xiàn)，樸槿惠及支持方和后繼者才可以說勉強沒有輸。只有樸槿惠無罪釋放，才是在一定程度上打了文在寅的臉。

文在寅的目的很明顯，其實就是要讓樸槿惠正式入獄。至于樸槿惠最終被判多少年，對于文在寅而言并不是很重要的。當然，樸槿惠被判得越久，對文在寅越有利，而如果樸槿惠判處的刑期不長，其實也對文在寅的利益沒有太大沖擊。

文在寅和樸槿惠之間的問題，歸根到底是兩者背后的影響力和權勢之爭。不過，就目前的形式而言，文在寅的籌碼遠超樸槿惠。

首先，在經(jīng)歷日韓風波和疫情之后，文在寅目前的影響力非常大，正常情況下，就算樸槿惠沒有問題而被釋放出來，也不一定能動搖文在寅的根基。

其次，如果樸槿惠不能被釋放，而堅持被判刑的話，無論樸槿惠判多久，也就意味著樸槿惠的一些問題已經(jīng)坐實，更加難以與文在寅抗衡。文在寅需要的，只是樸槿惠有沒有問題而已，并不是問題要有多大。一旦坐實有問題，文在寅的籌碼自然增加一分。

再則，樸槿惠的后繼力量，包括黃教安在內(nèi)，目前的處境都非常不好，在韓國的影響力也在逐步下降，甚至有不少負杖。這幾年的胡亂操作，樸槿惠后繼即將已經(jīng)難堪大任，至少難以匹敵文在寅以及文在寅的后繼力量。

因此，總的說來，樸槿惠被判20年，對于文在寅來說已經(jīng)遠遠勝了，壓根沒有所謂的打了文在寅的臉一說。

樸槿惠終審宣判20年，究竟是誰打了誰的臉呢？顯然不是法院打了文在寅總統(tǒng)的臉，恰恰相反，是文在寅總統(tǒng)打了保守派陣營和輿論的臉，是法院打了檢方的臉，最下不了臺的是檢方，文在寅總統(tǒng)一箭三雕，才是真正的嬴家——他想通過此舉彌合親信干政案三年來造成的韓國人心的撕裂，看來文在寅總統(tǒng)還是不想把事情做得太絕。

所以，題主所說的“如何打了文在寅的臉”在邏輯和事實上都是不對的，是只看到了問題的表面，沒有透過表面看到本質所在。

道理很簡單：如果沒有文在寅總統(tǒng)的默許或授意，首爾高等法院絕不可能給樸槿惠減刑10年。或許有人會機械他套用韓國所謂的“三權分之”之政體，片面地認為司法審判是絕對獨立的。呵呵，這是對韓國政治的生態(tài)缺乏最起碼的了解。雖然說在憲法層面上，法院是三權鼎立中的一級，大法院院長是名副其實的韓國二號人物，總統(tǒng)是無權干涉司法審判�？墒�，大法院的院長金命洙是文在寅總統(tǒng)破格連升三級重用的親信，文在寅通過掌控大法院院下和大法官的任命權，而對法院系統(tǒng)進行政治掌控。所以，在樸槿惠案件的審理判決上，法院絕對是貫徹了文在寅總統(tǒng)的政治意志。

正所謂——此一時彼一時也。過去三年來，法院在一審二審中，總共判處樸槿惠32年徒刑，即便在樸槿惠主動放棄上訴的情況下，檢方再而三地抗訴，這就是要往死里整的節(jié)奏；而7月10日的量刑20年，更是文在寅總統(tǒng)的技高一籌，幾乎跌了所有人的眼鏡，既在意料之外又在情理之中。法院解釋“輕判”的兩個理由——樸槿惠幾乎沒有謀私和年齡較大，誰說理由非常牽強附會，但起碼找了一個不是理由的理由，暗含的意思——有人要放樸槿惠一馬！

絕不要小看減刑10年，這絕不是刑期少了幾年的問題，而是有很深刻的政治意義，即文在寅想賣保守派一個天大的人情，起碼給了樸槿惠人道上的實惠，雖然樸槿惠不見得就領情，雖然20年和35年對樸槿惠來說并沒有實質上的區(qū)別，雖然樸槿惠的鐵桿粉絲們，或許會罵這是黃鼠狼給雞拜年。

樸槿惠沒有給個人謀取私利的，這是對她的最高評價也是實力打臉文在寅。在韓國終究功不抵過，一個自稱嫁給國的女人，最終被國給無情的休了。

7月10號樸槿惠三年的案件最終落下了帷幕，不過結局并沒有如樸槿惠本人所希望的那樣，從之前的35年減刑到20年，實際上對于一個暮年老人來說，20年和35年實在沒有太大的區(qū)別，現(xiàn)在樸槿惠已經(jīng)69歲，所以下輩子的老年生活只能在監(jiān)獄中度過，這也是赤裸裸的打了文在寅的臉，而文在寅抓住樸槿惠的錯誤無限放大，樸槿惠如今被捕入監(jiān)獄也有三年，她一直都沒有辦法去反擊文在寅，因為自己是階下囚。

樸槿惠和文在寅都是民主黨的一派，曾經(jīng)為韓國效力，所以說當韓國的總統(tǒng)是一個風險特別大，相當于一步邁進了鬼門關，親日派親美派親中派三派聯(lián)合的壓力都在總統(tǒng)身上，稍有不慎就會成為炮灰，韓國總統(tǒng)有自s的，有下監(jiān)獄的，總統(tǒng)屬于一個莫名其妙不知道自己怎么離開這個世界的一個職位。所以文在寅為了提升自己的民調(diào)率連任總統(tǒng)，打擊報復樸槿惠，和美國特朗普連任，是有一定的差距性，但是本質上是為了自己的利益，支持率高才可以連任總統(tǒng)。

樸槿惠處于孤立無援的狀態(tài)，屬于同一黨派，文在寅一直落井下石，以莫須有的罪名羅織，樸槿惠曾經(jīng)最打動國人的競選詞是，“我沒有家庭，沒有丈夫，沒有兒女，國民就是我家人，讓大家幸福是我參政的唯一目的。”萬萬沒想到的是，她打破了一項尷尬的記錄，成為韓國歷史上坐牢最久的前總統(tǒng)。

家人群龍無首，自己的后臺把她當成一個棄子，自己作為一個三無女人，把整個人都奉獻給韓國，最后由于貪污腐敗案件被閨蜜陷害，只能把牢底坐穿，也許在監(jiān)獄的時候會后悔，但是面對自己的姐姐去世的消息，也沒有任何的觸動，只是沉默一言不語，并沒有送姐姐最后一程，樸槿惠現(xiàn)在已經(jīng)處于一個麻木狀態(tài)，外界任何消息對她而已引不起任何波瀾壯闊。

對于樸槿惠法院作出了最公正的判定，沒有為個人謀福利，所有的罪名都是莫須有，在有生之年終于聽到了這句話，還了自己清白之身，但是牢獄之災沒能幸免，這也許是自己最好的結局，有人說她是自食其果，在位期間確實帶動了韓國經(jīng)濟的發(fā)展，文在寅為了防止東山再起，只能打壓她，但是法官輕判，這是給實實在在的打了一把臉。