如今歐冠的大熱拜仁、曼城等球隊都不會答應(yīng)。想要奪冠,大巴黎仍然還有很多問題需要在段時間內(nèi)迅速解決。
這么近,那么遠,內(nèi)馬爾的封王之夢
內(nèi)少不知不覺也已到了28歲的年紀,當年,在12年世俱杯上對決巴薩完敗之后,其在球場上毫不掩飾的對巴薩人表示“帶我去諾坎普”,躍入豪門,登陸歐陸幾乎是他唯一關(guān)心的事。
他在同年斬獲生涯百球,榮膺南美足球先生,即貝利之后了,內(nèi)馬爾幾乎成為了全巴西足球的未來代表,如此天賦也足以讓巴薩為之動容,13年重磅消息傳來,內(nèi)馬爾如愿以償5700萬歐入住諾坎普,年薪更是高達880萬歐。
但實際從加盟巴薩到最終離開,內(nèi)馬爾最終明白了一件事,他想要逐步挑戰(zhàn)梅西核心地位的夢想也只能是夢想,即使他幫助巴薩奇跡逆轉(zhuǎn)大巴黎,最后出盡風(fēng)頭的還仍然是梅西,梅球王那張沖入球迷瘋狂的人群中,高居勝利手臂的照片傳遍全世界。
內(nèi)馬爾知道,想要在諾坎普稱王,繼而拿到金球已經(jīng)沒有可能。而巴西人足夠務(wù)實,巴黎財團揮舞著支票本,2.22億買斷了內(nèi)馬爾的違約金合同,3000萬歐的年薪讓人無法拒絕,但內(nèi)馬爾單純?yōu)榱隋X嗎?
顯然,曾將巴薩逼入絕境的大巴黎具有沖擊歐冠的實力,而曾擋在他們面前的正是內(nèi)馬爾,如果他加盟,似乎跨過頂級的巴薩的機會就在眼前。
然而,加盟之后的內(nèi)馬爾看到的是法甲低水準的競技環(huán)境,大巴黎的陣容也在不斷更迭,內(nèi)馬爾加盟的同時,球隊的小盧卡斯、奧利耶、馬圖伊迪相繼出走。
幕后的實際金主,卡塔爾國王埃米爾旗下的卡塔爾體育投資基金,缺乏俱樂部運營管理經(jīng)驗的他們單純的以為可以1+1>2,但為了平衡球隊薪資和流動資金,有進必有出,球隊也再不是那個能挑戰(zhàn)巴薩的球隊。
所以,內(nèi)馬爾相當于饒了一個大圈之后才幡然醒悟,遠離巴薩不是在走一條更近的路,而是離目的地越來越遠。
姆巴佩并非完美,他的缺點同樣致命
法國小將的躥紅如同他的速度,令人還未回過神就已經(jīng)趨近巔峰,2018俄羅斯世界杯,其在1/8決賽中的瘋狂表現(xiàn)完全蓋過梅西,一戰(zhàn)成名的姆巴佩隨同法國一舉搶下金杯,年僅20歲的姆巴佩完成了無數(shù)球員終其一生想要達成的夢想,幸運和實力幫助其領(lǐng)先在起跑線上。
在評定一名球員是否頂級時,需要從其速度、防守、盤控、射門、傳球等多個方面綜合考量,但只要任得其一,就足以名揚足壇,而姆巴佩速度、盤控、射門都很出眾,作為鋒線即使防守貢獻有限,但綜合素質(zhì)已達到很高的水準。
19年,巴黎對陣摩納哥,姆巴佩攻入的第一球,沖刺時速達到驚人的38km/h,超過飛人博爾特的37.58km/h的時速。
同樣是依賴速度,姆巴佩的持球頻率很高,身高178,體重73公斤,清瘦的身材可以讓其輕松的完成變向擺脫,過人突破對于小將來說信手拈來,而出色的啟動爆發(fā)能力讓其在射門時能夠制造絕對的射門空間。
有沒有發(fā)現(xiàn),姆巴佩固然強,但一切的根源在于他的“快”,但他對節(jié)奏的掌控能力如何呢?19-20賽季,他在法甲場均4.5次,射正2.2次,把握機會的能力僅為39%,排名法甲同位置的34位!場均傳球能夠達到30.1次,但前場的傳球成功率只有72%,同位置排名聯(lián)賽第8。
法國人固然快,但一旦遇到更兇悍的對抗和多人圍剿,他在狹小空間尋覓機會,為隊友創(chuàng)造機會的能力還仍需加強,他并不完美,只是法甲聯(lián)賽和世界杯造就了他的現(xiàn)象級表現(xiàn),但他的能力并一定放之其他頂級聯(lián)賽皆可。
歐冠1/8淘汰死首回合,在多特的針對防守中,姆巴佩幾乎迷失,風(fēng)頭也完全被更為年輕的挪威人哈蘭德?lián)屓ィ坏┣蜿犅溆陉嚨,無法給予姆巴佩足夠的沖刺空間,沒了速度傍身的姆巴佩將不再可怕,一招鮮吃遍天的時代已經(jīng)過去,想要統(tǒng)治足壇,姆巴佩還需要不斷精進自身技術(shù),尤其是原地擺脫和串聯(lián)分球的能力。
內(nèi)馬爾和姆巴佩目前并不兼容
分析了兩人特點之后,不難發(fā)現(xiàn),內(nèi)馬爾是注重盤控的頂級前場,他可以不終結(jié)也能夠高效的串聯(lián)前場進攻,但姆巴佩不同,他的組織經(jīng)驗和處理球水準都仍有待開發(fā),同時他目前又更傾向于占用更多球權(quán)來個人單干,相對于卡瓦尼仍處于頂級的門前終結(jié)能力,姆巴佩如今就顯得有些不尷不尬,論組織效能又無法和內(nèi)馬爾相比,這讓巴西人在掌控比賽節(jié)奏和隨時準備極速沖刺的姆巴佩并不合拍。
看似兩人在法甲的數(shù)據(jù)都很亮眼,但一旦碰到硬仗,兩人1+1的效果實際是小于2的,因此,能夠看到,在歐冠次回合對陣多特蒙德比賽,戰(zhàn)術(shù)鬼才圖赫爾果斷摒棄了姆巴佩,實際讓內(nèi)馬爾完全主導(dǎo)進攻,而實際效果是,內(nèi)馬爾一開場便將節(jié)奏牢牢攥在手中,出色的引領(lǐng)了球隊的進攻。
歐冠1/8次回合,內(nèi)馬爾的組織核心作用凸顯
而在前場和卡瓦尼搭檔的則是名不見經(jīng)傳的西班牙人薩拉維亞,為何如此?他的小技術(shù)出色,善于和身側(cè)隊友形成短傳配合,能夠更好的銜接中前場,這一點也正是姆巴佩欠缺的,而其善于向內(nèi)切入的特點,也給了身后的貝爾納特充分的沖刺空間,這一戰(zhàn)術(shù)安排也打亂的大黃蜂的應(yīng)對部署,第二粒進球,助攻貝爾納特取得進球的也恰恰是薩拉維亞!
再來看,同樣是使用4-2-2-2的倒錘型陣型,本賽季法甲20輪,對陣摩納哥的比賽,兩隊最終戰(zhàn)成3:3,內(nèi)馬爾作為前場核心賽后評分達到滿分10分,而在其身前的姆巴佩卻表現(xiàn)平平,只有7分的賽后評分。
內(nèi)馬爾在節(jié)奏的掌控以及對比賽的理解上要比姆巴佩超出一截,換句話說,沒有內(nèi)馬爾在中場的組織,姆巴佩想要開啟殺神模式并不容易。
邊路求進,但副作用明顯
少帥圖赫爾此前在美因茨和多特取得成功并非偶然,他很善于利用現(xiàn)有陣容為球隊量身打造戰(zhàn)術(shù),在如今的大巴黎也同樣如此,既然球隊在前場有姆巴佩和內(nèi)馬爾這些強點,就要充分的釋放他們在前場的活動空間,減少中場球員對于兩人球權(quán)的稀釋。
同時,由于占位上的縱向排布,讓他們很難顧及到兩路的進攻寬度,而這就給善于后插上的貝爾納特甚至是庫爾扎瓦等邊衛(wèi)充足的邊路走廊上的空間,而內(nèi)馬爾作為組織核心,可以無差別的銜接前后場的轉(zhuǎn)換,從而快速的推進前場進攻,看起來,戰(zhàn)術(shù)十分完美。
但這也存在一個致命的弱點,由于邊路空虛,作為后腰的蓋耶、帕德雷斯、維拉蒂、格耶等人就需要更多的占點后場兩肋部的空間,從而更緊密的協(xié)助邊路的防守。
而邊衛(wèi)一旦頻繁前插,就會讓兩路的后場位置出現(xiàn)真空,后腰和兩邊衛(wèi)的位置都很靠上的情況下,就給了對手足夠的可乘之機。
當然,在法甲聯(lián)賽,大巴黎可以利用他們足夠高出一截的整體實力,在前場圍攻對手,從各角度封死對手的反擊路線,但一旦到了歐冠賽場,例如英超球隊利物浦注重邊路突擊的強隊,大巴黎的邊路防守就會出現(xiàn)松動,而一旦菲爾米諾、薩拉赫、馬內(nèi)等人尋覓到反擊機會,后防線上實際也只剩下金彭貝和席爾瓦的雙中衛(wèi)防守!
因此,如何減少戰(zhàn)術(shù)的副作用,解決之法就是要讓內(nèi)馬爾的位置繼續(xù)回撤至中場附近,并更多的活躍在邊路,以形成有效小組配合,但帶來的矛盾正在于,一旦內(nèi)馬爾拉邊,大巴黎的中路就難以站住位置,而前場的姆巴佩就很難再獲得足夠的沖刺機會,這會導(dǎo)致其不斷地后撤,而對手的中場,后腰和后防線,就可以對其再設(shè)置更多層次的防守屏障,想要突圍,以姆巴佩目前的技術(shù)水準很難保持高效!
結(jié)語
所以,綜合以上來看,一方面,內(nèi)馬爾和姆巴佩在閱讀掌控比賽的能力存在天然差異,另一方面,在陣容配置上,目前很難找到一個較為折中的方案,即能釋放姆巴佩的前場空間,又能夠保障其在前場的高效策應(yīng),短時間內(nèi),讓姆巴佩完全適應(yīng)內(nèi)馬爾的節(jié)奏也并不容易。
這一點也很可能導(dǎo)致他們在面臨歐冠強敵時,出現(xiàn)中前場脫節(jié)被對手有效打反擊的局面,而技戰(zhàn)術(shù)更為成熟的其他球隊如拜仁、曼城等球隊會給大巴黎足夠犯錯的機會嗎?