館主來(lái)了，我是無(wú)月，我來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。

相比于李世民金戈鐵馬打下大唐江山，虛心納諫創(chuàng)下大唐盛世，跟我一樣的吃瓜群眾，還是對(duì)李世民和那幾個(gè)女人的事最為關(guān)心。

根據(jù)題目，先說(shuō)說(shuō)李世民殺害“寬厚仁愛(ài)”太子李建成和李元吉的事。

從歷史的發(fā)展來(lái)看，李世民不愧為一代明君，無(wú)論李建成是否寬厚仁愛(ài)，李世民自身在“寬厚仁愛(ài)”方面也是不遑多讓的。

而李氏三兄弟之間的這一場(chǎng)血腥殺戮，拋開(kāi)兄弟關(guān)系去看，是一場(chǎng)徹頭徹尾的政治斗爭(zhēng)。換句話說(shuō)，李世民不動(dòng)手，李建成他們也不會(huì)放過(guò)他。事實(shí)上，在之前的活動(dòng)中，雙方已經(jīng)劍拔弩張，只是都想借李淵的手來(lái)除掉對(duì)方勢(shì)力，看上去沒(méi)有玄武門(mén)之變那么直接血腥殘暴罷了。

李世民不過(guò)是在政治斗爭(zhēng)中采取了主動(dòng)和自保而已。

政治面前無(wú)兄弟��！

再來(lái)說(shuō)說(shuō)和李世民扯上關(guān)系的女人，總共是三個(gè)：太子妃鄭觀音、齊王妃楊氏、廬江王李瑗愛(ài)姬玳姬。

鄭觀音

李世民誅殺李建成和李元吉后，將兩府的大多數(shù)女眷都收入宮中，但唯有鄭觀音是例外。

鄭觀音出身于北朝望族滎陽(yáng)鄭氏，十六歲，嫁給唐國(guó)公李淵長(zhǎng)子李建成。唐朝建立后，被選為太子妃。

李建成死后，鄭氏終日悼念亡夫、撫育幼孤。孀居五十年后，唐高宗上元三年（676年）正月，薨于長(zhǎng)樂(lè)門(mén)內(nèi)，卒年七十八歲。

這是歷史上的記載，至少明面上，李世民并沒(méi)有染指鄭觀音，盡管這鄭觀音也是傾國(guó)傾城的美人。

楊氏

齊王妃楊氏,全名楊珪媚。這個(gè)楊氏可不是一般人物，她是隋煬帝的小公主，前朝遺孤。

這楊氏也是貌美如花，沉魚(yú)落雁。

李元吉被誅后，楊氏被沒(méi)入掖庭宮，一般情況下進(jìn)入此地的女人都將永無(wú)出頭之日。

可這楊氏不僅在此得到了李世民的寵幸，還深受李世民寵愛(ài)，育有一子。

長(zhǎng)孫皇后死后，李世民曾有意立楊氏為后，但被魏征痛罵，魏征說(shuō)這個(gè)淫蕩無(wú)恥的女人是你的弟媳婦，皇上你居然想娶這樣的女人，腦子是不是進(jìn)水了。

于是李世民只好作罷。

關(guān)于這楊氏的風(fēng)評(píng)不是很好，傳此人水性楊花，與李世民早有奸情。

我個(gè)人覺(jué)得這一點(diǎn)不是沒(méi)可能，李世民玄武門(mén)之變前為了掌握李建成動(dòng)向，與李建成女人勾搭作為眼線是很有可能的。

這也好解釋為什么楊氏進(jìn)了掖庭宮還能被寵幸。

玳姬

廬江王李瑗是李世民的族兄，在斗爭(zhēng)中選擇了站在李建成一邊，玄武門(mén)之變后，李瑗也被滅，玳姬被李世民收了去。

有一次李世民找王珪談話，玳姬在側(cè)陪侍。

李世民跟王珪介紹說(shuō)這是李瑗的妻子，本來(lái)也是別人的女人，李瑗看她美麗，把那人殺了，把她搶來(lái)做老婆。

王珪不以為意，問(wèn)皇上您覺(jué)得殺了人還搶別人的老婆這是對(duì)嗎？

李世民說(shuō)這種禽獸不如的事你還問(wèn)我對(duì)不對(duì)。

王珪說(shuō)，一個(gè)人懂道理并不難，難的是照著去做。既然李瑗殺人奪妻做得不對(duì)，現(xiàn)在您殺了李瑗奪了他老婆，這事該怎么說(shuō)呢。所以我覺(jué)得你認(rèn)為李瑗殺人奪妻是對(duì)的。

李世民一聽(tīng)大笑，在這兒等著我呢，于是把李瑗媳婦放出宮去，讓她找親人團(tuán)聚去了。

這就是與李世民牽扯瓜葛的三個(gè)女人。

李世民占有弟媳嫂子，原因是多方面的。

首先，大唐李氏有胡人血統(tǒng)，作風(fēng)相對(duì)于中原漢人要開(kāi)放很多，并沒(méi)我們現(xiàn)代人認(rèn)為的那么大逆不道。

其次，齊王妃楊氏很可能早就與李世民私通，而玳姬本就是李瑗搶來(lái)的，未必有真感情。

再者，皇族宗室，夫妻之間，往往利益多于感情，因此，每一次選擇都是一次利益的重新交換。

---

原創(chuàng)作品，請(qǐng)勿抄襲

無(wú)月文化，品讀經(jīng)典，品味文化

我談?wù)勎业挠^點(diǎn)。我把這個(gè)問(wèn)題分成幾個(gè)部分來(lái)回答：

一、李世民發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變是主動(dòng)奪權(quán)嗎？

李世民為什么要發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變？是為了奪權(quán)嗎？

顯然不是。從目前的史料來(lái)看，李世民是為了自保才發(fā)動(dòng)了玄武門(mén)之變。

當(dāng)時(shí)，李建成和李元吉先策劃了昆明池計(jì)劃，準(zhǔn)備在昆明池餞行時(shí)，派人暗殺李世民，同時(shí)，由李元吉在軍中坑殺尉遲敬德等人。此事由李世民安插在李建成身邊的率更丞王晊密報(bào)給了李世民。

同時(shí)，武德九年（626）五月出現(xiàn)了太白經(jīng)天現(xiàn)象，太史令傅奕向李淵密奏：太白見(jiàn)秦分，秦王當(dāng)有天下。意思是，從天象上看，李世民要取代李淵獲得天下。李淵將此事直接告訴了李世民，其意圖很可能是讓李世民自裁。

在這種情況下，李世民為了自保，才奮起反擊，發(fā)動(dòng)了玄武門(mén)之變。

二、李建成寬厚仁愛(ài)嗎？

從史料記載來(lái)看，顯然不是。

早在武德二年（619），太子少保李綱就對(duì)李建成說(shuō)：

且凡為人子者，務(wù)于孝友，以慰君父之心，不宜聽(tīng)受邪言，妄生猜忌。

注意，那時(shí)候還是武德二年（619），李唐離統(tǒng)一天下還遠(yuǎn)著呢，這個(gè)時(shí)候，李建成就已經(jīng)開(kāi)始猜忌他兄弟李世民了。

后來(lái)，李元吉曾向李建成建議刺殺李世民，李建成沒(méi)有同意，于是有些人就覺(jué)得李建成多么的寬厚，請(qǐng)大家注意，當(dāng)時(shí)，李世民是隨同李淵一起前往李元吉的府邸，此時(shí)刺殺，風(fēng)險(xiǎn)太大，一旦刺殺失敗，李淵就在現(xiàn)場(chǎng)，到時(shí)就不好收?qǐng)隽�。李建成也是�?dān)心事情失敗，所以才未予采納，“建成恐事不果而止之”（《舊唐書(shū)》李建成傳）。

這件事情只能說(shuō)明李建成比較謹(jǐn)慎，不像李元吉那么冒失，但是絕對(duì)說(shuō)明不了李建成寬厚，李建成又不是沒(méi)嘗試過(guò)弄死李世民，只不過(guò)他一般喜歡玩兒陰的。毒酒事件就是明證。

說(shuō)起毒酒事件，好多人說(shuō)不可信，可是說(shuō)來(lái)說(shuō)去無(wú)非是說(shuō)李建成在東宮設(shè)宴，一旦毒死了李世民，他怎么收?qǐng)��？墒�，李世民不能喝酒，這是當(dāng)時(shí)都知道的情況，“秦王素不能飲”，在這種情況下，在酒中下毒，造成李世民飲酒過(guò)量而死的假象，有什么不能理解的？至于說(shuō)既然下毒，為什么沒(méi)毒死？這就要理解當(dāng)時(shí)的所謂毒藥了，那時(shí)候的毒藥，又不是現(xiàn)在的純化學(xué)制劑，其毒性非常堪憂。當(dāng)時(shí)，王世充毒殺皇泰主，毒了半天還沒(méi)死，實(shí)在等不及了，給勒死了；杜伏威毒殺李百藥，用的毒是石灰水，結(jié)果不但沒(méi)毒死，還把李百藥的舊病給治好了。而且，毒酒事件的時(shí)候，淮安王李神通也在宴會(huì)上，他與李世民關(guān)系比較密切，他發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)，及時(shí)扶著李世民離開(kāi)了。試想，如果李世民沒(méi)有及時(shí)離開(kāi)呢？李世民說(shuō)不定真的就死了。

武德九年（626）的昆明池計(jì)劃，也是李建成策劃的，計(jì)劃在昆明池餞行時(shí)暗殺李世民。

在綜合考慮上述情況后，很難再說(shuō)李建成是所謂寬厚仁愛(ài)之人了。如果李世民沒(méi)有及時(shí)發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變，那死的就是李世民了。

三、李世民是否強(qiáng)奸嫂子弟媳

強(qiáng)奸嫂子，這事兒以后千萬(wàn)別提了，根本沒(méi)有的事兒。

至于弟媳，說(shuō)的是李元吉的妻子楊氏。

李世民是否強(qiáng)暴楊氏了呢？沒(méi)有。我從以下兩方面進(jìn)行說(shuō)明：

（一）楊氏的宗族中多有朝中重臣

楊氏，是楊恭仁的從侄女。而楊恭仁和他弟弟楊師道，在貞觀年間都是身居高位。楊恭仁曾擔(dān)任雍州牧和洛州都督，楊師道更是先后擔(dān)任過(guò)侍中和中書(shū)令，是宰相。而且他們和李世民私交很好，他們?nèi)ナ篮�，都陪葬昭陵�?/p>

試想，如果李世民強(qiáng)暴了楊氏，楊恭仁和楊師道還怎么當(dāng)這個(gè)官？還怎么和李世民保持私交？

（二）楊氏給李世民生孩子是在貞觀后期

楊氏確實(shí)給李世民生了個(gè)兒子，名叫李明，貞觀二十一年（647）封為曹王，是李世民最小的一個(gè)兒子（排行第十四）。從李世民諸子封王時(shí)的年齡來(lái)看，普遍偏小，有一二歲就封王的，大的也是在10歲之前。據(jù)此推算，李明當(dāng)出生于貞觀后期。

李世民真要想強(qiáng)暴楊氏，武德九年不動(dòng)手，苦等十幾年，在貞觀后期再動(dòng)手？這是什么操作？

這就充分說(shuō)明，李世民并沒(méi)有強(qiáng)暴楊氏。他們倆，應(yīng)該是在貞觀年間，逐漸接觸，順其自然的那種。當(dāng)然，這事兒確實(shí)不光彩，畢竟當(dāng)時(shí)楊氏的身份仍然是海陵王妃或者巢王妃。但此事當(dāng)與玄武門(mén)之變無(wú)關(guān)。

以上是我的一點(diǎn)分析，歡迎大家討論。

如對(duì)唐朝歷史感興趣，請(qǐng)關(guān)注我，繼續(xù)深入討論。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，屬于皇家正常范疇，而且李建成并不仁厚，李世民也沒(méi)強(qiáng)暴嫂子弟媳。

自古皇家無(wú)親情，尤其是李世民這種情況下，身為嫡次子的他在大唐建立和統(tǒng)一過(guò)程中立下太多戰(zhàn)功，威望很高，地位很高，可上面就是有一個(gè)哥哥李建成壓著。即便如此，皇帝、皇太子和天策上將三人的詔令竟可以并行于唐朝州郡，這對(duì)于皇帝的權(quán)威和皇太子的未來(lái)都是有極大影響的。

在武德末年臨近統(tǒng)一的時(shí)候，李淵已經(jīng)有意識(shí)安排李世民脫離軍隊(duì)，不再率軍出戰(zhàn)，太子李建成也感受到了弟弟帶來(lái)的威脅，想方設(shè)法削弱李世民。李世民也不是善茬，他會(huì)老老實(shí)實(shí)地被削嗎？

現(xiàn)在翻史書(shū)，我們知道李世民沒(méi)有那么乖巧，他發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變殺了哥哥和弟弟，逼迫父親退位，自己當(dāng)了皇帝。

這其實(shí)很正常，李世民是一個(gè)戰(zhàn)將，一個(gè)從大唐建立以來(lái)經(jīng)歷無(wú)數(shù)尸山血海的戰(zhàn)將，發(fā)動(dòng)政變時(shí)他才27歲，按他自述，他又是一個(gè)性情暴烈的人，天天被父親和哥哥猜疑整頓，心里老大不爽了，發(fā)動(dòng)政變并不是什么天下奇聞，反正在唐朝以前的魏晉南北朝乃至隋朝，政變沒(méi)少發(fā)，皇帝沒(méi)少死，要不是李淵機(jī)靈，李世民指不定能弒父。

再說(shuō)李建成也并不是什么寬厚仁愛(ài)之人，在《隋唐演義》中，他被描述成一個(gè)昏庸好色的太子，只是年紀(jì)比較大，這固然不符合史實(shí)，但要說(shuō)他仁慈寬厚，也不可能，在唐朝逐漸統(tǒng)一的過(guò)程中，他跟李世民的關(guān)系可以說(shuō)是兄不友、弟不恭，為了那唯一的位置明爭(zhēng)暗斗。

當(dāng)然，有不少人說(shuō)李世民改過(guò)史書(shū)，這些都是他給李建成潑的臟水，李世民對(duì)史書(shū)加以影響的確有石錘，史官也做出了妥協(xié)，可如果李世民真的能夠全盤(pán)修改史書(shū)的話，玄武門(mén)之變記下來(lái)干嘛？直接說(shuō)李建成暴斃不行？即使是皇帝，也不是無(wú)所不能的。

權(quán)力斗爭(zhēng)往往殘酷，成王敗寇，如果玄武門(mén)之變的勝利者是李建成，題主所問(wèn)，就是另一個(gè)問(wèn)題了。

至于強(qiáng)奸嫂子弟媳，沒(méi)有證據(jù)表明李世民做過(guò)這事。

李世民的嫂子也就是李建成的妻子名叫鄭觀音，她的墓志已經(jīng)重見(jiàn)天日，按照記載，玄武門(mén)之變后，鄭觀音居于別館，受到優(yōu)待，孀居數(shù)十年，七十八歲去世，在女兒歸德縣主宅第出殯。

李世民的弟媳就多了，題主指的是應(yīng)該是李元吉的妻子楊氏，她的確成了李世民的妃子，還未李世民生下一子李明，但兩人是你情我愿還是李世民霸王硬上弓，誰(shuí)知道呢？

李世民的評(píng)價(jià)：做人有底線，壞事未做絕，盡量少殺人，保持社會(huì)民間穩(wěn)定。

李世民通過(guò)玄武門(mén)之變上臺(tái)后，殺掉李建成和李元吉的兒子，娶了他們的老婆。個(gè)人品德十分低下，也是帝王生涯中的污點(diǎn)。我們看古典小說(shuō)時(shí)，會(huì)看到在地獄中李建成與李元吉找李世民索命。

李世民當(dāng)皇帝后，勤政為民，能接受他人批評(píng)意見(jiàn)。除了貞觀政要外，作為做皇帝的教科書(shū)，其他政治上的建樹(shù)基本沒(méi)有。僅僅從治理水平上看比宋仁宗和漢文帝略差一點(diǎn)，甚至可能比明孝宗弘治還差一點(diǎn)點(diǎn)，四大帝王中排名可能是最后一名了。

但是李世民畢竟也是屬于集權(quán)程度較低的帝王，充分利用了文官集團(tuán)的智慧治理國(guó)家，假舟可以渡江河，它比只知道君主個(gè)人抓權(quán)專制搞一言堂的帝王政治水平要高多了，屬于A級(jí)大政治家。唐初，百?gòu)U待興，不生事，為民間休生養(yǎng)息，不將奪權(quán)的動(dòng)亂發(fā)展到社會(huì)和民間，是正確的治理方式。選擇一個(gè)無(wú)能為力不折騰的繼承人，遠(yuǎn)比一個(gè)偉大的領(lǐng)導(dǎo)人如隋朝楊廣好。這就是選能聽(tīng)到臣下意見(jiàn)的，遠(yuǎn)比選一個(gè)聰明的繼承人更少集權(quán)更能利用文官政府的集體智慧，更利于國(guó)家治理的原因。

而經(jīng)過(guò)李治武則天的治理，社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人囗得到了一定的恢復(fù)，百姓吃住穿用生活條件有所提高，嬰幼兒死亡率有較大的下降。為大唐盛世的到來(lái)創(chuàng)造了條件。

李世民是對(duì)不起李淵李建成和李元吉，但是殺人少，不將動(dòng)亂發(fā)展到民間社會(huì)，能充分發(fā)揮文官集團(tuán)在治理國(guó)家中的作用，因此才能被評(píng)為明君。

秦皇漢武、唐宗宋祖，一代天驕成吉思汗，歷來(lái)都是世人眼中千古帝王的頂峰。當(dāng)中的“唐宗”，指的就是赫赫有名的貞觀之治締造者——唐太宗李世民。

然而，回放李世民的皇位由來(lái)過(guò)程，玄武門(mén)之變埋伏殺死兄長(zhǎng)太子李建成、四弟齊王李元吉的骨肉相殘舉動(dòng)，以及隨后納娶弟媳、齊王妃楊氏的亂倫行為，又很難在主流的社會(huì)道德層面，給予李世民正面的肯定評(píng)價(jià)。

古人說(shuō)：“殺一人為罪，屠萬(wàn)是為雄，屠得九百萬(wàn)，即為雄中雄”。歷來(lái)帝王將相的功過(guò)是非，難以用普通的是非善惡標(biāo)準(zhǔn)去衡量界定。

放在李世民身上，雖然他為追逐至高無(wú)上的皇位，狠心殺死了兩個(gè)兄弟，繼而舉兵逼迫父親李淵向他過(guò)渡帝國(guó)的最高權(quán)力，但是歷朝歷代父子相殘、兄弟相爭(zhēng)、夫妻反目的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)還少嗎？

無(wú)情最是帝王家，李世民的舉動(dòng)，只不過(guò)是重演了一回殘酷的宮廷政治權(quán)力斗爭(zhēng)罷了。在他之前的歷史中，諸如此類的典故屢見(jiàn)不鮮，早已不再能夠挑動(dòng)、刺激老百姓的神經(jīng)了。

況且，玄武門(mén)之變的震蕩，很大程度上只限于長(zhǎng)安城、只限于太極宮，并未波及民間百姓老婆、孩子、熱坑頭的日常生活。吃瓜群眾也就當(dāng)成熱鬧來(lái)看看，管你李世民、李建成誰(shuí)打贏誰(shuí)、誰(shuí)當(dāng)皇帝，老百姓照樣種地打糧食、給你唐政府交稅。

一好遮百丑。李世民繼位后，勤政愛(ài)民、頗有建樹(shù)。貞觀君臣出臺(tái)的一系列政策，符合絕大多數(shù)老百姓渴求安定的愿望。

比如，隋煬帝時(shí)期向地方州府下放生殺大權(quán)，任性失控的權(quán)力導(dǎo)致社會(huì)上產(chǎn)生了一大批冤假錯(cuò)案，李世民上臺(tái)后一口氣赦免了長(zhǎng)安牢獄中400多名并非大奸大惡的死刑犯，以此向整個(gè)帝國(guó)釋放要把老百姓從隋朝嚴(yán)刑峻法中解脫出來(lái)的信號(hào)。

在隋朝科舉制的基礎(chǔ)上，李世民還完善了底層平民向統(tǒng)治階級(jí)的躍升通道，大量庶人士族階級(jí)從此得以通過(guò)自身努力改變命運(yùn)，躋身帝國(guó)上層。這些人掌權(quán)后，能不替李世民說(shuō)好話？

至于他納娶弟媳婦楊氏的行為，放在隋唐年間的大背景下，那就更扯不上是什么嚴(yán)重的事情了！

中原大地自西晉末年五胡亂華開(kāi)始，涌入了大量的匈奴、鮮卑等少數(shù)民族人口。胡漢雜居，甚至在胡人建立政權(quán)統(tǒng)治漢人的現(xiàn)實(shí)情況下，漢人難以避免得會(huì)趨向匈奴化、鮮卑化，沾染少數(shù)民族“娶后母、納寡嫂”的婚姻風(fēng)俗習(xí)慣。

因此，隋唐兩朝諸多亂倫婚姻關(guān)系，比如李世民納弟媳楊氏、唐高宗娶后母武媚娘、唐玄宗封兒媳婦楊玉環(huán)當(dāng)貴妃，在當(dāng)時(shí)的民間百姓看來(lái)，都不是什么見(jiàn)不得人、要受到社會(huì)輿論譴責(zé)的大事情。

所謂的“臟唐”說(shuō)法，也是后世宋明時(shí)期，程朱理學(xué)成為主流社會(huì)意識(shí)后，針對(duì)唐朝男女婚姻關(guān)系無(wú)比開(kāi)放的社會(huì)風(fēng)氣，所形成的觀念。壓根兒不是唐朝時(shí)期老百姓的核心價(jià)值觀。

箭在弦上不得不發(fā)，秦王李世民為大唐帝國(guó)的建立費(fèi)盡心機(jī)和勇力，他的天策府云集了大唐帝國(guó)最勇猛悍勇的將士和謀臣。他每大戰(zhàn)必沖鋒陷陣身先士卒，可以這必說(shuō)大唐百分之70的疆土是在他領(lǐng)導(dǎo)下取得的功高蓋世，深得人心。但太子李建成，齊王李元吉小肚臍腸心狠手辣處處挖坑陷害秦王，以至于其父對(duì)他也漸不放心，加之后宮眾妃吹枕頭風(fēng)，和魏征為建成獻(xiàn)毒計(jì)打壓，他以大不如前，但太子李建成為人奸惡不賢無(wú)繼承大統(tǒng)的德行。是個(gè)吃喝玩樂(lè)花天酒地玩女人的主子，不被朝中大臣而期望。太子有令將天策府眾大將劃掃其門(mén)下，惹的眾文武大臣身在曹營(yíng)心思漢，在徐茂公，敬德，長(zhǎng)孫無(wú)忌，房玄齡，眾大將密謀下，決定先下手為強(qiáng)，否則會(huì)死無(wú)葬生之地，次日在玄武門(mén)發(fā)動(dòng)了政變，除掉了不干人事忌賢妒能的李建成和齊王，李建成手下大何成也臨危叛變跟了李世民。為鏟除李建成兄弟立下了大功。李世民收了齊王妃道是事實(shí)，但當(dāng)斷不斷反被其害，斬草須除根也是人人必干之事�？v觀李世民對(duì)大唐帝國(guó)建主的豐功偉績(jī)，那一點(diǎn)點(diǎn)小事何足掛齒。

最是無(wú)情帝王家，這句話用在大唐最為合適！李世民殺兇逼父而得帝位，武則天殺李唐皇室，趕走兒子當(dāng)上皇帝，李隆基為保住帝位殺死太平公主，唐肅宗為保住皇位和李隆基反目等等！大唐在皇位的爭(zhēng)奪上，就是優(yōu)勝劣汰的法則！

李世民和李建成在爭(zhēng)奪皇權(quán)過(guò)程中，以李建成和李元吉身死失敗而告終！當(dāng)然這也波及到了兩人的子女妻妾，而對(duì)其部下影響不是太大，換個(gè)主子而已。比如魏征，跟著李世民成就了彼此的一世英名！

大唐建立初期，在朝堂上李世民的功勛無(wú)疑比李建成更大一些，更有威信，所以李世民籠絡(luò)的文臣武將都是一些厲害的角色。李建成身為太子，未來(lái)帝國(guó)的接班人，卻妄想通過(guò)陰謀詭計(jì)剝奪李世民的兵權(quán)，讓其部下，戰(zhàn)損在對(duì)敵征戰(zhàn)中。

不過(guò)這事兒還沒(méi)來(lái)得及開(kāi)展就被李世民及其部將給宰了。換個(gè)角度來(lái)說(shuō)，如果李建成當(dāng)了皇帝，李世民的及其部下難逃一死！畢竟兩人已經(jīng)到了水火不容的地步了！所以李世民選擇先下手為強(qiáng)，成為了歷史性的選擇！

李世民殺兄霸嫂，在順我者昌逆我者亡的時(shí)代，其實(shí)也是給了這些女人一條活路。雖然她們可以選擇自盡，但是并沒(méi)有，表明她們對(duì)李世民還是順從和認(rèn)可的！

李世民在玄武門(mén)政變后默許部下殺死侄兒也是給他們一個(gè)交代，所謂斬草除根在帝王時(shí)代也是很有必要的！否則養(yǎng)虎為患，終成大禍！

當(dāng)然，無(wú)論怎么說(shuō)這些都是李世民私生活里的污點(diǎn)，也無(wú)需洗白！更何況瑕不掩瑜，李世民的政績(jī)未歷代統(tǒng)治者所敬仰！

滅突厥，打高句麗，同樣是打高句麗未盡全功，甚至可以說(shuō)是失敗了，隋煬帝卻亡國(guó)了；但是李世民勵(lì)精圖治在打高句麗后并沒(méi)有因此而引發(fā)大規(guī)模農(nóng)民起義而亡國(guó)，相反，在他的治理下大唐帝國(guó)的國(guó)力是冉冉升起，讓周邊民族和國(guó)家為之傾倒！稱之為天可汗！

李世民懂得水能載舟亦能覆舟的道理，既善用民力建設(shè)國(guó)家，又善于休養(yǎng)生息，唐朝人口從唐初的180萬(wàn)戶恢復(fù)到380萬(wàn)戶左右。文臣武將能夠人盡其能，物盡其才，如此開(kāi)明的君主，開(kāi)明的社會(huì)風(fēng)氣也是歷代罕見(jiàn)的。

李世民個(gè)人私生活問(wèn)題比起豐功偉績(jī)來(lái)說(shuō)，確實(shí)不值得一提！

很多人喜歡拿隋煬帝和李世民來(lái)對(duì)比，二人是一個(gè)級(jí)別的嗎？一個(gè)是亡國(guó)暴君級(jí)別的敗家子，一個(gè)是治世明君！

所謂成王敗寇，政治斗爭(zhēng)歷來(lái)只有成敗，沒(méi)有對(duì)錯(cuò)。李世民在玄武門(mén)誅殺了長(zhǎng)兄李建成、四弟李元吉，既是為了謀取更大的政治利益，同時(shí)也是為了先下手為強(qiáng)，以攻擊求自保。試想，如果李世民不先下手為強(qiáng)，誰(shuí)能保證李建成、李元吉不會(huì)向李世民下手？那么，天策府李世民的下屬以及李世民本人的下場(chǎng)就是李建成東宮下屬和李建成本人的下場(chǎng)，不是嗎？

不可否認(rèn)，李世民的確篡改了歷史，開(kāi)啟了在任帝王干預(yù)史官工作的壞頭�；蛟S李建成如果真的能夠即位，也未必就不會(huì)出現(xiàn)類似“貞觀之治”的局面。但是，歷史沒(méi)有假設(shè)，李建成敗了、死了。而李世民的政績(jī)是歷朝歷代的帝王、史家都認(rèn)可的。不能僅僅因?yàn)橐粓?chǎng)血腥的權(quán)力斗爭(zhēng)就去否定李世民。

至于道德品格，歷來(lái)與君王無(wú)關(guān)。道德品格再高的亡國(guó)之君也算不得是好皇帝；道德品格再卑劣的帝王，能夠做到勤政愛(ài)民、勵(lì)精圖治，甚至開(kāi)創(chuàng)一代盛世，那就是好皇帝。更何況，李世民兄弟之間的權(quán)力斗爭(zhēng)與道德品格無(wú)關(guān)，李世民殺光李建成和李元吉的兒子也僅僅是政治需要。從后來(lái)李世民、李治父子對(duì)于李建成遺孀鄭觀音及女兒的態(tài)度來(lái)看，還算是善待的，至少?zèng)]有刻薄虐待。提問(wèn)者說(shuō)李世民道德品格低下，無(wú)非就是指李世民接手李元吉之妻楊氏之事。至于強(qiáng)奸之說(shuō)，缺乏實(shí)證，純屬提問(wèn)者臆斷，不予評(píng)論。實(shí)際上，這種事在初唐時(shí)期，實(shí)在算不上什么。

首先，李世民接手的只是兄弟的遺孀，是否自愿先不去討論。這和李治接手父親李世民的遺孀武則天想比，又算得了什么呢？連接手“庶母”都能被當(dāng)時(shí)的大眾所接受，何況弟媳？

其次，李氏家族擁有鮮卑血統(tǒng)，雖然漢化已經(jīng)有相當(dāng)一段時(shí)間了。但是，一些游牧民族的舊習(xí)事實(shí)上還是存在的，諸如父死子納庶母、兄亡弟收寡嫂，雖然已經(jīng)大規(guī)模減少，但并非不存在，至少眾人心理上還是能夠接受的。因此，李世民在李元吉死后，因?yàn)榭瓷狭嗣烂驳牡芟�、或者其他原因而接手了李元吉的遺孀楊氏，在彼時(shí)尚屬于正常行為，沒(méi)有兩宋之后的那些所謂倫理綱常、條條框框，是能夠被接受的。

再者，誰(shuí)能保證，楊氏不是在李元吉生前就已經(jīng)和李世民有染呢？在風(fēng)氣較為開(kāi)放的唐代，不是沒(méi)有這個(gè)可能。而且，唐代女子的地位還是比較高的，不但離婚可以被允許，而且多次婚姻也是被允許的。因此，不排能除李世民娶楊氏就是正常的舊情人再婚，不是嗎？又或者楊氏在失去丈夫之后，為了尋求一個(gè)將來(lái)的依靠，對(duì)二伯哥李世民半推半就，甚至投懷送抱也不是沒(méi)有可能。

最后，李世民接手楊氏可以理解為傳統(tǒng)、可以理解為登徒子的行為。但是，同樣也可以理解為李世民借此宣示勝利者的權(quán)威，不是嗎？李元吉政治上輸了，輸就要讓他輸?shù)酶筛蓛魞簦�老婆也輸�(shù)�。不過(guò)，個(gè)人倒是覺(jué)得這一點(diǎn)的可能性并不大。如果只是單純宣示勝利者的權(quán)威，似乎李世民接手李建成之妻鄭觀音更加具有現(xiàn)實(shí)意義。但是，李世民并沒(méi)有，而是把這位寡嫂供養(yǎng)了起來(lái)。由此可見(jiàn)，這一點(diǎn)成立的可能性并不大。

當(dāng)然，也有人說(shuō)，李世民納楊氏為妃是政治需要，是為了籠絡(luò)弘農(nóng)楊氏家族以及與之相關(guān)的一些關(guān)隴世家。個(gè)人覺(jué)得，也站不住腳。首先，弘農(nóng)楊氏已然是過(guò)氣皇族，影響力能有多大，可想而知，夠不夠得上李世民要以聯(lián)姻的方式去籠絡(luò)。其次，李世民已經(jīng)納了隋煬帝的女兒楊氏為妃，還有必要多此一舉拉上這么一位楊氏嗎？弘農(nóng)楊氏還有誰(shuí)比隋煬帝更有影響力和代表性？因此，這一說(shuō)法也站不住腳。

此外，從楊氏被李世民收房之后頗得李世民寵愛(ài)，在文德皇后長(zhǎng)孫氏病逝之后李世民甚至一度想立其為后來(lái)看，二人之間的關(guān)系似乎更像是半推半就、投懷送抱，或者是早已有染，不是嗎？如果楊氏真的是被強(qiáng)暴或者李世民單純?yōu)榱诵�示勝利者的�?quán)威。那么，李世民完全沒(méi)有必要頭腦發(fā)熱想立楊氏為后，甚至還把自己和楊氏所生之子李明過(guò)繼給李元吉為嗣。如此種種看來(lái)，個(gè)人還是更傾向于楊氏是自愿或半自愿地成為了李世民的女人，并不能說(shuō)是李世民強(qiáng)占了楊氏。當(dāng)然，這樁公案本就沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的說(shuō)法，仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智了。

帝王家本身成王敗寇，忠厚不忠厚仁德不仁德都是表面上的，暗地里都是龍爭(zhēng)虎斗，李世民跟李建成兩個(gè)都是人中之龍一路貨色，誰(shuí)贏誰(shuí)輸都不奇怪，只是李世民運(yùn)氣好了一點(diǎn)，李建成大意了一點(diǎn)。

李建成談不上劣跡，但也絕對(duì)不忠厚。這個(gè)人長(zhǎng)期從事政治工作，各種政治手段一點(diǎn)不含糊，單單從政治角度來(lái)看李建成的能力不在李世民之下。都是同個(gè)蘿卜下的崽，也是同一個(gè)坑里出來(lái)的，所以李世民有多毒李建成絕對(duì)也是半斤八兩。

從才華角度來(lái)看李建成并不在李世民之下，我們可以從兩個(gè)方面得到證實(shí)。一個(gè)是李建成手下的謀臣武將并不比李世民的少，他同樣能籠絡(luò)人，能撒嬌能撒潑；一個(gè)是李建成的戰(zhàn)功并不比李世民來(lái)得低，當(dāng)時(shí)李淵為了制衡朝局，他對(duì)李建成跟李世民算是兩碗端平。李建成跟李元吉掌管一個(gè)軍團(tuán)，李世民掌管一個(gè)軍團(tuán)，雙方戰(zhàn)功基本相等，然后李建成是太子，他占了先天優(yōu)勢(shì)。所以只要熬下去他必勝，而恰恰是因?yàn)檫@種必勝才讓李世民鋌而走險(xiǎn)，李世民不博就準(zhǔn)備等死吧。

至于說(shuō)盜嫂奪弟媳這種事在現(xiàn)代很難理解，但是放到唐代則不奇怪，這是鮮卑人的傳統(tǒng)。鮮卑人是草原民族，草原人為了防止嫂子或者弟媳（甚至后媽）在男人死后帶著家產(chǎn)改嫁造成家族產(chǎn)業(yè)虧損，所以一般都是選擇自己娶了，這也是匈奴人要娶后媽的主因。唐代是從鮮卑政權(quán)和平過(guò)渡來(lái)的，鮮卑的這種習(xí)俗就被帶過(guò)來(lái)了，所以李世民娶弟媳在當(dāng)時(shí)是合法的。