我回答你這個(gè)問題,首先要研究問題本身。殺人一定要償命的另一面就是殺人可以不償命,如果殺人可以不償命,那誰都可以就可以無視生命,誰都可以不尊重生命,那是對(duì)生命的踐踏,也是對(duì)人權(quán)的否定。
有人說償命本身不是一種殺人行為嗎?不就是多殺一個(gè)人的事情嗎?
法律就是就是要建立一種保護(hù)機(jī)制,用懲罰建立一種社會(huì)秩序,實(shí)現(xiàn)大眾權(quán)利的實(shí)現(xiàn)機(jī)制,而不是為少數(shù)人服務(wù)的,支持少數(shù)人權(quán)利,就是破壞大多數(shù)人的權(quán)利。
其次,殺過人的人,第二次殺人可能性很高,就像出軌的人一樣,只要出過一次軌的人,很容易出第二次軌,殺過一次人的人,只要活著,就會(huì)對(duì)周圍的人形成威脅。
這不符合公正法律的精神。
所以,償命懲罰必須存在!
殺人償命不能簡(jiǎn)單的理解為報(bào)仇雪恨,或者理解報(bào)復(fù)。如果這樣理解,社會(huì)秩序始終都是混亂的,不利于社會(huì)發(fā)展,那就成了惡性循環(huán)了,故,這樣理解是錯(cuò)誤的。
親!還能有更好的解釋嗎?