三峽大壩提前把水放空，航運(yùn)、發(fā)電功能就廢棄了，水庫(kù)功能也就喪失了。

的確，三峽的總庫(kù)容才400億立方米，而壩址處年平均徑流量是4000億，庫(kù)容系數(shù)才400/4000=0.1左右，三峽在長(zhǎng)江干流上這么小的庫(kù)容相當(dāng)于你家身邊的小水庫(kù)，它的防洪能力確確實(shí)實(shí)不該是三峽水庫(kù)表現(xiàn)出的能力，但沒(méi)辦法啊，庫(kù)容多少是老天給的，我們不能左右的。

假如說(shuō)庫(kù)容達(dá)到4000億，今年的大洪水還發(fā)愁嗎？能夠把全年的水裝起來(lái)，一滴水不下泄，你只需梅雨期間，把大閘一落回家睡大覺(jué)吧。提前把水放空也就沒(méi)有這個(gè)討論的話題，也不會(huì)為此天天腦疼地計(jì)算著：三峽今天出庫(kù)流量是多少發(fā)愁的問(wèn)題。三峽庫(kù)容小，今年多條河流水位超過(guò)98年大洪水，大家希望提前把水空，能解決問(wèn)題嗎？

一座水庫(kù)要維持正常的基本功能，就要計(jì)算好防洪限制水位。水庫(kù)汛期要擔(dān)負(fù)防洪任務(wù)，對(duì)于我們國(guó)家的水庫(kù)大部分處于季風(fēng)區(qū)，降水變率這么大，防洪尤為重要，為此每座水庫(kù)國(guó)家規(guī)定汛限水位，對(duì)于三峽來(lái)說(shuō)，汛限水位是145米，這個(gè)水位承擔(dān)著航運(yùn)、發(fā)電等任務(wù)。145米的水位防洪庫(kù)容達(dá)到220億，三峽總庫(kù)容約400億，剩下的庫(kù)容也不是很大了，才400-220=180億，這對(duì)于三峽來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是最低水位，下面也沒(méi)有多少庫(kù)容了。

當(dāng)然145米水位發(fā)電要受很大損失，但我們也沒(méi)什么好辦法，只有犧牲經(jīng)濟(jì)效益來(lái)?yè)Q取長(zhǎng)江中下游安全，防洪效益最高。但航運(yùn)功能就不能因防洪停運(yùn)，在沒(méi)有修建三峽時(shí)，雖然航道受限制，小噸位水運(yùn)還是存在的，三峽水庫(kù)建成后，改善航運(yùn)里程660公里，年單向通航能力由1000萬(wàn)噸提高到5000萬(wàn)噸，如果全部把水放空，火力全開為防洪，船閘不能啟用，修建了三峽反而把航運(yùn)終止了，我們不能因“防洪”而廢“航運(yùn)”，解決了一個(gè)問(wèn)題卻誕生了新的矛盾。

三峽死水位是多高呢？

三峽水水庫(kù)底孔是可以打開放空水庫(kù)的，高程55米，大概跟原來(lái)的河床高程差不多，大約比原來(lái)河床底部高10來(lái)米 ，另外還有幾個(gè)排沙孔，底部高程在75米，一般來(lái)說(shuō)應(yīng)該就是死水位了。

以75米來(lái)計(jì)算，汛限水位是145米，70米差的庫(kù)容是多少？筆者還沒(méi)有查到這個(gè)數(shù)值，145米的庫(kù)容是180億，70米差庫(kù)容按100億左右估算，全部把在三峽排空后，也就是多釋放了100億庫(kù)容，這100億的庫(kù)容是什么概念？武漢現(xiàn)在流量是58000立方米/秒，僅僅是武漢100億/58000=1.99天的流量，大約用2天武漢流量來(lái)廢棄了航運(yùn)、發(fā)電功能來(lái)?yè)Q取，這可不是最劃算的一筆帳，看來(lái)什么事情得有個(gè)最優(yōu)，收益最大化的問(wèn)題，

好了，啰嗦這么多，我們來(lái)看看來(lái)三峽水位是怎么設(shè)計(jì)的吧：

上圖示意，對(duì)于三峽水庫(kù)來(lái)說(shuō)，防洪庫(kù)容是145米，正常蓄水位是175米，這個(gè)水位之間航運(yùn)、發(fā)電能保證正常運(yùn)轉(zhuǎn)，防洪限制水位145米至死水位75米，是興利軍容， 這對(duì)中下游工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水，維持好下游的生態(tài)平衡起到調(diào)節(jié)作用。把汛限水位以下水放空，并沒(méi)有解決下游洪水問(wèn)題，所起的作用是非常小的，所以三峽水庫(kù)排空是沒(méi)有意義的。

最近南方發(fā)生洪澇災(zāi)害，三峽卻不斷上熱搜。而網(wǎng)友的討論中，不乏有各種批評(píng)的聲音。那么對(duì)于網(wǎng)上飛來(lái)的這些鍋，三峽該背嗎？

秉著相信科學(xué)，拒絕謠言的態(tài)度，讓我們來(lái)講一下為什么三峽不提前把水排空。

首先需要說(shuō)明的是，本次三峽已經(jīng)很好的發(fā)揮了它的防洪能力。當(dāng)7月12日長(zhǎng)江洪峰抵達(dá)武漢時(shí)，漢口站水位達(dá)到28.77米，位列歷史第四。而此前的預(yù)測(cè)最高水位將達(dá)到達(dá)到29.2米，接近1998年。之所以少了0.5米，主要原因就是三峽攔蓄了每秒1.5萬(wàn)方的上游來(lái)水。從7月2日的長(zhǎng)江1號(hào)洪水形成開始，三峽就在削減出庫(kù)流量。當(dāng)時(shí)入庫(kù)流量達(dá)到了每秒5萬(wàn)方，出庫(kù)流量控制在3.5萬(wàn)，消減了1.5萬(wàn)。

而三峽不提前把水放空也主要有以下幾個(gè)原因。

放空三峽水，并不能解決下游洪水問(wèn)題

三峽大壩壩頂高程185米，泄洪壩位于河床中部，設(shè)有22個(gè)表孔和23個(gè)泄洪深孔，其中深孔進(jìn)口高程90米，也就是說(shuō)，三峽全部泄洪口打開，全部排出三峽水，壩內(nèi)依然有90米的水位。

雖然大壩的蓄洪量為221.5億立方米，但是最多也只能排空100億立方米的庫(kù)存。二今年三峽大壩遇到的一號(hào)洪峰的入庫(kù)流量達(dá)到了5.3億立方米每秒！簡(jiǎn)單計(jì)算一下不到兩天的時(shí)間，三峽大壩的水位就再次回到峰值。因此，單獨(dú)靠三峽存儲(chǔ)洪水并不現(xiàn)實(shí)。

三峽大壩主要是防洪，但其還有發(fā)電及航運(yùn)的功能

三峽大壩的首要功能當(dāng)然是防洪，但是三峽的功能卻不僅僅是為了防洪。長(zhǎng)江水域特別是武漢段，航運(yùn)發(fā)達(dá)，而大型船舶的運(yùn)輸需要一定的水位，水位低于一定的高度，過(guò)往的船只就有擱淺的風(fēng)險(xiǎn)，這就造成了本來(lái)可以避免的人員及經(jīng)濟(jì)的損失。而在以往，由于上游雨量減少而導(dǎo)致的船只擱淺不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)。

另外，三峽大壩的發(fā)電保證了湖北乃至整個(gè)華東地區(qū)的正常生活、生產(chǎn)用電。據(jù)悉三峽水電站2018年發(fā)電量突破1000億千瓦時(shí)，為世界上單座電站發(fā)電量最高紀(jì)錄。放空三峽的水，意味著發(fā)電機(jī)將會(huì)停止發(fā)電，這對(duì)于目前正在抗洪的長(zhǎng)江中下游地區(qū)十分的不利，也將影響目前整個(gè)急需復(fù)工復(fù)產(chǎn)的各個(gè)工廠作業(yè)。

據(jù)計(jì)算當(dāng)三峽水位在175米高時(shí)，能發(fā)揮其航運(yùn)及發(fā)電的最大效益。而為了這次防洪，三峽已經(jīng)將水位降到145米，從而放棄了部分航運(yùn)及發(fā)電效益，確保防洪的的勝利。

靠三峽大壩攔截，分擔(dān)防洪壓力，就能確保下游輕松度汛

從7月2日的長(zhǎng)江1號(hào)洪水形成開始，三峽就在削減出庫(kù)流量。當(dāng)時(shí)入庫(kù)流量達(dá)到了每秒5萬(wàn)方，出庫(kù)流量控制在3.5萬(wàn)，消減了1.5萬(wàn)。而后，隨著上游來(lái)水減少，下游降雨增多，三峽的出庫(kù)流量從3.1降到2.2。11日1上游川江又迎來(lái)一輪降雨，消減量擴(kuò)大到每秒1.8萬(wàn)方，此輪泄洪平均削減量在每秒1.5萬(wàn)方左右。這次三峽水庫(kù)攔蓄洪水約30億立方米，水位也從150米上升到155米。

如果沒(méi)有三峽攔蓄上游洪水，長(zhǎng)江干流流量將達(dá)到7.14萬(wàn)方。毫無(wú)疑問(wèn)，武漢的過(guò)境洪峰將趕上1999年峰值，直逼1998年的7.23萬(wàn)方、29.43米。因此，僅靠三峽大壩攔截，分擔(dān)防洪壓力，就能確保下游輕松度汛。三峽工程的建成，其調(diào)蓄能力使下游荊江地區(qū)能夠輕松抵御百年一遇的特大洪水�？梢哉f(shuō)，三峽已經(jīng)完美的完成了它防洪的功用。

氣象預(yù)報(bào)并不能準(zhǔn)確預(yù)計(jì)降雨量

由于目前技術(shù)有限，對(duì)天氣的預(yù)報(bào)并不能達(dá)到精準(zhǔn)的預(yù)計(jì)。這就導(dǎo)致，對(duì)洪水的預(yù)判的偏差，以本次降雨為例，長(zhǎng)江一號(hào)洪峰比專家預(yù)計(jì)的時(shí)間早一天到達(dá)，說(shuō)明降雨量比實(shí)際預(yù)計(jì)的還要大。對(duì)于將來(lái)的降雨，專業(yè)也只能預(yù)計(jì)順著副熱帶高壓的北移，降水將持續(xù)到7月下旬結(jié)束。

因此，假如提前將水庫(kù)水放光，而降雨提前結(jié)束或降雨量低于預(yù)期。這又將導(dǎo)致大量的問(wèn)題出現(xiàn)，因此大壩預(yù)留一定的水量也是出于現(xiàn)實(shí)的需要。

綜上來(lái)看，三峽大壩之所以沒(méi)有在汛期前把水排空，有著諸多現(xiàn)實(shí)及科學(xué)的因素。而三峽大壩對(duì)于此次的防洪來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。三峽的建成讓長(zhǎng)江中下游地區(qū)曾經(jīng)洪水肆虐的巨災(zāi)逐漸成為往事。

高峽出平湖，神女應(yīng)無(wú)恙，當(dāng)今世界殊！

三峽大壩為何不提前放空庫(kù)存，關(guān)鍵時(shí)刻泄洪，豈不是助長(zhǎng)了洪水？

每當(dāng)長(zhǎng)江三峽發(fā)了大水，三峽大壩就會(huì)成為眾矢之的。

其實(shí)，這是因?yàn)�，人們�?duì)三峽大壩的防洪能力有些過(guò)于高估了。

長(zhǎng)江三峽6月29日泄洪，規(guī)模相當(dāng)之大，這一切與長(zhǎng)江下游的鄱陽(yáng)湖和洞庭湖的險(xiǎn)情放在一起，似乎更是坐實(shí)了長(zhǎng)江三峽對(duì)洪峰起到的反效果。

事實(shí)真的是這樣嗎？

恐怕恰恰相反，長(zhǎng)江三峽作為一個(gè)水利工程，首先要做的是保護(hù)好自己，然后是保護(hù)直接受到川江洪水威脅最大的武漢城市圈。至于洞庭湖和鄱陽(yáng)湖的防洪，實(shí)在是有些超過(guò)了三峽到實(shí)際能力。

川江，就是長(zhǎng)江在四川段的俗稱，這是長(zhǎng)江上流階段，也是我國(guó)江漢平原主要威脅所在。三峽水庫(kù)在6月把所有的庫(kù)容量降低到了最低，水位一度下降到155米。通過(guò)這個(gè)操作，三峽能夠迎接四川、貴州、乃至西藏來(lái)的洪峰，確保武漢不會(huì)發(fā)生1998年那樣的洪水災(zāi)害。

當(dāng)然，有人說(shuō)，三峽泄洪，不也造成了武漢段長(zhǎng)江水位暴漲一度接近警戒線嗎？

相信這一點(diǎn)的，其實(shí)是被一些自媒體帶了節(jié)奏。

汛期到來(lái)時(shí)，武漢城市圈從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)所謂的險(xiǎn)情，所謂的長(zhǎng)江水位暴漲，雖然是實(shí)情，但實(shí)際上這是長(zhǎng)江防汛部門的有意為之。

試想一下，武漢段長(zhǎng)江水位較高，直接效果是什么？

當(dāng)然是，水位越高，落差越大，長(zhǎng)江水流的就越快，早點(diǎn)把長(zhǎng)江水泄出去，就能最大限度留下河道讓接下來(lái)的洪峰過(guò)去。

至于很多人拍下的武漢江灘公園被淹沒(méi)的視頻和圖片，這些也都是真的�？墒菃�(wèn)題是，江灘公園本來(lái)就是長(zhǎng)江河道的一部分。江灘公園修建出來(lái)，就是為了清理有可能被淹沒(méi)的建筑，給長(zhǎng)江留足過(guò)水通道。

所以，不管怎么看，三峽大壩在6月泄洪，主動(dòng)降低庫(kù)容，都是無(wú)可厚非的。

那么有同學(xué)問(wèn)題了，明知道6月泄洪有可能出現(xiàn)中下游水位過(guò)高，為何不能直接在洪峰到來(lái)前就徹底清空庫(kù)容，確保能夠?yàn)橄掠螖r截更多洪峰呢？

事實(shí)上，這種考慮也并非全無(wú)道理。畢竟，汛期到來(lái)時(shí)，三峽大壩基本上來(lái)多少水放多少水，就等著接下來(lái)更大的洪峰。如果前期清空所有庫(kù)容，就能夠在汛期攔截更多洪水。

可是，這樣做，損失實(shí)在太大了。

因?yàn)�，長(zhǎng)江三峽除了防洪，還有發(fā)電、航運(yùn)和旅游三大效益。

發(fā)電方面，長(zhǎng)江三峽安裝了32臺(tái)單bai機(jī)容量為70萬(wàn)千瓦時(shí)的水輪發(fā)電機(jī)組，外加兩臺(tái)5萬(wàn)千瓦時(shí)水輪發(fā)電機(jī)組，總裝機(jī)容量2250萬(wàn)千瓦時(shí)，年發(fā)電量達(dá)1000億度。如此大的發(fā)電量，在武漢、四川乃至更下游的長(zhǎng)江范圍內(nèi)有著舉足輕重的作用。如果前期直接清空庫(kù)容，長(zhǎng)江三峽就不能持續(xù)發(fā)電，那樣極有可能造成大面積的停電，造成的損失難以估量。

航運(yùn)方面，三峽水庫(kù)改善了從重慶到宜昌段的600公里航運(yùn)歷程，大大改善了四川到長(zhǎng)江中下游的航運(yùn)能力。原本通行的3000噸級(jí)提高到了萬(wàn)噸級(jí)。如果直接清空所有庫(kù)容，意味著大部分的船只無(wú)法通過(guò)三峽大壩，即便是通過(guò)了，也要冒船毀人亡的風(fēng)險(xiǎn)才能離開三峽段長(zhǎng)江。

旅游方面，長(zhǎng)江三峽最近幾年旅游效益相當(dāng)顯著。數(shù)據(jù)顯示，2017年，奉節(jié)、巫山、巫溪三縣共實(shí)現(xiàn)旅游綜合收入127.5億元。通過(guò)旅游，三峽大壩幫助當(dāng)?shù)厝藢?shí)現(xiàn)了更好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果提前清空庫(kù)容量，這些地方以水為主題的旅游業(yè)，會(huì)受到毀滅性打擊，這些人為了興建三峽大壩付出的巨大努力，全部付之東流。

總而言之，三峽大壩的庫(kù)容量畢竟有限，只能對(duì)長(zhǎng)江部分洪峰起到一定的攔截作用。如果強(qiáng)行清空所有庫(kù)容，只是為了攔截更多洪峰，實(shí)在是沒(méi)有必要，得不償失。

三峽里的水，應(yīng)該和這次水災(zāi)關(guān)系不大。三峽大壩主要管的是長(zhǎng)江上游的水，而洪澇災(zāi)害主要發(fā)生在中、下游。設(shè)想如果把三峽大壩里的水全都放空了，就算給工、農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)帶來(lái)很大影響，同時(shí)人們也都沒(méi)水喝了（這當(dāng)然也不可能了）。那么現(xiàn)在長(zhǎng)江中、下游雨季來(lái)臨，連降暴雨，雨水的排泄不暢，排洪流速達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。一樣有洪澇災(zāi)害，因此這次水災(zāi)和三峽應(yīng)該沒(méi)有太大關(guān)系。

把水放空不可能，一要常年發(fā)電，二因天有不測(cè)風(fēng)云，必須兩手準(zhǔn)備，旣要防澇，又要防旱。

三峽大埧，今春是騰足了庫(kù)容的，重慶渝中區(qū)人最清楚：江北嘴江邊，少露尊容的“渝爾代夫”沙灘都露出一大片，足見其垻前水位之低，騰空的庫(kù)容之大。

又有人認(rèn)為下游洪澇，三峽大垻就不該放水，他們不知大埧最高蓄水位只能到175米，不能超過(guò)，否則大埧不安全！

今年長(zhǎng)江中下游地區(qū)遭遇了多輪降雨，多省、市、地區(qū)等都遭遇了不同程度的洪澇災(zāi)害，給當(dāng)?shù)厝藥��?lái)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡。

但是我們也知道，在長(zhǎng)江的上游地區(qū)有一個(gè)全國(guó)最大的水電站：三峽大壩，其中三峽大壩的主要目的就是為了防洪，既然如此，為什么三峽大壩不在汛期來(lái)臨之前就把水放空呢？

三峽大壩

首先我們必須要說(shuō)，即使三峽大壩把水排空，也不能讓下游免遭洪澇災(zāi)害。這是因?yàn)榇舜魏闈碁?zāi)害的發(fā)生和三峽大壩一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有。不但沒(méi)有關(guān)系，反而是因?yàn)槿龒{大壩的存在，使得長(zhǎng)江下游地區(qū)免受更大的經(jīng)濟(jì)災(zāi)害。

我們先說(shuō)今年長(zhǎng)江下游洪災(zāi)產(chǎn)生的原因。今年三峽下游之所以會(huì)形成洪澇災(zāi)害，是因?yàn)榻衲杲涤昶��?/strong>，導(dǎo)致降雨偏多的原因很可能和厄爾尼諾現(xiàn)象有關(guān)，這里就不再細(xì)說(shuō)了。

此次降雨是長(zhǎng)江全流域降雨，也就是說(shuō)長(zhǎng)江上游以及下游普遍多雨，而三峽大壩的作用是攔截長(zhǎng)江上游的洪水，為長(zhǎng)江下游爭(zhēng)取一定的時(shí)間。

比如，今年三峽大壩的1號(hào)洪水的入庫(kù)洪峰達(dá)到了5.3萬(wàn)立方米/秒，但出庫(kù)水量只有3.5萬(wàn)立方米每秒，多余的洪水被攔截在三峽水庫(kù)中。并且隨著長(zhǎng)江下游洪澇災(zāi)害的發(fā)生，三峽大壩又一次縮減了出庫(kù)水量，將出庫(kù)水量控制在1.9萬(wàn)立方米每秒。

最近半個(gè)多月來(lái)，三峽水庫(kù)從月初共攔截洪水約30億立方米，但三峽水庫(kù)的蓄洪量是221.5億立方米，最近這半個(gè)月攔截的洪水對(duì)于三峽大壩來(lái)說(shuō)算不了什么。也就是說(shuō)，三峽大壩即使不提前把水防空，也不影響此次的防洪；而且如果未來(lái)幾天長(zhǎng)江上游再次遭遇降雨，三峽大壩還有100多億立方米的庫(kù)存能夠攔截洪水。

三峽大壩為什么不提前把水放空？

首先我們要說(shuō)，三峽大壩是無(wú)法將水排空的，這是因?yàn)殚L(zhǎng)江的水是流動(dòng)的，即使人們想要排空三峽大壩的水，上游的水也會(huì)源源不斷地流向三峽大壩。

再者是因?yàn)椋�它除了具有蓄洪功能之外，還需要承擔(dān)發(fā)電，航運(yùn)等工作。三峽大壩的蓄水位只有達(dá)到175米時(shí)，三峽大壩才能發(fā)揮出正常的發(fā)電以及航運(yùn)效益，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是發(fā)電最多，能夠通航的船只噸位更重。

但在汛期時(shí)，三峽大壩已經(jīng)放棄了發(fā)電以及航運(yùn)的一部分功能，將水位降低到防洪限制水位145米，此時(shí)既能夠防洪，也能滿足基本的發(fā)電以及航運(yùn)的需要。

三峽大壩建成后，為什么下游還有洪災(zāi)？

近些年來(lái)，質(zhì)疑三峽大壩防洪能力的大有人在，認(rèn)為當(dāng)初修建三峽大壩時(shí)說(shuō)三峽大壩能夠抵抗百年不遇的大洪水，但現(xiàn)在長(zhǎng)江下游地區(qū)仍舊洪水泛濫。

其實(shí)，這是誤解了三峽大壩。

首先我們要知道百年不遇的大洪水是流量達(dá)到8.4萬(wàn)立方米/秒，千年不遇的大洪水是9.9萬(wàn)立方米/秒，三峽大壩的防洪能力比這兩個(gè)都要高，是按照萬(wàn)年不遇的大洪水標(biāo)準(zhǔn)來(lái)設(shè)計(jì)的，最高可承受13萬(wàn)立方米/秒的洪峰。

但是，三峽大壩只能防住上游的水，防不住下游的降雨，如果下游降雨達(dá)到了百年不遇的水平，那么當(dāng)?shù)匾廊粫?huì)泛濫成災(zāi)。

事實(shí)上，下游之所以會(huì)發(fā)生洪災(zāi)，和三峽大壩沒(méi)關(guān)系，和當(dāng)?shù)氐呐藕榇胧┯嘘P(guān)系。在過(guò)去，長(zhǎng)江下游地區(qū)分布著許多大大小小的湖泊，而這些湖泊在過(guò)去可以承擔(dān)防洪的作用，當(dāng)雨水較多時(shí)，湖泊可以分散河流的洪水；當(dāng)雨水較少時(shí)，湖泊可以補(bǔ)充河流的河水。

但近幾千年來(lái)，隨著當(dāng)?shù)厝丝谠黾樱�人們�(yōu)榱双@取更多能量，開始圍湖造田，甚至是濫用水資源，使當(dāng)?shù)卦S多小型湖泊消失，大型湖泊面積萎縮。由于曾經(jīng)湖泊的地方積攢了大量淤泥，土壤比較肥沃，因此人們會(huì)在原有湖泊上面種植農(nóng)作物，甚至是修建房屋。

這也使得當(dāng)?shù)貨](méi)有蓄洪能力，一旦降雨超過(guò)了河流的承載能力，河水就會(huì)蔓延到周圍地方，淹沒(méi)周圍農(nóng)田、建筑等。

也就是說(shuō)，洪水的發(fā)生是多方面共同作用的結(jié)果，而不是一個(gè)三峽大壩就能夠完全解決長(zhǎng)江流域的洪災(zāi)問(wèn)題。

總結(jié)

三峽大壩之所以沒(méi)有在汛期前把水排空，是因?yàn)榧词顾�不排空水，也有足夠的�?kù)容能夠防洪。再者是因?yàn)槿龒{大壩除了具有防洪作用外，還具有航運(yùn)以及發(fā)電的功能。