謝謝邀請！

這也是看過三國的人都存在的疑點，別說用趙云，因為趙云在蜀國特別是守城及地位，都比魏延低，不用趙云到?jīng)]什么，為什么不用有著守城經(jīng)驗的魏延呢？

這一點從三國時期的資料看諸葛亮在用人上還是有缺點的，他和魏延的關(guān)系有點微妙，劉備在時重用，而諸葛就不一樣了，他和馬謖關(guān)系比較好，常常談到深夜，也常采納馬謖之意見，認(rèn)人為親，而不是認(rèn)人為賢，馬謖是熟讀兵書，但實戰(zhàn)經(jīng)驗太差，結(jié)果輸了咽喉要道街亭，當(dāng)然諸葛亮也自責(zé)，馬謖當(dāng)然也只能對戰(zhàn)爭的失敗負(fù)責(zé)任，而諸葛亮也是要負(fù)主要責(zé)任的，失一馬謖無關(guān)緊要，街亭是奪不回來了！再見！

是因為馬謖當(dāng)著滿朝文武的面要守銜亭。

諸葛亮還是猶豫不決，馬謖當(dāng)急立下軍令狀，說如果守不住街亭愿受軍法處罰。

馬謖說，我一直在老師的指導(dǎo)下認(rèn)真學(xué)習(xí)，熟讀兵書，做任何事都兢兢業(yè)業(yè)不敢怠慢，請老師諸葛亮給一次立功報國的機會。

諸葛亮拗不過馬謖一再叮囑他要隨機應(yīng)變，慎重行事，還叮囑先鋒王平有情況隨時報告與諸葛亮。當(dāng)時魏延，趙云，關(guān)羽等大將都有重任。

馬謖不懂地理屯兵于山下，曹軍圍而不功，道至無水可飲，將士饑渴難耐，自亂軍心而大敗。

諸葛亮揮淚斬馬謖，和紙上談兵不合實際千古名句。

諸葛亮有用人不當(dāng)和失職之過。

我是老威，我來回答。

關(guān)于街亭之戰(zhàn)，歷史上是很有名氣的，因為這一戰(zhàn)的失利，直接導(dǎo)致了諸葛亮第一次北伐的失敗，之前諸葛亮一直都是打的順風(fēng)順?biāo)�，唯獨這一次的失敗，使得之前的一切努力都前功盡棄了。

實際上，當(dāng)時蜀國有很多的大將，如趙云、魏延、姜維等，都是獨當(dāng)一面的大將，為什么諸葛亮沒要他們?nèi)ナ亟滞ぃ�而派了一個沒有帶兵經(jīng)驗的馬謖去呢？實際情況是，當(dāng)時趙云和魏延不在諸葛亮軍中，而姜維剛投降過來，也不可能去要他守如此重要的地方。

實際情況究竟如何呢？且聽我分析道來。

諸葛亮第一次北伐的形勢

實際上，諸葛亮第一次北伐的計劃并不是奪取長安！而是奪取隴右，當(dāng)然，如果打的非常順利，魏國連續(xù)出大昏招，蜀國運氣好的爆棚拿下長安是最好的，但這個前提是基本不可能的。

首先說一下漢中進(jìn)攻長安的路線。

漢中通往長安的道路一共有五條，從西往東分別是：祁山道、陳倉道、褒斜道、駱谷道、子午谷道。

我們先說一下第一條，祁山道，這是諸葛亮的最愛，地勢平坦，方便運輸、排兵布陣，缺點就是繞遠(yuǎn)路。

第二條陳倉道，也是大路，易于用兵，但兩側(cè)都是樹林，容易遭埋伏。劉邦當(dāng)年的“明修棧道，暗度陳倉”就是這條道。

第三條是褒斜道，道路崎嶇，這一點李白已經(jīng)證明了“蜀道難，難于上青天”。

第四條駱谷道，是所有路線當(dāng)中通往長安最近的路線，但也是險峻的路線。曹爽曾經(jīng)從此道伐蜀，遭到埋伏大敗。

第五條子午谷道，是最為險峻，也是最冷門的路線，楊貴妃愛吃的荔枝就是從這里送到長安的。

諸葛亮第一北伐計劃

為什么諸葛亮當(dāng)時的計劃是奪取隴右而不是奪取長安呢？其實想一下都知道呀，蜀國在滅亡的時候人口也就94萬，諸葛亮那會人口恐怕還沒有94萬人，而魏國不但地盤比蜀國大了很多，人口也至少是蜀國的五倍以上，這種情況下怎么可能一口氣就能拿下長安呢？在地盤小兵力少的情況下，最好的辦法就是爆一波兵去搶占對方的地盤然后發(fā)展生產(chǎn)，爆出更多的兵再去搶更多的地盤，這是最為穩(wěn)妥的做法，諸葛亮就是這樣做的。

隴右，實際上就是武都、陰平、天水三郡，哪里糧食多，麥子多，通往長安比漢中也更為方便，如果能占了隴右，那么以后去攻打長安就方便多了，不但后勤補給有保障，路也好走，更重要的是地盤也大了，人口也多了，爆出來的兵也就更多了。

街亭之戰(zhàn)之前的形勢

好了，確定了戰(zhàn)略目標(biāo)，就是拿下隴右，接下來諸葛亮就聲東擊西了，先是派出了趙云、鄧芝領(lǐng)一路人馬偽裝成蜀軍主力進(jìn)攻陳倉，魏國中計，派出大將曹真領(lǐng)著主力來到了陳倉，這個時候諸葛亮就帶著蜀軍主力走了祁山大道，朝著隴右猛撲了過去。

經(jīng)過長年的訓(xùn)練，這會的蜀軍可不是蓋的，而隴右地區(qū)基本沒啥防守，所以基本很快就被諸葛亮給打下來了，最后只剩下了一座隴西城，因為城市高大堅固，一時間拿不下來。

諸葛亮即將占領(lǐng)隴右的消息驚動了魏國的最高領(lǐng)導(dǎo)人——曹睿，他趕忙親自坐鎮(zhèn)長安，從荊州調(diào)來了大將張郃，領(lǐng)五萬騎兵支援隴右。

此時的情況是，從長安通往隴右的路有兩條，一條是陳倉渭水道，此時諸葛亮正在這里和郭淮對峙；另一條就是隴山道，張郃如果想快速支援隴右，就只能走隴山道，而街亭則是隴山道的必經(jīng)之路，要擋住張郃就必須守住街亭。

此時，蜀軍中的另外兩名老司機，魏延和吳懿正在率軍攻打隴右城，所以諸葛亮身邊能派出的將領(lǐng)，除了馬謖，還有姜維和王平。

為什么派出的是馬謖

實際上，按照我們今天的觀點來看，當(dāng)時派出姜維或者王平都是可以的，但是在諸葛亮看來，他們是不能作為主將派出的。王平和姜維都是從魏軍哪里投降過來，之前王平?jīng)]什么戰(zhàn)績，從忠誠度和能力上來說還有待考察。姜維是剛剛投降過來，也是更不能派去當(dāng)主將，守如此重要的地方。

實際上，當(dāng)時諸葛亮能派出的確實也只有馬謖了，畢竟是他的愛將，忠誠度是沒問題的，能力上，諸葛亮也是認(rèn)可的，畢竟給他提出過很多很好的建議，兩個人經(jīng)常聊到很晚，南征的時候也是馬謖的建議讓諸葛亮平定了南方。

所以，綜合來看也就只有馬謖了。于是就派出了馬謖。

總結(jié)，所以，根據(jù)以上的分析來說，當(dāng)時的趙云、魏延、吳懿這樣的老司機都不在諸葛亮營中，姜維、王平都是魏軍那邊投降過來的，忠誠度有疑問，也只有馬謖，忠誠度沒問題，至少能力上，當(dāng)時諸葛亮還是認(rèn)可的。所以就只有派出馬謖了，至于戰(zhàn)役的結(jié)果，大家都知道了。

諸葛亮第一次伐魏，勢如破竹，短短幾個月，就占領(lǐng)了隴右的天水、南安、安定三郡，大有一舉奪取長安，進(jìn)占中原的態(tài)勢。然而，魏明帝曹叡重新啟用“�；ⅰ彼抉R懿和大將張郃，他們兩位率領(lǐng)十五萬大軍以迅雷不及掩耳之勢，占領(lǐng)軍事要地街亭，粉碎了諸葛亮的第一次伐魏。諸葛亮失去街亭后，只能使用空城計，倉皇撤退。那么，街亭關(guān)乎整個戰(zhàn)局，如此重要，諸葛亮為什么不派遣趙云、魏延、姜維這三位大將守衛(wèi)，而是重用沒有獨自帶兵經(jīng)驗的馬謖？依據(jù)演義，分析如下。

趙云

司馬懿和張郃率兵奪取街亭時，趙云被諸葛亮派遣出師箕谷，作為偏師，佯攻曹魏。趙云雖然辦事認(rèn)真，干事利落，可是他遠(yuǎn)在箕谷，遠(yuǎn)水解不了近渴。所以，諸葛亮沒有考慮派老成持重的趙云守衛(wèi)街亭。在街亭失手后，諸葛亮其余各路軍隊撤退時，損失慘重，而趙云和鄧芝的軍隊撤退回成都時，沒有折損一人一騎，糧草輜重也沒丟失，諸葛亮高興得出去相迎。演義中相關(guān)描述如下：

二人正欲起身，忽報趙云、鄧芝到來，并不曾折一人一騎；輜重等器亦無遺失�？酌鞔笙�，親引諸將出迎。

魏延

魏延是守衛(wèi)街亭的最佳人選，如果他守衛(wèi)街亭，萬無一失。然而，諸葛亮認(rèn)為魏延腦后長有反骨，在他剛剛投奔劉備時，就差點被諸葛亮給處決了�？墒沁@件事給魏延留下了很深的印象，他時刻記著自己被諸葛亮針對過，不被諸葛亮所信任。諸葛亮第一次伐魏時，重用馬謖守衛(wèi)街亭，重用高翔守衛(wèi)列柳城，僅僅讓魏延在街亭后邊駐扎。魏延不服氣，認(rèn)為自己是先鋒大將，怎么被閑置了，被諸葛亮巧言蒙騙過去，高高興興地去街亭后邊駐扎去了。演義中相關(guān)描述如下：

遂喚魏延引本部兵去街亭之后屯扎。延曰：“某為前部，理合當(dāng)先破敵，何故置某于安閑之地？”孔明曰：“前鋒破敵，乃偏裨之事耳。今令汝接應(yīng)街亭，當(dāng)陽平關(guān)沖要道路，總守漢中咽喉，此乃大任也。何為安閑乎？汝勿以等閑視之，失吾大事。切宜小心在意！”

以上諸葛亮安排，擺明了就是不信任魏延，將其放在不重要的地方，還美其名曰重用你。試想，如果街亭已經(jīng)丟失，魏延陷入被動，能奪回街亭嗎？有用嗎？這種情況在單位經(jīng)常遇到，有啥重任，好活，領(lǐng)導(dǎo)都優(yōu)先給自己的嫡系親信，而其余人只能干干又苦又累打雜的事，還美其名曰你做事踏實認(rèn)真，不怕不苦不怕累。

姜維

姜維在天水之戰(zhàn)中，他走投無路，無奈投降諸葛亮，他是不是真心投降，還未可知。此時的姜維，雖然表面上投降蜀漢了，誰知道是真是假，萬一他來個“身在蜀營心在魏”，關(guān)鍵時刻，把街亭拱手讓給司馬懿和張郃，諸葛亮找誰說理去。如果說魏延不是諸葛亮的親信，只是一般手下，那么姜維連一般手下也沒度過，還在試用期，沒有通過考核。因此，諸葛亮不可能派遣剛剛投降的姜維守衛(wèi)街亭。演義中相關(guān)描述如下：

孔明喚姜維曰：“伯約，此時何尚不降？”維尋思良久，前有孔明，后有關(guān)興，又無去路，只得下馬投降。

馬謖

馬謖很早跟隨諸葛亮南征北戰(zhàn)，為諸葛亮出謀劃策，很多計策與諸葛亮不謀而合，深得諸葛亮歡心，他與長史楊儀是諸葛亮的真正心腹。諸葛亮在劉備病逝白帝城后，他發(fā)動了七擒孟獲之戰(zhàn)，馬謖的“攻城為下，攻心為上”，與諸葛亮所想不謀而合，令諸葛亮青睞有加。

此次，馬謖主動請戰(zhàn)，諸葛亮認(rèn)為馬謖能自由熟讀兵書，還跟隨自己指揮過不少大戰(zhàn)，能夠勝任。他也知道馬謖實戰(zhàn)太少，此次動了重點培養(yǎng)馬謖的想法，因此在馬謖立下軍令狀后，讓其和王平一同守衛(wèi)軍事重地街亭。演義中相關(guān)描述如下：

謖曰：“休道司馬懿、張郃，便是曹睿親來，有何懼哉！若有差失，乞斬全家�！笨酌髟唬骸败娭袩o戲言�！敝q曰：“愿立軍令狀。”孔明從之。謖遂寫了軍令狀呈上。

當(dāng)年劉備臨終前，曾斷言馬謖言過其實，名不副實，不能重用，而諸葛亮偏偏不信，重用馬謖，結(jié)果丟失街亭，第一次伐魏功虧一簣。這是諸葛亮咎由自取，自食惡果，只能揮淚斬馬謖。

總結(jié)：由于趙云被諸葛亮派往箕谷作為疑兵吸引曹魏軍隊注意力、魏延腦后有反骨不被信任、姜維剛剛歸附還在考核期，他別無選擇，只能選擇自己信任的馬謖守衛(wèi)軍事重地街亭。即使是跟隨馬謖的副將王平，也是可能守得住街亭的。

關(guān)注三國、分析三國、研討三國，為您揭開三國未解之謎。

能提出這個問題的大兄弟，顯然是對三國不是太了解�。∠炔徽f別人，就是這個姜維在第一次北伐的時候，還是魏國的將領(lǐng)呢！

街亭之戰(zhàn)發(fā)生在公元228年諸葛亮第一次北伐期間，諸葛亮任用馬謖擔(dān)任前鋒駐守街亭，而姜維當(dāng)時還是曹魏天水郡參軍。

諸葛亮北出祁山，曹魏一方的人認(rèn)為姜維等人有異心，因此直接把姜維關(guān)到城外，姜維不得不投降諸葛亮，幾乎與此同時，馬謖兵敗街亭，諸葛亮撤軍，在諸葛亮揮淚斬馬謖之后，諸葛亮格外看好姜維，不斷提拔，不久之后就封侯拜將，隨諸葛亮多次北伐，最終在諸葛亮第六次北伐去世后，掌管蜀漢軍政，繼續(xù)推行諸葛亮的北伐大業(yè)。

應(yīng)該說，諸葛亮北伐時任用先鋒大將，趙云和魏延更好一點，但是諸葛亮卻力排眾議任用沒有作戰(zhàn)經(jīng)驗的馬謖，我就給大家一點點分析。

首先來說趙云，在民間演義中，趙云是最完美的將軍，但是在史書中卻是中規(guī)中矩，表現(xiàn)不是特別出彩，當(dāng)然，有人說趙云是劉備的保鏢則有點過分了，趙云應(yīng)該是禁衛(wèi)軍一類的人物，尤其是在救阿斗時候的表現(xiàn)，更像是禁衛(wèi)軍該干的事情。

總體來說，趙云屬于穩(wěn)扎穩(wěn)打的那種，而且為將的時間多一點，為帥的時候少，獨當(dāng)一面在前線的時候也不多。

這一點跟關(guān)羽那樣的將領(lǐng)是比不了的，關(guān)羽在荊州的時候，通過襄樊戰(zhàn)役，威震華夏，差點翻了天，如果不是東吳從后方偷襲，關(guān)羽取得的戰(zhàn)績會很大。

而且趙云為人處世也很低調(diào)，在《三國演義》中總寫諸葛亮愛用趙云，有點言過其實，當(dāng)然在第一次北伐時，諸葛亮還是用了趙云，只不過不是是疑軍，而不是主力。

當(dāng)時諸葛亮采取兩路軍隊北伐，趙云和鄧芝為疑軍，據(jù)箕谷，令曹真前去防守郿縣；而諸葛亮親率諸軍進(jìn)攻祁山。

也就是說，趙云是虛，諸葛亮大軍才是實力，而在諸葛亮大軍中，任命馬謖為前鋒駐守街亭，防御曹魏的援軍張郃。

實際上，在選拔先鋒的時候，魏延、吳懿、王平都非常適合，當(dāng)然，以資歷來說，吳懿和王平都不如魏延資格老，按照道理來說，魏延最適合擔(dān)任先鋒，并且在軍中威望也很高，因為在諸葛亮北伐之前，魏延一直擔(dān)任漢中太守，主政一方軍政大權(quán)，而北伐也是以漢中為基礎(chǔ)向關(guān)中進(jìn)發(fā)。

關(guān)中和漢中由于關(guān)隘眾多，很難同行，諸葛亮北伐其實就跟當(dāng)初劉邦奪漢中一個形勢，十分難得，還是韓信以“明修棧道暗度陳倉”之計策，奪取了關(guān)中。

在北伐的時候，魏延也希望效仿韓信，請愿自領(lǐng)精兵五千由子午谷直取長安，后世將魏延的這個計策稱為子午谷奇謀，可行性與否爭議上千年。

但是有一點是肯定的，諸葛亮認(rèn)為這條計策不行，因此諸葛亮最終采取上面所說的計策，由趙云和鄧芝一路，以掩護諸葛亮主力出祁山，屬于穩(wěn)扎穩(wěn)打型的。

魏延因此與諸葛亮并不對付，兩個人之間矛盾很深，諸葛亮對魏延成見很深，一直到第五次北伐時才任其為先鋒。

實際上，如果細(xì)品的話，諸葛亮用人其實有一個毛病，就是喜歡用文官而不喜武將，在諸葛亮執(zhí)政時期，盡管大動干戈，但是蜀漢武將集體受到打壓，到最后竟然出現(xiàn)“蜀漢無大將，廖化作先鋒”的尷尬無將局面。

諸葛亮最欣賞的人，一個是馬謖，另一個就是姜維，兩個人的出身有著極為驚人的相似，都是參軍，姜維在曹魏陣營的時候是天水郡參軍，而馬謖也是在諸葛亮掌權(quán)后破格提拔為參軍。

漢朝時期的參軍跟現(xiàn)代的參謀有點像，也就是軍隊中的文官，屬于智囊一類的人物，這一類人還是靠嘴上功夫建功立業(yè)的，估計馬謖和姜維侃大山的水平都是一流的。

馬謖“好議論軍事謀略”因此為諸葛亮所器重，十分喜歡，盡管劉備在臨終前已經(jīng)告誡諸葛亮，馬謖“言過其實”不可重用，但是諸葛亮不聽，在街亭之戰(zhàn)中，不派遣武舉出身的魏延，卻讓馬謖擔(dān)任先鋒，以王平擔(dān)任馬謖的副將。

這種以文馭武的格局，符合諸葛亮一直以來的頂層設(shè)計，唯一的缺點就是文官有的時候想一出是一出，紙上談兵厲害，實際打仗不行，馬謖在街亭的時候，將軍隊駐扎在山上，王平多次勸阻馬謖，馬謖不聽，結(jié)果被張郃斷了水源后，不攻自破。

馬謖的失誤對蜀漢的北伐是有致命性的打擊的，因為諸葛亮北伐只有第一次出其不意，曹魏沒有準(zhǔn)備，最容易成功，第一次失敗后，再想北伐，曹魏就已經(jīng)有準(zhǔn)備了，很難再成功了，所以說，馬謖是蜀漢集團整個對曹魏戰(zhàn)事失利的罪魁禍?zhǔn)祝�諸葛亮也不得不揮淚把馬謖斬了。

但是顯然諸葛亮并沒有吸取用人重文的弊病，在此后重用姜維就可以凸顯出來，在很多影視劇中姜維的形象是穿盔甲的，實際上也可能跟諸葛亮一樣，羽扇綸巾式樣的。

可以說，蜀漢北伐失敗的癥結(jié)，還是在諸葛亮用人不當(dāng)?shù)脑�因�?/p>

首先，馬謖是主動請纓，別人都沒有表示，諸葛亮也就勢準(zhǔn)許。主動的人一定是有準(zhǔn)備有勇氣的人，諸葛亮有一定的僥幸心理。第二蜀魏對壘祁山，從戰(zhàn)局來看，趙云等人應(yīng)該還有更重要的作用，所以馬謖才沒被拒絕。但諸葛亮是知道馬謖的缺點的，所以不僅立下軍令狀，還又派王平作為副手幫助。

但細(xì)思，明明知道先帝白帝城托孤時就言過“馬謖言過其實，終無大用”，為什么仍然把鎮(zhèn)守街亭這樣的大事交給馬謖？縱然立下軍令狀，但以諸葛亮對馬謖的了解，一紙軍令狀哪里是勝敗的核心問題？可是諸葛亮還是在猶豫中給了馬謖機會。但機會是個雙刃劍，就在馬謖和王平探討“如果大戰(zhàn)成功，你不要和我搶頭功”的馬前炮時，致命的錯誤已經(jīng)犯下。

馬謖之死最大的責(zé)任固然因為沒有靠山近水扎下大營，是他個人沒有自知之明， 也有王平勸說無效的因果，但從“知人者智，自知者明”看，與馬謖簽下軍令狀的諸葛亮，對社稷的某種損失以及對馬謖之死也難逃其咎 ，是他晚年政治生涯的一個敗筆。

從先帝劉備托孤于諸葛亮來說，諸葛亮不可能故意讓馬謖陣守街亭并失守，累及祁山失利，有《出師表》為證一一

臣本布衣，躬耕于南陽，茍全性命于亂世，不求聞達(dá)于諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中，咨臣以當(dāng)世之事，由是感激，遂許先帝以驅(qū)馳。后值傾覆，受任于敗軍之際，奉命于危難之間，爾來二十有一年矣。

先帝知臣謹(jǐn)慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂嘆，恐托付不效。

愿陛下托臣以討賊興復(fù)之效，不效，則治臣之罪，以告先帝之靈。若無興德之言，則責(zé)攸之、祎、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自謀，以咨諏善道，察納雅言，深追先帝遺詔，臣不勝受恩感激。

所以，諸葛亮是失誤，不是故意，因為沒有故意的理由，于先帝于蜀于馬謖，都是這樣。因為故意，就是事故，代價很大。

我來回答一下這個問題。

第一，姜維剛剛投誠

姜維投誠的時間，與街亭之戰(zhàn)大致是同時。姜維本是魏將，時任天水參軍。諸葛亮發(fā)動第一次北伐時，姜維起兵響應(yīng)，前來投誠。大家都知道，姜維是諸葛亮很器重的一個將領(lǐng)，諸葛亮稱他為“涼州上士”，“忠勤時事，思慮精密”，“敏于軍事，既有膽義，深解兵意�！�

但是，諸葛亮的欣賞是一回事。姜維畢竟是從敵方投誠過來的將領(lǐng)，要讓蜀國的將領(lǐng)及士兵接受，還是需要一定時間的。因此，不僅是第一次北伐，包括后面幾次北伐，姜維也沒有擔(dān)任特別重要的任務(wù)。至于街亭之戰(zhàn)，姜維剛投誠，怎么可能派他去呢？

第二，趙云擔(dān)任佯攻任務(wù)

有人說，為什么不派趙云去守街亭呢？

這時趙云其實已經(jīng)不適合指揮大戰(zhàn)了，因為他已經(jīng)老了。事實上，到第二次北伐時，趙云就去世了�？上肓舷氲剑�趙云在第一北伐時，身體狀況已經(jīng)不怎么好了。當(dāng)時蜀國五虎上將中的關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠都不在人世，趙云是碩果僅存的老將。

因此，諸葛亮是讓趙云擔(dān)任佯攻的任務(wù)，安排在次要戰(zhàn)場。時為鎮(zhèn)東將軍的趙云，與揚武將軍鄧芝，進(jìn)駐褒城縣北約八里的箕谷，放出風(fēng)聲，揚言要穿過斜谷道攻取郿縣。這是虛張聲勢而已。

趙云、鄧芝在箕谷擺下迷魂陣后，諸葛亮親率主力部隊悄悄繞道西行，以迅雷不及掩耳之勢奪取祁山。因此，街亭之戰(zhàn)時，趙云實際上并不在祁山前線，談不上去指揮此役。

后來，街亭之戰(zhàn)后，魏軍在東線轉(zhuǎn)入反攻，進(jìn)攻屯兵于箕谷的趙云、鄧芝部。趙云畢竟是久經(jīng)沙場的老將，他且戰(zhàn)且退，部隊建制基本完好，沒有遭遇重大損失。

諸葛亮曾詢問鄧芝：“箕谷失利，部隊撤退時，軍隊編制仍相當(dāng)完好，沒有出現(xiàn)街亭將不顧兵、兵不顧將的情況，這是為什么呢？”

鄧芝把功勞全歸于趙云，他說：“趙云親自斷后，各種軍需物資都沒有損失，士兵與將校犯不著慌亂�！庇墒强梢�，趙云久經(jīng)沙場，經(jīng)驗比較老到，這種經(jīng)驗是馬謖所欠缺的。

第三，魏延因“子午谷方案”，受到諸葛亮的壓制

實際上，當(dāng)時蜀軍將領(lǐng)都認(rèn)為，應(yīng)該派魏延去指揮街亭之戰(zhàn)。但是諸葛亮卻力排眾議，選擇馬謖。主要是因為諸葛亮對魏延很不爽。

魏延戰(zhàn)前提出子午谷軍事方案，他向諸葛亮建議說：“夏侯楙是魏國皇帝的女婿，這個人既沒有膽略，也沒有智謀。請撥給我精兵五千，攜帶相應(yīng)的口糧，我從褒中出發(fā)，沿著秦嶺向東挺進(jìn)，抵達(dá)子午谷后折向北方，不用十天的功夫，便可抵達(dá)長安城。夏侯楙聽到我?guī)煔⒌�，肯定嚇得落荒而逃。到時長安城內(nèi)只剩下督軍御史與京兆太守，不足為慮。至于軍糧問題，一部分可取自敵人的糧倉，一部分取自百姓逃離后剩下的余糧，這些應(yīng)該足夠補給。魏國要集結(jié)一支軍隊救援關(guān)中，至少要二十幾天的時間。在這期間，丞相親自率兵出斜谷道接應(yīng)，如此一來，咸陽以西可一舉平定�！�

但是諸葛亮以過于冒險為由，拒絕此方案。實際上，他不爽的是魏延敢膽挑戰(zhàn)自己的權(quán)威。為此，諸葛亮置眾人的意見于不顧，派只會紙上談兵的馬謖去指揮守街亭。后來的結(jié)果，大家都知道了，馬謖大敗，并丟了性命。

街亭乃諸葛亮的北伐之根本，是遏制曹魏中原大軍支援隴右地區(qū)的關(guān)鍵節(jié)點。一旦失守，即意味著北伐全盤崩潰，混戰(zhàn)下的各條戰(zhàn)線或多或少都會受到一些連帶影響。所以街亭的守衛(wèi)工作，街亭隘口控制權(quán)的重要性，也就不言而喻了。

可以說！第一次北伐，是諸葛亮數(shù)次北伐中，最有可能成功的一次。畢竟此次北伐，是蜀漢沉淀了五年之后，突然對曹魏發(fā)起的一次大型入侵戰(zhàn)役。隴右地區(qū)全都處在疏于防范的狀態(tài)之下。

所以諸葛亮本人，對這次北伐也是很上心的，他帶出去的將領(lǐng)還真不少，比如魏延、趙云、吳懿、王平、高翔等等等等……總之，蜀漢將領(lǐng)中，打仗比較勇猛的將才，除了李嚴(yán)之外，能帶出來的，他基本上都帶出來了。

但是！在討論街亭先鋒大將的時候，諸葛亮卻一反常態(tài)，沒有任用魏延、趙云、吳懿等身經(jīng)百戰(zhàn)的老將，他選擇的是一位毫無作戰(zhàn)經(jīng)驗的儒子馬謖。

諸葛亮為什么選擇馬謖呢？是因為徇私情破格提拔？還是另有隱情呢？

我的答案是另有隱情……畢竟此次北伐戰(zhàn)役是關(guān)乎到蜀國國運的一次大型戰(zhàn)役，諸葛亮豈能置蜀國的國運而不顧？選在這個時候去徇私情破格提拔心腹？這也做是自討沒趣，自掘魂墓的表現(xiàn)。這次戰(zhàn)役的重要性，剛才也說了，一旦失敗，諸葛亮以及他的數(shù)萬大軍，乃至于整個蜀漢，都有可能陷入到無法自拔的絕境當(dāng)中。諸葛亮怎么可能糊涂到這種地步呢？

所以是另有隱情……

首先說姜維，根據(jù)《三國志·姜維傳》的記載，諸葛亮任命馬謖為先鋒大將的時候，姜維大概才剛剛投靠蜀漢不久。姜維降蜀，正是在諸葛亮的第一次北伐戰(zhàn)役中。

姜維本來是曹魏方面的將領(lǐng)，駐守在天水郡內(nèi)，諸葛亮收復(fù)南安、天水、安定三郡的時候，姜維遭到了天水太守馬遵的猜忌，被迫投降了諸葛亮。

且看原文:

維等覺太守去，追遲，至城門，城門已閉，不納。維等相率還冀，冀亦不入維。維等乃俱詣諸葛亮。會馬謖敗于街亭，亮拔將西縣千余家及維等還。

街亭這么重要的戰(zhàn)略位置，如果我是北伐的總指揮官，讓我來選將，我同樣不會把它托付給一位初降將領(lǐng)��！所以姜維第一個是要排除的。

再看趙云，趙云作為絕對的老將，從鄴城就加入劉備集團，但凡大戰(zhàn)，總能看到趙云的影子。雖然身平?jīng)]有指揮過比較大型的戰(zhàn)役，但總算是身經(jīng)百戰(zhàn)。街亭隘口的防護工作，對于趙云來說，是完全可以勝任的。

諸葛亮為什么不選擇趙云呢？

因為趙云作為絕對的老將，他還有更重要的任務(wù)要完成，就是領(lǐng)一支偏師去吸引主力大軍曹真的火力，給街亭方面分減壓力。

試想？如果讓馬謖去入駐箕谷，佯裝攻打郿縣吸引曹真的火力，以馬謖的戰(zhàn)斗經(jīng)驗，會不會在第一天就被曹真看出了端倪？這個工作是一個技術(shù)活，其他戰(zhàn)斗經(jīng)驗不足的將領(lǐng)，是不足以完成任務(wù)的。

所以！相對于街亭的防護工作來說，箕谷的疑軍，更需要趙云這樣一位身經(jīng)百戰(zhàn)，能夠隨機應(yīng)變的老將去統(tǒng)領(lǐng)。

接下來，就是今天的重點了。既然姜維是初降將領(lǐng)，趙云有更重要的作戰(zhàn)任務(wù)，這邊就不多說了。那么？魏延呢？好像遍觀史書，都沒有諸葛亮給魏延分配作戰(zhàn)任務(wù)的記錄。不光魏延沒有作戰(zhàn)任務(wù)，而且還有一位老將，也沒有分配作戰(zhàn)任務(wù)，他就是蜀漢的國舅爺吳懿大將軍。

這兩個人才是諸葛亮帶出去的將領(lǐng)中，最為善戰(zhàn)的兩員大將��！為什么王平、高翔、趙云，甚至于儒子馬謖都分配了作戰(zhàn)任務(wù)，諸葛亮偏偏忽略了魏延、吳懿這兩員超級明星戰(zhàn)將呢？

難道諸葛亮不想打贏這一場戰(zhàn)爭？

非也！諸葛亮肯定想贏�。『馁M了那么多的心血，那么多的人力、財力，當(dāng)然為的是打勝仗啊！

既然想打勝仗，這什么不用魏延、吳懿呢？把兩員超級明星戰(zhàn)將放在一邊觀望，這也不是想打勝仗的節(jié)奏��？

實際上，于情于理都說不通……北伐將領(lǐng)中，論軍事能力，魏延、吳懿最強；論資歷，除了趙云，屬魏延、吳懿最高；論戰(zhàn)斗經(jīng)驗，馬謖、王平、高翔等人，與魏延、吳懿相比，還差著十萬八千里呢！連儒子馬謖都分配了任務(wù)，牙將王平，不知名將領(lǐng)高翔統(tǒng)統(tǒng)都分配了任務(wù)，唯獨把魏延、吳懿放在一邊看戲，這恐怕難以服眾吧。

所以！魏延、吳懿兩人，肯定是有更重要的任務(wù)。大家可能都忽略了一個點，北伐戰(zhàn)場的核心戰(zhàn)略點，不是馬謖的街亭，也不是趙云的箕谷，而是拿下隴西全郡。隴西的攻堅任務(wù)才是此次混戰(zhàn)的主線任務(wù)，街亭頂多算一支阻敵增援的偏師，僅此而已。

而諸葛亮本人，在天水郡的后方統(tǒng)觀大局，沒有參與到作戰(zhàn)任務(wù)之中。那么？除了諸葛亮，夠資格接管這個主線任務(wù)，夠資格統(tǒng)領(lǐng)大軍攻堅作戰(zhàn)的，除了魏延、吳懿兩人，請問還能再找出別的將領(lǐng)嗎？恐怕很難再找到比魏延、吳懿更適合攻堅隴西全郡的吧！

魏延、吳懿兩人，很有可能是隴西郡的攻堅統(tǒng)軍大將……

那么？除了這些人之外，還有誰可以駐守街亭呢？

只有馬謖了，馬謖雖然是文官，但諸葛亮深知其才。至少在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)的出謀劃策方面，他是得到諸葛亮的肯定的，所以馬謖是最佳人選。

而當(dāng)時的王平、高翔，只是兩個地位比較低微的小將領(lǐng)。雖然王平的軍事能力不錯，但他的資歷不夠，而且諸葛亮還不知其才。他當(dāng)時只是一個牙門將，而且投降蜀國之后，基本上沒有參加過真正意義的大戰(zhàn)。諸葛亮撥王平做副先鋒，就已經(jīng)是很提拔他了。高翔的官職不詳，但絕不是什么大人物，從諸葛亮的分配來看，他比王平離先鋒大將的位置更遠(yuǎn)。

而諸葛亮自己，必須在后方統(tǒng)觀全局。畢竟北伐戰(zhàn)場非�；靵y，光史書明確記載的戰(zhàn)線，都有四五條之多。所以諸葛亮必須把持大局，任何一條戰(zhàn)線出了差錯，他都會第一時間的知道，可以在最短的時間內(nèi)，調(diào)整出應(yīng)對策略。

總的來說:街亭大戰(zhàn)，除了委任馬謖為先鋒大將之外，諸葛亮真就找不出第二位了。

街亭，是漢中咽喉之地，也是歷代兵家必爭之地。諸葛亮第一次北伐，由于馬謖失守了街亭，導(dǎo)致北伐計劃全盤落空。因為街亭一失，北伐大軍的糧食得不到補充，諸葛亮只能讓大軍撤回漢中，并“揮淚斬馬謖”，自降三級。

那么，諸葛亮明知街亭那么重要，為何不用趙云、魏延和姜維，而是用沒有帶兵打仗的馬謖呢？下面我將依據(jù)演義及正史的記載，分析如下。

先說為何不用趙云

①趙云只是一員猛將，并不懂用兵之道

無論是在《三國演義》中，還是在正史中，都看不出趙云懂用兵之道。不可否認(rèn)，趙云驍勇善戰(zhàn)，是一個會打仗的將軍，有萬夫不當(dāng)之勇。比如，他曾在長坂坡之役中七進(jìn)七出，救下了甘夫人和阿斗，深受劉備賞識。然而街亭的位置，實在太重要。演義中相關(guān)描述如下：

孔明曰：“街亭雖小，干系甚重：倘街亭有失，吾大軍皆休矣。汝雖深通謀略，此地奈無城郭，又無險阻，守之極難。”

這段話是諸葛亮對馬謖說的，可以看出諸葛亮很怕街亭有失。況且此地?zé)o險可守，屯兵街亭理應(yīng)選一個有謀略之人，選趙云駐扎此地，并不合適。

②趙云并沒有深得諸葛亮信任

趙云，并不是“五虎上將”之一，他終其一生只是個雜牌將軍。劉備在世時，他在長坂坡立下了那么大的功勞，也只被封為牙門將軍。劉備打下漢中后，也只封趙云為翊軍將軍。劉備去世后，諸葛亮當(dāng)政，也只封趙云為中護軍、征南將軍。

因此，以趙云的身份和地位，諸葛亮顯然不會將街亭交給他。

③趙云有自己的任務(wù)

諸葛亮讓趙云引一支軍隊，前往箕谷，作為疑兵，用來迷惑司馬懿。在諸葛亮看來，司馬懿一直是一個勁敵。因此，趙云的任務(wù)也很重要，倘若他能迷惑司馬懿大軍，街亭也就無虞了。

再說為何不用魏延

①魏延有“反骨”，諸葛亮不可能用他

諸葛亮很清楚，魏延是有“反骨”的，他遲早會背叛蜀漢，投降曹魏。只不過，他若在世一天，魏延就不敢放肆。所以我們會發(fā)現(xiàn)，諸葛亮臨死前，給馬岱留下了錦囊妙計，告訴他如何誅殺魏延。并跟楊怡說，他死后，魏延必反。演義中相關(guān)描述如下：

我死，魏延必反；待其反時，汝與臨陣，方開此囊。那時自有斬魏延之人也。

②魏延也有自己的任務(wù)

諸葛亮讓魏延屯兵于陽平關(guān)。魏延一開始還不高興，說自己身為大將，怎么能做些斷后的閑差呢？諸葛亮給他解釋了一番，說陽平關(guān)乃漢中咽喉之地，是一個重要的地方。魏延這才開心了起來。

接著說諸葛亮為何不用姜維

①姜維剛剛投降不久，沒有得到諸葛亮的信任

毋庸置疑，姜維是一個人才，趙云對他的評價是：

“文武雙全，智勇足備，真當(dāng)世之英杰也�！�

諸葛亮對他的評價是：

“兵不在多，在人之調(diào)遣耳。此人真將才也！”

即便如此，姜維剛剛投降不久，街亭這樣的重任，諸葛亮不可能交給他。退一步說，就算諸葛亮相信姜維，讓他去守街亭，也難以服眾。

②姜維有更重要的任務(wù)

姜維的任務(wù)，是充當(dāng)攻取郿城的先鋒。如果蜀漢攻下了郿城，長安唾手可得！

最后說為何用馬謖

①馬謖是個人才

馬謖，的確沒有帶兵打仗的經(jīng)驗，但是他自幼飽讀詩書，有經(jīng)天緯地之才。據(jù)《三國志·馬良傳》，馬謖“才器過人，好論軍計”。諸葛亮對他很是賞識，經(jīng)常跟他一談就是一整夜（每引見談?wù)�，自晝達(dá)夜）。由此可見，馬謖定然是個人才，不然諸葛亮哪有時間跟他“閑談”呢？

再據(jù)《三國志·馬良傳》裴松之注引《襄陽計》，諸葛亮南征前，馬謖還給諸葛亮提出了著名的十六字方針，即“攻心為上，攻城為下，心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下”。

②馬謖是諸葛亮的親信

馬謖的哥哥馬良，跟諸葛亮的關(guān)系極好。裴松之甚至說，馬良可能跟諸葛亮結(jié)拜過兄弟，或者有親戚關(guān)系。因諸葛亮年長，馬良遂呼“以兄事之”。

可惜馬良在夷陵之戰(zhàn)中陣亡，諸葛亮于是特別關(guān)照他的弟弟馬謖。

那么，馬謖和諸葛亮的關(guān)系，好到何種程度呢？

仍據(jù)《襄陽記》，馬謖臨終前，說過這樣一句話，“明公視謖猶子，謖視明公猶父”。

馬謖和諸葛亮交情之深，可見一斑。

③馬謖有膽識，他最先提出要鎮(zhèn)守街亭

諸葛亮很清楚，司馬懿一定會派兵去強占街亭。因此，他曾問誰敢去鎮(zhèn)守街亭。馬謖是第一個說的。演義中相關(guān)描述如下：

“誰敢引兵去守街亭？”言未畢，參軍馬謖曰：“某愿往�！�

既然如此，諸葛亮只好順?biāo)�推舟，讓馬謖前去街亭了。

以上就是，諸葛亮不用趙云、魏延和姜維，而用馬謖的原因。

那么，大家怎么認(rèn)為呢？

專注三國史，喜歡三國的朋友，歡迎關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)和評論！