1

城市不適合養(yǎng)狗,人口密集的空間里還要擠占很多狗,在電梯間里撒尿,道路上拉屎時(shí)有發(fā)生,不僅污染環(huán)境還容易發(fā)生傷人事件,還有半夜狗吠擾鄰,這些少數(shù)養(yǎng)狗人士難道不是影響他人了嗎?建議城市禁止養(yǎng)狗。

最佳貢獻(xiàn)者
2

不是什么越來越多,而是90%的城市居民一直要求在城市里禁養(yǎng)寵物狗。因?yàn)椋?/p>

一、狗是具有自主攻擊性的動(dòng)物,對(duì)城市居民具有社會(huì)危害性;

二、狗的屎尿、吠聲會(huì)污染城市的宜居環(huán)境;

三、狗傷人后會(huì)傳染狂犬;

四、城市養(yǎng)狗易于引發(fā)鄰里矛盾和糾紛,增加城市管理成本。

3

人的生命安全是無價(jià)的!人權(quán)至上!每年因狗咬人患狂犬病死亡上萬人,狗咬傷受驚嚇不計(jì)其數(shù),狗屎狗尿傳播病毒和對(duì)環(huán)境污染非常嚴(yán)重。

4

狗患已成為城市民眾痛恨不已的公害。白天沖撞嚙咬行人、夜里吠聲擾人,狗糞便污染環(huán)境,流浪狗傳染病毒,耗費(fèi)環(huán)衛(wèi)、物管、社區(qū)、城管乃至公安、法院、醫(yī)院等人力與管理資源,也造成市民之間無數(shù)的矛盾,實(shí)是百害而無一利。因此,越來越多的市民呼吁立法禁止城市養(yǎng)狗。

5

越來越多人要求城市禁養(yǎng)寵物狗,因?yàn)榻妨钍侨祟悮v史文明發(fā)展的必然趨勢。

城市養(yǎng)狗確實(shí)有害居民健康,有時(shí)還被狗咬傷,狗傷人的危害始終存在!我舉雙手反對(duì)城市養(yǎng)狗。

養(yǎng)狗第一污染環(huán)境,第二狗傷人常有發(fā)生,狗咬了人,狗主人比受害人還要兇,養(yǎng)狗的人蠻不講理。種種原因大多數(shù)人堅(jiān)決反對(duì)養(yǎng)狗。

養(yǎng)狗已經(jīng)成為城市里的一害。城市居民確實(shí)被狗害慘了。所謂的愛狗人士已經(jīng)事實(shí)成了社會(huì)不穩(wěn)定因素,已經(jīng)到了必須嚴(yán)厲打擊整治的地步。太多的狗屎,養(yǎng)狗的不清理。愛狗者本質(zhì)太壞了,更多的好人站起來了,堅(jiān)決反對(duì)養(yǎng)犬!

養(yǎng)狗不衛(wèi)生,到處拉糞,狗咬人傷人的事件太多。 禁養(yǎng)寵物狗,利國益民。

必須禁止城市私人養(yǎng)狗。

6

寵物無過,養(yǎng)者無德。

城市里的寵物飼養(yǎng)家庭,應(yīng)該說多數(shù)是有素質(zhì)的,但就是那少部分沒有道德素養(yǎng),缺乏公德心的寵物飼養(yǎng)者的行為導(dǎo)致人們對(duì)貓咪和狗狗的反感,其實(shí)寵物無過,無良的伺養(yǎng)者當(dāng)重罰。

7

就憑一點(diǎn),人們有足夠的理由城市禁止養(yǎng)狗,國家與人民辛辛苦苦建設(shè)成的漂亮城市,被養(yǎng)狗人弄的到處是狗屎,好端端的街道、小區(qū)、草坪、綠化帶被養(yǎng)狗人搞的污煙瘴氣。

8

為什么越來越多的人要求城市禁止養(yǎng)寵物狗,這樣呼聲是因?yàn)橛械酿B(yǎng)狗人沒素質(zhì),沒有公德心造成的,可以養(yǎng)狗,養(yǎng)狗人應(yīng)該管理好狗狗們的行為,狗狗隨便滿馬路大小便,是養(yǎng)狗人的錯(cuò),遛狗時(shí)不帶牽引繩,也是養(yǎng)狗人的非常壞的不良習(xí)慣,不帶牽引繩跑丟了的寵物狗變成了流浪狗,對(duì)人對(duì)狗都是危害,更有不良的養(yǎng)狗人把狗當(dāng)成玩物,想就養(yǎng)就養(yǎng),不養(yǎng)就遺棄,太多的養(yǎng)狗怪像就造成了為什么越來越多的人希望城市里禁養(yǎng)寵物狗,狗狗有什么錯(cuò),是人的錯(cuò)誤行動(dòng)把一切討厭和憤怒強(qiáng)加在狗狗身上,期待立法保護(hù)動(dòng)物,對(duì)養(yǎng)狗人行為加以管束,對(duì)不負(fù)責(zé)的養(yǎng)狗人加大處罰

9

咬傷人太多,遛狗沒幾個(gè)拴繩,大小便到處拉,臭氣沖天,狗叫狗亂躥至車輛損壞,開車的受害…,所以城市應(yīng)禁養(yǎng)狗狗。

10

也就是在網(wǎng)上說說,我們小區(qū)一到晚上好多狗牽出來,沒人說他們

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款