在問答上的453個問題，只寫接地氣的科技內(nèi)容，歡迎關(guān)注。
用郭德綱的一句話：不是我多優(yōu)秀，都是同行們的襯托。
A系列也分強和弱
首先說目前A系列的排名，基本上可以理解成為：同系列來看，帶X的比不帶X的強；隔代來看，帶X的比同樣比不帶X的強。舉例子就是：A12X性能高于A12，A12X的綜合性能也同樣高于A13，等到A13X出來，性能才會被提到新高度。
這種情況的出現(xiàn)因為一個是用在手機上，一個是用在平板電腦上。從設計上來講就完全不同，比如說A12采用的是4核心CPU+4核心GPU，但是A12X采用的是6核心CPU+7核心GPU，整體綜合性能達到了英特爾i5低壓處理器的運算能力。蘋果這樣做的目的，無非就是希望能夠加強iPad Pro的運算性能，可以代替筆記本電腦做一些有關(guān)生產(chǎn)力方面的事情。
AP與SOC區(qū)別
為什么同樣是處理器，憑啥蘋果A系列性能就可以這么強，而驍龍、麒麟就弱一些？
主要是蘋果A系列芯片其實從某種意義上來說算是AP，也就是沒有集成基帶芯片的處理器，只有CPU、GPU、DSP（數(shù)字信號處理器）、ISP（圖像處理器）以及多媒體模塊。但是高通和華為的旗艦處理器內(nèi)置了負責通訊使用的基帶芯片，整個系統(tǒng)被成為SOC。
比如說A12X與麒麟990 5G，同樣是安裝了100多億晶體管數(shù)量，但是性能完全不在一個等級，因為后者合并基帶，占用了晶體管面積，還要要控制功耗問題。當然，蘋果基于ARM授權(quán)，自研的處理器架構(gòu)也很厲害。
為啥蘋果就不做集成基帶？一個當然是專利技術(shù)問題，本身就沒有在基帶方面投入太多，現(xiàn)在要做繞不開華為和高通專利；第二個就是對系統(tǒng)的自信，IOS系統(tǒng)的運行機制，確保穩(wěn)定的性能調(diào)用，這樣一來即便外掛基帶，整體使用時長也可以做得比安卓系統(tǒng)手機要好。
穩(wěn)定與翻車問題
最近有不少iPhone X用戶說，使用到現(xiàn)在快兩年之后，手里的iPhone X手機打游戲出現(xiàn)發(fā)熱、黑屏、掉幀的現(xiàn)象。應該是固件升級后的問題，或者A11芯片應對iPhone X那塊2K屏幕已經(jīng)帶不動了？這個需要更新IOS 13穩(wěn)定版本過后才能夠知道（現(xiàn)在推送的其實并不算穩(wěn)定版，因為升級后還是出現(xiàn)了一些問題，我手中的iPhone XR升級后就黑屏一次和偶爾丟失信號）
手機不發(fā)熱是不可能的，主要是看功耗的控制與散熱。實際上蘋果在功耗方面一直都控制得非常良好，A系列芯片還沒有出現(xiàn)發(fā)熱像驍龍810那種大規(guī)模翻車的情況。但是散熱這個東西一直都是蘋果不太激進的地方，安卓廠商都在使用銅管和所謂的液冷，但是iPhone依舊使用的傳統(tǒng)石墨貼片，再加上現(xiàn)在采用玻璃背板的形式，導熱效果并沒有過去金屬機身好，所以iPhone玩游戲還是會出現(xiàn)發(fā)熱的情況。
從性能來說，A系列芯片依舊是最好的手機芯片。
