1

為了一個魅族的系統(tǒng)就花錢把整個魅族買下來,這也太浪費(fèi)了吧?如果華為真心想模仿魅族的系統(tǒng),壓根要不了那么麻煩,直接從魅族挖人就可以了。不過隔壁OPPO已經(jīng)先一步下手,從去年開始就挖了不少魅族Flyme團(tuán)隊(duì)的老員工,其中就包括Flyme負(fù)責(zé)人洪漢生、視覺設(shè)計(jì)總監(jiān)陳希等高管。

所以如果大家關(guān)注今年OPPO Reno等幾款機(jī)型就會發(fā)現(xiàn),它的ColorOS 6系統(tǒng)就出現(xiàn)了不少Flyme系統(tǒng)的痕跡,比如圖標(biāo)的設(shè)計(jì)等。這件事情還一度引起了魅族社區(qū)網(wǎng)友的大討論,魅族董事長黃章也在回復(fù)網(wǎng)友的帖子中表示,已經(jīng)讓律師跟進(jìn),追究離職員工違反競業(yè)禁止協(xié)議的責(zé)任。不過魅族究竟有沒有通過法律手段來向離職老員工“討說法”至今還不得而知,不過以O(shè)PPO的“財(cái)大氣粗”,直接為員工支付違約金的可能性也是很大的。

所以華為如果想要作出類似和魅族Flyme差不多系統(tǒng),可能光買下魅族還不夠,還要向OPPO討回那些離職的老員工才行。而這顯然是不可能的。

其實(shí)華為EMUI系統(tǒng)和Flyme系統(tǒng)都是非常優(yōu)秀的國產(chǎn)定制化OS,F(xiàn)lyme的優(yōu)勢在于外觀設(shè)計(jì)出色,一些細(xì)節(jié)功能讓人用起來很舒服,比較適合年輕用戶。而華為EMUI的優(yōu)勢在于多平臺設(shè)備之間的協(xié)同,比如華為手機(jī)之間、華為手機(jī)與華為電腦之間傳數(shù)據(jù)什么的就很方便,比較適合辦公商務(wù)人士。

再就是一些實(shí)用的功能上,華為還是要領(lǐng)先魅族的,比如NFC公交卡,華為很多年前就在旗艦機(jī)上普及了,而且全國大部分城市都能用。魅族則今年才在旗艦級上添加NFC公交卡功能,而且主要支持一些互聯(lián)互通卡,能夠使用的城市范圍不如華為。

所以華為完全沒有必要去模仿魅族系統(tǒng),只要專心做好自己的EMUI就可以了。而且隨著未來搭載鴻蒙系統(tǒng)的智能硬件設(shè)備不斷增加,EMIUI與鴻蒙系統(tǒng)之間的聯(lián)動也會越來越成熟,這就是屬于華為獨(dú)家的核心技術(shù),魅族是很難在智能硬件這方面趕上華為的。

最佳貢獻(xiàn)者
2

我認(rèn)為沒有必要收購。因?yàn)槟壳皣a(chǎn)使用的系統(tǒng)都是有安卓魔改而來,UI同質(zhì)化也越來越嚴(yán)重。其次是華為產(chǎn)線與魅族品牌的原因。

第一 UI同質(zhì)化,學(xué)習(xí)成本下降

安卓作為最大的手機(jī)操作系統(tǒng),全球有超過85%的手機(jī)都在使用安卓系統(tǒng)。(IOS占10.63%,kaiOS占4%。2019年第三季度數(shù)據(jù))國內(nèi)廠商的手機(jī)操作系統(tǒng)大多都是有安卓系統(tǒng)按照用戶的需求魔改而來(一加的氫OS類原生,魔改較少),比如小米的MIUI,華為的EMUI,OPPO的colorOS,以及魅族的Flyme等等。

在前些年,由于種種原因,國內(nèi)各系統(tǒng)水平參差不齊,其中以MIUI,F(xiàn)lyme為首的系統(tǒng)廣受好評,而EMUI因?yàn)轱L(fēng)格較保守(商務(wù)風(fēng)),操作邏輯不太完善,功能不夠全面而被廣為詬病。

至于說UI同質(zhì)化嚴(yán)重,從MIUI,F(xiàn)lyme,colorOS就能看出許多來,同樣味道的去線留白,看似相差不差的暗黑(夜間,黑色)模式,小窗模式等等。人類的審美是大致統(tǒng)一的,在其他系統(tǒng)UI取得好評的同時,別的系統(tǒng)進(jìn)行借鑒是很有必要的,這不能說是抄襲,不過有了目標(biāo),再開發(fā)的過程會稍稍簡單一點(diǎn)。

近些年,隨著一代代版本的更新,EMUI很多地方都有很大改善,當(dāng)然改善不是一蹴而就的,目前的毛病還用很多,比如桌面角邏輯與關(guān)閉(應(yīng)用消息通知),多任務(wù)清理后臺,側(cè)面返回邏輯用動畫等等。新的EMUI10依舊在內(nèi)側(cè)之中,相信一定會有大的提升!下圖是魯大師UI排行榜,俗稱娛樂大師,參考一下還是可以的:

不說收購魅族要花費(fèi)多少資金,可能比系統(tǒng)本身還要值錢。(之前OPPO和vivo不知道從魅族高薪挖走了多少人,包括陳希。人才才是根本)

以華為的實(shí)力,如果想要對EMUI進(jìn)行大幅優(yōu)化改進(jìn),想來還是沒有任何問題的,畢竟連方舟編譯器,鴻蒙系統(tǒng)都能做出來。不過傳聞稱鴻蒙系統(tǒng)將在明年上半正式應(yīng)用,這時候似乎沒有必要也沒有精力來針對安卓進(jìn)行優(yōu)化。

第二 華為產(chǎn)品線與魅族品牌

目前華為旗下包括兩大旗艦系列P系列與Mate系列,定位時尚年輕群體的Nova系列,還有中低端的暢享系列,麥芒系列。榮耀旗下四大系列,分別是數(shù)字旗艦系列,V系列科技標(biāo)桿,X系列超能旗艦,play系列潮玩科技。

如果魅族進(jìn)來,是獨(dú)立子品牌還是合并?曾經(jīng)的青年良品(魅藍(lán))定位與Nova,和榮耀數(shù)字系列相似,如今的魅族更是東一榔頭西一榔頭,定位已經(jīng)不太清晰,只求存,不求火爆!

處理器是用海思麒麟還是繼續(xù)和高通合作?這更是一個嚴(yán)峻的問題,由于海思處理器型號較少,目前華為和榮耀就已經(jīng)出現(xiàn)相互打架的情況,比如同樣采用麒麟810,華為Nova 5z比榮耀9X要更好,價(jià)格6+128 也更加便宜!


綜上,我認(rèn)為華為是不會去收購魅族的。當(dāng)然也希望魅族這員老將能夠走出困境,越做越好!

盡個人觀點(diǎn),若有錯誤之處,歡迎指出!

3

如果這個問題放在5年前,說華為會收購魅族,我是相信的,那時候魅族的Flyme UI系統(tǒng),可以說是符合年輕人的審美及使用習(xí)慣的。


就拿2014年發(fā)布的Flyme 4和EMUI 3做下對比:

上圖是2014年9月魅族發(fā)布的Flyme 4,當(dāng)時為了保持界面風(fēng)格的統(tǒng)一,重繪了1000多個第三方應(yīng)用,并且與科大訊飛合作,推出了語音助手功能,在當(dāng)時說Flyme是國內(nèi)最出色的系統(tǒng),毫不為過,放到5年后的今天,也不落后。

對比同年同月發(fā)布的EMUI 3(如上圖),視覺上,F(xiàn)lyme 4優(yōu)勢非常明顯,在底層優(yōu)化上,也比EMUI 3好不少。那時候華為為了系統(tǒng)收購魅族,還可以理解。


但是就我個人而言,收購魅族,對華為的系統(tǒng)來說也起不到關(guān)鍵性的作用,甚至5年前,我也不看好收購魅族,原因如下:


1、企業(yè)收購是享受其專利技術(shù),收購魅族,對EMUI的升級沒有用


華為之所以有今天的成就,最核心的還是在于這些年自主研發(fā)帶來技術(shù)上的突破,那是靠相當(dāng)多的技術(shù)專利堆起來的技術(shù)壁壘,企業(yè)收購的意義是享受其專利技術(shù),而Flyme說白了只是一個UI系統(tǒng),各家的UI系統(tǒng)都是基于安卓原生系統(tǒng)做優(yōu)化,使其看起來更符合國人的審美和使用習(xí)慣,視覺上是很難定性為專利的。


至于有人說Flyme的底層優(yōu)化做的好,這總可以用的上吧,其實(shí)意義也不大,底層優(yōu)化主要是為了讓系統(tǒng)更好的適配手機(jī)的硬件,華為和魅族在硬件選擇上有很大差異,F(xiàn)lyme底層優(yōu)化的代碼放在華為的手機(jī)里,估計(jì)會得不償失。


2、拋開專利,團(tuán)隊(duì)是非常有價(jià)值的,但魅族Flyme團(tuán)隊(duì)的人才早已嚴(yán)重流失


Flyme團(tuán)隊(duì)確實(shí)有不少人才,但是這些年被OPPO 和vivo挖得差不多了,根據(jù)魅族前工程師,F(xiàn)lyme核心人物洪漢生所言,OV用兩倍年薪挖走了團(tuán)隊(duì)至少三分之二的人,洪漢生自己也去了OPPO。

魅族前視覺總監(jiān)陳希也跳槽OPPO,黃章曾指責(zé)Color OS抄襲Flyme,并且要追究離職員工違反競業(yè)禁止協(xié)議的法律責(zé)任,這里明顯指的就是陳希,這事后續(xù)怎么進(jìn)展的不清楚,但不管怎樣,OPPO肯定能兜住。

被挖的都是優(yōu)秀的人才,2/3的人才流失,那整個團(tuán)隊(duì)的價(jià)值就所剩無幾了,收購來有何用?另外,黃章該給他什么樣的職位呢??


3、時至今日,EMUI又不是不能用,用得著收購么?


5年前,說EMUI落后Flyme一大截,我勉強(qiáng)接受,但時至今日,EMUI也挺好用的,視覺上也沒啥問題,流暢度也還行,雖然不敢說EMUI行業(yè)領(lǐng)先,但絕對不至于得靠收購魅族來對EMUI進(jìn)行改頭換面的地步。


甚至得益于華為產(chǎn)品線的多元化,華為有將EMUI打造成生態(tài)的趨勢,可以實(shí)現(xiàn)不同華為設(shè)備(手機(jī)、平板、筆記本、音響、手表)之間便捷的數(shù)據(jù)傳輸,這有點(diǎn)類似于蘋果的生態(tài),這已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)有一定的優(yōu)勢了。

至于有些人會覺得華為的EMUI系統(tǒng)用起來挺僵硬,感覺不夠靈動,視覺上也不夠年輕化,也不像有些UI系統(tǒng)會有趣味性的功能設(shè)定,顯得中規(guī)中矩。


我倒覺得還好,華為的人群定位本身就是老少咸宜的,做的過于年輕化,年長者反而會覺得花里胡哨(這些人不會閑著無事,整天在網(wǎng)上跟大家說喜歡EMUI系統(tǒng),導(dǎo)致大家感覺是EMUI負(fù)面聲音多)。


甚至得益于華為在國內(nèi)的影響力,EMUI與很多第三方軟件深度合作,在它的智能助手里,你可以很方便的打開某個APP里面的某個功能,比如支付寶,你可以直接進(jìn)入到支付寶中我的快遞、信用卡、螞蟻莊園、螞蟻森林的功能頁面,而不是僅僅打開支付寶首頁。

甚至它還將同品類的不同APP整合到同一個APP里面,比如這個華為視頻,就把芒果、優(yōu)酷、騰訊等競品資源整合在一起,對于跨網(wǎng)站追劇的人來說,挺方便的。


本人用的是華為P20 PRO,對其內(nèi)置的EMUI9.1版本還是比較認(rèn)可的,10也許會更好吧。


說了這么多,就一個觀點(diǎn),華為沒有必要收購魅族,當(dāng)然了,魅族也不一定會出售。


嗯,最后禮貌性的祝福下華為和魅族都越來越好吧。

4

首先,兩家UI都是基于安卓系統(tǒng)各有所長。

當(dāng)前以美政府為首,對華為的制裁不斷,各種不授權(quán)、不給用。

華為用鴻蒙替代安卓可以充分吸收各家之所長,魅族UI的優(yōu)化非常不錯的,但是魅族還沒走到那種地步,希望國內(nèi)廠家能團(tuán)結(jié)合作?萍紵o國界,就是廢話。

題外話,素質(zhì)營銷,抵制針對性惡意營銷。

5

這是不可能的,華為收購不了魅族!

  • 魅族現(xiàn)在得到珠海國資委的入股(持股比例50.92%),黃章已經(jīng)不是最大股(持股比例49.08%)!
  • 有了珠海國資委的入股,魅族科技儼然已經(jīng)成為妥妥的國企!在這樣的背景之下,即便是華為有心,魅族也不一定能夠答應(yīng)!盡管魅族現(xiàn)在處境艱難,很多網(wǎng)評都擔(dān)憂魅族會成為nokia與金立!但據(jù)我所知,魅族去年有官宣稱自己并不像外界所不看好的那樣,魅族挺好,生存下去沒有問題!
  • 雖然收購談不上,但是未來魅族在手機(jī)業(yè)務(wù)上或許能夠達(dá)成諸多合作,比如魅族使用麒麟芯片以及華為提供的鴻蒙系統(tǒng)等!目前有多方爆料魅族已經(jīng)在適配華為的麒麟820處理器,如果屬實(shí),未來不久即會看到搭載麒麟芯片的魅族手機(jī)上市!

以上為全部回答內(nèi)容,歡迎關(guān)注“君薦數(shù)碼”一起討論分享更多數(shù)碼知識,感謝閱讀!

6

可不可以,就是應(yīng)不應(yīng)該。

手機(jī)系統(tǒng),屬于技術(shù)范疇,所以,該問是要求回答因?yàn)槟骋环矫婕夹g(shù),應(yīng)不應(yīng)該收購企業(yè),而且還是應(yīng)不應(yīng)該進(jìn)行"同業(yè)收購″。

1 華為最應(yīng)該收購"異業(yè)″技術(shù)

因?yàn)榧夹g(shù)而收購,包括跨國收購,發(fā)生在同行業(yè)之中的有不少,即橫向性收購,原因只是需要,包括因?yàn)槭呛糜谧约阂延械,人?qiáng)我弱,更包括因?yàn)槭亲约核钡,人有我無。

華為卻特殊了些,需要收購的技術(shù)及其企業(yè)主要不是同業(yè)的,而是異業(yè)的,即自家上游——供應(yīng)鏈上的。

2 華為不應(yīng)該因?yàn)橄到y(tǒng)好而收購魅族

很明顯,因?yàn)樽约阂灿邢到y(tǒng),而且也好。搭載魅族手機(jī)的系統(tǒng)Flyme,雖然在國內(nèi)是做得比較好的,華為卻不缺,已經(jīng)擁有的EMUI系統(tǒng)也比較好。

小米的MIUI系統(tǒng)也比較好。

加起來,國內(nèi)有3個國產(chǎn)定制化OS了,只是各有獨(dú)特的優(yōu)勢,因有比較優(yōu)勢而比較好。

即便EMUI系統(tǒng)暫時沒有魅族的系統(tǒng)好,也不必收購魅族,只因?yàn)槿A為研發(fā)手機(jī)系統(tǒng)的能力是強(qiáng)的,不缺。

3 華為應(yīng)該因?yàn)槭裁醇夹g(shù)而收購另一家企業(yè)?

也就是,華為因?yàn)槿笔裁醇夹g(shù)而收購。

(1)橫向上看

在通信業(yè),應(yīng)該是不缺關(guān)鍵核心性質(zhì)的技術(shù)了,都快要實(shí)現(xiàn)"去美國化″了,何況,早已在實(shí)質(zhì)性科技能力上比愛立信都強(qiáng)了。

在手機(jī)業(yè),有自研芯片,自家連未來同時支持手機(jī)的操作系統(tǒng)都上線了,生態(tài)系統(tǒng)、應(yīng)用系統(tǒng)倒是還沒有健全,但又不能算是缺,缺的僅是時間。所以,不必收購谷歌、蘋果,當(dāng)然也不必收購高通,三星就更不必了。

(2)縱向上看

問題來了!

缺,華為在前端的供應(yīng)鏈上缺技術(shù),而且是關(guān)鍵核心性的,比如芯片代工,比如光刻機(jī)。

4 華為應(yīng)該收購哪些企業(yè)?

華為可以收購國外的光刻機(jī)企業(yè)以及陸外的芯片代工企業(yè),但,卻是不可能的,只因?yàn)槊绹A為在非技術(shù)性的業(yè)內(nèi),主要是缺美國。

無論國外的還是陸外的,本來最應(yīng)該收購,不僅因?yàn)榭赡苋、已?jīng)缺,也不僅因?yàn)閲夂完懲獾暮煤芏,而且因(yàn)槿A為科技能力好很多,可讓各個國外和陸外的技術(shù)好上加好。

華為卻只有收購陸內(nèi)的,最可能,也最應(yīng)該,雖然陸內(nèi)的僅是較好,華為卻可以讓其達(dá)到與國外和陸外的一樣——很好,以至超好,至少可以更快達(dá)到一樣好。

更何況、也更關(guān)鍵,華為還不缺錢,不缺人才,又不缺更好的體制、機(jī)制、文化,以及更突出的狼性、更智慧的狼王。

不過呢,收購來之后,華為就太累心了,也太傷經(jīng)濟(jì)實(shí)力了。最重要的是,華為似乎也不該包打天下。

華為可以像三星公司在韓國那樣嗎?目前為止,還不好說。

最適宜也最重要的,是華為與供應(yīng)鏈上的企業(yè)相互扶植。

7

國產(chǎn)第一大品牌去收購一個已經(jīng)均為others的小眾廠商,完全沒必要啊。魅族的Flyme因?yàn)椤熬、簡約、小而美”被稱為最好的安卓UI之一,但這未必是華為想要的。定制化的系統(tǒng)要凸出不同的品牌理念,所以所有除了原生安卓外,各家手機(jī)廠商的UI風(fēng)格都是不同的。


華為的EMUI已經(jīng)非常的完善了,優(yōu)化得也很好,無論是穩(wěn)定性、流暢性絕對都是安卓手機(jī)的第一梯隊(duì),可以說老少皆宜。很多人吐槽EMUI實(shí)在太丑了,盡管華為已經(jīng)讓其更顯得年輕化,但依舊顯得過于成熟或者商務(wù)風(fēng),不像MIUI、Flyme這么小清新,看著舒服。

其實(shí)美丑這個東西因人而異,還是很多人喜歡EMUI的。如果換成Flyme,反而會流失很多用戶,華為沒必要這樣做。而且就算華為也朝Flyme的方向發(fā)展,也不一定需要通過收購魅族來完成。挖人、招聘,成立新的UI團(tuán)隊(duì)就可以了,何必大費(fèi)周章去買一個已經(jīng)沒落的品牌。

何況,全球幾億用戶在使用EMUI的設(shè)備,影響已經(jīng)很大了,不是說換就能換的。

華為收購魅族的動機(jī)是什么?如果只是因?yàn)轺茸宓南到y(tǒng),這樣未免太牽強(qiáng)。目前華為是國內(nèi)出貨量第一,世界出貨量第二的廠商,而魅族在國內(nèi)的處境跟三星一樣,相當(dāng)?shù)男”娏,售后魅族對華為來說沒什么太大價(jià)值。而且,雖然魅族是小廠,但想要售后它也要花費(fèi)不小的錢,這買賣做的不值得。
每個廠商的UI都不同,為什么除了谷歌大家都不用原生安卓?而類原生也只有一加在用?不僅是因?yàn)楸就粱枰驗(yàn)閺S商凸意圖出“深度定制”這個概念,它就是要和別人不一樣,它就是植入自己想要給用戶的東西,它就是要體現(xiàn)自己的特色。

8

這個問題如果是放在了2012年或者2013年左右的時間,我會毫不猶豫的回答會,不要說為了好系統(tǒng)華為收購魅族了,就是為了做好手機(jī)華為在2012年也要收購魅族。

來講講理由吧。


首先,在我們知道魅族是做MP3起家的,那會兒黃章還在愛琴公司擔(dān)任總經(jīng)理,主導(dǎo)開發(fā)了MP3,賣得很好。后來由于黃章跟愛琴公司鬧掰了,所以自己出來創(chuàng)立了魅族科技。而然隨著移動互聯(lián)的崛起,黃章敏銳的發(fā)現(xiàn)手機(jī)可能就是下一代革命性的產(chǎn)品,于是乎做了M8,M9手機(jī),都火的一塌糊涂。而搭載魅族手機(jī)MX系列的系統(tǒng)Flyme,可以說是魅族手機(jī)的靈魂,用三個字就可以概括,“小而美”。確實(shí)魅族的Flyme系統(tǒng)是面向青年人的,至少在當(dāng)時是非常受到大眾的喜歡。這里面也包含了小米的CEO雷軍,當(dāng)年在創(chuàng)辦小米之前,其實(shí)是想壓上全部身家給魅族造手機(jī)的,后來雷軍跟黃章沒談攏,雷軍才自己出來做小米的。

由此可見,當(dāng)時的魅族的手機(jī)和系統(tǒng)做的是有多么的好。


而再來看當(dāng)年的華為。這里我想說明一下的是,現(xiàn)在的華為雖然做得很好,手機(jī)賣的也非常猛,但是在2012年左右的時間,基本跟山寨機(jī)沒啥兩樣。那會兒的華為手機(jī)是什么,坦率的講就是垃圾。充話費(fèi)送的手機(jī)。我記得余承東剛剛接手華為的時候,手機(jī)爛到什么程度?有傳聞?wù)f,那會兒任正非用了華為手機(jī),覺得非常垃圾,大為惱火,直接甩在了余承東的臉上。當(dāng)時不要說華為手機(jī)系統(tǒng)EMUI水,就是手機(jī)銷量,基本就是墊底的狀態(tài)。


所以你想想看,按照當(dāng)時的水平和規(guī)模來說,如果華為要真的發(fā)力做手機(jī),一個倒數(shù)第一的廠商去收購一個順數(shù)第一的廠商,這個是非常合理的。而且華為有的是錢,只要黃章想賣,不愁華為沒錢買。

但是時間拉回到現(xiàn)在。華為今年的出貨量穩(wěn)居中國第一的位子。余承東還說今年手機(jī)銷售量即將超過蘋果。而魅族呢?由于黃章的那幾年歸隱,再加上魅族MX7 pro的失敗,差點(diǎn)要了魅族的命。當(dāng)年的魅族三駕馬車,白永祥,楊顏和李楠都已經(jīng)離開了魅族。魅族現(xiàn)在就只剩下黃章一個人在苦苦支撐著。而且手機(jī)現(xiàn)在早已經(jīng)從當(dāng)年的第一梯隊(duì)的龍頭,掉到了第二梯隊(duì)里面。雖然魅族的Flyme我覺得還是挺不錯的系統(tǒng),但是華為的EMUI難道很差?最主要的是,華為現(xiàn)在是自主研制芯片,麒麟芯片可以說不輸給蘋果的A系列和三星的獵戶座系列。今年蘋果發(fā)布會上,提姆庫克居然破天荒的拿蘋果芯片去跟華為的比較,這在之前試前所未有的事。因?yàn)橹疤O果覺得拼硬件,還沒有哪家能夠拼的過蘋果,比較根本沒意義。而今年卻拿出來比,由此可見,華為的麒麟有多猛。

可能說到這里,我想總結(jié)一下,華為如果在5年前做手機(jī)的時候會考慮收購魅族。但是現(xiàn)在人家華為自己做的風(fēng)生水起,干嘛要再去收購一家二流手機(jī)的廠商呢?


如果我的回答能夠幫助到你,請隨手點(diǎn)贊評論一下。謝謝。

9

bugme真以為亂說的?而且魅族錢包坑了多少忠實(shí)的用戶?現(xiàn)在把責(zé)任推得一干二凈



10

提這種帶偏性的先入為主的問題,立意不良!華為稀罕魅族那點(diǎn)東西嗎?提問首先就給了人一種魅族的Flyme系統(tǒng)比華為的Emui系統(tǒng)要好用的感覺。其實(shí),說魅族Flyme系統(tǒng)比華為的Emui系統(tǒng)好用,那都是炒作;說魅族手機(jī)比華為手機(jī)流暢的,也是昧著良心在說話。就目前來說,國內(nèi)安卓手機(jī)品牌有哪家的手機(jī)系統(tǒng)使用起來有華為手機(jī)的系統(tǒng)那么流暢?所以,我說題主立意不良,是帶有目的的。至于,他想達(dá)到什么目的,不好預(yù)測。使用過一款魅族手機(jī)以后,說實(shí)話,提到魅族手機(jī),我剩下的也就只有搖頭!

我和我家人都用華為,倒不是因?yàn)楫a(chǎn)品技術(shù)含量高,比其它品牌強(qiáng),也談不上偏愛。只是覺得應(yīng)該用華為——就算它使用體驗(yàn)差點(diǎn)。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款