曾有XXX媒體報道XX縣自備電廠的電價比國家電網(wǎng)低1/3的報道；對此國家發(fā)改委物價司做出了解釋：是因為自備電廠沒有承擔社會責任……。
由此，我們可以聯(lián)想：肯定是國家電網(wǎng)承擔了社會責任，電價才高的；那么國家電網(wǎng)承擔的是什么社會責任呢？
該負責人介紹：目前我國電價體系中包含多項收費，諸如三峽基金等國家附加收費，以每一度電中含農(nóng)網(wǎng)還貸資金2分錢、三峽工程建設(shè)基金0.7分錢、城市公用事業(yè)附加費1分錢、庫區(qū)移民后期扶持資金0.88分錢、可再生能源電價附加0.1-0.4分錢等系列費用。
我們知道：國家電網(wǎng)企業(yè)需要承擔社會責任，而企業(yè)自備電廠不必考慮這些，它只要高出自己的發(fā)電成本價就可以售電；而且不需要考慮小機組、脫硫、等環(huán)境污染問題，將煙氣中二氧化硫去除，同時生產(chǎn)硫酸鈣和亞硫酸鈣，能有效的將漿 液中的F-和cl-以及灰塵顆粒的濃度降低，減少給系統(tǒng)帶來的危害，而為了確保在脫硫設(shè)備平衡，而脫硫廢水中的亞硫酸 鹽、硫酸鹽、懸浮物和重金屬等也會對環(huán)境帶來污染，只有切實加強對其的處理，才能實現(xiàn)脫硫廢水零排放。
而這些綜合環(huán)境保護處理設(shè)備的采購、持續(xù)運行，很明顯不是電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)當承擔的社會責任，而是全社會承擔的社會責任，電網(wǎng)不過是一個綜合收費而已。而這些社會責任都包括什么呢？包括了農(nóng)村電網(wǎng)建設(shè)的成本，包括了城市公用事業(yè)的成本，包括了扶持可再生能源的利用，當然其中一項大頭，就是為了三峽工程的籌資建設(shè)。
根據(jù)上述電價構(gòu)成描述，電價中0.7分錢的三峽工程建設(shè)基金和0.88分錢的庫區(qū)移民后期扶持資金，就是說電價中有1.58分錢是給了三峽工程的，這1.58分看上去不多，如果乘上全社會的用電量就知道多不多了。
根據(jù)國家能源局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2011年全社會用電量4.69萬億度，按照每度電1.58分計算，2011年全社會交給三峽工程的錢就有741億元。而按照十一五期間，全社會用電量總計17.5萬億度計算，全國人民交給三峽工程的錢就有2759億元。而十五期間，全社會用電量9.65萬億度，全國人民相應(yīng)交給三峽工程的錢也有1525億元。10年收了4284億元。
當然，這個數(shù)據(jù)可能有出入，因為各個省市的征收標準可能有所不同，但出入應(yīng)該不是很大。當然涉及移民的收費，也不僅僅三峽，還包括其他大中型水庫的移民投入，要給其他大項目分掉一些。
三峽建設(shè)基金是怎么來的呢？1992年全國人大通過興建三峽工程議案后，國務(wù)院決定全國（西藏、貧困地區(qū)的農(nóng)業(yè)排灌用電、縣及縣以下的孤立電網(wǎng)除外）用電加價3厘錢/千瓦時，與葛洲壩電廠上交利潤一并作為三峽基金，專項用于三峽工程建設(shè)。征收標準后來幾經(jīng)調(diào)整，如湖北免征，一些三峽工程受益地區(qū)則提高到1分/千瓦時以上。
1992年12月20日財政部、國家計委、能源部、國家物價局以〔1992〕財工字576號文下發(fā)《關(guān)于籌集三峽工程建設(shè)基金的緊急通知》。通知規(guī)定全國用電量每千瓦時加收的3厘錢，由各省、市、自治區(qū)、電力局(電管局)負責隨電費一起征收。
與這一通知同時下發(fā)的《三峽工程建設(shè)基金收支使用管理的補充規(guī)定》中還強調(diào)，為保證三峽基金的征收任務(wù)，每年由能源部商財政部根據(jù)國家確定的電量計劃，下達各省、市、自治區(qū)征收三峽基金的年度任務(wù)，各地在實際執(zhí)行中要保證完成，并力爭超收。
從1992年收到現(xiàn)在，已經(jīng)20年了。到底收了多少錢，我們只能根據(jù)用電量稍微估計一下，僅后10年就收了4000多億，就算是前10年用的電少，一千多億總是有的吧。這么估算下來，全國人民大概給三峽交了5000多億。
那么三峽到底花了多少錢呢？中國長江三峽工程開發(fā)總公司副總經(jīng)理曹廣晶2009年9月做客人民網(wǎng)訪談時曾經(jīng)透露，三峽工程包括移民和工程在內(nèi)，它的總的投資不超過一千八百億，現(xiàn)在工程已經(jīng)完畢，移民已經(jīng)搬遷完畢。而且他還強調(diào)，“這個數(shù)字是準確的，就是一千八百億，可以把整個三峽工程所有的花費都能夠包得住。”
當然包的住啊，我們交了5000多億啊，還富余了3000多億啊，怎么能包不住啊。而且都完事了，還在收……。
2009年10月，北京傳知行社會經(jīng)濟研究所任星輝曾經(jīng)向財政部遞交了公開有關(guān)三峽工程建設(shè)資金的相關(guān)信息的申請，但是財政部給他的答復(fù)是，“根據(jù)您提交的申請材料，您所需申請獲取的其他信息與您本人生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要并無直接關(guān)聯(lián)。根據(jù)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于施行<中華人民共和國政府信息公開條例>若干問題的意見》第十四條規(guī)定，對于您申請獲取的其他信息本機關(guān)不予提供�！�
