您好,很高興回答您的問題。 古董音箱只用電容分頻,為什么就好聽呢。這是由當時的制造條件決定的,以前還大多是純紙盆喇叭,紙盆的聲音特性比較平滑自然,符合大多數(shù)人的口味,聲音中不會有個性鮮明的刺激部分。由于內部纖維的相互交織,傳輸過程中的能量可以被很快吸收,因此紙盆的阻尼特性也比較理想。另外由于紙盆重量較輕,能量轉化效率方面也有不錯表現(xiàn),這些都是紙盆的優(yōu)點。而且這種紙盆質量輕,頻響寬,在超低頻響應上不如現(xiàn)代復合盆喇叭,但是中高頻頻響要比現(xiàn)代喇叭高。高頻響應一般可以達到12000hz,基本涵蓋了大多數(shù)樂器和人聲,相當于一只全頻喇叭播放。而高音喇叭通過一只電容分頻,來負責高頻播放,只是錦上添花,在高保真音箱里,寬頻響音響要比窄頻響更容易做的好聽。所以,雖然重疊部分很多,但是頻響寬,細節(jié)部分表現(xiàn)良好,對于弦樂,DJ,交響,女聲的表現(xiàn)都相當動聽。還有一點就是這種音箱的高音喇叭通常采用錐盆式高音,有著較強的功率承受能力,過載也不會有明顯的失真。極少破音,所以表現(xiàn)出中高頻清麗明亮的特點。當然和現(xiàn)代高水準的hifi音箱還是不能比的,但是它有著更多的歷史情懷,其獨特的韻味又是現(xiàn)代音響不能取代的。
因為制作古董音箱的礦藏已經(jīng)被挖完,沒有了原材料,就再也做不出那樣的音箱了。
電子產(chǎn)品買新不買舊,再高檔的古董音箱在現(xiàn)代技術面前就是渣渣,科學技術幾十年的發(fā)展絕對不是過家家,之所以覺得古董音箱好聽,是因為大部分高端音箱本來就是高端產(chǎn)品,現(xiàn)在的地攤貨本來就比不了,拉過來同檔次的現(xiàn)代產(chǎn)品,肯定打它個落花流水。
古董音箱多數(shù)缺乏分析力,音場、定位那些就更欠奉!皼]對比就沒傷害”所謂的好聽只能說是順耳。不過自己覺得好聽也無可非議,器材只是欣賞音樂的工具罷了。
老音箱只用一個電容分頻,這樣的鏈接其實就是一階分頻,甚至低音很多也都直接鏈接功放了。這種分頻適合紙盆高音和低音喇叭,其分頻重合部分很多,但紙盆特性比較接近,讓人聽起來還是很舒服,清澈透亮。但早期的紙盆低音喇叭低頻做的彈性沒現(xiàn)代的好。所以對比低頻,低音古董喇叭相對優(yōu)勢不明顯。特別是現(xiàn)代勁爆音樂,電影等,古董喇叭很難適應了。
往往最簡單的設計最符合發(fā)聲的原理,太過渲染的音效會失去聲音本身的聲音,個人見解。當然了高端箱分頻器也不會做的太復雜,音響不就是為了能還原演唱者與樂器最本質的聲音嗎?
聯(lián)接的元器件越少,越能體現(xiàn)單元的本質聲音;前提是本質聲音優(yōu)秀。
古董音箱里喇叭單元的電聲效率高,振動盤基本都是紙盆,音質最好,所以不需要太復雜的分頻器,分頻器里原件越多音染越大,反而會破壞原有單元的聲音特色。
對于古董音箱,可以說是當時音響技術的落后,人聲、樂器等體型肥大、更不要說音場、定位、層次、細節(jié)了,中音多,高音缺,自然音色飽滿、溫暖動聽,自然也成為那個年代一種情懷,F(xiàn)在科學技術進步了,隨著電腦、各種測試儀器、設計軟件、音響技術理論等進步,所以現(xiàn)代音響技術講求三段平衡,忠實還原現(xiàn)場,也是盡極目際。
主要看音箱什么用途,古早音箱大多都是紙盒的,高音也就是接一個普通的電解電容,放輕音樂,人聲特好聽,喇叭功率多是0.5-25w,所以要放爆棚的就得用現(xiàn)在大功率喇叭,各有所長。
為什么有些古董老音箱,中高音只串接了電容或者串并了電阻,發(fā)出的聲音卻優(yōu)美動聽?
耗子哥曾經(jīng)混過音頻行業(yè),對于這個問題簡單說兩句:
1、揚聲器、光學鏡頭之類的科技,更新迭代比較緩慢。
很多人談起科技,總是離不開一個形容詞“日新月異”。但在某些領域,科技的進步卻并不是那么順利的。例如1500年前的菜刀跟今天的菜刀,就不會有很大的變化。
音頻行業(yè)也是類似的情況,例如揚聲器的基本原理,已經(jīng)很多年沒有大的變化。這便是古董音箱的聲音并沒有被時代淘汰的重要原因!
2、電容分頻被淘汰的原因并不是效果差
很多音箱都是采用電容分頻的設計,具有電路簡單的優(yōu)點。但電容分頻的設計雖然簡單,在生產(chǎn)中卻也有很大的問題:
1、優(yōu)質的電容元件是非常昂貴的,發(fā)燒級的電容器,一只元件價格上萬甚至數(shù)十萬都不足為奇。不要覺得簡單就等于低檔、廉價!
2、電容器屬于模擬元件,生產(chǎn)的時候要對電容器進行精密配對,測試。(非常麻煩)
而且用于音箱產(chǎn)品的電容器的壽命,電容器對溫度、濕度的穩(wěn)定性都有不低的要求,這從某種程度上決定了音箱的成本。
所以題主所謂的“古董老音箱”好聽,要記住一點,不是所有的“古董音箱”都好聽,只是部分用料高檔,精心制造的“高檔古董老音箱”好聽才對。
而現(xiàn)在由于電子科技的發(fā)展,使用電子分頻器的成本不高,而且驅動效率更佳(同等效果下可以使用更低功率的功放),所以電子分頻具有成本上的優(yōu)勢,這才淘汰了電容分頻。
3、老音箱也都有時代局限性的,不要過度神話。
大概十多年前,我在HiVi的試音室聽了“羅爵士LS3/5A”的原版音箱,是老板在美國花了800刀買的樣品。
聽人聲清唱、弦樂之類真心舒服,但如果你用它播放現(xiàn)代音樂,它動態(tài)弱、下盤虛的缺點便暴露無遺。玩老音箱主要也是側重于產(chǎn)品風格的把玩,不要把老音箱過度拔高,畢竟時代總是在進步的。