梅西和C羅在世界足壇的超級巨星地位是公認(rèn)的，誰強(qiáng)誰弱、誰好誰壞，都是球迷自己心中的判斷，你喜歡誰誰就是最好的。

明顯是C羅！

球王氣質(zhì)要從幾個方面來評判，外形，球技，個人及團(tuán)隊榮譽(yù)，在團(tuán)隊中的作用（排名不分先后）。

先說外形，這方面大家有目共睹，自律性方面C羅絕對不輸任何人，身材、肌肉非常強(qiáng)健，另無數(shù)女子折服。

球技方面，二人各有千秋，在各自的球員生涯中球風(fēng)都有所改變，而且愈發(fā)成熟。

榮譽(yù)方面，梅西比C羅多一座金球，俱樂部層面二人幾乎獲得了所有能獲得的獎項(xiàng)，但是C羅隨皇馬獲得了連續(xù)三屆歐冠。國家隊層面只有C羅以隊長身份獲得了歐洲杯冠軍，老男孩終于如愿。而梅西的阿根廷不是說不強(qiáng)大，而是這么多年在世界各國足球水平不斷提高的情況下，阿根廷傳統(tǒng)的打法確實(shí)不占優(yōu)勢，國際大賽成績也就略顯尷尬。

在團(tuán)隊中的作用，二人都是球隊中當(dāng)之無愧的No.1，精神領(lǐng)袖，屢屢在關(guān)鍵時刻力挽狂瀾。但是想到歐洲杯決賽時，C羅因傷下場，在替補(bǔ)席像教練一樣指揮著隊友，瘋狂吶喊，試問梅西在隊中有這樣的能量嗎？

當(dāng)然這個問題大家都會有個人偏好，也無所謂對錯，本來問的就是“更”，歡迎大家一起討論。

我覺得是C羅，C羅受挫后總能反彈，也不說那么多推鍋的話。相反梅西這方面就差點(diǎn)意思，好多人都說是巴薩體系成就了梅西，一離開這個體系，梅西功力就下降一半，這話也不是一點(diǎn)道理沒有，要不阿根廷一批好隊員，就是出不了成績！而且，失敗后，梅西總是很沮喪，消極，退出阿根廷國家隊就是長久壓抑的爆發(fā)！所以，我覺得腳下技術(shù)方面可能梅西更好，但綜合各個方面，我還是覺得兩人當(dāng)中C羅更擔(dān)得上“球王”的稱號！

C羅

球王是什么？是領(lǐng)袖，需要有責(zé)任感，有擔(dān)當(dāng)，梅西首先被排除，像梅西這樣沒有擔(dān)當(dāng)?shù)哪腥�，在足球明星里也是罕見。C羅，做到了他能做到的極致，但本身能力所限制，他無法帶領(lǐng)球隊更進(jìn)一步。王是要做到其他人做不到的事情，完成他人看來不可能的事情。C羅，在皇馬的歷史地位比不上斯蒂斯法諾，在葡萄牙比不上尤比西奧。梅西，在巴薩的歷史地位比不上克魯伊夫，在阿根廷?百年之后比不上肯佩斯，帕薩雷拉，巴蒂斯圖塔，至于馬拉多納?那不是梅西能接觸的層面。

梅西和C羅都稱不是球王。雖然他們兩人在世界足壇呼風(fēng)喚雨，但這僅僅是在俱樂部，在國家隊的表現(xiàn)卻不能服眾。梅西在國家隊的領(lǐng)袖氣質(zhì)不足，C羅雖然也帶領(lǐng)了葡萄牙獲得了歐洲杯冠軍，但其作為一代球王似乎還缺少了一種對足球的深愛�？傊�，曾經(jīng)被稱為球王的人有貝利、羅納爾多、齊達(dá)內(nèi)、馬拉多納，這是得到大多數(shù)足球人認(rèn)可的，而當(dāng)下世界足壇還沒有一個統(tǒng)一認(rèn)可的球王人物，也沒有一個統(tǒng)一的球王標(biāo)準(zhǔn)。但梅西和C羅是最接近球王的人

提問者先入為主，已經(jīng)自個兒定義了，想掀罵戰(zhàn)，沒必要回答