關(guān)于這個問題，我就說一下我個人所總結(jié)的。

我們很多人都會好奇，為什么平板配置并不算很差，但是卻比手機(jī)便宜這么多，同樣配置的低配置平板都能玩一下游戲，但手機(jī)就不行。

在這里，先說一下最大的差距，空間，平板因為空間本身比較大，所以設(shè)計的時候方便了很多，而不像手機(jī)，已經(jīng)達(dá)到了每一毫米都是寸土寸金的地步。

在一個就是我們所知道的通訊模塊，我們現(xiàn)在看市面上，同樣一款平板，帶有通訊模塊的，絕對比不帶的貴，要嘛就是配置比不帶通訊功能的低。

還有一個，關(guān)于同樣配置，平板比手機(jī)低，這也不是絕對的，我們先用華為平板m3和三星的高端平板來對比一下，二者都是差不多三千元價位的，華為偏低，而三星則是已經(jīng)過了3000。但是我們看一下配置，其實和一般手機(jī)用的配置差不多了，甚至這個價格，已經(jīng)超過了小米和魅族以及國內(nèi)諸多手機(jī)廠家了！

確實有很多平板配置挺好，但是價格特別低，然而，那些平板其實都不怎么樣，剛剛已經(jīng)舉例，高端平板，價格絕對不低，用當(dāng)前第一梯隊的蘋果，三星，以及華為來做對比就可以看出來了。

他們的配置，和手機(jī)差不多，但是，價格絕對不便宜，尤其是ipad，價格已經(jīng)超越了手機(jī)，安卓的價格則超越一般消費級手機(jī)，尚未達(dá)到旗艦機(jī)的價位。

要注意，我們這還看得是三大標(biāo)配，處理器，內(nèi)存，和運存，像拍照這塊，是很多手機(jī)的賣點，但是，這點在平板上并沒有表現(xiàn)出來，所以平板拍照其實平平，再說續(xù)航，一般情況下，平板占據(jù)了優(yōu)勢，因為其體型比手機(jī)大，所以續(xù)航能比手機(jī)長并不奇怪，而且，平板唯一的功能就是娛樂與輕辦公，續(xù)航不行，簡直就是坑人了，其他參數(shù)就不一一對比了，太多了！

所以，說同樣配置，平板比手機(jī)便宜，這個，真不是這么回事，那些便宜的平板，和高端比起來，做功和質(zhì)感比起來，就真的不一樣了，所以說，一分錢，一分貨，便宜的平板就如同便宜的手機(jī)，總是有讓你想哭的問題！

要想解釋這個問題，蝸牛想問一下，真的平板的配置比相同價位的手機(jī)好？

舉個例子，平板的處理器真的比手機(jī)的好？？我們購買安卓平板，一般商家只會告訴我們處理器是四核，八核，具體型號并不會說。例如華為m3青春版，wifi版售價1350，但是在天貓頁面只會告訴你是八核處理器，大家難道不好奇，其實這款八核用的是高通入門級處理器435，換做紅米手機(jī)或者自家的榮耀都在放在百元機(jī)里的。這樣的平板，難道更便宜。1350完全可以625，360手機(jī)1400多就660了。平板比手機(jī)配置高？至少安卓做不到。如果是蘋果手機(jī)和平板，的確可以這么說，基本上一樣配置的ipad的相比iphone便宜不少。

蝸牛不知道大家看配置，是不是只看處理器和內(nèi)存，如果這樣，ipad的確和iphone非常類似，甚至超越。但是我們不曾考慮過，手機(jī)的其他配置都比平板高，例如成本很高的攝像模塊，還有專利費集中的通訊模塊，雖然ipad也有但是售價相比wifi版本高很多。還有一點不知道大家記不記得，一般來說體積越小，需要的工藝越復(fù)雜，智能電視那么大，價格也不過幾千塊。手機(jī)正因為體積小，要控制散熱，也要保證所有配件合理布置，成本自然就上去了。而且最新的ipad pro也不便宜，快趕上iphone 8了。

所以我認(rèn)為，目前看來平板配置做不到手機(jī)那么高，安卓平板大多數(shù)都是用低端處理器唬人，雖說蘋果平板ipad pro a10x相比a11更強(qiáng)，但是功耗也上去了�？偛粫�有人拿筆記本的處理器和臺式機(jī)相比吧。

事實上對于現(xiàn)在的平板電腦來說，它的定位越來越變得明確化，這就使得了它便宜主要的有三個方面：其中包括基帶成本，商家營銷套路，攝像頭像素

基帶成本

正因為沒有了運營商的網(wǎng)絡(luò)的存在，當(dāng)然有人會說有插卡版，插卡版至少貴一千，那全是成本啊，就單說Wi-Fi版來說，iPad的芯片上，主要就是芯片加電池容量，二者互相配合，因為只需要連接Wi-Fi的原因，所以對于基帶這些不需要和任何人合作，無論是高通還是英特爾，這就使得了全是蘋果自家生產(chǎn)，成本大大降低

商家套路

大家可以發(fā)現(xiàn)，很多人買蘋果手機(jī)的時候，可能之前一定使用過蘋果的平板，因為這個巨型的屏幕下，那么流暢的刷新，使得用戶慢慢的在轉(zhuǎn)變以及向ios生態(tài)圈轉(zhuǎn)移，進(jìn)而成為了潛在用戶，所以對于這個來說，讓更多的用戶去體驗，并不是什么吃虧的事

攝像成本

大家對于iPad的來說，一般拍照嗎，很少吧。正是這個原因，使得了iPad的攝像并不是多么好，這就是使得了攝像頭的成本也在降低，多方成本可控下，那么為什么不賣便宜點呢，這樣還能產(chǎn)生更多的銷量

第一平板分WiFi版與插卡版，WiFi版便宜，因為主板上缺少基帶芯片，基帶芯片占據(jù)手機(jī)很大的一部分利潤空間，每一部手機(jī)都需要繳納專利費，基帶目前也就兩三家公司可以生產(chǎn)。授權(quán)許可后每年企業(yè)繳納的專利費超過你的想象。

平板通訊模組相對少而便宜，即使支持通話，頻段也少，就像手機(jī)有良心的例如華為高檔的，頻段很全，去哪通話都好，國內(nèi)其他的就只能呵呵了；另外，平板器件很多都便宜點，因為面積大，布局要求相對來說低一點；還有就是傳感器多少問題，手機(jī)的多一些；再就是屏幕成本，手機(jī)好的貴啊，畢竟國外壟斷。

同配置的平板確實要比手機(jī)便宜一些，比如iPad Pro 10.5就比同期的iPhone7 Plus便宜一點。想iPad 2018就更便宜了，現(xiàn)在2300元就能買到。同配置的平板比手機(jī)便宜主要是以下幾個原因決定的：

1，平板功能沒有手機(jī)多。手機(jī)除了上網(wǎng)，聊天，玩游戲之外，還承載了基本的通信功能，可以互相接打電話。而平板大部分都是基于WiFi的，單獨使用不能插卡上網(wǎng)，因此也就不需要專門的基帶芯片，更不需要向高通繳納通信專利費用，這一部分成本就節(jié)省了下來。

2，平板的制造工藝更低。雖然平板的屏幕比較大，但由于內(nèi)部空間相對寬松的緣故，對于生產(chǎn)工藝，集成電路，零部件尺寸等方面的要求反而沒有手機(jī)那么高。另外很少有用戶對平板的拍照有高要求，所以平板的攝像頭基本上夠用就好。不像手機(jī)那樣不僅大光圈大底，還要雙攝像頭。大家如果自己觀察會發(fā)現(xiàn)，平板的做工遠(yuǎn)沒有手機(jī)那么精致，尤其是蘋果iPad自始自終都是一個造型：粗邊框，大額頭，大下巴。幾代產(chǎn)品的生產(chǎn)模具都是一樣的，價格當(dāng)然會更便宜。

3，平板的需求量不大。由于平板基本上是放在家中使用，平時使用的頻率也不高，所以用戶更新?lián)Q代的需求很小。比如小編家里的iPad 2還在服役當(dāng)中，雖然很卡但用來看視頻是足夠了。這就使得平板的銷量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如手機(jī)，蘋果等廠商為了把平板賣出去，就不得不制定一個更低的價格，來吸引人們購買。而在平板領(lǐng)域蘋果就是標(biāo)桿，如果安卓平板賣的比蘋果平板還貴，那么愿意購買的人就會更少，所以現(xiàn)在市場上的平板大多都在2500元左右。賣得貴的平板也有，但非常小眾。

歸根究底，產(chǎn)品的價格是由市場來決定的，平板的市場遠(yuǎn)不如手機(jī)，用戶需求太小，愿意買的人不多，平板的價格自然也會相對便宜。

看到這個問題，本綠豆首先想到的是蘋果的iPad，iPad的處理器一般跟同年代的手機(jī)采用一樣的處理器，比如iPad就是采用跟iPhone 6s一樣的A9處理器，內(nèi)存組合也是2GB+32GB，而售價卻便宜了一半。不過iPad Pro也是一樣的處理器，但價格卻和iPhone 6s差不多哦。

而目前大部分國產(chǎn)平板不會配備旗艦級別的處理器以及其他硬件，多數(shù)是中端級別左右的，還有少數(shù)便宜的是用低端的，但是玩起游戲來也不見得很遜，但如果是同樣低端配置的手機(jī)就遜多了。

其實會有這種想法，主要是因為大家只對比了平板和手機(jī)的處理器和內(nèi)存，這種比較方式是不合理的。

首先，平板和手機(jī)的定位不同，平板的功能比較簡單只需滿足娛樂和輕辦公，而手機(jī)則需要更加全能，甚至是在追趕電腦和單反相機(jī)。

拍照方面，平板的拍照性能要比同品牌同價格區(qū)間的手機(jī)差很多，他們用的傳感器、鏡頭光學(xué)結(jié)構(gòu)等都有比較大的差距。因為很少人會舉著平板滿大街拍照，所以廠商會弱化這方面的性能，成本自然就低不少。

另外，平板本身體積大，空間足，所以設(shè)計的時候就方便了很多，在續(xù)航、線路設(shè)計、散熱等方面都有先天的優(yōu)勢。而手機(jī)，已經(jīng)達(dá)到了每一毫米都是寸土寸金的地步，手機(jī)集成了那么多硬件，要擠壓在一個比平板小那么多的機(jī)身里，肯定是更困難的。

還有很容易被忽視但又很重要的一點就是，手機(jī)上的通訊模塊是筆挺大的開銷，里面包括了大量的專利費。所以市面上，同樣一款平板，帶有通訊模塊的，絕對比不帶的貴。即使支持通話，頻段也比手機(jī)少。

還有等等其他細(xì)節(jié)上的成本都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如手機(jī)高，所以并不是說平板性能比手機(jī)好卻更便宜，而是平板的功能比較單一，加上自身的優(yōu)勢就更能滿足用戶的需求，而硬件成本比較低，相對于更復(fù)雜和要求更高的手機(jī)，自然就更便宜了。

想當(dāng)年，本綠豆買了個iPad 2玩了幾次就壓箱底了，最愛的還是手機(jī)啊~你有用平板嗎？用的時間多嗎？

想知道更多數(shù)碼知識和玩法，可以關(guān)注綠聯(lián)頭條號哦~

其實這個事也不絕對。目前國產(chǎn)平板大多數(shù)不會配備旗艦級別的處理器以及其他硬件，多數(shù)是中端級別左右的，然后還有少數(shù)便宜的是是低端的。比較不偏心的就是蘋果了，iPad的處理器一般跟同時代的手機(jī)是一樣的處理器，像iPad Pro這種比手機(jī)性能還好的更不多見了。

而你會覺得平板比手機(jī)配置好還更便宜的原因，其實也是因為你只對比了處理器。比如拍照方面，平板的拍照性能要比同品牌同價格區(qū)間的手機(jī)差不少的，他們用的傳感器、鏡頭光學(xué)結(jié)構(gòu)等等都是有差距的。因為相比手機(jī)，拿著平板滿大街拍照的人確實少，所以廠商也會相對的弱化這部分功能，錢也就低了。再說這個屏幕，比如iPhone7屏幕有壓力觸控功能，但是iPad Air系列或者剛出的新iPad是沒有這個功能的，這些都增加了成本。還有一點我認(rèn)為是這個東西設(shè)計的越小肯定是越不容易的，手機(jī)集成了那么多硬件，要擠壓在一個比平板小那么多的機(jī)身里，肯定是更困難的，設(shè)計線路、散熱等等都要考慮的。而平板空間大，設(shè)計起來就沒手機(jī)那么復(fù)雜了。

最后還有一點，就是因為平板有純wifi版本，你要知道這個手機(jī)支持各種運營商都是靠基帶，基帶是要給專利費的。這也就是為什么帶數(shù)據(jù)版本的平板比wifi版本貴那么多的原因了。

1、手機(jī)模塊的硬件成本，另外手機(jī)上的通訊模塊是筆挺大的開銷，里面包括了大量的專利費。

2、進(jìn)網(wǎng)許可證的申請成本，一系列的測試標(biāo)準(zhǔn)。

3、平板電腦的很多成本其實已經(jīng)通過收費預(yù)裝撈回來了，所以可以做到極其廉價。

4、同時也凸顯了手機(jī)行業(yè)的暴利。

5、平板電腦的用處沒有手機(jī)靈活。平板大不方便攜帶，也不能打電話。只可上網(wǎng)、看電影、玩游戲等，這些手機(jī)都可以做到，手機(jī)可以打電話，平板就不可以。

6、硬件上做手腳，一個硬件的質(zhì)量和性能有很多指標(biāo)，比如CPU，并不是頻率越大，性能就越好，同樣是1GHz的CPU，不同的架構(gòu)，不同的加工工藝，性能差別很大。另外內(nèi)存也是，內(nèi)存很大，并不代表速度很快。最明顯的莫過于屏幕了，不同材質(zhì)，不同加工方式，成本都大不相同。至于殼子什么的就更明顯了。