這種事不是沒有可能,當(dāng)年3Q大戰(zhàn)(360與QQ)就是這樣,有你無我,裝360衛(wèi)士就無法裝QQ(3Q大戰(zhàn)激烈時刻的2010年11月3日,騰訊宣布在裝有360軟件的電腦上停止運(yùn)行QQ軟件,用戶必須卸載360軟件才可登錄QQ,強(qiáng)迫用戶“二選一”)。
不過360對于QQ而言,只不過是一個小對手,所以QQ可以這么強(qiáng)勢,因?yàn)闆]有360,你還有金山等其他殺毒軟件可以替代,但是沒有QQ短時間內(nèi)你根本無法找到替代品,所以說3Q大戰(zhàn),最終以360服軟認(rèn)輸。
但是對于騰訊和阿里,我相信沒有任何一方敢于拋出“二選一”的決定,這是因?yàn)閮杉业捏w量在那里,兩者作為我國互聯(lián)網(wǎng)的兩極,實(shí)力不相上下。在沒有絕對的優(yōu)勢下,拋出這個“二選一”,只會引起用戶的反感,最終被完全拋棄,因?yàn)椴还苁球v訊還是阿里,短時間內(nèi)都能做到完全替代對方的產(chǎn)品。
對于騰訊,阿里最為強(qiáng)大的是網(wǎng)購以及支付,對于網(wǎng)購騰訊有京東、拼多多可以替代;對于支付寶,騰訊有微信支付可替代。
對于阿里,騰訊最為強(qiáng)大的社交,也就是聊天軟件,支付寶內(nèi)的好友目前也是可以聊天的,此外阿里還可以把釘釘或者阿里旺旺這類產(chǎn)品拆離出來迅速改造為微信的樣式。目前之所以代替不了微信,只不過是人生使用習(xí)慣且好友均在內(nèi)所致。如果騰訊敢于再次拋出:2選1綁架用戶的話,在輿論口碑的發(fā)酵下,肯定很多人會轉(zhuǎn)頭阿里,最終導(dǎo)致騰訊失去社交的霸主地位。
總結(jié)
拋出“二選一”只會讓廣大用戶覺得拋出著過于強(qiáng)勢,反之另外一方則處于被同情的地位,這種情況下如果被同情一方有能力推出完全可替代的產(chǎn)品,那么隨時可以替代掉綽綽逼人的一方,所以騰訊和阿里,沒人敢提出2選1。
當(dāng)然了,如果真的遇到這種情況,必須2選1的話,我會選擇支付寶,畢竟兩馬的為人處世風(fēng)格有著明顯差距,一個在螞蟻森林造林環(huán)保,一個天天都在坑著小學(xué)生的錢(騰訊時至今日,收入仍然近一半來自于游戲)。