1

關(guān)于這種原因,其實網(wǎng)上有很多文章都說過了,總的來講就是:蘋果依靠的是軟件算法;國產(chǎn)機依靠的是硬件參數(shù),也就是攝像頭像素!


不知道有沒有朋友使用過iPhone5,它的后置攝像頭像素800萬,但是拍出的照片效果卻比國產(chǎn)機1200萬、1600萬像素攝像頭的要好得多,可單純的對比攝像頭的像素并沒有國產(chǎn)機的高呀,這是為什么呢?因為蘋果的IOS系統(tǒng)在拍照方面的運算、成像方法是和國產(chǎn)機不同的!

舉個例子吧:

把蘋果手機和國產(chǎn)手機比喻成兩輛汽車,讓它們分別從山腳開到山上,看誰的速度快~

蘋果這邊會事先就在山頂安裝一個絞車,用來牽引山腳下的汽車,所以即使汽車馬力不大也沒關(guān)系,絞車就會帶著它上去的,而國產(chǎn)的這邊則沒有在山頂安裝絞車,它為了像蘋果一樣盡快到達山頂,只能更換馬力更大的發(fā)動機,甚至裝2臺3臺發(fā)動機!你可以把攝像頭比作成發(fā)動機,把馬力比作成像素,就很容易理解了~

有些人會說為什么國產(chǎn)機不能在山頂裝一個絞車呢?抱歉,這是IOS系統(tǒng)和安卓系統(tǒng)底層算法的本質(zhì)區(qū)別,是改(裝)變不了的!因此常聽別人說,蘋果手機賣的是系統(tǒng),國產(chǎn)機賣的是硬件!


所以說,即使蘋果手機攝像頭像素不高,也是比國產(chǎn)機拍照清晰!

當(dāng)然了,這并不是絕對的,比如國產(chǎn)手機(車)這邊如果把發(fā)動機和馬力改的近乎變態(tài)的地步,蘋果手機(車)那邊即使有絞車的牽引也不行,在絕對馬力的面前,絞車算個球!

最佳貢獻者
2

  今年國產(chǎn)手機拍照又在拼像素,從4800萬到6400萬,一路到了1億像素。然而,三星、蘋果和索尼的旗艦手機,仍然用1200萬像素攝像頭,這是為什么呢?

  從技術(shù)角度來說,國產(chǎn)手機在拍照上面PK像素大小,這本身就是一種惡性競爭。多年來,手機CMOS的面積并沒有太大的提升。雖說手機攝像頭的像素更大了,但成像的好壞,并不只看像素大小,還要看單位像素面積、進光量等因素。


  在CMOS面積差不多的情況下,像素數(shù)量越多,單位像素面積也就越小。單位像素面積越小,那么單位像素的進光量也就越小。如果進光量小,會導(dǎo)致拍出來的畫面發(fā)暗、噪點增多,影響整體的成片效果。更重要的一點是,現(xiàn)在一些6400萬像素的攝像頭,是通過技術(shù)手段實現(xiàn)的,硬件只有1200萬像素。

  比如,三星的GM1,這是一款4800萬像素的攝像頭。事實上,三星GM1是借助Tetracell四像素合一技術(shù),在暗光環(huán)境下輸出1200萬像素的照片。很多搭載4800萬像素攝像頭的手機,都需要單獨開啟4800萬拍照,而且光線太弱是無法開啟4800萬拍照的。


  顯然,手機拍照單純拼像素是沒有意義的,這不過是一種營銷噱頭。正因于此,三星和蘋果的旗艦手機,都在用1200萬像素攝像頭。說白了,三星和蘋果在拍照上的優(yōu)勢,是積累多年的成像算法。


  憑借領(lǐng)先的算法,三星和蘋果用1200萬像素攝像頭拍出來的照片,比國產(chǎn)手機6400萬像素攝像頭拍出來的還要好。所以,消費者買手機的時候,不能單純看攝像頭的像素,還是要看實際拍出來的樣張表現(xiàn)。

3

你好,很高興回答你的問題。

首先,像素越高并不代表成像質(zhì)量就越好

智能手機攝像頭的CMOS(感光元件)普遍都不大,比專業(yè)的單反相機小很多,在CMOS一樣大的情況下,這樣就導(dǎo)致手機攝像頭的像素越多,單個像素的面積就越小,從而導(dǎo)致單個像素的進光亮就小,那么拍出來的照片就會偏暗,單個像素的面積偏小的另外一個缺點就是,本該進入這個像素點的光,跑進了隔壁的像素點,這就會導(dǎo)致照片噪點多,變得模糊不清楚。

這就很容易理解,為什么蘋果手機的像素不高,反而比一些國產(chǎn)手機高像素的攝像頭拍攝出來的照片要清晰,因為像素越高并不代表圖片越清晰。

既然是CMOS太小的問題,那為什么手機不把CMOS做大一點呢

這個原因其實很簡單,手機的CMOS做的很大都沒有問題,但問題是CMOS大了之后焦距肯定要變大,就是鏡頭離CMOS的距離就要變大,大家現(xiàn)在都很反感手機的攝像頭全部都是凸出的,也是為了加大鏡頭離CMOS的距離,從而讓CMOS更大一些。

你看一下一般的單反鏡頭的長度你就明白了。尤其是公園里拍花花草草的老大爺,那個鏡頭有多長,你懂得。

現(xiàn)在手機鏡頭凸出來一點都會被吐槽,要是凸出來個10厘米,豈不是會被吐槽的更慘。

當(dāng)然,一億像素的CMOS肯定還是用比蘋果1200萬的CMOS大的,否則放不下那么多的像素點。

為什么手機攝像頭配置相同,有的手機拍出來很清楚,有的手機拍出來很模糊

從感光元器件出來的圖片一般都是會有很多噪點的,這就要看手機相機后期的軟件優(yōu)化了。就像PS一樣,你技術(shù)好,可以把照片P的很好看,你技術(shù)不好,很可能會越P越丑,這也是很多手機拍出來的照片,不僅噪點多,而且偏黃或者偏白,看起來和真實場景相差甚遠(yuǎn),這說明技術(shù)不到家。

蘋果和索尼的技術(shù)目前來說比較好,拍的圖片比較逼真,色彩還原做的也比較好,所以它們用個一千多萬的像素就夠了,如果提升到一億像素,每個像素點進光更少,噪點更多,它們也不能保證圖片的質(zhì)量能優(yōu)化到現(xiàn)在這么好。

國產(chǎn)手機為什么要提高像素

個人覺得主要是為了競爭,和其他廠商PK, 現(xiàn)在的手機廠商的硬件配置其實都差不多了,你用高通865,我也用,你用5G,我也用,你用屏下指紋,我也用,還能怎么拉開差距呢,噢,你的相機像素是4800萬,我就用一億,這樣一來來就會更優(yōu)噱頭去吸引消費者。

當(dāng)然,現(xiàn)在國產(chǎn)手機廠商對于鏡頭調(diào)教的能力,其實和蘋果差不多了,要是都是1200萬像素,不一定輸給蘋果,但是現(xiàn)在一味追求參數(shù)堆疊,其實意義不大,在像素更高的情況下,還能拍出更加逼真的照片,這才是我們應(yīng)該追求的方向。

感謝閱讀,您的點贊就是我最大的動力,歡迎關(guān)注【丟丟云】,專注科技領(lǐng)域,謝謝~~

4

他們說的都太復(fù)雜了。

簡單點回答你,像素高低就像人近視和不近視一樣。看的清和看的不清。像素越高代表看的越清楚。

那么我問你,在一個近視只能看到1.0的距離和一個不近視可以看到1.5的距離,同時看1.0的距離時,請問有啥區(qū)別,是的沒啥區(qū)別。而手機大多時刻扮演的都是隨手拍,距離一般不超過3米,更多的都是1.5米左右,很少數(shù)時刻會用于遠(yuǎn)場景。這些恰飯媒體和商家不會告訴你的事。

那么我們接著說,白平衡,色彩還原度問題。一個1.5視力的人是個色盲,而且還是弱視外加散光。和一個只是1.0視力的人,其他都很正常。你會選哪個?

國內(nèi)手機就是這樣,硬件很強,但是在照片上的處理還有AI色彩還原度很差,但是如果是高手可以靠后期,但是我們老百姓有幾個會懂后期的。

而三星蘋果那些在這方面就真的很厲害了,更適合我們這些小白玩家,所見即所得的理念。國產(chǎn)做不到所見即所得的能力所以才有了美顏和討喜風(fēng)格。

所以你的選擇是要看得清靠后期呢?還是瞬間捕捉所見即所得留著當(dāng)時的場景呢?

我是茶酒,一個不靠買華為體現(xiàn)愛國論世間的浪子,我們江湖見。

5

當(dāng)年iPhone手機可是將800萬的鏡頭玩到了極致,國產(chǎn)手機動不動就是1200萬、1600萬的像素,可是最終還是沒能干過蘋果的800萬像素鏡頭,現(xiàn)在最貴的iPhoneXS Max也只是用了1200萬雙攝,然而國產(chǎn)手機已經(jīng)達到了4800萬像素了,這可是四倍的像素,為何會這樣呢?

軟件優(yōu)化算法不同,體現(xiàn)在對手機系統(tǒng)的優(yōu)化和專門地調(diào)整,攝像頭是對照片效果最重要的硬件,而蘋果手機上的就是專門找公司定制的,而不是普通的貨色。優(yōu)化方面Android 廠家一般是買第三方的軟件算法和功能自己集成,各種調(diào)整細(xì)節(jié)上沒有 iOS精致 。

優(yōu)秀屏幕的配合,蘋果iPhone手機使用720P的屏幕,雖然大家吐槽不斷,但是卻沒人不服iPhone手機的屏幕顯示效果,手機拍出的照片需要通過屏幕的顯示才能展現(xiàn)在用戶面前,而一塊好的屏幕自然能夠?qū)⒄掌募?xì)微之處顯現(xiàn)出來,三星自家的旗艦手機都是用的最好的屏幕,因此給人的感覺就是不一樣。

鏡頭像素越高并不代表拍出的照片更好,同樣的4800萬鏡頭,在不同的處理器硬件支持下,這顆鏡頭拍出的照片是有差別的,有的需要軟件硬件配合,有的硬件就足夠支持,目前拍照最好的手機就是華為P30Pro了,徠卡的4000萬鏡頭干掉了索尼的4800萬鏡頭,但看鏡頭像素是無法判斷拍照能力的。

總結(jié):手機的拍照效果不是只看像素,此外還需要鏡頭、傳感器、后期優(yōu)化等,這些硬件軟件的配合缺一不可,如果單純的看像素搞點就判斷拍照能力,顯然是個錯誤的認(rèn)知。不然當(dāng)年iPhone的800萬鏡頭怎能立足那么久,像三星、蘋果等都是擁有雄厚技術(shù)的品牌,在后期的優(yōu)化中擁有更加完善的系統(tǒng)算法,所以使用低像素的鏡頭也能拍出高質(zhì)量的照片。

大家可以看看iPhone手機和國產(chǎn)手機在宣傳相機時的照片就知道,國產(chǎn)的都是使用了小鮮肉美美的小姐姐,美顏開得不能再高了,而iPhone的照片大多都是臉上布滿麻子、黑點的人像,兩者主打的方向都不同,一個美顏一個細(xì)節(jié)說明了什么?

6

我不用數(shù)據(jù)分析,用民族心理解釋。先從吃菜說:招待客人,菜要成雙,2、4、6、8等,尊貴的客人往往要翻倍,心里認(rèn)為越多越好,實際上任何人的飯量都有一個值,不能超太多的。衣服越多越貴越好,房子越大越多越好。出行亦然,車型數(shù)字越大越好,當(dāng)年香港人就把車改型號為奔馳1000,讓德國人認(rèn)為是奔馳公司在中國生產(chǎn)的型號。同樣心理,就會認(rèn)為攝像頭像素越多越好,其實人眼的分辨能力是有限的,像素值到了一定程度,人眼是分辨不出來的,只是產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)而已。

7

首先,針對問題所描述,以下從個人觀點,對此簡要的做一個回答:

第一,國產(chǎn)手機的拍照更強,是通過硬件的疊加,主要是因為手機本身算法不算是很成熟,所以這樣的做法也算是很正常。手機的拍照效果不是只看像素,此外還需要鏡頭、傳感器、后期優(yōu)化等,這些硬件軟件的配合缺一不可。而像三星、蘋果等都是擁有雄厚技術(shù)的品牌,在后期的優(yōu)化中擁有更加完善的系統(tǒng)算法,所以使用低像素的鏡頭也能拍出高質(zhì)量的照片。

第二,潮流引導(dǎo)、媒體宣傳。這一點比較特殊,它不是主要影響原因,甚至有的人可能很難以察覺到這個影響,但是我個人覺得它對于國產(chǎn)手機在攝像方面的提升其實是有一定作用的。近些年,短視頻、圖像等等類型的軟件層出不窮,人們越來越能夠接受簡單易懂的視頻、圖像等的信息方式。這在無形中形成一股潮流,或者說已經(jīng)成為習(xí)慣,所以國產(chǎn)手機商家自然也愿意在自身能做到的基礎(chǔ)上,滿足國人的趨勢,還能夠?qū)⒆陨硎謾C的優(yōu)勢發(fā)揚。

當(dāng)然,除了以上兩點原因,可能還有其他的因素導(dǎo)致,大家還有什么其他想法嗎?

8

圖一:大家認(rèn)為已經(jīng)倒閉的某知名品牌手機,2010年上市的機器,1200萬像素,下午五點左右沒開燈拍的家里正常轉(zhuǎn)動的風(fēng)扇,看清楚,是正常轉(zhuǎn)動的,能清楚的看到五片扇葉。圖二:某國內(nèi)知名品牌手機,2016年上市,雙1200萬像素,晚上九點半開燈拍的同一款風(fēng)扇的轉(zhuǎn)動狀態(tài)。圖三:風(fēng)扇停止?fàn)顟B(tài)。沒有對比就沒有傷害。




9

首先,個人觀點

因為中國人的虛榮心比國外高幾倍。

所以國內(nèi)的奢侈品比國外的貴好幾倍也有人買!

中國人為面子買單,心甘情愿的!

我就是一個!

比如,平時自己抽的煙都是十幾快錢??的,朋友同學(xué)一聚會,總是買幾十塊錢的煙。你們說這是為了什么?這么做的絕對不會是我自己!

管中窺豹,可見一斑。

扯遠(yuǎn)了,說到手機,總是幾千萬像素的比只有一千萬像素的好,不是嗎?一千萬的也拿不出手。

手機拍照,尤其是女性,為了美,無所不用其極。這也無可厚非的,所以,手機沒有幾千萬的像素,最少,會失去一半的用戶了。

婦女能頂半邊天那!

呃,不對!從消費能力上來說,少女>少婦>孩子>老人>狗>我…??????

10

其實最主要的就是手機廠商的調(diào)教問題,一個幾年前出的1200萬像素的攝像頭,廠商有更多的時間去進行對這個攝像頭的屬性以及各方面的特性進行熟悉,而新出的例如4800萬像素鏡頭,雖然像素高成像更清楚,但是廠商對于這款攝像頭的調(diào)教時間更短,更談不上熟悉,優(yōu)化上也會差一些。


蘋果11 vs 華為mate30

這兩款都是目前最頂尖的旗艦手機,而蘋果11搭載的是后置雙攝主攝為1200萬的傳感器,為2.2的光圈。而華為mate30搭載的是索尼Imx4000萬像素的傳感器。通過實際樣張來對比:

蘋果11(白天)

可以看出蘋果11在白天日光充足情況下,表現(xiàn)的著實出色,對于色彩還原度較高,


高光壓制的也比較好,白平衡調(diào)節(jié)的也優(yōu)秀,尤其是變焦的順滑感依舊出色,廣角的畫面也沒有出現(xiàn)畸變的現(xiàn)象,總體這顆1200萬表現(xiàn)非常優(yōu)秀。

華為mate30(白天)

華為的mate30白天表現(xiàn)解析力以及清晰度要超越蘋果,這也得益于
像素高的好處。mate30的色彩表現(xiàn)比較艷麗,觀感更好一些,但是有些植物出現(xiàn)色彩過曝的現(xiàn)象?傮w表現(xiàn)可以說是第一梯隊水準(zhǔn)


蘋果11(夜景)

可以看出蘋果得意于大光圈,進光量還是可以的,但是暗部細(xì)節(jié)有些丟失,

噪點控制有些偏餑,遠(yuǎn)處的燈光系列都已經(jīng)模糊看不清了。但總體表現(xiàn)也還可以。

華為mate30(夜景)

華為的夜景表現(xiàn)可以說是非常厲害,當(dāng)然跟極高的像素也有挺大關(guān)系,開啟超級夜景模式整體畫面更亮,細(xì)節(jié)還原度更高。

整體觀感更強,可以說是夜景沒有對手,噪點以及高光控制都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于蘋果。

總體相比較來說,白天方面蘋果跟華為雖然鏡頭差距大,但是表現(xiàn)幾乎都屬于同一個水平,夜景環(huán)境下華為mate30還是要更甚一籌。


為什么許多人認(rèn)為蘋果1200萬更好呢?

手機拍照,像素只是成像質(zhì)量的因素之一,并非像素越大越好。iPhone的相機像素雖然不大,但是它的軟件算法卻是獨樹一幟的。其他硬件方面也很好,相輔相成下,1200萬像素依然可以調(diào)打一眾4800萬像素的手機。

iPhone使用1200萬像素,是從iPhone 6S開始的,距今已經(jīng)有4年多了。雖然不確定這幾代iPhone的硬件是不是同一批,但從蘋果本身而言,1200萬的像素已經(jīng)調(diào)教了這么久,算法適配等方面已經(jīng)非常的成熟了,貿(mào)然升級效果不一定會盡如人意,倒不如繼續(xù)打磨1200萬,還能省下成本,提高利潤。

現(xiàn)在的手機攝像頭只要達到了一定像素后,就不會對照片產(chǎn)生太大的影響,所以即使你的像素很高拍出來的照片也不一定有蘋果的好。這也就導(dǎo)致許多人愿意去購買蘋果1200萬像素的手機,而并非華為的mate30。

結(jié)合以上的原因,蘋果在相機調(diào)校方面積累了許多年的技術(shù),在影像方面1200萬調(diào)教水平甚至比如今的許多旗艦機要好。


所以綜上所述也就不難理解為什么蘋果三星等巨頭還依舊在使用著1200萬像素的硬件,好的調(diào)教以及對攝像頭的熟悉時間更長有更大的優(yōu)勢。而國產(chǎn)手機對于影像調(diào)節(jié)技術(shù)方面沒有國際巨頭積累的時間那么長,往往會提高像素來增加競爭力。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款