1

這個(gè)問(wèn)題問(wèn)的,何出此言呢?

首先,公元960年“陳橋兵變”之后,趙匡胤并沒(méi)有向其他帝王一樣殺害功臣,而是通過(guò)“杯酒釋兵權(quán)”就大大強(qiáng)化了中央集權(quán),鞏固了統(tǒng)治,堪稱(chēng)寬和之典范

再者,歷史上如果某位大臣“篡奪”皇位后,一般都會(huì)對(duì)老東家進(jìn)行殘忍的打壓和殺害,而趙匡胤卻深感愧疚,并賜柴家“丹書(shū)鐵券”免死金牌,這是等于給自己上了個(gè)“緊箍咒”。通過(guò)這兩件事,可以看出趙匡胤并不是個(gè)暴君,

第三,先南后北的外交政策,宋朝建國(guó)初期的天下局勢(shì),跟五代十國(guó)時(shí)期沒(méi)什么區(qū)別,剛開(kāi)始宋朝也只是替代后周的一個(gè)霸主而已,所以宋朝的第一件事就是要完成統(tǒng)一。所以趙匡胤制訂了“先南后北,先易后難”的戰(zhàn)略方針。這就是歷史上著名的“雪夜定策”。

第四,重文輕武的政策,重內(nèi)兵而輕邊關(guān),這也沒(méi)有錯(cuò),因?yàn)檎尾呗缘倪x擇是基于唐朝滅亡的教訓(xùn)。重文官才能抑武將,是個(gè)人都會(huì)先選擇自保,尤其是皇帝,一般人失敗了可能只是失敗了,可是皇帝失敗了那全家就都沒(méi)了,而且宋朝剛從“五代十國(guó)”過(guò)來(lái),五十三年建立了六個(gè)政權(quán),所以趙匡胤的選擇無(wú)可厚非。

趙匡胤在位期間沒(méi)有做喪權(quán)辱國(guó)之事,也沒(méi)做對(duì)不起人民之事,相反當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)和文化得到了很好的發(fā)展,至于你問(wèn)得這個(gè)問(wèn)題,實(shí)在是無(wú)中生有啊。

最佳貢獻(xiàn)者
2

不知道這個(gè)問(wèn)題從何而來(lái)?是說(shuō)他“杯酒釋兵權(quán)”?還是不去北上收復(fù)失地?還是“重文抑武”讓國(guó)家失去戰(zhàn)斗力?要說(shuō)他是中華民族的千古罪人有點(diǎn)言過(guò)其實(shí)吧?

不過(guò),在中國(guó)古代歷史上,我確實(shí)比較推崇世宗柴榮,比較反感趙匡胤。這個(gè)人屬于投機(jī)分子,德川家康式的人物。世宗在位7年里勵(lì)精圖治,將五代以來(lái)的弊端基本滌蕩,國(guó)家蒸蒸日上,而且國(guó)力日強(qiáng),在對(duì)北漢和南唐戰(zhàn)役中鍛煉了軍隊(duì),如果再給他三年,必定會(huì)收復(fù)燕云十六州,驅(qū)逐契丹。但天命不可違,年僅39歲辭世,尤為可惜,真乃壯志未酬!

趙匡胤為人機(jī)敏勇毅,善于結(jié)交朋友,利用“結(jié)社兄弟”籠絡(luò)人心。早年就投入郭威軍,后入柴榮門(mén)下,屢立戰(zhàn)功。尤其在世宗即位初危機(jī)四伏之際的高平之戰(zhàn)中奮勇?tīng)?zhēng)先,是獲得勝利的首功之臣。接下來(lái)的每一場(chǎng)大戰(zhàn)的勝利,基本都是由他浴血疆場(chǎng)換來(lái)的,可以說(shuō),他是后周的國(guó)之棟梁。世宗對(duì)他最為倚重!

趙匡胤做人做事漂亮,贏得了朝廷上下交口稱(chēng)贊,估計(jì)在皇帝身邊一定有他的人。本來(lái)世宗身邊有兩個(gè)人位高權(quán)重,既是親戚,也是能臣,即郭威的駙馬張永德與外甥李重進(jìn),但二人矛盾重重,張永德曾經(jīng)污蔑李重進(jìn)謀反,幸而世宗明理,未予采信,但也使李重進(jìn)外放;柴榮北伐契丹駐瓦橋關(guān)審閱各地文書(shū),得到一只皮口袋,袋中有一塊三尺多長(zhǎng)的木板,上面寫(xiě)著“點(diǎn)檢作天子”,而當(dāng)時(shí)的殿前都點(diǎn)檢就是張永德,柴榮臥病回京,命趙匡胤任檢校太傅、殿前都點(diǎn)檢,以接替張永德,這兩件事情很可能會(huì)是趙匡胤謀劃的,以達(dá)到清除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的,為后面的陳橋兵變后黃袍加身做了充分準(zhǔn)備。

趙匡胤得到皇位之后采用謀士趙普的“先南后北、先易后難”的戰(zhàn)略決策,平滅了荊南、武平、后蜀、南漢及南唐等南方割據(jù)政權(quán),先后兩次“杯酒釋兵權(quán)”,罷去禁軍將領(lǐng)及地方藩鎮(zhèn)的兵權(quán),解決了自唐朝中葉以來(lái)地方節(jié)度使擁兵自擅的局面,政權(quán)是穩(wěn)固了,但軍力衰弱不少,但世宗以來(lái)的北伐契丹收復(fù)失地的遺愿未能完成,為幾百年后中華文明慘遭涂炭留下了伏筆。

3

中國(guó)歷史上,所有的封建帝王,都是全華廈族的千古罪人!

趙匡胤本人在軍事能力,智謀上應(yīng)該歸屬,“勇猛,深謀,野心“,他是以機(jī)巧得皇位的,“陳橋兵變,黃袍加身“。以趙家樓“杯灑釋兵權(quán)“,集權(quán)于一人之身上,以固守而失北疆收復(fù),削武弱國(guó),禍害后世之過(guò)失。

你覺(jué)得這個(gè)觀點(diǎn)狂妄嗎?你覺(jué)得這個(gè)觀點(diǎn)是冒天下之不違而為的論點(diǎn)嗎?

避開(kāi)史前歷史:三皇五帝,三皇:天皇、地皇、人皇,五帝:太昊、炎帝、黃帝、少吳、顓頊不說(shuō)。其實(shí),對(duì)于史前文化也只是處于一種傳說(shuō),根本也無(wú)法考證。

而中國(guó)歷史上有記載的第一個(gè)朝代一一夏朝(其紀(jì)元也是用大約數(shù)估計(jì),約公元前20或21世紀(jì)間)開(kāi)始至春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期一一奴隸社會(huì)。而中國(guó)歷史上概定的奴隸社會(huì)則以秦朝的建立而告別歷史稱(chēng)謂(公元前221年),進(jìn)入封建社會(huì)。

一,《社會(huì)性質(zhì)對(duì)比》

中國(guó)封建史

秦朝大一統(tǒng),贏政是中國(guó)進(jìn)入封建社會(huì)首位封建皇帝(史稱(chēng)秦始皇),也是開(kāi)創(chuàng)封建帝位世襲的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

如果不是由于世襲的不作為和閉關(guān)自守,華廈民族早已立于世界頂峰。從秦始皇至清末宣統(tǒng),(公元前221年至公元1912年)整整經(jīng)歷了2200年的漫長(zhǎng)封建歷史。

西方封建史

美國(guó)是從公元1775年一1783年經(jīng)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)后,才擺脫了被殖民的國(guó)家。首任總統(tǒng)華盛頓。而到了公元1862年一1865年,第16任總統(tǒng):亞伯拉罕、林肯,才真正廢除奴隸制(1863年)。

公元1909年一1913年第27任總統(tǒng)威廉.霍華德.塔夫脫。也就是說(shuō),中國(guó)此時(shí)期剛好結(jié)束了封建社會(huì)(1912年民國(guó))。1783一1913年美國(guó)從獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)建立國(guó)家起,前后只經(jīng)歷130年。[[如果更精確計(jì)算應(yīng)從1863年廢除奴隸制社會(huì)一1913年,同比中國(guó)封建社會(huì)結(jié)束時(shí)間表,只經(jīng)50年的封建社會(huì)]]。美國(guó)用了130年,歷經(jīng)27任總統(tǒng)。中國(guó)歷經(jīng)(建立王朝的帝王)2200年,歷任422位封建帝王。

二者之比

中國(guó)多美國(guó)經(jīng)歷2070年的時(shí)間;

(2200一130二2070年)

中國(guó)歷任封建帝王422位多美國(guó)

(422一27二395位帝王)

比美國(guó)歷時(shí)總統(tǒng)多了395位帝王

二 《成就對(duì)比》

1910年11月14,美國(guó)飛行員尤金駕駛飛機(jī),并成功起降。1911年1月18日,首次在巡洋艦安全起降,標(biāo)志著航母時(shí)代開(kāi)始。

1911年10月10日,清政府才在武漢的槍炮聲中下了臺(tái),結(jié)束了2200年的封建統(tǒng)治。

1914年,英國(guó)人仿美試飛成功,并將煤輪改為航母。

1915年12月12日,袁世凱當(dāng)大總統(tǒng)后,還念想帝威之荒唐一一復(fù)辟帝制,1916年3月23日,當(dāng)了83天的皇帝下臺(tái),同年6月6日見(jiàn)駕鶴西天。

三《文化對(duì)比》

中華文化

中國(guó)歷史上下五千年,勤勞的民族在漫長(zhǎng)的征服自然和改造自然中,不斷總結(jié)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。從中也出現(xiàn)了一大批的文人墨客、思想家、政治家、兵家、中醫(yī)和手工作坊能手,但更多的理論是忠君思想。雖有過(guò)“文明古國(guó)“稱(chēng)號(hào),也有過(guò)“四大發(fā)明“。但是,高度集中的皇權(quán)欲望,決定了社會(huì)停滯不前的腳步。

皇權(quán)爭(zhēng)奪,骨肉相殘,兔死狗烹在諸多朝代更替中,是最普遍的“高級(jí)手段”。三歲當(dāng)皇帝歷史上曾出現(xiàn)過(guò)二次,真搞不懂,一個(gè)稱(chēng)具有燦爛文化民族的國(guó)家,怎么會(huì)犯上這最低級(jí)的錯(cuò)誤呢?一個(gè)三歲小孩,能統(tǒng)治一個(gè)國(guó)家,能管理好一個(gè)國(guó)家?民族能進(jìn)步?社會(huì)會(huì)發(fā)展?這種封建帝王會(huì)給百姓造福??

歷史上,文化習(xí)慣上,歷代官宦不是崇拜四書(shū)五經(jīng)嗎?不是弦揚(yáng)孔子精神嗎?但是,禮、仁、德、義、孝又丟到哪里去?倫理議論又跑到哪里去?

楊廣登基,“玄武門(mén)之變“,兄弟骨肉相殘,血緣之情在哪?宇文護(hù)的忠君思想在哪?他連殺三位皇帝!劉劭,拓跋紹,朱友珪的倫理何在,為了皇權(quán),連父子情誼都沒(méi)有,、殺父奪權(quán)!朱棣呢,不是明君嗎,道義何在,為了掩蓋其責(zé),火燒宮宛?李隆基,兒媳當(dāng)妻用,倫理何在,這難道是君王風(fēng)范,卻有文人墨客,為之抹脂,留下貴妃醉酒……什么回眸一笑百媚生,六宮粉黛無(wú)顏色……。 三十六宮七十二院,后宮佳麗三千。倫理何在?哪個(gè)帝王不是這樣?紙醉金迷,笙歌漫舞,封建社會(huì)中,那個(gè)朝代,不是朱門(mén)酒肉臭,路有凍死骨。

忠君,禮、義、孝貫穿這個(gè)封建史,但是,真正能用此思想對(duì)待國(guó)民的有哪位?哪個(gè)不是獨(dú)裁?哪個(gè)帝王的行為上能真正做到國(guó)家與權(quán)力的相衡關(guān)系?更多的法碼是放在皇權(quán)的天稱(chēng)上!他們所鼓吹的忠、義、禮是蒙騙百姓,忠于君國(guó),服從壓迫統(tǒng)治,是順理成章。天子享有皇天厚土,是上天之子,是專(zhuān)治天下的使者。佛教則宣泄大慈,大愛(ài)。強(qiáng)調(diào)”諸惡莫作,眾善奉行”。從首句中不難解讀為,一切服從于上“天“。也正為如此,才符合統(tǒng)治者的意愿。

而道家則以順應(yīng)自然為核心,這充分順應(yīng)了,平民必須服從于:勞心者治于人,勞力者受治于人的自然規(guī)則。所以,道、佛、儒才得以存在。尤其是孔子的禮、忠更成為徹頭徹尾的精神麻痹藥。

至于,琴、棋、書(shū)、畫(huà)、戲、詩(shī)、傳統(tǒng)節(jié)日,建筑,著作等。雖然在一定程度上,滿足于部分人的精神需求,但做為平民百姓基本上是侈望。

值得申明的是,本觀點(diǎn)沒(méi)有否定中華文化的存在和利用價(jià)值。而是說(shuō),它的價(jià)值只屬于精神,不是實(shí)在的物質(zhì)需求。對(duì)于西方的社會(huì)科學(xué)來(lái)講,簡(jiǎn)直是天壤之別。歷史唯物論:物質(zhì)第一性,意識(shí)第二性。當(dāng)西方已處于火炮,飛機(jī),艦艇,航母時(shí),我們還在使用長(zhǎng)矛、大刀的冷兵器時(shí)代。而造成這種局面的,恰恰是封建帝王的閉門(mén)自封所造成。所以,中國(guó)歷代封建帝王是中華民族的千古罪人!

我們說(shuō)歷史,寫(xiě)歷史”鑒于往事,有資于治道“。而且,這個(gè)道應(yīng)該是順應(yīng)屬于歷史車(chē)輪,是服務(wù)于歷史潮流、社會(huì)進(jìn)步,人民富裕之道。而不是為了封建專(zhuān)制統(tǒng)治之治道。

當(dāng)我們還在考八股文,讀四書(shū)五經(jīng)之乎日時(shí),西方,已經(jīng)在學(xué)數(shù)理化,研究的是社會(huì)科學(xué)。也已經(jīng)在研究核能。而我們還在考究滿漢全席如何做成?你說(shuō)這不是封建社會(huì)的罪惡?jiǎn)?而這個(gè)罪責(zé)該由誰(shuí)來(lái)承當(dāng)?

答案是:沒(méi)落的封建皇帝!??

我相信所有的歷史學(xué)家,不是不明白這個(gè)明擺在桌上的道理。只是,他們不愿意說(shuō)而以,怕在學(xué)術(shù)上引來(lái)諸多的誤解和答辯。

另外,本人永遠(yuǎn)支持此觀點(diǎn),但不是否定中華文化,也不是崇洋媚外,長(zhǎng)它人之志氣而滅自已之威風(fēng)。但是,請(qǐng)您們尊重歷史事實(shí),承讓差距,是本題最終目的。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。本觀點(diǎn)也并非是蹭熱點(diǎn)圖看點(diǎn)??????

總結(jié):

中國(guó)歷史上封建皇帝,是中華民族的千古罪人!不只是趙匡胤一人!

希望各位大神能對(duì)本論點(diǎn)抗議,指責(zé)。如果你覺(jué)得此觀點(diǎn)還可以,送個(gè)花,點(diǎn)個(gè)贊。

***偷間閑談,興趣習(xí)作??????????????????

4

認(rèn)為趙匡胤是千古罪人,估計(jì)是指“重文抑武”這件事,認(rèn)為這樣做導(dǎo)致了漢民族第一次被少數(shù)民族統(tǒng)治。但我覺(jué)得這樣認(rèn)為不夠正確,原因如下。

1:靖康之恥,并不是漢民族的首都第一次被少數(shù)民族占領(lǐng),安史之亂以后,唐王朝的首都長(zhǎng)安也被少數(shù)民族占領(lǐng)過(guò);五代十國(guó)沙坨和契丹也建立和滅掉過(guò)好幾個(gè)割據(jù)政權(quán),北宋在建國(guó)初期,杯酒釋兵權(quán)之前,對(duì)北方少數(shù)民族在軍事上就一直處于劣勢(shì),所以靖康之難也不是很不可思議的事情。元滅南宋更是順理成章的事,畢竟當(dāng)時(shí)蒙古鐵騎已經(jīng)橫掃歐亞大陸,南宋是抵抗蒙古鐵騎最久的少數(shù)幾個(gè)國(guó)家之一。

2:文官掌握兵權(quán),抑制武將權(quán)力,是歷史的發(fā)展趨勢(shì),是成熟國(guó)家的表現(xiàn)。宋朝在中國(guó)歷史上第一次做出這種改革,就是極大的進(jìn)步,但沒(méi)有歷史經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,難免會(huì)出現(xiàn)一些錯(cuò)誤,我們不應(yīng)該過(guò)于吹毛求疵,從兩宋以后,明朝、清朝、重文抑武就做得更好了,除了開(kāi)國(guó)將領(lǐng),基本都是文官領(lǐng)兵,儒將輩出,藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面也不在出現(xiàn)。

所以趙匡胤的重文抑武是一次偉大的改革。

5

麻花的故事,今天聊趙匡胤。


為什么會(huì)說(shuō)趙匡胤是中華民族的千古罪人?歸根結(jié)底就是因?yàn)椤氨漆尡鴻?quán)”!氨漆尡鴻(quán)”后整個(gè)宋朝時(shí)期都重文抑武,各種措施導(dǎo)致宋朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力低下,最終釀成了中華民族歷史上最大的一場(chǎng)災(zāi)難—“崖山海戰(zhàn)”。

但麻花覺(jué)得這中華民族是一個(gè)整體,它不僅僅代表漢人,蒙古人也同樣是中華民族的一部分。所以說(shuō)趙匡胤是中華民族歷史上最大的罪人有點(diǎn)過(guò)于偏激了。

趙匡胤


那為什么趙匡胤為何要打壓當(dāng)兵的?又是如何打壓的?我們接著看。

為何打壓

還不是自己“黃袍加身”陳橋兵變那點(diǎn)破事,再加上唐朝末年,地方諸侯擁兵自重最后把中央都廢了,趙匡胤怕呀,怕這樣的事發(fā)生在自己身上啊。

趙匡胤黃袍加身


如何打壓

  • 杯酒釋兵權(quán)
我們都知道趙匡胤是撿了后周柴家的便宜奪得了天下,所以他深知手下?lián)肀灾氐奈:Γ栽谒麡s登大寶之后做的第一件事就是解除手下將領(lǐng)的兵權(quán)。

解除就解除吧,非得聯(lián)合趙普等文臣來(lái)演一出戲,弄的這些文官一個(gè)個(gè)的都飛上了天,感覺(jué)自己在趙匡胤心里比這些將軍地位高多了。

而將領(lǐng)也知趣,知道趙匡胤在擔(dān)心什么,紛紛上交兵權(quán)向皇家示好,這導(dǎo)致文官更加看不起這些舞動(dòng)弄槍的漢子。

一代又一代人之后,這些帶兵的將領(lǐng)真的都覺(jué)得自己確實(shí)比那些舞文弄墨的地位低。這就是一種約定俗成。

杯酒釋兵權(quán)


  • 政策

宋朝出了名的有錢(qián),能用錢(qián)解決的問(wèn)題絕對(duì)不考慮其他辦法,因此我們看收入。

在宋朝當(dāng)兵,那絕對(duì)是底層中的底層,一般在中國(guó)古代,都會(huì)覺(jué)得種地的老百姓是社會(huì)底層,而在宋朝,當(dāng)兵的收入還不如種地的百姓。折合現(xiàn)在的貨幣,在宋朝種地的百姓一個(gè)月的收入大概是2500元左右,而最低級(jí)的廂軍一個(gè)月只有不到250元左右,有一半還是直接發(fā)給家人的,當(dāng)然他們包吃住和衣服。

數(shù)據(jù)怎么得來(lái)的?來(lái)麻花慢慢說(shuō)。

我們以米價(jià)作為參照,宋朝一石米大約是今天的59200克,也就是59.2公斤,宋仁宗時(shí)期宋朝經(jīng)濟(jì)達(dá)到頂峰,我們就以這個(gè)時(shí)期的米價(jià)來(lái)計(jì)算,大概是650文一石米。宋朝一貫錢(qián)等于10吊,1吊等于100文。再看今天的米價(jià)大概在5.5元1公斤。也就是325元可以買(mǎi)宋朝一石米,那么宋朝一貫錢(qián)就相當(dāng)于今天的490元左右。

那宋朝當(dāng)兵的收入和種地的收入如何呢?種地的百姓月收入平均是5貫左右,差不多就是2500每月,當(dāng)然也有更低和更高的,這里取平均值。再看當(dāng)兵的,我們就說(shuō)正規(guī)軍,不說(shuō)雜牌軍,正規(guī)軍的收入分為兩個(gè)部分,一筆安家費(fèi),這個(gè)是一次性的,平均是10貫,也就是4900元錢(qián),每月工資根據(jù)你的等級(jí)來(lái)發(fā),上等兵每月1貫也就是490元,下等兵每月300到500文,就按500算,也才不到250元錢(qián)一個(gè)月。廂軍和下等兵收入差不多。

說(shuō)的有點(diǎn)多了,繼續(xù)打壓。將領(lǐng)平時(shí)不能和小兵在一起,打仗時(shí)臨時(shí)由朝廷分配。麻花就想問(wèn)這仗怎么打。

這還不夠,打仗時(shí)還得給你配個(gè)文官,說(shuō)白了就是監(jiān)軍,這個(gè)監(jiān)軍制度真的是被罵了不知道多少年。主帥雖然比監(jiān)軍權(quán)利大那么一點(diǎn)點(diǎn),但監(jiān)軍持節(jié)啊,代表的可是皇帝啊,除非你以后不想吃皇糧了,所以一般宋朝的主帥不敢和建軍斗,但監(jiān)軍要么臭酸儒、要么男不男女不女哪會(huì)打仗啊;径际且活D操作猛如虎,一看結(jié)果二百五,所以宋朝幾乎沒(méi)打過(guò)勝仗。


這肯定不是宋朝的

  • 社會(huì)風(fēng)氣

朝廷都重文抑武,我還練啥拳腳啊,肯定讀書(shū)才有前途啊。

宋朝時(shí)期,科舉制度已經(jīng)很完善了加上朝廷重文抑武,所以民間文風(fēng)盛行,各類(lèi)學(xué)堂、私塾遍地開(kāi)花,一幅欣欣向榮的畫(huà)面。

清明上河圖


結(jié)果

重文抑武的結(jié)果其實(shí)上面也說(shuō)過(guò)了,宋朝統(tǒng)治期間幾乎沒(méi)打過(guò)勝仗,勝的還幾乎是趙匡胤自己打的。

其次就是文風(fēng)盛行,文化領(lǐng)域達(dá)到了很高的高度。其實(shí)就是大家都有錢(qián)了,就該整點(diǎn)精神文明的東西。

最后就是由于軍費(fèi)的縮減,科技投入相應(yīng)就上去了一點(diǎn)點(diǎn),所以這方面的成就也還不錯(cuò)。

崖山海戰(zhàn)

1279年,南宋與蒙古海戰(zhàn)與崖山,南宋大敗,最后陸秀夫背著年幼的趙昺、許多忠臣以及10萬(wàn)軍民跳海自盡,以振漢人氣節(jié)。自此,就有了“崖山之后,已無(wú)中華”一說(shuō)。

崖山海戰(zhàn)結(jié)果


結(jié)語(yǔ)

開(kāi)篇麻花就表過(guò)態(tài),蒙古族同樣是中華民族的一部分,所以說(shuō)趙匡胤是中華民族的千古罪人有點(diǎn)偏激了。

值得一提的是宋朝的經(jīng)濟(jì),雖然宋朝的戰(zhàn)斗力遭人詬病,但經(jīng)濟(jì)還是同時(shí)代其他各國(guó)以及中國(guó)史上各朝都難望其項(xiàng)的。宋仁宗時(shí)期,宋朝一個(gè)國(guó)家的gdp占到了全世界的60%以上,何等的有錢(qián)。二戰(zhàn)后的漂亮國(guó)都做不到。

注:以上內(nèi)容為麻花的故事原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,創(chuàng)作不易,感謝。


以上僅代表麻花個(gè)人的觀點(diǎn),在此感謝各位看官耐心的看完。喜歡的朋友希望能給麻花點(diǎn)個(gè)贊加個(gè)關(guān)注,以后還有更多的歷史話題和大家分享。謝謝。

6

我覺(jué)得這種說(shuō)法不可觀,對(duì)于歷史上趙匡胤應(yīng)該正確的去研究他,因?yàn)闅v史所記載總有他的片面性?捎^上有一定歷史局現(xiàn)性,不能以吏記來(lái)評(píng)判一個(gè)君王的好壞,留給后人去評(píng)說(shuō)!


7

我堅(jiān)信趙匡胤是一個(gè)對(duì)歷史對(duì)文化對(duì)民族有貢獻(xiàn)的人。趙匡胤結(jié)束了五代十國(guó)混亂的局面,統(tǒng)一了大部分的華夏,是漢人在面對(duì)西夏和契丹兩大強(qiáng)敵的時(shí)候不至于滅亡。宋朝對(duì)文人的尊重空前絕后,造就了中國(guó)古代史上文化最繁榮的時(shí)代。誕生了大量的詩(shī)人文人。 同時(shí)也造就了宋朝成為繼春秋戰(zhàn)國(guó)以來(lái),中國(guó)思想文化又一個(gè)發(fā)展時(shí)期。 此外在藝術(shù)在科學(xué)領(lǐng)域,宋朝也大大發(fā)展了超過(guò)了以往任何時(shí)代。 宋朝唯一的缺點(diǎn)可能就是過(guò)分的重文輕武了,導(dǎo)致國(guó)家備受欺負(fù),西夏契丹,金朝蒙古等。 但是綜合起來(lái)看,趙匡胤開(kāi)創(chuàng)的宋朝大大發(fā)展了漢文化,開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)新的時(shí)代。

8

趙匡胤是千古罪人嗎?

不知道此謂何出,但實(shí)在有嘩眾取寵之嫌!宋太祖趙匡胤肯定不是個(gè)完人,他有他的缺點(diǎn),但是怎么也不會(huì)淪落到不到千古罪人的地步。畢竟,他老人家還是被主席列為同秦皇漢武唐宗一個(gè)級(jí)別的人物。

評(píng)價(jià)歷史人物,應(yīng)當(dāng)結(jié)合到歷史的具體背景中去考慮。

橫向看,趙匡胤出于五代亂世。那個(gè)年代的皇帝不少,糟糕的皇帝更多。我們不妨來(lái)看看有哪些。比如南唐的李煜,大詩(shī)人,大才子,大什么都可以,但唯獨(dú)不是一個(gè)合格的皇帝;南漢的劉鋹就更別提了,屠夫,劊子手,嗜血的惡魔都是他的代號(hào)!相較于這些皇帝,趙匡胤同志實(shí)在是皇帝中的模范生,道德也好,水平也罷,都高出十萬(wàn)八千里!

縱向看,兩千年封建王朝,皇帝何止二三百,趙匡胤的成就怎么也可以排入前十名吧!更何況,宋祖親自結(jié)束了唐末至五代這個(gè)歷史上少有的大亂世,結(jié)束了老百姓的深重苦難。更難能可貴的是,他兵不血刃地解決了兵家獨(dú)大的頑疾,一舉打破了武將傭兵自重乃至篡權(quán)的歷史怪圈,功勞不可謂不大。

當(dāng)然,歷史上黑宋太祖的人也不少,比如說(shuō)宋軍弱小,重文輕武,對(duì)外軟弱等等,這些鍋好像都應(yīng)該由趙匡胤同志來(lái)背。其實(shí)他真的很冤。

首先說(shuō)宋軍弱小。這是一個(gè)天大的誤解。宋軍的戰(zhàn)力其實(shí)一點(diǎn)也不弱,有學(xué)者研究認(rèn)為,宋軍的勝率至少在百分之七十以上。因?yàn)樗诬娙狈?zhàn)馬,機(jī)動(dòng)性不強(qiáng),所以都是陣地戰(zhàn),防御戰(zhàn)。如果沒(méi)有高勝率,其國(guó)土早就被餐食殆盡了,北宋怎么可能維持一兩百年。

而且,在太祖的時(shí)代,宋軍絕對(duì)是東亞大陸上的最強(qiáng)者,否則怎么能橫掃天下,殲滅其他九國(guó)。

其次說(shuō)重文輕武。太祖重文,這一點(diǎn)也不假,但絕對(duì)沒(méi)有輕武,因?yàn)樗救司褪俏鋵⒊錾,根基在于傭立他上位的武將中間。輕武就是自毀根據(jù),這不符合邏輯。而且,他還要依靠武將來(lái)幫助自己統(tǒng)一天下,怎么會(huì)去壓制他們呢?

杯酒釋兵權(quán)!其目的是解決武將做大的問(wèn)題,并非壓制軍隊(duì)。防武將和壓制軍隊(duì)是兩個(gè)概念,不可混為一談。

再者,太祖扶文臣的目的也在于平衡軍功累累的武將,他內(nèi)心不一定看得起文臣。這在他與宰相趙普的一次對(duì)話可以看出來(lái)。他曾經(jīng)當(dāng)著趙普這個(gè)大文臣說(shuō):之乎者也,助得甚事!

最后說(shuō)說(shuō)對(duì)外軟弱的問(wèn)題!有宋一代,宋朝的外交確實(shí)比較失敗,拿金錢(qián)換和平的事情沒(méi)有少做。靖康時(shí)代,更是被北方民族打得滿地找牙。

但是但是來(lái)了,這跟趙匡胤有什么關(guān)系?!兒孫自有兒孫福,當(dāng)然兒孫自己作的孽,難道都要怪到太祖身上?趙匡胤同志親手簽訂過(guò)什么不平等條約嗎?趙匡胤不完美,但是他交給后輩的家業(yè)已經(jīng)足夠好了。沒(méi)有理由把所有的黑鍋都扔給他吧!

(個(gè)人觀點(diǎn),歡迎關(guān)注一下。


9

我們都知道,在華夏眾多的歷史朝代中,宋朝可以說(shuō)是備受世人詬病的一個(gè)朝代,天天說(shuō)“崖山之后再無(wú)華夏”。而這所有的一切歸根結(jié)底,最后又全都賴(lài)到了宋朝的開(kāi)國(guó)皇帝趙匡胤頭上,說(shuō)正是因?yàn)樗媪藗(gè)“杯酒釋兵權(quán)”的游戲,這才導(dǎo)致后續(xù)一系列故事的發(fā)生,說(shuō)他是華夏民族的千古罪人。

可事情真的如此嗎?這里小編想為趙匡胤伸伸冤。

一、兩線作戰(zhàn)本就是兵家大忌,可北宋王朝卻不得不面對(duì)。

當(dāng)時(shí)宋朝北有大遼,西有大夏,南有大理,更不用說(shuō)后來(lái)的大金和蒙元了。宋朝三百多年的時(shí)間里,有一大半的時(shí)間要面對(duì)著北方的兩大強(qiáng)敵,這在中國(guó)歷史上是不多見(jiàn)的。

漢朝夠強(qiáng)大的吧?可面對(duì)一個(gè)匈奴就需要近百年的和親才能實(shí)施絕地大反擊;有人說(shuō)唐朝面臨諸如突厥、高麗、西域、印度、日本這么多敵人怎么說(shuō)?話雖如此,可你要知道,第一戰(zhàn)爭(zhēng)不是同時(shí)進(jìn)行的;第二對(duì)唐朝真正有所圖的,而且能有所圖的只有突厥一個(gè)而已。

唐朝的衰敗,實(shí)際上還是自身原因引起的。

二、前朝的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致了宋朝面臨的復(fù)雜外部環(huán)境。

你以為唐朝滅亡就結(jié)束了?就沒(méi)事了?它的滅亡不但導(dǎo)致了歷史上最亂的五代十國(guó)產(chǎn)生,同時(shí)也導(dǎo)致了遼國(guó)的強(qiáng)大。安史之亂后對(duì)西域的失于控制則間接助產(chǎn)了西夏。

這所有的一切都決定了北宋立國(guó)本就先天不足,如果還有幽云十六州這一重要屏障,西域根本就沾不上邊。難道這是大宋的過(guò)錯(cuò)嗎?我看是大唐惹的禍還差不多。

當(dāng)然了,這也是歷史的規(guī)律。比如說(shuō)西晉末年的八王之亂導(dǎo)致的五胡亂華、南北朝,難道說(shuō)這個(gè)鍋要東晉背?清朝滅亡之后民國(guó)各軍閥混戰(zhàn),難道這個(gè)鍋要國(guó)民政府背?

三、杯酒釋兵權(quán)之后,宋朝確立的文人治軍并非不好。

趙匡胤當(dāng)時(shí)之所以玩這游戲出發(fā)點(diǎn)是好的,是為了避免造成大唐滅亡的藩鎮(zhèn)軍制的再次產(chǎn)生,結(jié)果也是富有成效的。雖說(shuō)宋朝三百多年時(shí)間里確實(shí)沒(méi)有產(chǎn)生衛(wèi)青、霍去病、李靖這樣的標(biāo)志性名將,但還是有很多優(yōu)秀文人將軍的。

比如我們熟知的范仲淹、韓琦、虞允文、辛棄疾、文天祥、陸秀夫、寇準(zhǔn)等等。

將軍勇猛撐死也就是百人敵,謀略制勝才是萬(wàn)人敵。將帥不過(guò)是軍隊(duì)中的一個(gè)重要組成部分而已,他更重要的任務(wù)是做好平日里的軍事訓(xùn)練和戰(zhàn)時(shí)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)謀劃,以及臨場(chǎng)的指揮。所以說(shuō)從這點(diǎn)來(lái)看,文人也能甚至更能勝任這樣的職務(wù)。

比如歷史上著名的孫武、吳起、白起、韓信、李靖等等,我們并沒(méi)有看到他們親臨戰(zhàn)場(chǎng)殺敵的歷史資料,但他們的光輝戰(zhàn)績(jī)是誰(shuí)也不可以抹殺的。

如此一來(lái)的話,單從戰(zhàn)爭(zhēng)的最終結(jié)果來(lái)說(shuō),憑什么就說(shuō)文人將領(lǐng)不如武將呢?

四、杯酒釋兵權(quán)的對(duì)象早已廉頗老矣。

當(dāng)時(shí)杯酒釋兵權(quán)的兩位主要將領(lǐng)石守信、王審琦,均已是廉頗老矣,尚能飯否?指望他們像霍去病、李靖那樣痛擊或是剿滅大遼,無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

可掌握實(shí)際兵權(quán)的他們確實(shí)又足以威脅到國(guó)家,如果他們或者他們的下屬有了黃袍加身的異心,那么剛建國(guó)的大宋勢(shì)必會(huì)再次烽煙四起。面對(duì)這樣一個(gè)局面,他不是不可以采用劉邦、朱元璋那樣大肆屠殺功臣的做法,可真這樣做的話,不是同樣要招人罵嗎?

看來(lái)這開(kāi)國(guó)皇帝也真是不好當(dāng),殺功臣也不行,不殺功臣也不行。

正所謂天下興亡匹夫有責(zé),將一個(gè)國(guó)家的興衰歸結(jié)于一個(gè)人身上是不妥的,趙匡胤不該單獨(dú)承擔(dān)。要知道管你是明君還是暴君,都左右不了歷史前進(jìn)的腳步,趙匡胤也不例外。





10

秦王漢武,唐宗宋祖,一代天驕,成吉思汗,誰(shuí)敢說(shuō)趙匡胤是中華民族的罪人?

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款