1

哈哈哈,這個(gè)問(wèn)題,挺好玩的!

第一,賣給誰(shuí)?

這個(gè)問(wèn)題的本質(zhì)是什么?是萬(wàn)億市值的茅臺(tái),真的值萬(wàn)億嗎?

無(wú)非就是一場(chǎng)資本市場(chǎng)的游戲而已。萬(wàn)億市值,不值萬(wàn)億!

說(shuō)白了,現(xiàn)在茅臺(tái)會(huì)上漲無(wú)非是幾個(gè)原因:

1、股價(jià)過(guò)高沒(méi)人接盤;

2、內(nèi)部的少量機(jī)構(gòu)持有著絕大部分的籌碼;

3、估值失真;

所以,現(xiàn)在的茅臺(tái),看似漲很多,市值很高,但是難點(diǎn)在于沒(méi)人愿意接這個(gè)盤!

第二,能買下英特爾嗎?

不可能的,英特爾的股權(quán)捏在人家大股東手里,人家不賣你,你怎么買?

這其實(shí)又回到了茅臺(tái)的這個(gè)道理,籌碼集中度高,越買,后面的價(jià)格越高,并且人家依然還是有絕對(duì)的主導(dǎo)權(quán)。

不過(guò),有一點(diǎn)你說(shuō)對(duì)了!

中國(guó)缺少芯片龍頭企業(yè),健康龍頭企業(yè),科技龍頭企業(yè),軍工龍頭企業(yè),這些才是未來(lái)的“明星”!茅臺(tái)市值在搞無(wú)法強(qiáng)國(guó),但是如果有科技企業(yè),健康企業(yè)出現(xiàn)了世界的龍頭,有很多資金進(jìn)入,那,是可以強(qiáng)國(guó)的!


關(guān)注張大仙,投資不迷路!如果你覺(jué)得這篇回答對(duì)你有幫助,請(qǐng)記得點(diǎn)贊支持哦。

最佳貢獻(xiàn)者
2

虧本的買賣我們不做。世界只有一個(gè)茅臺(tái),intel不是唯一,還有AMD,IBM…肯定不跟他們換啊。茅臺(tái)酒是能換錢的,越老越貴。你送禮送用十個(gè)i9,十年后能保值嗎?

3

美國(guó)人不需要茅臺(tái),但中國(guó)人需要芯片……哪怕中國(guó)房地產(chǎn)已經(jīng)可以把整個(gè)美國(guó)買下,但人家對(duì)水泥森林是一文不值……

4

誰(shuí)來(lái)買這個(gè)被國(guó)人吹捧、炒作上天的中國(guó)第一高價(jià)股?

再說(shuō)你就算有再多錢,英特爾能賣嗎?美國(guó)人、英國(guó)人能同意嗎?

茅臺(tái)在國(guó)內(nèi)那得被供著,出了國(guó),人老外不好這口,不如喝點(diǎn)紅酒。

只有科技強(qiáng)國(guó),沒(méi)有靠喝酒強(qiáng)國(guó)的,只有像韓國(guó)三星那樣高瞻遠(yuǎn)矚奮發(fā)圖強(qiáng)、靠國(guó)家大力支持,才有了今天的三星芯片;只有像華為這樣的企業(yè),默默搞科研,才能讓敵人害怕,才能有尊嚴(yán)。

5

中國(guó)是不可能把這瓶神酒賣了,而美國(guó)也不可能把這塊芯片賣了,所以這筆交易是不可能實(shí)現(xiàn)的。

首先,中國(guó)為什么不賣茅臺(tái)呢?其實(shí)道理很簡(jiǎn)單,茅臺(tái)一年能創(chuàng)收多少利潤(rùn)和稅收嗎?為什么要把這個(gè)金寶盆賣掉呢?

加上茅臺(tái)已經(jīng)牽扯了多少人的利益,并非想賣就可以賣的,大股東和二級(jí)市場(chǎng)很多機(jī)構(gòu)都在茅臺(tái)有這么大利益,這些人會(huì)答應(yīng)嗎?已經(jīng)抱著一顆發(fā)財(cái)樹(shù),誰(shuí)愿意把放棄發(fā)財(cái)樹(shù)呢?

但話又說(shuō)回來(lái),即使中國(guó)想賣茅臺(tái),現(xiàn)在茅臺(tái)都是虛高的市值,完全是泡沫,誰(shuí)會(huì)傻傻地高價(jià)買個(gè)泡沫公司回來(lái)呢?所以盡管想賣,按照當(dāng)前市價(jià)肯定賣不出去,沒(méi)有人愿意買。

然后,關(guān)于英特爾這家公司,這是美國(guó)一家非常優(yōu)質(zhì)的科技公司,美國(guó)的科技龍頭企業(yè)。

既然是美國(guó)的科技龍頭企業(yè),請(qǐng)問(wèn)你想買就能買的嗎?你想買美國(guó)還不想賣,這就是最直接的答案,美國(guó)一定不會(huì)放棄這塊肥肉,不會(huì)把控制權(quán)賣給我國(guó)的。

要知道變賣國(guó)有資產(chǎn)一樣的性質(zhì),國(guó)民都是不答應(yīng)的,國(guó)民都會(huì)堅(jiān)決反對(duì)賣國(guó)有資產(chǎn)給他國(guó)。

最后,通過(guò)上面分析,這個(gè)問(wèn)題答案很明顯了,中國(guó)是不可能賣茅臺(tái)買英特爾的,而美國(guó)也不可能賣英特爾的,盡管兩家企業(yè)市值差不多,都無(wú)法達(dá)成等價(jià)交易,永遠(yuǎn)不會(huì)實(shí)現(xiàn)這個(gè)交易。

6

認(rèn)清形勢(shì),放棄幻想。就算把貴州茅臺(tái)賣了,也買不到英特爾。這個(gè)想法非常有意思,但絕對(duì)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

把貴州茅臺(tái)賣掉,能不能買下英特爾?

貴州茅臺(tái)目前的總市值1.77萬(wàn)億人民幣,英特爾的總市值2528億美元,折合人民幣1.79萬(wàn)億人民幣?梢园l(fā)現(xiàn)貴州茅臺(tái)和英特爾的市值確實(shí)差不多,理論上是可以買得到的,但實(shí)際不可能。

貴州茅臺(tái)要賣給誰(shuí)?

不要看茅臺(tái)的股價(jià)漲到1000多元,市值有1.77萬(wàn)億。但市值終歸只是市值,和握在手里的錢完全不同。就算把賣貴州茅臺(tái)賣掉,最后也不會(huì)真的值上萬(wàn)億。而且現(xiàn)在貴州茅臺(tái)的股價(jià)過(guò)高,不會(huì)有人傻到在高位接盤,這是一筆虧本買賣。也很少有人或機(jī)構(gòu)能接下這么大的盤子,如果在二級(jí)市場(chǎng)賣掉股份,只會(huì)讓股價(jià)一跌再跌,最后到手的錢也根本買不起英特爾,再說(shuō)貴州茅臺(tái)這家企業(yè)也不是隨意可以賣掉的。

英特爾也不會(huì)隨便賣

即使能湊夠1.79萬(wàn)億,但是人家英特爾也不會(huì)賣給你。英特爾是美國(guó)一家以研制CPU為主的公司,是全球最大的個(gè)人計(jì)算機(jī)零件和CPU制造商。作為一家高科技企業(yè),美國(guó)是不會(huì)同意隨便出售給美國(guó)以外的個(gè)人或者機(jī)構(gòu)。這樣的企業(yè)本身就不缺錢,憑什么要賣掉?就算要賣,想要買的人何其多,最后買下的人也不一定是我們。歸根到底不是有錢就能買的,還要看人家肯不肯賣。就像近段時(shí)間大家討論比較多的EUV光刻機(jī),難道我們買不起嗎?并不是,是人家不賣給你。

科技強(qiáng)國(guó),如果能夠用貴州茅臺(tái)來(lái)?yè)Q一個(gè)英特爾,我相信這筆交易并不虧,還賺大了。但這些想想就算了,還是需要培養(yǎng)高科技人才,自主研發(fā),早日打破壟斷,追上別人的腳步。

7

這個(gè)建議很好!

把茅臺(tái)賣出去,然后去把英特爾買下來(lái),這樣的買賣確實(shí)是感覺(jué)挺劃算的,但是這個(gè)只是想象,茅臺(tái)可能也賣不出去這么高的價(jià)格,英特爾人家也不會(huì)賣的。

誰(shuí)會(huì)買茅臺(tái)?

茅臺(tái)這么高的股價(jià),到底誰(shuí)會(huì)買呢?

剛才查了一下茅臺(tái),茅臺(tái)股價(jià)1416元一股,市值已經(jīng)飆漲到了17792億元,茅臺(tái)這樣的市值漲幅確實(shí)是比較快的。

現(xiàn)在的茅臺(tái)市值,已經(jīng)超過(guò)了建設(shè)銀行的1.595萬(wàn)億美元的市值,與工商銀行市值1.86萬(wàn)億人民幣,只有一步之遙了。其實(shí)前幾天的時(shí)候,茅臺(tái)曾經(jīng)在盤中短暫超過(guò)了工商銀行的市值。

但是茅臺(tái)的收入和利潤(rùn)情況呢,2019年茅臺(tái)收入為854.29億元人民幣,凈利潤(rùn)為412億人民幣。

那么這么高的市值,對(duì)應(yīng)的是412億元的凈利潤(rùn),這樣來(lái)看,可能是沒(méi)有人會(huì)真的拿出1.7792萬(wàn)億元去買茅臺(tái)的。

因此,茅臺(tái)現(xiàn)在這么高的股價(jià),可能買家真的不多。

英特爾不會(huì)賣的

英特爾作為世界上PC機(jī)領(lǐng)域內(nèi)占據(jù)霸主地位的芯片生產(chǎn)商,已經(jīng)占據(jù)了幾十年的霸主地位,是美國(guó)的高科技企業(yè)之一。

現(xiàn)在英特爾的市值為2670億美元,折合人民幣為1.869億人民幣,確實(shí)是跟茅臺(tái)的市值差不多。

我們來(lái)看一下英特爾一年的收入和利潤(rùn)的情況,英特爾2019年?duì)I收為720億美元,折合人民幣5040億人民幣,凈利潤(rùn)為210億美元,折合人民幣1470億元。

因此,從英特爾的收入和利潤(rùn)來(lái)看,分別是茅臺(tái)的幾倍之多,因此,英特爾市值這么高還是有一些道理的。

但是英特爾是主要生產(chǎn)芯片的企業(yè),也是美國(guó)的核心高科技企業(yè),美國(guó)可能也是不會(huì)賣的。

結(jié)論

綜上所述,茅臺(tái)這么高的市值,可能是沒(méi)有人會(huì)買的,而英特爾作為美國(guó)的核心高科技企業(yè),人家可能也不會(huì)賣的。

8

為什么不把茅臺(tái)買了買入英特爾?這個(gè)提法沒(méi)有什么意義,第一,茅臺(tái)是國(guó)資持有,不會(huì)賣,第二,茅臺(tái)對(duì)比英特爾其現(xiàn)金價(jià)值和回報(bào)比英特爾穩(wěn)定,且價(jià)值高,第三,涉及中美不同的資本和政治形態(tài),沒(méi)有任何可能——一個(gè)不想賣,一個(gè)不想買。

很多人都會(huì)認(rèn)為科技公司高大上,事實(shí)上,以“資產(chǎn)價(jià)值”角度來(lái)看,講的是“穩(wěn)定”和“回報(bào)”。當(dāng)然,從產(chǎn)業(yè)角度來(lái)看,產(chǎn)業(yè)價(jià)值和“資產(chǎn)價(jià)值”不可同等。

比如,蘋果在iPhone4開(kāi)始崛起,到iPhone6開(kāi)始成為世界手機(jī)和移動(dòng)終端的壟斷者。而巴菲特為什么在iPhone7-8以后才開(kāi)始買入并且大量長(zhǎng)期持有?因?yàn)椤百Y產(chǎn)價(jià)值”在7-8以后才開(kāi)始出現(xiàn)——現(xiàn)金流巨大,盈利穩(wěn)定且壟斷,沒(méi)有對(duì)手替代風(fēng)險(xiǎn)。

而茅臺(tái)和英特爾正是這個(gè)巴菲特邏輯的典型:

英特爾是PC時(shí)代的芯片巨頭,而目前在PC端已經(jīng)被AMD幾乎完全取代——不僅僅在市場(chǎng)研發(fā)能力,市場(chǎng)占有率以及高低端的市場(chǎng)定位,都已經(jīng)被完全顛覆——幾乎等同于諾基亞被顛覆的時(shí)代,從芯片產(chǎn)業(yè)角度去看英特爾,幾乎是一個(gè)“棄兒”: PC端干不過(guò)AMD,移動(dòng)端干不過(guò)高通,只剩下專利價(jià)值。

反過(guò)來(lái)看,茅臺(tái),其穩(wěn)定增長(zhǎng),現(xiàn)金流水平以及投資回報(bào),股東穩(wěn)定性,每一個(gè)指標(biāo)都是我國(guó)最優(yōu)秀的公司。當(dāng)然,假設(shè)我國(guó)最優(yōu)秀的公司不是“茅臺(tái)”而是“科技公司”比如華為或者其他什么芯片產(chǎn)業(yè)類似“臺(tái)積電”這樣的企業(yè),我們?cè)凇白灾鳌焙汀翱煽亍钡姆较蜃匀徊粫?huì)受到目前的壓力。這個(gè)是什么好事和多數(shù)民眾希望的。但是卻是不切合實(shí)際的——因?yàn)槲覈?guó)基礎(chǔ)學(xué)科研究能力差,投入不足,缺乏國(guó)家規(guī)劃,必然導(dǎo)致了我國(guó)諸如芯片產(chǎn)業(yè)不會(huì)成為世界的“茅臺(tái)”,而只能是茅臺(tái)成為“茅臺(tái)”。

不僅僅是芯片產(chǎn)業(yè),包括了軟件產(chǎn)業(yè),新藥創(chuàng)新研發(fā)能力,我國(guó)基本上只有“微創(chuàng)新”——大白話就是抄襲,或者在國(guó)外理論和創(chuàng)新的基礎(chǔ)上做出改善型研發(fā),這是事實(shí)也是國(guó)情決定的。

對(duì)比日本,美國(guó),在芯片產(chǎn)業(yè),芯片設(shè)備,芯片材料上,有些深厚的基礎(chǔ)研究和戰(zhàn)略性布局,前瞻性非常高,具備了各自的壟斷優(yōu)勢(shì)。僅僅以軟件來(lái)看,缺乏任何歐美軟件,我國(guó)的科技,芯片以及制造業(yè),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),幾乎完全癱瘓。而國(guó)家喜歡投入一些“可見(jiàn)”的實(shí)物資產(chǎn),比如設(shè)備,比如專家總數(shù),或者研究院總數(shù),對(duì)于“不可見(jiàn)”的專利,技術(shù),基礎(chǔ)學(xué)科,一來(lái)沒(méi)有足夠投入,二來(lái),投資無(wú)法透明,無(wú)法考核,難道,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)看你投入研發(fā)的軟件你給他看一堆的電腦——類似網(wǎng)吧?

從國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)最優(yōu)秀,或者市值角度去看問(wèn)題,只能簡(jiǎn)單假設(shè)沒(méi)有實(shí)際意義,而從投資角度講的是“結(jié)果”——也就是實(shí)際回報(bào)水平和穩(wěn)定性,可預(yù)見(jiàn)性。而從國(guó)家科研實(shí)力角度,則講的是規(guī)劃和基礎(chǔ)學(xué)科研究以及教育體系,這些,都不是一天形成或者一天可以改變的。

9

目前英特而爾的市值是2527.7億美元,大約是17700億人民幣,截止2020年6月12日,茅臺(tái)的市值是17,792.4億元,相當(dāng)于英特爾的市值跟茅臺(tái)的市值差不多是一樣的。

看到這估計(jì)很多網(wǎng)友都腦洞大開(kāi)了,我國(guó)最不缺的是白酒,缺的是核心的芯片,所以很多人可能建議把茅臺(tái)賣掉,然后把英特爾買下來(lái)!這個(gè)問(wèn)題確實(shí)是夠異想天開(kāi)的!

但是即便我們?cè)敢獍衙┡_(tái)賣出去,人家英特爾也不愿意賣的!

首先、英特爾跟茅臺(tái)根本不是一個(gè)量級(jí)的企業(yè)

1、技術(shù)級(jí)別不一樣。

茅臺(tái)作為一個(gè)白酒生產(chǎn)企業(yè),說(shuō)白了其實(shí)沒(méi)有什么技術(shù)含量,它就是靠茅臺(tái)鎮(zhèn)特殊的地理環(huán)境生產(chǎn)出來(lái)的而已。

但是英特則不一樣,英特?fù)碛泻芏嘞冗M(jìn)的專利和技術(shù),這里面有很多技術(shù)都處于全球領(lǐng)先水平,而且很多技術(shù)都是英特爾花了大量的研發(fā)費(fèi)用,經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展才搞出來(lái)的。

2、盈利能力不一樣。

2019英特爾營(yíng)業(yè)收入為719.65億美元(約5040億人民幣),凈利潤(rùn)超過(guò)210億美元(約1470億人民幣)。

同樣是2019年,茅臺(tái)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收854.3億元,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)412.06億元,茅臺(tái)的營(yíng)收只相當(dāng)于英特爾的1/6左右,利潤(rùn)只相當(dāng)于英特爾的1/3.56左右。

3、增長(zhǎng)空間不一樣。

茅臺(tái)股價(jià)最近有點(diǎn)飄,當(dāng)前的股價(jià)相對(duì)于2020年初已經(jīng)上漲了一倍以上,這個(gè)股價(jià)的上漲跟茅臺(tái)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)其實(shí)是不匹配的,所以茅臺(tái)未來(lái)能否保持這么高的股價(jià)還是個(gè)未知數(shù)。

英特爾則不一樣,英特爾是一個(gè)高科技企業(yè),芯片的增長(zhǎng)空間仍然很大,所以英特爾的市值增長(zhǎng)空間還有很大的余地。

其次、英特爾作為美國(guó)擁有核心技術(shù)的企業(yè)之一,美國(guó)不可能賣給中國(guó)。

大家別忘了,英特是一家美國(guó)企業(yè),也是美國(guó)最具有代表性的高科技企業(yè)之一,而且涉及芯片技術(shù)方面,美國(guó)等西方國(guó)家一直對(duì)我國(guó)進(jìn)行技術(shù)封鎖,所以即便中國(guó)有意愿想要買下英特爾,美國(guó)也不可能賣給中國(guó)的,就算賣給其他國(guó)家,他們也不會(huì)賣給中國(guó)。

最后、要解決芯片的問(wèn)題,還要靠我們自己,而不是靠買過(guò)來(lái)。

很多人可能想著通過(guò)把茅臺(tái)賣掉把置換出來(lái)錢拿去購(gòu)買英特爾的芯片技術(shù),買過(guò)來(lái)這種想法很美好,但是現(xiàn)實(shí)很骨感。

即便美國(guó)有意愿把英特賣給中國(guó),但是按照目前中國(guó)的人才儲(chǔ)備以及技術(shù)儲(chǔ)備來(lái)算,買過(guò)來(lái)也不一定能夠招架得住。

所以想要實(shí)現(xiàn)我國(guó)芯片獨(dú)立自主唯一的出路,就是靠我們自己,實(shí)際上目前我國(guó)在芯片設(shè)計(jì)方面并不比英特爾差。比如華為目前已經(jīng)具備設(shè)計(jì)7納米和5納米手機(jī)芯片的能力,華為在手機(jī)芯片上的設(shè)計(jì)能力已經(jīng)跟高通、蘋果、三星等差不多處于一個(gè)水平。

目前真正制約我國(guó)芯片發(fā)展的是芯片制造業(yè),因?yàn)槲覈?guó)即便有能力把5納米或者7納米芯片設(shè)計(jì)出來(lái),但還是要委托給臺(tái)積電生產(chǎn),目前我國(guó)芯片制造業(yè)是沒(méi)法制造7納米以上的芯片的。

所以不要想著通過(guò)購(gòu)買英特爾過(guò)來(lái)就可以達(dá)到我國(guó)芯片獨(dú)立自主的目的,這種想法太幼稚了,想要實(shí)現(xiàn)我國(guó)芯片獨(dú)立自主,只有我們腳踏實(shí)地去做好基礎(chǔ)研究,把芯片制造的核心零部件,比如光刻機(jī)、鏡頭等搞出來(lái),這樣我國(guó)的芯片才有希望。

10

貴州茅臺(tái)是上市公司。貴州茅臺(tái)的股票可以隨時(shí)在股票交易時(shí)間賣掉,但是貴州茅臺(tái)公司作為國(guó)有企業(yè),其將近60%控股權(quán)不可能會(huì)放棄;茅臺(tái)酒是中國(guó)馳名全球的民族品牌。

就目前而言,貴州茅臺(tái)公司的股東截至日期:2020-03-31 十大股東情況 A股戶數(shù):100851(十萬(wàn)) 戶均流通股:12456。中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司 持股72853,20萬(wàn)股,占比 58.00 %,貴州茅臺(tái)總市值1.78萬(wàn)億元( 更新時(shí)間:2020/06/12 15:00:00 )。以下是截止6月12日股市的收盤數(shù)據(jù):

美國(guó)英特爾公司市值2527.70億美元(更新時(shí)間:2020/06/11 16:00:00美東時(shí)間)。2020年3月28日 - 股東名稱 持股數(shù): 領(lǐng)航集團(tuán)有限公司 7.30% ,貝萊德集團(tuán)公司機(jī)構(gòu) 6.30% 。按照2020年6月12日北京時(shí)間16點(diǎn)計(jì)算:美元兌換人民幣中間價(jià)為7.0760;即英特爾的市值大約17880億人民幣,確實(shí)與貴州茅臺(tái)市值相差無(wú)幾。

全部出售貴州茅臺(tái)的股票需要大大小小的股東,包括散戶股民心甘情愿。所以即使要出售茅臺(tái)公司,也只能賣掉茅臺(tái)公司的控股權(quán)。即使按照20%控股權(quán)的份額的計(jì)算,茅臺(tái)公司的新的買家需要3560億的巨額資金。

作為戰(zhàn)略投資者沒(méi)有必要出手闊綽,去跟國(guó)家作對(duì)爭(zhēng)奪茅臺(tái)公司的控股權(quán)。從投資的角度來(lái)計(jì)算,收購(gòu)貴州茅臺(tái)公司的盈利空間也有限。如果有些戰(zhàn)略投資者實(shí)在青睞貴州茅臺(tái),完全可以在二級(jí)市場(chǎng)逢低吸納一些貴州茅臺(tái)的股票。

從全球經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,科學(xué)技術(shù)才是第一生產(chǎn)力。貴州茅臺(tái)股票經(jīng)過(guò)近18年的上漲,股價(jià)已經(jīng)翻了239倍。2001年8月27日貴州茅臺(tái)的發(fā)行價(jià)是31.39元,進(jìn)過(guò)多次分紅送股,貴州茅臺(tái)的復(fù)權(quán)價(jià)已經(jīng)高達(dá)7513.50。截止6月12日收盤,貴州茅臺(tái)收盤價(jià)為1414.52元。

至于爭(zhēng)奪英特爾公司的控股權(quán),可能同樣比登山還難。作為全球科技巨頭公司,英特爾發(fā)展空間無(wú)可限量。如果真的有戰(zhàn)略投資機(jī)構(gòu)擁有足夠的現(xiàn)金,也無(wú)法去收購(gòu)英特公司。

英特爾公司的股權(quán)只能通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行交易。如果有買家大量在二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買英特爾公司的股票數(shù)量達(dá)到一定的份額,是需要信息公開(kāi)披露的;其結(jié)果必然會(huì)導(dǎo)致英特爾公司的股價(jià)越來(lái)越高。

即使英特爾公司原先的大股東,愿意放棄英特爾公司的控股權(quán),在買方資金的推動(dòng)下,此時(shí)英特爾公司的股價(jià)可能已經(jīng)翻倍。就是說(shuō)把貴州茅臺(tái)公司全部賣掉所得的資金,估計(jì)只能購(gòu)買英特爾公司一半的控股權(quán);甚至可能僅僅獲得1/3的英特爾公司的控股權(quán)。

英特爾公司是全球最大設(shè)計(jì)和生產(chǎn)半導(dǎo)體的科技企業(yè)。提供微處理器、芯片組、板卡、系統(tǒng)及軟件等產(chǎn)品,研究領(lǐng)域包括了音頻/視頻信號(hào)處理、基于PC的相關(guān)應(yīng)用;并竭力推動(dòng)未來(lái)微結(jié)構(gòu)和下一代處理器設(shè)計(jì)的高級(jí)編譯技術(shù)和運(yùn)行時(shí)刻系統(tǒng)研究。

標(biāo)題可能只是一種假設(shè)的推理。資本市場(chǎng)叱詫風(fēng)云的都是人中之龍,本文的問(wèn)題可能是一個(gè)國(guó)際玩笑,出于娛樂(lè)目的。在6月11日美國(guó)三大指數(shù)再次壟斷之際,講個(gè)笑話放松一下滬深股市散戶的緊張情緒。

插圖選自網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)必刪。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款