1

從來沒有任何作家的作品放大了社會的黑暗面。

實際上,有良知作家對黑暗面的描寫一直不徹底,只是比普遍的意識形態(tài)稍稍深入一些,對于黑暗和罪惡的揭露只是冰山一角。

但是,所揭露的冰山一角,足以顛覆井底之蛙的世界。所以井蛙才會想:為什么有些作家喜歡放大黑暗面。

最佳貢獻者
2

這個問題也挺敏感的,在頭條里回答,弄不好就被系統(tǒng)給拍沙灘上了。但還是想說兩句,談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

在現(xiàn)實的社會中,確實有一些陰暗面的存在,這是不可否認的事實。作家以敏銳的思維方式,實事求是地把存在的問題反映出來,應(yīng)該說是社會進步的一種表現(xiàn)。這對于凈化社會空氣、促進社會進步是有現(xiàn)實意義的。但絕不能把陰暗面放大,為了博眼球而睜著眼睛說瞎話。把一尺說成一丈,甚至顛倒黑白,把不是當(dāng)成理說。這就違背了作家的良知,同時也會給社會造成不良的后果。

那么,刻意放大陰暗面的目的和性質(zhì)是什么呢?我想大多數(shù)人,還是功利心和虛榮心在作怪。把事實夸大一些、把標(biāo)題寫得離奇一些,以此來獲取流量,來增加粉絲和閱讀量。但說他們就是反黨反社會主義,我想那也不是事實。另外,現(xiàn)在的讀者,明辨是非的能力是非常強的。特別是對有些陰暗面的東西,也都有很強的判斷力。這在一定程度上,降低了夸大陰暗面所帶來的負面影響。

總之,對于放大陰暗面的作法,我們還是要提出批評的。希望大家端正文風(fēng),實事求是,做一個有正能量的文字工作者。

3

這是一種偏見。作家不過是抖露了底層人民生活的艱辛,卻被一些只習(xí)慣于歌功頌德,不愿意正視社會矛盾的人說成是只講陰暗面。歌頌與暴露,歷來是一對矛盾。真正有力量的作品,要敢于直面現(xiàn)實,不人云亦云,不趨炎附勢。作品的生命力在于作家對人民對社會深沉的愛。例如此次安順公交墜湖事件,現(xiàn)在究竟有多少有識之士能夠深入了解公交駕駛員的真實生活,了解他們的痛處和吶喊?現(xiàn)在浮于表面蒼白無力的作品太多了,而真正沉下心來,長期到最艱苦的底層體驗生活,并且深刻反映這一偏僻角落人們掙扎求生的作品太少了。

4

是事實嗎?是真話嗎?是的話咱就得認!如果不是咱就告他,給他抓起來打屁屁。如果寫的是事實,是實話,你又實在不爽,建議每天晚上看新聞聯(lián)播,這樣可以緩解你的癥狀!

5

不是有些作家放大社會陰暗面,你這明顯對作家產(chǎn)生了極大的誤解。

文學(xué)(準(zhǔn)確稱嚴(yán)肅文學(xué))的功能之一就是對社會陰暗面的揭露,通過渲染的手法呈現(xiàn)在讀者的眼前,目的是讓讀者驚醒和警惕,從而促進社會的改良,讓社會變得更美好。古今中外皆是如此,比如《紅樓夢》、《官場現(xiàn)形記》、魯迅筆下的中國、《悲慘世界》、《安娜卡列尼娜》等等。

那么作者是不是故意放大了社會陰暗面呢?答案是否定的。社會的陰暗面要遠遠比作品當(dāng)中還要陰暗,只是讀者平常接觸不到,作家通過專門地、集中地描寫出來(把散落在不同人身上發(fā)生的事情集中到一個人身上發(fā)生或集中在一個完整的故事線里),讓你誤以為作者故意放大陰暗面,這是錯誤的甚至幼稚的想法。

舉個例子,比如魯迅說中國的歷史是一部吃r的歷史,你感覺有些夸張,但你去還原歷史真實時會發(fā)現(xiàn),那些血腥鎮(zhèn)壓的,奴役的,家破人亡,餓殍遍野,白骨森森,臭氣熏天,內(nèi)臟滿地,血流成河,那何止是吃r兩個字這么簡單?

再舉個例子,《范進中舉》,不排除作者的夸張手法在里面,但實際當(dāng)中,那些中舉的人一步登天成為人上人之后的欣喜若狂,要遠遠瘋狂于此,他們未必如范進那樣在人前出盡洋相,但背地里的貪污受賄、藏污納垢、魚肉百姓、紙醉金迷要遠遠比出盡洋相還要夸張。

作家筆下的陰暗和媒體報道中的美好都是一樣的,都是集中于陰暗面或者美好面來寫的,都是真實的,但也都是你無法直接感受到的,你之所以認為寫陰暗面是夸張的,寫美好面是真實的,只是你的個人偏好而已,并非客觀事實。即便是同一個客觀事實,不同人的解讀也是不同的,甚至觀點相左。因此從這個意義上來講,要尊重別人講自己不愛聽的觀點的自由,這樣你才能多角度地理解事物本身,而不至于偏聽則暗,一意孤行。

6

沒有放大,只是小心翼翼的揭露了一些事實。打個比方,一間屋子,抹布是臟破的,那屋子一定是干凈的;假如抹布是干凈的,那屋一定是臟的。

7

本人覺得提出這個問題相當(dāng)之可笑。請問,古今中外有那個作者將陰暗面擴大了來寫?別說一個,恐怕半個都冇。有些人為何害怕作家描寫所謂的陰暗面?因為陰暗面正是這些人制造的,他們是陰暗的始作俑者。作家對陰暗面的批判與揭露曝光,恰恰擊中和鞭撻了他們的要害與死穴,踩著了他們

的尾巴……

8

忠于事實,描寫真實,對社會負責(zé),對人性剖析,不必苛求,有益進步。

9

寫陰暗面沒有毛病,社會就是在不斷批判、克服陰暗面的過程中前進的。但是,故意擴大陰暗面、甚至認為地制造陰暗面,那這個作家的寫作動機與目的就有問題了。

其實,用方方日記的開始到結(jié)局來說明這個問題最為典型。

方方在日記發(fā)表的初期,人們并沒有反感,反倒是有許多人對方方的筆觸勇敢表示了敬佩,認為她是位骨氣作家。然而,令眾人所料不及的是,在西方大肆污名中國是疫情發(fā)源地、是中國耽誤了疫情的控制的甩鍋之際,方方的日記,竟然改名《武漢日記》在國外發(fā)表了!

一石激起千層浪,人們對于方方這種向反華勢力遞炮彈、授口實的卑鄙行為震怒了。當(dāng)初敬意于方方的憂國憂民的贊賞,立即梗咽在喉,惡心連連。

人民是善良的,但人民的眼睛是雪亮的。

10

未恐天下不亂!晴空萬里,朗朗乾坤,地下室里怎么能讓太陽公公進去呢?還有樹蔭下,房檐下。分明是和太陽過不去!謝謝!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款