狠抓帶狗出門不牽繩，尤其是泰迪一類的小犬犬主，抓住一次罰一萬(wàn)、抓住第二次罰2萬(wàn)，罰沒(méi)款項(xiàng)集中起來(lái)治理流浪貓狗。至于流浪狗，可考慮拍賣給狗肉館。

中國(guó)脫貧已進(jìn)入攻堅(jiān)戰(zhàn)，但現(xiàn)在還有5百多萬(wàn)沒(méi)脫貧困的人，他們年收入在4000元以下，即月收入不到340元，而且中國(guó)有6億人口月收入不足1000元。

據(jù)“2018年中國(guó)寵物市場(chǎng)白皮書(shū)”報(bào)告，2018年寵物狗市場(chǎng)產(chǎn)生上千億的利益鏈，城鎮(zhèn)養(yǎng)狗人數(shù)大概3390萬(wàn)人，每個(gè)狗均消費(fèi)5580元/年，而同年中國(guó)貧困人口為1660萬(wàn)人，收入低于3535元/年。

可見(jiàn)由于某些人的愛(ài)好產(chǎn)生一個(gè)暴利的利益鏈，利益被這些人拿走了，這些利益鏈產(chǎn)生出無(wú)價(jià)值的結(jié)果要納稅人買單，這是人做的事情嗎？國(guó)家、國(guó)民會(huì)答應(yīng)嗎？

養(yǎng)狗養(yǎng)貓人遺棄寵物，造成大批留浪貓流浪狗，建議政府向養(yǎng)狗養(yǎng)貓人征收貓狗稅，用來(lái)建立貓狗避難療養(yǎng)院。寵物稅繳納標(biāo)準(zhǔn)（暫定）：

家中養(yǎng)一只貓，每年繳稅一萬(wàn)元。

家中養(yǎng)一條狗每年繳稅五萬(wàn)元。

這個(gè)要求脫離中國(guó)國(guó)情。中國(guó)并沒(méi)有富裕，也并沒(méi)有發(fā)達(dá)。許多四五十歲的人還在每月二千元的工資。許多六七十歲的老人還在撿圾垃廢品換點(diǎn)零花錢，有的農(nóng)村老人吃飯還有問(wèn)題，你要求撥款救流浪狗，大街上的流浪漢怎么想，狗比人重要嗎？這個(gè)提儀太脫離現(xiàn)實(shí)。

對(duì)于有些人要求財(cái)政撥款救助流浪狗一事，談?wù)勎覀�(gè)人的看法:自古以來(lái)有狗是人類的朋友一說(shuō)，但是，狗必然是狗，它不是人，目前習(xí)主席正在打脫貧致富攻堅(jiān)戰(zhàn)，還有個(gè)別深山里的人沒(méi)有得到徹底脫貧，中國(guó)六億農(nóng)民大部分收人很低，生活還很艱苦。在這樣的背景下怎么能提出讓財(cái)政撥款救助流浪狗呢？我的建議:1，你們要是真的可憐這些流浪狗，你們可以自發(fā)性組織養(yǎng)狗協(xié)會(huì)，把養(yǎng)狗人都拉入到協(xié)會(huì)里，你們募捐錢去救助流浪狗。2，有這樣善心的人，你可以將流浪狗都收攏到你家養(yǎng)，既合情又合法。不要給國(guó)家添亂。

謝謝邀請(qǐng)。

有些人要求財(cái)政撥款救助流浪狗，可以從以下三點(diǎn)來(lái)看：

1、“有些人”到底是哪些人？最起碼我們可以大概率的確定是“愛(ài)”狗的那些人�！皭�(ài)”狗的人不僅僅是實(shí)際養(yǎng)狗的人，還包括為狗提供服務(wù)的人，如狗糧的生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售者，獸藥生產(chǎn)者，獸醫(yī)，狂犬病疫苗生產(chǎn)者，等等與狗產(chǎn)業(yè)鏈有關(guān)的一眾人等。

2、流浪狗是怎樣形成的？肯定不是不養(yǎng)狗的人造成的，而是養(yǎng)狗的人棄養(yǎng)才造成的。一些人一時(shí)性起，有樣照樣跟風(fēng)飼養(yǎng)，玩膩了就丟棄。

3、為什么視狗命如人命的那些愛(ài)狗人士不主動(dòng)去救助呢？去了，但這類人太少了，也就那么幾個(gè)人，救不過(guò)來(lái)。想通過(guò)私人捐款救狗也沒(méi)有什么進(jìn)展，所以真心救狗的人就只能在網(wǎng)上呼吁財(cái)政撥款來(lái)救狗了。

針對(duì)“有些人”的要求，政府并不可以動(dòng)用財(cái)政資金，因?yàn)闆](méi)有合法性。流浪狗也就是無(wú)主之物，同時(shí)流浪狗又具有對(duì)人的攻擊性，放任就會(huì)對(duì)社會(huì)構(gòu)成危害，政府只能動(dòng)用現(xiàn)有的行政力量，如城管、公安部門對(duì)流浪狗予以撲殺，作無(wú)害化處理。同時(shí)對(duì)那些故意貶損撲殺行為的攻擊言論要依法嚴(yán)懲。

十四億人小康啦，再提給狗撥款吧！

李成義

（ 2020年7月）

群魔亂舞邪事雜，腦滿腸肥就發(fā)叉！毫無(wú)國(guó)家民眾情，造流浪狗還亂喳！自私自利到極點(diǎn)，站說(shuō)話腰不疼呀！流浪狗鍋甩國(guó)家，纏鬧撥救專款啥！就先救流浪人吧，狗們就先等著吧！是誰(shuí)扔的流量狗，抓狗主遺棄罪加！既然狗人命同重，就按人法論狗家！養(yǎng)狗不管亂丟扔，老給國(guó)民瞎找茬！辦案費(fèi)用狗家出，一毛不拔就抓罰！狗辦戶口身份證，各風(fēng)險(xiǎn)金先全押！國(guó)家是全國(guó)民家，絕非一幫狗家家！任性滋事各狗鬧，人狗全罰把獄下！把棄狗罪刑服完，然后出來(lái)把言發(fā)！十四億人全小康，再提給狗撥款嘛！

（本文以照代簽名，踐行實(shí)名真責(zé)任！這照片就我本人，樂(lè)意與大家溝通！）

我曾寫(xiě)過(guò)回答，說(shuō)‘先宰了要求撥款那個(gè)人’，結(jié)果被屏蔽了。這一樣說(shuō)確實(shí)有點(diǎn)過(guò)激，我的不對(duì)了。但我仍然堅(jiān)持個(gè)人觀點(diǎn)，城市應(yīng)該禁養(yǎng)犬只，決不提倡把狗當(dāng)伴侶對(duì)待。城市人操城市管理的心，與我們農(nóng)村人關(guān)系不大，只幫助呼吁一下而已。城里人都不怕污染環(huán)境，不怕狗咬，我們村多管閑了。

政府的職責(zé)是管理養(yǎng)狗人而不是出錢養(yǎng)狗，如果硬要政府出面解決流浪狗的問(wèn)題倒是不難，建議政府完善居民養(yǎng)狗規(guī)定：1、居民養(yǎng)狗必須強(qiáng)制到政府有關(guān)部門登記注冊(cè)，先登記注冊(cè)后飼養(yǎng)，對(duì)拒不登記注冊(cè)的養(yǎng)狗者，以妨礙公共安全罪拘役或入刑。2、對(duì)批準(zhǔn)的養(yǎng)犬按種類烙印編號(hào)，并將狗主的信息一并烙入，綁定狗與狗主的關(guān)系。3、為預(yù)防養(yǎng)狗事故和維護(hù)城市衛(wèi)生，建立養(yǎng)狗基金，由養(yǎng)狗人按養(yǎng)狗數(shù)量出資，未出資者不批準(zhǔn)養(yǎng)狗。4、養(yǎng)狗者對(duì)獲準(zhǔn)飼養(yǎng)的狗，必須終身負(fù)責(zé)不能棄養(yǎng)，對(duì)棄養(yǎng)者比照第一條，以妨礙公共安全罪拘役或入刑。5、對(duì)無(wú)法追索狗主的流浪狗，患病者一律撲殺，有飼養(yǎng)價(jià)值的雇人飼養(yǎng)，資金由養(yǎng)狗基金列支。不足部分由轄區(qū)養(yǎng)狗人士共同均攤。流浪狗問(wèn)題，實(shí)際上就是所謂的“愛(ài)狗人士”們的杰作。不可理解的是他們一面爛養(yǎng)棄養(yǎng)狗，一面又以崇高的動(dòng)物“保護(hù)者”的面目出現(xiàn)，不準(zhǔn)別人運(yùn)狗，也不準(zhǔn)別人吃狗肉，進(jìn)而還試圖要政府出資收養(yǎng)他們的棄狗！我們是社會(huì)主義國(guó)家，養(yǎng)狗的問(wèn)題不能簡(jiǎn)單學(xué)習(xí)資本主義國(guó)家，—說(shuō)白了，我們的養(yǎng)狗人士的素質(zhì)還遠(yuǎn)未達(dá)到“愛(ài)狗人士”的升級(jí)版層面。文明的社會(huì)秩序只能靠嚴(yán)格、細(xì)致的法律法規(guī)來(lái)實(shí)現(xiàn)和維持 。不顧國(guó)情，企圖用西方的道德來(lái)說(shuō)事 ，似有綁架之嫌。