話說窮玩車富玩表，車有車友圈，表有表圈。理性來說，手表它有這么貴的必要嗎？沒有。從兩個(gè)角度來分析：外觀上，你說對于不懂的人，一塊100萬+“大型智商稅”和商場1000塊錢的表有什么區(qū)別？
給人的感覺無非都是數(shù)字，一堆針再加一個(gè)小小的月亮。誠然，“大型智商稅”在離近的時(shí)候會(huì)更加精致一些，可是你說，在社交場合誰會(huì)閑的沒事湊近你的手腕觀察你的表呢？——除了表友。
至于“大型智商稅”的功能，在現(xiàn)代工業(yè)上更是不值一提的花架子了。同樣的功能，幾十塊的電子表就可以了（還自帶超強(qiáng)防水和怎么都不壞功能哦 ）。所以既然它這么不好，我為什么還沉迷其中呢？因?yàn)槲掖_實(shí)很欣賞這個(gè)專業(yè)的制表師傅們?yōu)榱诉_(dá)成一個(gè)目的而工作很長一段時(shí)間所做成的物品，雖然它在外觀上和在現(xiàn)代角度上論復(fù)雜程度上并沒有什么太大的價(jià)值，但是這種對機(jī)械美學(xué)極致的探索，對工藝極致的追求，毫厘之間，滿滿的工匠精神，十足的藝術(shù)品。
所以我認(rèn)為，對于機(jī)械表是不是“智商稅”這個(gè)東西，主要取決于購買者的心態(tài)。如果一個(gè)人抱著在社交領(lǐng)域或者公眾場合宣揚(yáng)自己的財(cái)富的心態(tài)，去斥巨資買一塊機(jī)械表，甚至超出了自己的消費(fèi)能力的話，無疑，這是智商稅，因?yàn)槠鋵?shí)沒有太多人會(huì)看得出來，不如選擇一些新興的國產(chǎn)品牌（或者如評(píng)論區(qū)所說，“買大金鏈子”）
如果一個(gè)人抱著“追求工業(yè)時(shí)期的復(fù)雜技術(shù)”的心態(tài)購買的話，無疑這也是智商稅。因?yàn)檫@些復(fù)雜技術(shù)在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)中確實(shí)不值一提。
我認(rèn)為，健康的買機(jī)械表的心態(tài)就是“自嗨型”——我喜歡一個(gè)東西，并且愿意為之付出金錢，而且并不在乎這個(gè)東西可以為我?guī)硎裁礃拥囊饬x，或者值不值這個(gè)價(jià)錢。這樣的購買，我認(rèn)為不是一種智商稅，這也契合了在其他各個(gè)領(lǐng)域收藏者的心態(tài)。但誰能完全做到呢？反正我不行
此外百達(dá)翡麗、愛彼、理查德米勒一類的頂級(jí)手表需要單獨(dú)討論。他們會(huì)升值，不是智商稅。
