美國確實常年打仗，但是美軍出現(xiàn)的傷亡如此之小，似乎不像是打了這么多次戰(zhàn)爭，這種情況的出現(xiàn)是多種因素復合作用的結(jié)果。
首先，美軍的技術優(yōu)勢不可忽略，由于擁有先進的技術裝備，作戰(zhàn)的壓力極大減小了。以海灣戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭為例，美國�？哲姛o可爭議地擁有制海權(quán)和制空權(quán)，尤其是美國空軍的強力制空和對地支援能力，基本上伊拉克軍隊對美軍空襲沒有一點招架之力。而美國陸軍不僅在自己的裝備上優(yōu)于對手，由于擁有了制空權(quán)，美國空軍先把對手炸的失去大半戰(zhàn)斗力后陸軍才來清場。即使是陸軍介入之后，美國空軍的近距離空中支援的速度和飽和度也是難以想象的，可能對手的目標一出現(xiàn)，美國陸軍呼叫空軍打擊立刻就解決來，而缺乏現(xiàn)代化戰(zhàn)爭技術的對手則無力回擊。
在技術優(yōu)勢存在下，美軍的戰(zhàn)術也十分先進，他們崇尚的是非接觸作戰(zhàn)，盡量把對手消滅在精確制導火力中，極力發(fā)揮技術優(yōu)勢不打地面戰(zhàn)。畢竟面對弱小對手，空襲損失較少飛機是可行的，極端情況下不損失飛機或者損失飛機飛行員也能跳傘，那么出現(xiàn)零傷亡都不是夢。此外，即使迫不得已打地面交戰(zhàn)，美軍就盡量用重型裝備打，不用輕步兵，要打也盡量在野外用重裝部隊打野戰(zhàn)，這就使得部隊的傷亡進一步減小。
當然除去技術和戰(zhàn)術優(yōu)勢以外，美軍過去這些年打的對手實力不足也是很重要的原因，伊拉克空有其表，實際上技術已經(jīng)落后現(xiàn)代戰(zhàn)爭了，南斯拉夫雖然能夠作出有限抵抗并一度擊落一架美軍飛機，但是面對不需要地面介入一個勁空襲的美國人也是望洋興嘆，只能偶爾反咬一下。至于阿富汗戰(zhàn)爭前期，塔利班選擇正面對抗美軍，結(jié)果什么裝備都沒有的塔利班只好在正面對抗中迅速敗下陣來。不過說美軍在所有戰(zhàn)爭中傷亡甚微也是說不過去的，阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭都呈現(xiàn)出一個趨勢，就是正面作戰(zhàn)階段傷亡極小，反恐作戰(zhàn)階段傷亡持續(xù)攀升。
在伊拉克戰(zhàn)爭正面對抗階段美軍戰(zhàn)死148人，結(jié)果在后續(xù)的反恐作戰(zhàn)中死亡4000多。在阿富汗戰(zhàn)爭初期美軍死亡人數(shù)200人左右，結(jié)果打到今天陣亡2200多，加上受傷的過2萬了，這可不算“傷亡甚微”。戰(zhàn)事后期出現(xiàn)美軍傷亡增加，實際上是美軍不得已被拖入了最不愿意發(fā)生的地面交戰(zhàn)中的輕步兵交戰(zhàn)，在維護地區(qū)治安的時候，必須要步兵出動，此時是絕好的襲擊美軍的機會。哪怕用重型坦克來巡邏，也頂不住人家把幾枚甚至十幾枚大口徑炮彈綁一起埋在必經(jīng)之路上炸。
在這些需要地面作戰(zhàn)尤其是近距離戰(zhàn)斗，以及類似阿富汗那種特殊山地地形的情況下，美軍技術優(yōu)勢被極大抵消，其傷亡數(shù)量也就開始攀升了。這說明美國人不是神，他們只不過是用技術優(yōu)勢和策略在一定程度上減小了傷亡而已。
