侯耀文遺產(chǎn)案,郭德綱扮演的角色其實很尷尬,無論對于侯耀華,還是大女兒侯瓚,小女兒侯懿珊都一樣。
因為他是侯耀文徒弟,是一個外人,但身為侯耀文徒弟,他跟侯耀文其他徒弟一點往來都沒有,當(dāng)時侯耀文所有徒弟都站在侯耀華這邊,聽從他的安排調(diào)度。
所以郭德綱的立場,其實是獨立于侯耀華(以及侯耀文其他徒弟)、侯瓚、侯懿珊(背后袁茵)之外的第四方勢力。從人物關(guān)系來看,郭德綱算是一個攪局者,但從結(jié)果來看,郭德綱是最后買單,并且收獲了所謂大眾口碑的贏家。
網(wǎng)上現(xiàn)在比較多的人講述了一個簡單的版本,也就是郭德綱為男主角的一個短篇評書:
2007年6月23日,處于離異狀態(tài)的侯耀文突發(fā)心臟病逝世,生前未留下遺囑。隨后,侯耀文的無良二哥侯耀華帶著一幫惡徒兇神惡煞的闖進玫瑰園,對里面的財產(chǎn)進行大搬運,將大量名貴文物占有,只給侯耀文留下一堆債務(wù)和一套沒還完貸款的別墅。這時候孤苦無依的大女兒侯瓚和小女兒侯懿珊求助無門,德云班主郭德綱見義勇為,在媒體面前痛斥侯耀華霸占家產(chǎn),并且力挺侯瓚,愿意為其出庭作證,揭露二叔的丑惡嘴臉。最后正義戰(zhàn)勝了邪惡,侯耀華不得不跟侯瓚和侯懿珊和解,義薄云天的郭班主以3000萬價格買下玫瑰園,報了師傅的天恩,還給侯瓚侯懿珊立下一筆巨額遺產(chǎn)。
最后郭德綱拂袖而去,面對侯瓚的感激涕零,郭班主淡定的說“不用客氣,請叫我紅領(lǐng)巾~”
但現(xiàn)實世界不能當(dāng)評書去聽,侯耀文遺產(chǎn)案整整鬧了三年,最后一家人才和解完事,這里面牽涉的人物之多,細節(jié)之復(fù)雜,如果真的是一百多字的“老郭見義勇為記”,那么法院也不需要費勁力氣去查這么久了。
侯耀文遺產(chǎn)案的時間線是這樣:
2007年6月23日,侯耀文突發(fā)心臟病逝世,且未留下任何遺囑
2009年2月,侯瓚將同父異母的妹妹起訴到了北京西城區(qū)人民法院,要求依法分割侯耀文名下的各銀行財產(chǎn)和其他金融機構(gòu)的財產(chǎn)
2009年6月23日,侯瓚再次向西城法院提交申請,要求將原本作為被告的妹妹變更為原告,并追加了侯耀華及牛成志和郭曉小夫婦四人為被告,要求返還及賠償相應(yīng)遺產(chǎn);
2010年6月4日下午2時,侯耀文遺產(chǎn)糾紛案開庭審理。
2009年7月,侯耀文生前貸款購買的昌平區(qū)玫瑰園別墅因無人還貸,為其放貸的銀行將侯耀文之女侯瓚姐妹及開發(fā)商告上法院,向侯家追討剩余房貸
2010年8月20日,雙方同意凡是本案所涉事實雙方不再具有權(quán)利和義務(wù)的糾紛,就安葬、遺產(chǎn)處理等問題,最終達成了一致意見,最終以和解方式結(jié)案。
從2007年6月侯耀文去世,到2009年2月侯瓚正式起訴侯懿珊,到之后改為起訴侯耀華,中間又接近兩年的空白期。也就是在司法程序上看不到這兩年各方的任何動作,其實幾方勢力的矛盾正是在這期間正是發(fā)酵并爆發(fā)的。
2016年6月4日下午公開的遺產(chǎn)案開庭筆錄(網(wǎng)上可查)可以清楚看出,這兩年期間一共發(fā)生了這些事情:
侯耀華在侯耀文去世后,通知了侯瓚及侯懿珊,并在兩人同意下主持葬禮。
隨后雙方逐漸出現(xiàn)矛盾,是侯瓚方面一直要求盡快分割財產(chǎn),而侯耀華方面一直以沒有完成清理為由拒絕。
之后侯瓚有過幾次去玫瑰園搬運東西的情況,侯耀華曾經(jīng)指派人看管,但未能阻止侯瓚,而雙方又多次對話未果,矛盾逐漸升級。侯耀華在2007年8月8日開始搬運到2007年10月15日,組織人員將玫瑰園所有物品搬走,并制作了物品清單。
這也是后來雙方最大爭議所在,侯耀華其實是按照封建大家長的思路處理弟弟家務(wù),在跟某一方有爭議的時候,找來侯耀文徒弟和文工團作為第三方,對玫瑰園財物搬到第三方寄存。但這種操作從法律上說不過去,后來侯瓚方面也是一直咬著“侯耀華無權(quán)處分侯耀文遺產(chǎn)”為由,一直窮追猛打,雖然侯耀華有很多證人,并且制作了清單證明有哪些物件,但這一切都變成單方說辭,甚至還不如郭德綱在媒體上說的“看見師傅有大量名貴字畫和古董”有感染力。
于是這里就變成了一個情緒上的對立,侯耀華認為自己為弟弟操心家務(wù)不得好,而侯瓚方面認為侯耀華居心不良侵占了大量“珠寶名表田黃石羊脂玉”,加上有郭德綱在旁邊推波助瀾,這事情就越演越烈了。
庭審中侯耀華方面的證人除了證實侯耀華沒有侵吞財產(chǎn)之外,侯寶林干女兒郝杰的證詞還提到一件事情,那就是侯耀文葬禮后,侯瓚多次到她家來質(zhì)詢是否拿走侯耀文的財物,之后更是要求郝杰跟隨其一起去侯懿珊家見證“一個裝滿古董字畫的小屋”(侯瓚母女懷疑是從侯耀文家中搬運),然后郝杰在那里看到了郭德綱。
這里可以看出,侯瓚母女對于郭德綱陳述的“一屋子珠寶名表田黃石羊脂玉”深信不疑,并且到處尋找線索,希望能夠納入財產(chǎn)分割之中。
可到最后庭審階段,郭德綱這個關(guān)鍵證人竟然沒有出席,理由是“沒有檔期”。這個讓人有點費解,法庭證人證言是可以書面提交的,就像郝杰就是因為當(dāng)時身體原因住院不能出庭,用公證的方式提交了書面證言。郭德綱的檔期竟然有這么神奇的功效,連書面證詞都無法制作提交。
這背后真正的原因,是郭德綱不能在司法程序上把自己嘴里那些“一屋子古董文物珠寶名表田黃石羊脂玉”進行確認的,那樣容易在事后被人揪著小辮子反殺。所以老郭就在媒體上說說評書放放嘴炮,通過這個事情吸引一下眼球,建立自己見義勇為的英雄形象就足夠了,他并不打算徹底投入這場遺產(chǎn)糾紛。
侯瓚一方通過各種司法調(diào)查對侯耀文遺產(chǎn)進行清理,最后只得到侯耀華搬走的一屋子破爛,以及侯耀文名下存款為1248000元人民幣及1萬美元,這部分款項除了1萬美金部分沒動之外,1248000元全部用于償還侯耀文生前債務(wù)、房屋部分貸款、水電氣費等,侯耀華方面對此都舉出了相應(yīng)憑據(jù)。
而侯瓚方面對此的抗辯由始至終只有一條:這錢應(yīng)該是侯耀文遺產(chǎn),侯耀華無權(quán)支配,要還債也應(yīng)該讓我繼承了以后再還。另外侯耀文肯定不止這些現(xiàn)金,他是一個大藝術(shù)家怎么可能這點存款,肯定被侯耀華侵吞了部分,但我沒有證據(jù)。
實際上侯瓚方面整個庭審就是什么證據(jù)都沒有,全憑對玫瑰園一屋子羊脂美玉,以及侯耀文萬貫家財?shù)南胂笤谠V訟。而侯耀華則是對弟弟財產(chǎn)做了無權(quán)處分,比如搬運等行為,但因為侯瓚方面沒有搬運前固定證據(jù),說明滿屋子都是羊脂美玉,所以只能以侯耀華的破爛清單為依據(jù)。
而對于侯耀文存款的處理,根據(jù)《繼承法》第三十三條規(guī)定,“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此列。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責(zé)任。 ”
侯耀華列出了所有還款憑證,而且自己還墊付了部分,畢竟債務(wù)不屬于繼承范圍(繼承人自愿除外),法律也不可能那么無聊,把已經(jīng)還債的錢全部退回來讓侯瓚先繼承,然后再一個一個還回去。
之后就是侯耀華跟侯瓚侯懿珊和解,法院將玫瑰園估價2500萬上市拍賣,郭德綱據(jù)說以3000萬買下,給這場糾紛劃上句號。并且他實際上成了最后贏家,粉絲對他的瘋狂追捧,把他立為見義勇為的俠客,一人抗擊兇惡的二叔,拯救無辜姐妹花,最后豪擲平息糾紛,留下千古美名。
侯瓚其實并沒有在公開場合評價過郭德綱,因為他只是一個中間人,而且最后還未出庭。至于購房款這筆錢確實她分到了,但那并不是郭德綱給的,而是玫瑰園變現(xiàn)而來,司法拍賣都是走正規(guī)流程,不需要看“美好的師徒情分”,郭德綱只是出價高拍到了而已,法律上并不存在那么多報恩的說法。侯瓚姐妹也不可能拿著錢對郭德綱感恩戴德,比較她們不是綱絲,只是侯門兩個分財產(chǎn)的孩子而已。
這個豪門遺產(chǎn)案的結(jié)局,侯瓚侯懿珊得到遺產(chǎn)現(xiàn)金,郭德綱得到千古美名,只有侯耀華背了一個惡名,而且跟郭德綱成了永遠的敵人,輸家也只有他一個。