不要覺(jué)得丟人,馬云發(fā)過(guò)傳單,任正非做過(guò)推銷(xiāo),柳傳志當(dāng)過(guò)小販,劉強(qiáng)東賣(mài)過(guò)光盤(pán)!
老干媽和十三香,當(dāng)年不是都是地?cái)偲鸺业模?/u>
1.發(fā)展地?cái)偨?jīng)濟(jì)是利國(guó)利民的好事情
中央和兩會(huì)一再重申“各地要清理取消對(duì)就業(yè)的不合理限制,促就業(yè)舉措要應(yīng)出盡出,拓崗位辦法要能用盡用”。
中央文明辦已明確要求:在今年全國(guó)文明城市測(cè)評(píng)指標(biāo)中,不將占道經(jīng)營(yíng)、馬路市場(chǎng)、流動(dòng)商販列為文明城市測(cè)評(píng)考核內(nèi)容。
這些都證明,城市管理將對(duì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)有所放開(kāi)!
但是考慮到各地方的實(shí)際情況,是否放開(kāi)還要看當(dāng)?shù)氐墓芾聿块T(mén)!
疫情之后,大量底層群眾失業(yè),生活艱難,這一點(diǎn)從現(xiàn)在大家充斥朋友圈雨后出筍般的微商可以看出!
很多行業(yè)估計(jì)一兩年之內(nèi)都無(wú)法恢復(fù)了!
2020年第一季度國(guó)內(nèi)的國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP)同比萎縮了6.8%,社會(huì)消費(fèi)品零售萎縮了19.0%;這兩項(xiàng)指標(biāo)都昭示著我國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)受到了新冠肺炎疫情的嚴(yán)重打擊!
全國(guó)30個(gè)省、市、自治區(qū)2020年第一季度國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP)的數(shù)據(jù)全部都是萎縮的,只是萎縮的程度稍微不同而已!
其中,湖北省萎縮幅度達(dá)到了驚人的39.2%!
這種情況下,兩會(huì)重提地?cái)偨?jīng)濟(jì)是一件好事情,尤其適合目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)!
地?cái)偛坏梢越鉀Q就業(yè),增加稅金,還能抑制物價(jià)上漲!
2.中國(guó)的勞動(dòng)者應(yīng)該是有尊嚴(yán)的
歷史證明,只要給出合理的政策,中國(guó)老百姓,知道怎么掙錢(qián)來(lái)養(yǎng)活自己!
這也是減輕了政府的負(fù)擔(dān),是一項(xiàng)善政!
尤記得改革開(kāi)放之初,大量下鄉(xiāng)知青待業(yè)在家,根本沒(méi)有那么多就業(yè)崗位。
一旦放開(kāi)了個(gè)體經(jīng)濟(jì),滿盤(pán)皆活,經(jīng)濟(jì)發(fā)展百姓安樂(lè),揭開(kāi)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的序幕!
現(xiàn)在的很多大企業(yè),都是由當(dāng)年的地?cái)偘l(fā)展起來(lái)的,比如老干媽,十三香!
合理、科學(xué)、有序、依法設(shè)置地?cái)偅謴?fù)城市活力,讓經(jīng)濟(jì)盡快復(fù)蘇,給底層老百姓一個(gè)翻身的機(jī)會(huì)!
城市需要煙火氣,底層老百姓,需要生活下去!
城市管理,不但需要管還需要理,一刀切式的禁止,是懶政,怠政,是不負(fù)責(zé)任和官本位思想!
政府只需要加強(qiáng)管理,制定規(guī)則,依法收取稅金,不要事事都要審批,研究!
歷史證明,那些活躍的市場(chǎng),都是經(jīng)營(yíng)者自發(fā)經(jīng)營(yíng)起來(lái)的!
幾乎所有在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)們層層把關(guān),層層審批,層層關(guān)心之下搞起來(lái)的項(xiàng)目,都死的那叫一個(gè)慘。
諸如北京的大柵欄,東四,天橋等等!
成都先前開(kāi)放地?cái)偟膶?shí)踐可以看出來(lái),地?cái)偨?jīng)濟(jì)確實(shí)可以起到提供就業(yè)崗位,拉動(dòng)消費(fèi)的作用。
有時(shí)候一個(gè)地?cái)偩涂梢詾橐粋(gè)家庭提供必要的生存保障,所以地?cái)偟淖饔貌粦?yīng)該被忽視。
就放開(kāi)政策,讓這些失業(yè)者能夠有一口飯吃,有一份工作,社會(huì)安定也可以開(kāi)拓稅源!
長(zhǎng)期以來(lái),政府事事都要管,事事都要抓,結(jié)果是群眾不滿意,執(zhí)行者苦不堪言,權(quán)力的過(guò)分集中還帶來(lái)了相應(yīng)的腐敗問(wèn)題!
看過(guò)一些關(guān)于東北經(jīng)濟(jì)的文章,感覺(jué)東北最大的問(wèn)題就在于基層管理,老百姓想干點(diǎn)什么都要托關(guān)系,走人情,否則什么也不讓你做!
這樣的管理之下,經(jīng)濟(jì)怎么還能夠有活力?
地?cái)傇谥袊?guó)存在了很多很多年,之所以前些年在大城市被禁,是因?yàn)榈財(cái)偝闪恕芭K、亂、差”的代表,城市的市容市貌的提高容不下這些地?cái)偂?/p>
政府的初衷是好的,是為老百姓著想的,但是現(xiàn)在后遺癥也很明顯!
首先是這樣的城市,沒(méi)有一絲的煙火氣息,感受不到人間應(yīng)有的溫馨和活力!
只能讓穿梭于林立高樓之間的人們覺(jué)得冰冷與陌生!
所以城市中的人們寧可開(kāi)車(chē)幾十公里,去遙遠(yuǎn)的郊區(qū)趕集!
這種需求證明城市之中,是需要這種地?cái)偨?jīng)濟(jì),地?cái)偽幕模?/p>
《人民的名義》中沙瑞金的一句話說(shuō)的很好:社會(huì)主義中國(guó)的勞動(dòng)者,是有尊嚴(yán)的!
不能用城市管理的名義去扼殺掉底層民眾利用勞動(dòng)來(lái)賺取生活費(fèi)用的尊嚴(yán)!
3.擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)可以去租門(mén)臉?lè)?/u>
有了經(jīng)驗(yàn)可以擴(kuò)大經(jīng)營(yíng),租門(mén)店就有把握多了!
它們分別面向不同層級(jí)的消費(fèi)需求,屬于經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)結(jié)構(gòu),并不存在特別多的競(jìng)爭(zhēng)!
就像當(dāng)年老北京的飯攤,飯鋪,飯莊,分別面對(duì)不同的客戶群體!
門(mén)店所銷(xiāo)售的商品,如果按照擺地?cái)偸圪u(mài)商品的模式進(jìn)經(jīng)營(yíng),根本就支撐不起高價(jià)的門(mén)店租金!
門(mén)店如果淪落到要與擺地?cái)偨?jīng)營(yíng)的商品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的話,這個(gè)門(mén)店也就和倒閉不遠(yuǎn)了!
地?cái)偸且环N相對(duì)靈活和直接的經(jīng)營(yíng)方式,用較少的資金進(jìn)行投資,沒(méi)有穩(wěn)定的貨源,利潤(rùn)有限!
門(mén)店有穩(wěn)定的貨源,通過(guò)培養(yǎng)自己的粘性用戶顧客以及穩(wěn)定的客流量來(lái)獲取利潤(rùn)!
地?cái)傎u(mài)的東西售價(jià)比較低,質(zhì)量未必很精良,利潤(rùn)空間也小!
門(mén)店則比較高端,針對(duì)粘性客戶群,兩者之間競(jìng)爭(zhēng)非常有限,而且形成互補(bǔ)!
而且電商對(duì)于門(mén)店的沖擊更大,經(jīng)營(yíng)好的零售店依然能夠保持旺盛的銷(xiāo)售額和收入,說(shuō)明在不同的零售經(jīng)銷(xiāo)模式可以共同存在!
如果地?cái)偰馨验T(mén)店的經(jīng)營(yíng)給沖擊掉的話,只能說(shuō)明這個(gè)門(mén)店本身的經(jīng)營(yíng)有問(wèn)題,離破產(chǎn)不遠(yuǎn)了!
高價(jià)的門(mén)面房必然買(mǎi)的是貴的商品,擺地?cái)偢嗍俏锩纼r(jià)廉的東西,兩者是不存在較大的沖突!
說(shuō)對(duì)高價(jià)的門(mén)面是一種打擊是杞人憂天的想法,就好比有人說(shuō)擺地?cái)傊箅娚叹碗y以生存一樣,這類(lèi)想法基本上都不正確!
一個(gè)城市沒(méi)有煙火味,再高大上也讓人產(chǎn)生疏離感。
地?cái)偛粌H解決了一些就業(yè),而且很有市井文化味道,很接地氣。如果規(guī)劃好,這些地?cái)傄矔?huì)成為城市一道風(fēng)景線。
允許擺地?cái)偸菍?duì)社會(huì)底層的老百姓是一種關(guān)愛(ài),可以大幅度地降低創(chuàng)業(yè)門(mén)檻!
可以讓經(jīng)濟(jì)窘迫,但是又希望能通過(guò)自己的努力創(chuàng)業(yè),改變自己的未來(lái)命運(yùn)的底層百姓擁有一個(gè)機(jī)會(huì)!