1

華雄雖然在演義中主要任務(wù)只是讓關(guān)羽成就溫酒斬將的成績,不過他的武藝還是非常不錯的,應(yīng)該和太史慈等人相當(dāng),打起來彼此難分高下。

華雄一出場就在汜水關(guān)下一刀斬殺了濟北相鮑信的弟弟鮑忠。接著華雄又趁孫堅軍中缺糧,軍心不穩(wěn)的機會夜襲孫堅大營,孫堅被殺得大敗。而祖茂更是為了掩護孫堅逃跑而被華雄一刀殺死。

意猶未盡的華雄主動去聯(lián)軍大營之外進行挑戰(zhàn)。袁術(shù)手下驍將俞涉出馬,結(jié)果戰(zhàn)不三合就被華雄砍死。韓馥的上將潘鳳出去迎戰(zhàn),也是沒多久就死在華雄刀下。一時聯(lián)軍無人再敢出戰(zhàn),好在關(guān)羽自告奮勇,出馬將華雄斬殺。

華雄能連續(xù)斬殺四將,特別是其中還包括了和程普、黃蓋、韓當(dāng)三人并列的祖茂,可見他的武藝很強。即使考慮他被關(guān)羽短時間內(nèi)斬殺,那么也應(yīng)該有一流的水平。

而太史慈等四人中,太史慈曾經(jīng)和張遼大戰(zhàn)七八十合不分勝負,甘寧和曹洪戰(zhàn)二十多合打平,凌統(tǒng)和張遼、樂進各戰(zhàn)五十合未分高下,周泰和曹仁戰(zhàn)平,和韓當(dāng)聯(lián)手對許褚未分勝敗。綜合來看,太史慈等四人也是屬于一流水平,和華雄差不多。

所以華雄和太史慈、甘寧、凌統(tǒng)、周泰這五人水平大致相當(dāng),即使有差距也不會太大。在演義中武藝接近的武將交手往往很長時間難分勝負,所以華雄無法擊敗任何一人,只能打平。

最佳貢獻者
2

華雄在汜水關(guān)英雄無敵,殺得諸侯們噤若寒蟬,雖然最終被關(guān)羽斬殺終結(jié)了神話,但是他的實力卻并不能低估。

那么,若華雄遇見東吳太史慈、甘寧、凌統(tǒng)、周泰四大猛將,他能戰(zhàn)勝其中哪一個呢?

華雄的實力分析

華雄是西涼猛將,群雄討伐董卓逼急汜水關(guān),呂布本來帶兵前去,華雄卻認為殺雞焉用牛刀,自告奮勇要去迎敵,董卓大喜于是加封華雄為驍騎校尉。撥馬步軍五萬,同李肅、胡軫、趙岑星夜赴關(guān)迎敵。

濟北相鮑信讓他的鮑忠?guī)ПR來攻打汜水關(guān),結(jié)果華雄出馬只一個回合就手起刀落將其斬殺。

長沙太守孫堅帶程普、黃蓋、韓當(dāng)、祖茂四員大將及本部軍馬殺到,華雄令士兵飽餐后夜襲孫堅軍營,大意的孫堅猝不及防全軍潰敗,祖茂為何掩護主公頭戴孫堅赤幘將華雄引入樹林:

祖茂于林后殺出,揮雙刀欲劈華雄;雄大喝一聲,將祖茂一刀砍于馬下。殺至天明,雄 方引兵上關(guān)。

可以看出占得先機的祖茂在突襲的情況下,華雄將其一刀就斬殺了。

之后各諸侯陸續(xù)來到汜水關(guān)前,華雄陣前叫戰(zhàn),諸侯派去的將領(lǐng)都被速殺。

俞涉:此人號稱袁術(shù)大將,迎戰(zhàn)華雄不久探馬來報:俞涉與華雄戰(zhàn)不三合,被華雄斬了。

潘鳳:此君被韓馥稱為帳下“上將”,是個使斧的好手,結(jié)果去不多時, 探馬來報:潘鳳又被華雄斬了。

從華雄的表現(xiàn)來看,完全由一流名將的水平,可惜死的太早。

華雄VS東吳四猛將

東吳陣營除了主公孫堅、孫策之外,武力最強者就是太史慈、甘寧、周泰、凌統(tǒng)四人了,四人和華雄比實力如何呢?

凌統(tǒng)VS華雄

有人以凌統(tǒng)保護孫權(quán)截止張遼大戰(zhàn)了數(shù)十合,以此論證凌統(tǒng)武藝不在張遼之下,但是要考慮到凌統(tǒng)護主心切,而張遼主要目的是追殺孫權(quán),當(dāng)時是亂軍之戰(zhàn)若兩人在沒有干擾的情況下單挑,最終肯定是張遼獲勝。

凌統(tǒng)在合肥之戰(zhàn)曾和樂進交手,“凌統(tǒng)縱馬提刀,出至陣前。張遼使樂進出迎。兩個斗到五十合,未分勝敗”。

和樂進大戰(zhàn)五十合難分勝負,所以以此為參考,凌統(tǒng)肯定不是華雄的對手。

周泰VS華雄

周泰是搏命選手,動輒身中數(shù)十槍,多次死里逃生,而周泰也沒有和一流以上猛將交手的記錄,所以周泰雖勇但是面對同樣打發(fā)勇猛的華雄,他是難以取勝的,華雄的武力還是要強于周泰不少的。

太史慈VS華雄

太史慈少年成名,在北海突圍求援之戰(zhàn)中,槍挑箭射讓圍城的黃巾余部不敢與之交手。從其對戰(zhàn)的表現(xiàn)來看,是個發(fā)揮很穩(wěn)定的猛將,以太史慈的實力和華雄打個平手不成問題,但是要取勝卻很難,因為兩人屬于一個段位。

甘寧VS華雄

甘寧是東吳猛將,百騎夜襲曹營一戰(zhàn)成名,但是縱觀甘寧的戰(zhàn)績,會發(fā)現(xiàn)他殺將數(shù)不算少,但是缺乏和一流猛將交手的戰(zhàn)績,而且參考江東猛將祖茂一合被華雄秒殺,甘寧對戰(zhàn)華雄上限也就是戰(zhàn)平,若回合數(shù)拉長超過百合,恐怕華雄會逐漸占據(jù)上風(fēng)的。

當(dāng)然歷史上的華雄并非關(guān)羽所殺,公元191年,關(guān)東軍閥聯(lián)合討伐董卓,董卓派大將胡軫統(tǒng)率華雄等進攻時任長沙太守的孫堅,結(jié)果為孫堅大敗,華雄在此戰(zhàn)中被孫堅梟首。不過這里的討論以演義為依據(jù)。

最后上結(jié)論:東吳四大猛將中,凌統(tǒng)和周泰非華雄的對手;甘寧在百合內(nèi)或許可以戰(zhàn)平但是若不死不休的打下去,肯定也是華雄取勝;唯有太史慈可以和華雄戰(zhàn)平,兩人水平相對也難以分出高下。

3

前言:三國演義中,華雄算得上是一員猛將了,他雖然被關(guān)羽斬殺,但已經(jīng)足夠驚艷了。華雄在十八路諸侯討伐董卓之際,被董卓派往前線與十八路諸侯交戰(zhàn),先是斬殺了孫堅大將祖茂和鮑信的弟弟鮑忠,接著驍將俞涉,潘鳳都被斬落,一時間諸侯震驚,無人敢戰(zhàn)。

三國演義中這樣描述:

紹喜,便著俞涉出馬。即時報來:俞涉與華雄戰(zhàn)不三合,被華雄斬了。”眾大驚。太守韓馥曰:“吾有上將潘鳳,可斬華雄。”紹急令出戰(zhàn)。潘鳳手提大斧上馬。去不多時,飛馬來報:“潘鳳又被華雄斬了。

華雄斬殺的這些武將中,祖茂算是名氣比較大的,除此之外還摻雜了一些名氣比較大但實力挺一般的,從這里能看出華雄武藝不弱,能擊敗孫堅斬殺祖茂。而祖茂和韓當(dāng)、程普、黃蓋四人齊名,華雄能斬殺祖茂,說明也可能斬了其余三人。

華雄出場時間不多,通過一場戰(zhàn)斗能把他實力了解了個大概了。那么華雄如果單挑三國時期東吳的四大猛將,他能打贏哪一個?

四大猛將分別是太史慈、甘寧、凌統(tǒng)和周泰四人(孫堅和孫策是主公,不參與猛將排名)。這四人算是東吳武將中的佼佼者了,在單挑方面的能力也有所展現(xiàn)。依據(jù)三國演義,分析如下。

首先,華雄單挑太史慈的話,其結(jié)果自然是太史慈勝出。太史慈有著東吳第一猛將的稱號,曾經(jīng)和小霸王孫策單挑一百多回合不分勝負,孫策單挑能力很強,雖然三國演義中沒有詳細說明,但光從“小霸王”三個字來看,頗有“西楚霸王”項羽的味道。

演義中這樣描述孫策和太史慈之間的單挑:

策挺槍來迎。兩馬相交,戰(zhàn)五十合,不分勝敗。慈兜回馬再戰(zhàn),又到五十合。策一鎗搠去,慈閃過挾住槍;慈也一槍搠去,策亦閃過挾住槍。

除此之外,太史慈還和張遼有過單挑,張遼是曹魏大將,太史慈能和張遼打平應(yīng)該是擠進了一流武將行列了。華雄雖然斬殺了不少武將,但大多數(shù)都說不知名的小人物,祖茂雖是孫堅旗下的大將,但看得出來黃蓋、韓當(dāng)?shù)热宋渌嚥⒉凰銖姡宰婷瘑翁粢矃柡Σ坏侥睦锶ァ?/p>

其次,華雄單挑甘寧,甘寧也應(yīng)該是略勝一籌的。甘寧的單挑記錄在東吳諸多將領(lǐng)中算是厲害的了,同樣對手的級別也不一樣。如三流武將鄧龍、馬延、張凱等人都被甘寧秒殺過,如同華雄斬潘鳳等人。有說服力的是甘寧能射死東吳大將凌操,還能殺了江夏太守黃祖,實力還算不錯。

除此之外,甘寧還間接射死了五子良將樂進,又能擊敗曹魏猛將曹洪,百騎襲擊曹營無一損失,這樣的能力是華雄所不具備的,甘寧不落后于太史慈,還有可能比太史慈的能力更強一些呢。整體來講華雄和甘寧的差距還是非常大的,和甘寧比,華雄完敗。

再次,華雄單挑凌統(tǒng),凌統(tǒng)是被甘寧射殺凌操的兒子,所以凌統(tǒng)和甘寧之間有段時間非常不和。凌統(tǒng)雖然屬于將二代,其實力一點都不比他老爹弱,在合肥之戰(zhàn)中凌統(tǒng)能和張遼單挑五十回合不分勝負,上一個能和張遼打平手的東吳猛將是太史慈,顯然凌統(tǒng)和太史慈相比相差不了多少。

凌統(tǒng)還和樂進有過一次單挑,同樣是單挑50回合上下,在凌統(tǒng)處于優(yōu)勢的情況下,曹操陣營中曹休放冷箭射傷了凌統(tǒng),顯然和樂進單挑之中凌統(tǒng)肯定是占據(jù)了一定的優(yōu)勢,曹軍才用這種偷襲的辦法取勝。

綜合來說凌統(tǒng)的實力在張遼和樂進之間,同太史慈算是一個級別的,這點華雄肯定是比不了的,在單挑方面華雄必輸。

最后,華雄和周泰,周泰可以看成看曹操身邊的典韋,因多次護主贏得了孫權(quán)的信任。周泰單挑戰(zhàn)績不多,不過有兩點還是值得一提的,一回合斬張南,二十余合回合殺沙摩柯,此二人都是劉備伐吳期間的主要武將之一,被周泰輕易斬殺,說明周泰斬將能力出色。除此之外,周泰還在多次孫權(quán)陷入重圍之中把孫權(quán)救出來,并且滿身刀槍傷而未死的人,具有很強的韌性。如果周泰把和華雄相比,自然是周泰占優(yōu)勢,不管是單人能力還是沖陣能力,都是華雄所不能比的。

總的來說,華雄和東吳四大猛將之間的差距還是很大的,從華雄的能力到后來被關(guān)羽輕易斬殺這個過程,除了關(guān)羽外,沒有什么一流武將和華雄單挑過,且又被關(guān)羽斬殺,確實不被看好。

太史慈、甘寧、凌統(tǒng)、周泰是東吳最厲害的四大猛將,如果華雄和他們四位單挑,一個也打不過,很可能敗得很慘。

(本文以三國演義為主。)

4

這個問題有意思,論武藝自然要從小說入手,小說里華雄是精銳的西涼軍團將領(lǐng)出身,這邊四將也都是東吳的佼佼者,按說四將的戰(zhàn)績要比華雄多一些,作用也多一些,只是東吳的將領(lǐng)大多有識水戰(zhàn)不擅長陸戰(zhàn)的特點,而且普遍單挑能力比較弱一些,所以他們能不能贏華雄,還是需要一個綜合的分析。



首先說華雄:他剛出場,小說就暗示了華雄擁有一定的實力,因為華雄可是要取代呂布為先鋒和討董卓聯(lián)盟作戰(zhàn)的,結(jié)果董卓欣喜,呂布默認,可見華雄在董卓手下也是屬于悍將級別的人物;再看華雄出手,和孫堅幾回合平手,但是勝在兵戰(zhàn);在追殺的過程中,祖茂從林中埋伏華雄,被反手斬殺;隨后在汜水關(guān)連殺韓馥上將潘鳳,袁術(shù)驍將余涉;最后被關(guān)羽溫酒之間就給斬殺了;但是,關(guān)羽就算初出茅廬也是超一流高手,華雄又損耗了體力,不好參考;而所謂的上將,驍將又多少名不副實,也不好參考;但是,在兵戰(zhàn)擊敗孫堅中,四大部將之首的程普,擁有一流上的實力(曾經(jīng)三十回合平太史慈),沒有和華雄一戰(zhàn),綜合來說,華雄應(yīng)該具有強一流的實力;



太史慈:小說里的上古名將,武藝分為兩個階段,第一個階段,在成千上萬的黃巾軍軍中來去自如;神亭嶺之戰(zhàn),和孫策大戰(zhàn)一百回合。場面平手;這一階段,太史慈擁有接近超一流的實力;第二階段,太史慈和程普三十回合平手;不知幾回合平手會稽太守王朗;濡須之戰(zhàn),太史慈和張遼打了七八十回合平手;所以,第二階段,太史慈武藝退化到強一流,不過應(yīng)該也是在這個等級的頂級存在;因此,第一階段的太史慈和華雄單挑,五十回合內(nèi),太史慈能勝出;第二階段,武藝退化的太史慈,和華雄會打到一百回合,但是勝出的大概率還是太史慈;



甘寧:東吳數(shù)一數(shù)二的名將,如果要說陣殺能力,那是排第一的,比如:射死凌操;砍死鄧龍;射殺黃祖;射殺蔡曛;秒殺北地四將之馬延,張凱;打死朱光等等;特別是殺北地四將之二,這可是從長坂坡之戰(zhàn)存活下來的,應(yīng)該具有弱一流的實力;但是,甘寧的短板就是沒有和名將交過手,武藝也大概在強一流左右。所以,如果是甘寧大戰(zhàn)華雄,兩人可能無限平手。但是,甘寧的戰(zhàn)績里射殺率很高,不過華雄避箭能力也不差(連續(xù)躲過孫堅兩枚箭),所以,假如使用弓箭,華雄最多也是受傷,不會致命,但是甘寧取勝;



凌統(tǒng):凌操之子,武藝也不差,最具代表性的就是和張遼,樂進分別打了五十回合平手了,其中凌統(tǒng)和張遼打了五十回合平手之后,被孫權(quán)派來的呂蒙給接回去了;合肥之戰(zhàn),凌統(tǒng)又和樂進打了五十回合平手,但是曹操讓曹休從背后用弓箭偷襲凌統(tǒng);所以,凌統(tǒng)的武藝正好在張遼和樂進之間,張遼屬于強一流的武將,樂進的武藝在一流左右,所以凌統(tǒng)的武藝在一流上;因此,華雄單挑凌統(tǒng),可能得七八十回合,才能稍微取得上風(fēng)。但是,凌統(tǒng)在合肥之戰(zhàn)表現(xiàn)出比較強大的戰(zhàn)斗意志,華雄即便能占上風(fēng),也是在場面看起來平手的情況下,至于要徹底擊敗凌統(tǒng),大概率不能;



周泰:他的單挑戰(zhàn)績不多,一次是在舟船上殺了北地四將之張南,但是他們在水戰(zhàn)實力可想而知;還有一次在蜀漢兵敗中,二十回合殺了沙摩柯,此人雖射殺了甘寧,卻不代表武藝;另外在猇亭之戰(zhàn),周泰和韓當(dāng)避戰(zhàn)關(guān)興和張苞;關(guān)興和張苞的武藝都在一流上,周泰不敢接戰(zhàn),可見武藝也就是一流左右,略高常常聯(lián)袂出擊的韓當(dāng);不過,周泰屬于“肉盾型”的武將,有兩次拼死護衛(wèi)孫權(quán)的戰(zhàn)例,所以華雄雖然能擊退周泰,要陣殺大概率是不能的;

5

如果華雄單挑太史慈、甘寧、周泰、凌統(tǒng)四員東吳猛將,華雄一個都打不贏。在《三國演義》中,武力值最被夸大的將領(lǐng)可能就是華雄,其真實水平非常普通。

華雄是漢末三國時期人物,正史中碌碌無為,死于江東猛虎孫堅之手。而“演義”中羅貫中特地讓華雄“風(fēng)光”了一把,在沂水關(guān)外竟然“威震十八路諸侯”,勇不可當(dāng)!那么?羅貫中為什么讓“小人物”華雄如此亮眼呢?單單只是為了襯托關(guān)羽那么簡單嗎?

關(guān)羽溫酒斬華雄震驚全場,威名遠揚,從此無人不知無人不曉。這段劇情堪稱完美,僅一回合的打斗,使得關(guān)羽的英雄形象深入人心,取得的效果可能比后面的“三英戰(zhàn)呂布”還要好一些。這是羅貫中讓華雄“威震十八路諸侯”的第一個作用。

此外!華雄“威震十八路諸侯”還有另一層深意……

華雄的威風(fēng),不單襯托關(guān)羽武藝高強,還襯托了十八路諸侯勾心斗角。

說白了,十八路諸侯會盟,只不過是為了爭得“割據(jù)”的合法性。他們都知道曹操手中的檄文是假的,但是誰都不點破,反而如荼如火一般響應(yīng)義軍。

原本正史中,聯(lián)盟的僅僅陳留附近能夠短時間聚集的幾路諸侯。羅貫中為了顯示他們的積極性,特地安排了更多的諸侯會盟。比如西涼馬騰,這個真叫“不遠千里”來趕這場盛會,還有幽州邊境的公孫瓚也來了。羅貫中主要為了體現(xiàn)這些諸侯爭取“割據(jù)”的合法性的急迫性。

當(dāng)他們真正擊敗董卓的時候,眾諸侯反而變得懶散了。整日置就高會,不思進取。諸侯們?yōu)槭裁磻猩?不是因為胸(zé)o大志。恰恰是胸懷大志,把小皇帝接出來算什么事?難道接出來統(tǒng)領(lǐng)他們嗎?他們只需要爭取合法性,不需要把董卓滅掉,只有董卓繼續(xù)劫持皇帝,他們才可以正大光明的“替皇帝打江山”,沒人會傻到去把皇帝救出來。

除了“無家可歸”的孫堅與顛沛流離的劉備。其他每一路諸侯都在暗中操作,讓心腹大將留在后方備戰(zhàn)迎接下一場“真正的戰(zhàn)爭”!——因此,幾個月的戰(zhàn)爭打下來,戰(zhàn)場上出現(xiàn)的都是潘鳳、俞涉之流,顏良、文丑催軍幾個月仍是沒有趕到。

由此可見,華雄徒有虛名!

我們再看華雄的實戰(zhàn)能力……從他與孫堅的決戰(zhàn)中可知,若無袁術(shù)幫忙,華雄毫無還手之力!

鮑忠被砍后,孫堅帶領(lǐng)麾下程普、黃蓋、韓當(dāng)、祖茂趕至關(guān)下,孫堅號稱“江東猛虎”自然是英雄了得,指關(guān)上大罵搦戰(zhàn)。華雄的副將胡軫搶下關(guān),孫堅本想自上,哪知被程普搶先一步,數(shù)合之間,將胡軫刺死于地。

華雄在關(guān)上望著,壓根不敢下關(guān)廝殺。

再看程普:

一陣直殺上關(guān)

獨自追趕胡軫的殘兵敗將上關(guān),但華雄仍然不敢開關(guān)迎敵,最終以箭雨勸退。說明華雄明顯被程普的武藝驚到了。再往后,華雄仍然不敢跟孫堅廝殺。孫堅連連報捷,引起了袁術(shù)的擔(dān)憂。

說白了,袁術(shù)害怕孫堅滅掉董卓。

因此,袁術(shù)暗中克扣糧草。華雄見孫堅多日內(nèi)沒了動靜,與李肅商議是不是孫堅沒糧了,這才敢下關(guān)一戰(zhàn)。結(jié)果孫堅僅存的余糧被燒,將士們頓時四下里亂竄,形同一盤散沙。正在與華雄單挑的孫堅也無心戀戰(zhàn)而走。

不過華雄緊追不舍,背后鐵騎無數(shù),孫堅身邊只有數(shù)十騎,實在跑不過了,只好接住廝殺。被華雄十余合擊敗,這時候不能算二人的真實水平。至于祖茂的武藝如何并不清楚,但是使雙刀的他,站在地上偷襲使大刀的華雄,距離肯定是夠不上的。

總之,華雄的武藝不可能在程普、孫堅之上。因此,太史慈、甘寧、周泰、凌統(tǒng)他一個也打不贏。

6

一個也贏不了!因為羅老師沒有給他的機會。

7

華雄可以打敗其中的任何一個,這幾個都是二流選手。

8

華雄單挑這四位猛將肯定要輸 ,因為這四位都是身經(jīng)百戰(zhàn)的名將,怎能和袁紹帳下的碌碌之輩相比。

9

華雄很有可能4:0勝出!

10

華雄的武藝和功夫,足以打敗任何一個三國戰(zhàn)將,除了呂布之外,他之所以敗給關(guān)羽,是因為他連勝了三陣以后變得驕傲了,才使關(guān)羽鉆了空子

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款