中國在歷史上，很長一段時間都是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國，也因此在很多時期，中國都是世界上人口數(shù)量最多的國家。在中國最早的人口統(tǒng)計應該是開始于夏朝，《史記》中有這樣的記載：禹平水土，定九州，計民數(shù)。正式統(tǒng)計了確切人口數(shù)量則是到了西漢時期，《漢書.地理志下》中記載有這樣的數(shù)據(jù)，戶籍12,233,062戶，人口59,594,978人，之后在較為穩(wěn)定的朝代，國家都進行過人口統(tǒng)計。

在明朝萬歷年間，曾經(jīng)統(tǒng)計過全國人口，約1.5億人，之后不過就過了四五十的時間，到了清朝順治末年，中國的人口數(shù)量減少到了1400萬人，人口在這幾十年里減少了九層，主要的原因是因為明末清初，民變四起，改朝換代導致戰(zhàn)亂不斷，饑荒瘟疫爆發(fā)等多重原因，一同導致了人口迅速減少，康熙皇帝登基后，清政府的統(tǒng)治逐漸穩(wěn)定下來，人口才慢慢回升了，在康熙初年統(tǒng)計人口數(shù)量，中國大約有1900萬人左右。

康熙皇帝統(tǒng)治時期，人口增長并不明顯，因為在康熙一朝，經(jīng)歷了規(guī)模較大的三藩之亂，收復臺灣的戰(zhàn)爭，平定葛爾丹叛亂，和沙俄也是摩擦不斷，所以社會沒有那么穩(wěn)定，也直接影響到了人口增長和經(jīng)濟發(fā)展，但是康熙五十二年，清政府宣布永不加賦，免除了新出生人口的人頭稅，既減少了百姓生活壓力，也鼓勵了人口繁育。

清朝真正開始修養(yǎng)聲息，還是到了雍正皇帝執(zhí)政時期，經(jīng)過康熙皇帝的南征北戰(zhàn)，雍正皇帝接手時，清朝相對已經(jīng)穩(wěn)定了很多，雍正皇帝上任后，整頓吏治，推動一系列改革政策，推行火耗歸公，從根本上提高了百姓的生活水平，雖然在雍正一朝也發(fā)生了羅卜藏丹津叛亂，但是對中原地區(qū)的影響很小，清朝在經(jīng)濟，文化等多個方面得到了全面發(fā)展。

到了乾隆皇帝統(tǒng)治時期，最開始乾隆皇帝也非常勤政，事必躬親，他大力推廣攤丁入畝，鼓勵生育，另外在全國范圍內(nèi)推廣種植高產(chǎn)作物，如：玉米，水稻等，也在一定程度上解決了人口增長，可能導致的糧食不足問題，這樣就能減少饑荒，自然也會促進人口的增長。

另外一個方面，清朝從順治皇帝統(tǒng)治時期，就提出了民族融合政策，他們開始學習漢文化，儒家思想，雖然滿漢并不平等，但是漢人也有發(fā)言權，蒙滿通婚，穩(wěn)定了一些躁動的民族，這樣的政策形成了穩(wěn)定發(fā)展的社會環(huán)境，而在康熙皇帝到乾隆皇帝統(tǒng)治的時期，清朝的軍事實力還在很強，也能讓邊疆穩(wěn)定，國家統(tǒng)一，這也是人口增長必要的條件，乾隆五十五年，清朝再次統(tǒng)計人口數(shù)量，此時人口數(shù)量已經(jīng)突破了三億。

因此康熙初年人口只有1900萬，到了乾隆晚期人口數(shù)量突破三億，這并非是乾隆皇帝一個人的功勞，從康熙皇帝時期，奠定穩(wěn)固的社會環(huán)境，減去人頭稅，到雍正皇帝時期，大力發(fā)展經(jīng)濟，推行火耗歸公，保障百姓生活，再到乾隆皇帝時期，發(fā)展農(nóng)業(yè)，推行攤丁入畝的政策都是有直接關系的。而國家穩(wěn)定，民族融合，輕稅賦也給人口增長創(chuàng)造了條件。

我是玄坤，一個熱愛并不斷學習歷史文化的求學者，每天一點分享，期待著朋友們的關注留言，能多和大家交流學習，感謝各位閱讀！

首先康熙時代，也就是1662年統(tǒng)計的不是總人口，而是口丁人數(shù)，就是有賦役義務的男丁。當時的口丁比是4.8，實際人口其實是9100萬人口。

乾隆55年，1790年，我國人口總數(shù)首次突破3億人口，在130年時間，人口增長了三倍。首先就是康熙宣布永不加賦，雍正時期開始攤丁入畝，不再征收人頭稅，人口增長完全擺脫了賦稅和差役制度的束縛。其次就是在18世紀，引入的玉米紅薯土豆開始在我國大面積種植。

如果種植小米必須要在比較平整肥沃的土地，而且非常辛苦，也就畝產(chǎn)80-100多斤。但是包谷無論陡坡，還是坡地，都可以種植，而且畝產(chǎn)300-400斤很平常。因為河灘，山地，丘陵都可以種植玉米，土豆，紅薯和高粱等等作物。

我國耕地也從5億畝增加到了11億畝，再加上復合種植，單產(chǎn)提高，也就可以養(yǎng)活更多的人口。而且在整個18世紀，全世界的人口都在大幅度增長。1377年，英格蘭和威爾士只有200萬人口，到了1770年就達到了550萬，到1801年達到了1050萬人口。法國在1701年為1200萬人口到了1801年也達到了2700萬人口。

就連日本都增長到了3000萬人口，因此我國在18世紀人口增加2倍多并不奇怪。另外清朝人口大增長，還有一個重要原因，隨著原產(chǎn)于墨西哥的陸地棉傳入，該棉種產(chǎn)量更高，棉花纖維質量更好，我國全國普遍改種該種棉花，淘汰了木棉和草棉，在冬季就讓更多人可以安然度過，極大降低了死亡率。

中國社會經(jīng)濟發(fā)展史研究在1999年的研究稱：清朝華北農(nóng)民成年人年糧食3.3石，老人小孩年1.65石。以小米，高粱，春麥為主食，雜以豆類，蔬菜和薯類，絕少吃肉，小麥和稻米只有節(jié)日和婚喪嫁娶的時候才吃。

山東濟南府農(nóng)民主食煎餅稀飯，豆腐小豆腐咸菜番椒為主，甲辰佳節(jié)的時候一家人才割1-2斤肉。沒有戰(zhàn)亂，平時可吃飽，冬天有棉衣，沒有徭役，征夫，當時的百姓也已經(jīng)滿足，可以保證人口不斷增長。

因為一千幾百萬這個數(shù)字只是官方掌握的人口數(shù)據(jù)，與實際數(shù)據(jù)相差甚遠。現(xiàn)代的研究認為，三藩之變結束后全國全國普遍恢復和平的康熙十八年（1679年），實際人口數(shù)量在1.5億左右，到乾隆年間近百年大致和平時代增長一倍多達到三億多，是比較正常的古代人口增長速度。

明代的官方人口數(shù)字，基本是一個笑話，一直是朱元璋時代的六千多萬的數(shù)字。從靖難之役結束到明末天下大亂，中國核心人口密集區(qū)大致有200多年的和平年代，這是迄今為止最長的一次的長期和平。現(xiàn)代的研究認為，明末人口在2億人左右。

經(jīng)歷了明末的戰(zhàn)亂和清初清軍在中國大地上的殘酷屠殺，到三藩之變結束的1679年，實際人口估計在1.5億左右，相比明末有巨大的下降。

當然，清初最初的官方人口數(shù)字，延續(xù)自明代，與實際差距巨大。順治18年（1661年），官方人口數(shù)字為1920萬人，康熙9年（1670年），官方人口數(shù)字為1939萬人。

雍正年間開始實行普遍的攤丁入畝政策后，清代的官方人口數(shù)字開始緩慢的向實際人口數(shù)字靠近。乾隆8年（1743年），官方在冊人口數(shù)字1.5億人，乾隆59年（1794年），官方在冊人口數(shù)字3.1億人。乾隆59年（1794年）的數(shù)字，應該與實際人口數(shù)字比較接近了。當然，清代的人口數(shù)據(jù)有問題的地方也不少，如某些地方明顯存在著過高的虛報，但后期與實際人口數(shù)字相對較為接近了。

康熙乾隆年間的人口增長，主要因素有兩個，一是百年左右的長期和平帶來的人口自然增長，二是美洲作物的推廣提高了人口容納的上限。

從康熙十八年（1679年）三藩之變結束到嘉慶元年（1796年）的白蓮教大起義，中國核心人口密集區(qū)有100多年的大致和平時代，沒有被戰(zhàn)亂波及。長期的和平時代，人口自然增長非�？捎^。

明末開始，大航海時代中歐洲人在美洲發(fā)現(xiàn)的農(nóng)作物逐漸傳入中國，在中國緩慢的普及到各地。美洲作物中紅薯（番薯）、玉米、土豆尤其重要，這些作物產(chǎn)量較高，并且適應多種氣候以及山地等地形，大大提高了中國區(qū)域的人口上限。網(wǎng)上有人戲稱康乾盛世為番薯盛世，指的就是這方面因素。

（紅薯）

、

清朝前期，從康熙到乾隆年間，人口出現(xiàn)爆發(fā)式增長，達到了中國歷史的一個人口峰值。人丁興旺、也成了康乾盛世的一大標志。古代中國是一個農(nóng)業(yè)社會，一直奉行男耕女織的傳統(tǒng)，人地之間的矛盾一直貫穿著歷史。清朝的人口增加主要因為措施得當以及外來物種，解決好了人地矛盾。

第一，社會穩(wěn)定。清軍入關后，迅速平定中原，結束動蕩的社會環(huán)境。穩(wěn)定的社會環(huán)境下，人民安居樂業(yè)，專心生產(chǎn)�？登�盛世的百余年間，男丁不知兵革之患，不打仗就回家種地生孩子。

清朝前期，經(jīng)過明末的社會動蕩，已經(jīng)人少地多，人均可耕種面積大。清朝鼓勵開發(fā)新的土地，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)發(fā)展了，可以養(yǎng)活更多的人口。

第二，清朝的稅收與人口政策，提高了生育率，推動人口峰增長。

康熙年間，政府推行“盛世滋丁，永不加賦”，固定了人頭稅，增加的人不用繳納人頭稅。到了雍正時期，推行攤丁入畝，直接廢除人頭稅，改征地稅，不斷抑制了土地兼并控制了人地矛盾，還推動人口的自然增長。

第三，外來農(nóng)作物的傳入。

歐洲的航海大發(fā)現(xiàn)，將整個世界連為一體，這就是全球化的萌芽，當時的中國也受到影響。在這個過程中，玉米、番薯、土豆等高產(chǎn)農(nóng)作物傳入中國，并迅速得到推廣，糧食產(chǎn)量增加。

第四，醫(yī)學技術的提升。清政府重視醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)，西醫(yī)在本土也得到推廣|（金雞納霜等西藥傳入，救過身患瘧疾的康熙一命），人均壽命得到提升。

到了康乾年間，明朝末年的小冰期已經(jīng)不存在了，氣候已經(jīng)回暖，北方也能大面積種植糧食作物。

人口增加持續(xù)到乾隆晚年，人地之間的矛盾又重新出現(xiàn)，人多地少，人口就停止了增長。

原創(chuàng)：陳秋媚，轉載請注明出處。

說的不好聽點，人口增長就像細菌滋生，只要環(huán)境合適，溫度合適，那就是瘋長瘋傳，具體到清朝社會，把自然界的環(huán)境轉換為社會環(huán)境的話就是玉米、馬鈴薯這些高產(chǎn)農(nóng)作物的出現(xiàn)；說到溫度的話，其實就是康乾盛世的出現(xiàn)。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）

說到盛世，它不是大風刮來的，也不是誰運氣好碰上的，這與當時康熙、雍正及乾隆時期的一系列政策有關，最基礎的就是攤丁入畝，直白點講就是廢除人頭稅，這是人口增長的政策動因。

什么叫人頭稅，攤丁入畝之后有什么好處呢？也就是說原來是有人就得交稅，家里人口多，數(shù)人頭，有幾個人交幾份稅，不管這個人可不可以有固定的產(chǎn)出，在古代什么才能叫固定的產(chǎn)出呢，當然是有地了，有地種就可以安身立命。

但實行攤丁入畝之后就不一樣了，它不看你家里有幾個人，只關心你有幾畝地，人多地少的也不吃虧，人少地多的反而多交稅，這不止是調(diào)動普通的老百姓生產(chǎn)積極性的問題，因為從一定程度上來說，分配是更加合理化了。

同時還極大的提高了人們生娃兒的積極性，因為多一個勞動力，就意味著可以在有限的土地上更深入的精耕細作。人口增長的另一個原因就是玉米、馬鈴薯這些高產(chǎn)農(nóng)作物的出現(xiàn)，這些農(nóng)作物不但高產(chǎn)，而且環(huán)境適應能力極強，中國是個多山的國家，大齡的山地丘陵得不到利用。

玉米、馬鈴薯的出現(xiàn)則使得占國土面積最大的山地丘陵有了用武之地，極大地擴展了人們的生存空間，耕地面積也是極大增長，而開墾荒地本就需要大量勞動力，地多打的糧食才能多，這些都促使老百姓的生產(chǎn)生育積極性！

看到很多人把康乾年間的人口增長完全歸功于紅薯等新作物的引進，其實這是不全面的。紅薯和玉米并沒那么重要。

紅薯等美洲作物的引進，算是一個次要因素，但卻不是最重要的因素。

17-18世紀是世界人口大增長的時代。

首先題目的數(shù)據(jù)完全錯了， 根據(jù)路教授的《中國人口通史》，在順治十八年(公元1661年), 清朝約有9千萬人，

到了乾隆五十五年(公元1790年), 達到30148715人, 突破了三億。即從9000萬達到3億，花了129年，翻了3.32倍。

相對而言，日本在1603年人口約為1200萬人，到了1730年變成了3300萬。130年間增長了2.75倍。

日本當時實行閉關鎖國政策，對海外產(chǎn)品的引進是不利的，但他們?nèi)丝谠鲩L只是僅次于同期的中國。

而另一個例子是英國，英國人口從1601年的410萬，增長到1761年的610萬，花了160年，卻只增長了這么點，要知道整個18世紀英國海外移民其實不多，美洲作物為何沒造成英國人口翻番？

所以這么一看。有沒美洲作物，還真不是太重要。如果沒有玉米紅薯的普及，清朝前期的人口還是會增長二倍以上。因為憑借版圖資源，突破2億接近3億一點問題都沒有。

（湖北陽新縣的 番鴨，原產(chǎn)于美洲，清初時引入，似鵝非鵝，似鴨非鴨的鴨科動物）

實際上清朝人口的增長，學術界認為原因主要是四點：

一，明末戰(zhàn)亂的恢復，明代頂峰其實已經(jīng)達到1億人以上，有些學者甚至認為早已達到2億。而在清初，很多歷史記載很多省份已經(jīng)在戰(zhàn)亂中變得荒無人煙，甚至連成都城都到處跑老虎。所以在清代增長到3-4億并不奇怪。

---

二，清朝對全國人口統(tǒng)計范圍的擴大是人口總數(shù)增長的重要原因

清朝對全國的有效管轄領域在我國歷代王朝中是最大的, 超過了歷史上任何一個朝代, 因此人口統(tǒng)計范圍也是最大的，所以他將其他王朝忽略的 少數(shù)民族人數(shù)也加入了統(tǒng)計。

蓋番、回、黎、苗、瑤、夷人等, 久經(jīng)向化, 皆按丁口編入民數(shù)“,

---

三，清朝前期對歷史上的賦役制度做了重大改革, 使得長期隱匿的人口浮現(xiàn)出來

取消了人頭稅，因此大量隱匿人口在統(tǒng)計中表現(xiàn)了出來，而明朝卻因為有大量隱匿人口存在，所以在官方統(tǒng)計數(shù)字中一直沒超過6千萬。

---

四：食物結構的改善有利于人口增長

原產(chǎn)于美洲的甘薯、馬鈴薯、玉米等高產(chǎn)農(nóng)作物在明末清初傳入中國, 并逐步大面積種植, 大大提高了當時的農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量, 也改變了人們的食物結構, “一年紅薯半年糧”，于是更多人被養(yǎng)活。

這么快的人口激增，如果說什么社會穩(wěn)定，

在中國古代封建社會中，類似這樣的人口記載大多不準，歸根揭底在于瞞報。

雍正年間，實行攤丁入廟，也就是說實行了兩千多年的人頭稅被取消了。

攤丁入廟是從康熙帝“滋生人丁永不加賦”的政策的進一步發(fā)展，減輕了無地、少地農(nóng)民的經(jīng)濟負擔，促進了人口增長。

田畝起丁，田多則丁多，田少則丁少，計畝科算，無從欺隱。也即是說政府收稅不再按照人頭來收，而是按照土地數(shù)量收，土地多的多交稅，土地少的少交稅。

窮人不在隱瞞人口逃避賦稅徭役，富人也無法收納活不下去的窮人成為他們庇護下的黑戶。

從明代起，諸如玉米、番薯等高產(chǎn)作物引入并得到推廣，使滋生的人口有了一定的糧食保障。

乾隆皇帝對此特別上心，番薯的種植得到官方提倡。乾隆更是下令讓各地官員們“廣勸種植”，因為有了官方推薦，番薯的種植范圍迅速擴大，很快就推廣到全國范圍。

可以說，攤丁入廟是揪出了國家中的隱藏人口，而番薯玉米等高產(chǎn)作物的推廣，真正的緩解了人地矛盾，帶來了真正的人口激增。

現(xiàn)實嗎？

其實用腦子想一想都知道，康熙初年到乾隆末年，才100多年的時間，人口從一千九百萬增長到3億。我們假這1900萬人口男女對半分，每個都結合了，康熙初年就有了第一個孩子，如果光靠這950萬戶，那么每戶得有30多個孩子左右才能達到3億，這現(xiàn)實嗎？

如果按照現(xiàn)實的情況，前面這理想的950萬戶生的孩子，怎么能保障總數(shù)男女均等？再怎么保障到了一個最小生育年齡又開始生育，等等諸多現(xiàn)實的問題考慮進去，到清朝末期才到達3億還是很有可能的。

那少算的人會找你的

所以康熙時期真的只有一千九百萬人口？難道不怕那少了一億多人來找題主算賬嗎？按照學者的估算，萬歷二十八年，中國的人口約1.5億左右，在經(jīng)歷過戰(zhàn)亂人口部分減少后，然后又恢復了和平，于康熙三十九年中國的人口又達到了1.5億人左右，到乾隆五十九年的人口已經(jīng)達到了3.13億人左右。再來看這個問題，康熙時期的那一億多人就憑空消失了。

至于有人所說的戶口問題造成的名義人口很少，其實康熙時期搞了一個叫做“更名田”的東西，意思是土地誰種就規(guī)誰所有，以此來增加稅收戶口，貌似還是蠻有成效的，雖然也有沒有落戶的人口，但是實際情況登記的戶口還是很多。

人口多了是好事嗎？

有學者認為，清朝最大的人口承受壓力是2.5億左右。因為古代畢竟是一個農(nóng)業(yè)社會，百姓基本上是靠農(nóng)業(yè)吃飯，我國的國土面積雖大，但實際上的可耕地面積遠遠小于國土面積。

古代那種條件下，一畝產(chǎn)量也是有限的，還得看天吃飯，人多了，田并沒有相當應的增長的同樣多，所以就造成了饑餓問題。乾隆后期，之前積累的人口一下子就爆發(fā)出來了，當時也有諸士人在討論人口問題帶來的危害�？傊�雖然康乾雖曰盛世，但是實際上還是很多清朝百姓吃不上飯。所以人多不一定就是好事，前提是這些人有創(chuàng)造財富的工作，和能有這么多相應的糧食。

一、沒有爆炸式增長，而是緩慢增長

“從相對增長，即增長率和總增長的百分比來看，清朝的人口不算是什么奇跡，從順治 12 年（1655）到道光 30年（1850）總人口從 1.19億增加到4.3億，年平均增長率為 6.6‰，”按絕對增長來看，以宣統(tǒng)三年為終點， 4億為當年的人口數(shù)，年均增長率為4.7‰。

與以往各時期相比，無論哪一標準，年平均增長率和總增長率低于西漢，西漢200年間，人口的平均增長率約7‰，其中前期的數(shù)十年間達10‰；而東漢前期，唐前期和北宋的年均增長率都高于相對增長。實際人口的年增長率在 7‰ -10‰之間�！�

摘自葛劍雄《中國人口發(fā)展史》

從清朝初到乾隆退位，直至道光年間，國內(nèi)較為安定，沒有大規(guī)模戰(zhàn)爭，延續(xù)百年的“康乾盛世”是人口增長的關鍵時期。

金融界有句真理：復利是最可怕的，比原子彈還恐怖�？磮D，自己體會。

二、逃戶減少

清朝初年，宣布“新增人口永不加賦”和“攤丁入畝”，取消全國的人頭稅，一律按土地繳稅。

這并不說農(nóng)民負擔減輕了，而是逃戶變少了。過去了那種為了逃避人頭稅嫁掉老母、委身于豪門士紳為奴的現(xiàn)象大大減少了，過去被隱藏的人口也大量被統(tǒng)計出來。

關于逃戶有多嚴重，我可以舉個栗子。東漢人口5000多萬，三國時期魏蜀吳總共才800萬，這怎么可能呢？西晉的晉武帝厘清全國人口，是1600萬，一下子就增長了一倍，但實際上依然只有實際人口的一半左右。

三、耕地面積和農(nóng)業(yè)技術的提高，這是最關鍵的

清帝普遍重視墾荒，把墾荒定為考核地方官政績的重要指標。內(nèi)地的土地利用率較明代得到了較大的提升，基本上到了“地無余隴”的地步。而對于新開拓的邊疆地區(qū)，清廷則從內(nèi)地大量移民進行開發(fā)，到了乾隆末期，內(nèi)蒙、青海、新疆、嶺南、臺灣及東北地區(qū)都得到了不同程度的開發(fā)。嘉慶年間被流放伊犁的洪亮吉在新疆已經(jīng)看到了“今看戈壁外，沃壤庶無棄”的景象。

經(jīng)過一代代的墾荒開發(fā)，到了乾隆末期，根據(jù)學界估算，全國耕地面積已經(jīng)達到了11-12億畝，較之明代全盛時期的約7.8億畝增加了大約50%。這是人口承載力提升的基礎。

水稻產(chǎn)量比小麥高一倍，所含熱量是小麥的五倍。宋元時期從越南引進，明朝在南方大量推廣，清朝則將之推廣到北方。全國平均畝產(chǎn)比明朝提高30%，糧食總產(chǎn)量提高了一倍左右。

四、“番薯盛世”是一個偽命題

番薯和玉米等作物一直到乾隆末期才開始大規(guī)模推廣，到了近代才開始取得較大的發(fā)展。根據(jù)相關統(tǒng)計，一直到20世紀20年代，番薯之類的作物產(chǎn)量還只占糧食總產(chǎn)量的9%左右，清代中期只會占比更少。靠番薯玉米來養(yǎng)活這么多的人口顯然是不可能。