【木木觀點：】繼《禁養(yǎng)令》后，果子貍養(yǎng)殖戶起訴北大教授，又將特種養(yǎng)殖推上了輿論的風(fēng)口，于是野生動物保護(hù)與養(yǎng)殖是否有沖突這樣的一類問題，又上了熱門！個人認(rèn)為野生動物保護(hù)和養(yǎng)殖業(yè)并沒有沖突，但是存在安全隱患、疫病威脅的動物的確是應(yīng)該禁止食用！
一、野生動物保護(hù)在于防人，養(yǎng)殖或能保護(hù)野生動物
野生動物們最大的威脅就是咋們?nèi)祟?/strong>，一方面是總有好奇者想要嘗嘗野生動物的肉；另一方面則是因為獵殺販賣野生動物可以牟取暴利，動物毛皮、角等等是名貴藥品和某些奢侈品的原料！這次疫情過去，好奇者，肯定會大幅減少，但時間一長，很可能人們就會好了傷疤忘了疼！
很多的野生動物很可能又會被悄悄地擺上餐桌，而到那時又沒有人工飼養(yǎng)的動物，野生動物的價格勢必會上漲，那么就出現(xiàn)了大的利益，那么就會有人投機(jī)倒把，去獵殺野生動物，野生動物的安全再次遭受威脅！
另外，野生動物更是民間偏方、服裝、中醫(yī)藥的重要來源，禁食之后，自然養(yǎng)殖人數(shù)會下降，受到供求關(guān)系的影響，原料的價格上升，投機(jī)者冒險采紅線的欲望也會增大！
所以從長遠(yuǎn)來看，禁食對于野生動物的保護(hù)可能只是暫時性的，禁養(yǎng)并不會對野生動物的保護(hù)起到太多的積極作用！
但對于高危野味的禁止食用，是最快解決野生動物傳染威脅的途徑，這對于我們?nèi)祟惗允潜匾�，也是�?yīng)當(dāng)貫徹下去的！
二、禁食應(yīng)當(dāng)貫徹，可控的非食用養(yǎng)殖或待探索
按照現(xiàn)在的研究結(jié)果來看，野生動物并非疫情的罪魁禍?zhǔn)�，或許穿山甲、蝙蝠等等動物都背鍋了！但是野生動物攜帶的病毒以及寄生蟲的確是數(shù)不勝數(shù)，就我們常吃的田螺、黃鱔里也包含著大量的寄生蟲！長期食用野味，尤其是非高溫烹調(diào)的食用，存在著極大的安全隱患，因此染上古怪疾病的人非常多，也造成了許多的家庭悲劇，所以高危野味的禁食是應(yīng)當(dāng)貫徹到底的。
但是完全的禁養(yǎng)并不能保護(hù)野生動物，巨大利益下人們的行為是瘋狂的！所以那么具有藥用的野生動物或許被專門的機(jī)構(gòu)、企業(yè)非食用性的養(yǎng)殖，或許能夠平衡市場，間接的保護(hù)野生動物。
三、特種養(yǎng)殖的農(nóng)戶該怎么辦？
其實都到今天這個地步了，《禁養(yǎng)令》也已經(jīng)執(zhí)行了這么久了，大家也應(yīng)該看清局勢了，趁早轉(zhuǎn)產(chǎn)才是最重要的，目前也有許多的特種養(yǎng)殖戶已經(jīng)在政府的幫助下，實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。像果子貍養(yǎng)殖戶起訴北大教授這種方式其實個人是不怎么看好的，但他們既然選擇了這種特殊的方式，肯定是因為損失巨大，嚴(yán)重了影響了生活才出此下策的。且不論對錯，希望他們在兩會的特殊時期的發(fā)聲，能夠讓國家更加重視到“特種養(yǎng)殖戶的處境”，出臺更多的舉措來幫助養(yǎng)殖戶們轉(zhuǎn)產(chǎn)，擺脫困境！
但是疫情造成的破壞有目共睹，野生動物的威脅也是存在的，未來的野味市場肯定是大幅下跌的，即使沒有《禁養(yǎng)令》，這一行也是難做的！所以趁早扶正心態(tài)、轉(zhuǎn)產(chǎn)才是最重要的！
【木木總結(jié)：】
養(yǎng)殖與野生動物的保護(hù)并無矛盾；但是野生動物的食用與人類社會的安全存在一定的矛盾！而禁食、禁養(yǎng)的確是避免食用的一大重要手段，可能也的確會帶來許多的負(fù)面影響，但是，任何政策都不是一蹴而就的，而是一步步試錯而走向正軌的！還希望特種養(yǎng)殖戶們也理解國家的非常之舉，也希望大家能在國家的幫助下，盡快轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)產(chǎn)，盡快將生活重新過得紅火起來！
