我是薩沙，我來回答。

這主要是一戰(zhàn)的進(jìn)攻性武器更為落后。

面對(duì)敵人的重機(jī)槍，進(jìn)攻一方其實(shí)沒有什么好辦法，幾乎都是靠人肉沖鋒。

所以一戰(zhàn)中出現(xiàn)一天傷亡數(shù)萬的慘烈戰(zhàn)役，然而雙方陣地卻只是緩慢的推動(dòng)，有時(shí)候一天只推進(jìn)幾十米。

二戰(zhàn)則很少出現(xiàn)這種野外陣地對(duì)峙情況，主要是進(jìn)攻武器有很大的加強(qiáng)，除了諸如輕型火炮、坦克、自行火炮、俯沖轟炸機(jī)、大型轟炸機(jī)等等多種進(jìn)攻武器。

所以，一戰(zhàn)的戰(zhàn)斗看起來是比較慘烈的。

自然，就傷亡來說，當(dāng)然還是二戰(zhàn)更大。因?yàn)檫M(jìn)攻武器強(qiáng)大了，實(shí)際造成傷亡更大。

但就進(jìn)攻模式來看，顯然是一片片躺倒在重機(jī)槍前的士兵，更為凄慘。

另外就是一戰(zhàn)中雙方大量使用化學(xué)武器。

二戰(zhàn)最有名的是芥子氣。

芥子氣同氯氣不同，不是用完就自動(dòng)分解。

芥子氣可以對(duì)環(huán)境，產(chǎn)生持續(xù)的破壞，造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。

在第一次世界大戰(zhàn)中，共有12000噸芥子氣被消耗于戰(zhàn)爭用途；因毒氣傷亡的人數(shù)達(dá)到130萬人，其中88.9%是因芥子氣中毒。

芥子氣的危害主要倒不是一次性殺傷，而是上面說到的讓士兵和平民長期處于可怕的環(huán)境中。

對(duì)于氯氣，普通士兵只需要帶著防毒面具堅(jiān)持一二個(gè)小時(shí)，就沒事了。

即便如此，這也不是很容易熬過去。

防毒面具只要戴上1小時(shí)，就讓人無法忍受，內(nèi)部空氣極為渾濁，溫度很高。

人頭上血管都會(huì)劇烈膨脹，畢竟還能夠勉強(qiáng)忍受。

芥子氣出現(xiàn)以后，這種防御方法就沒用了。

它主要通過皮膚或呼吸道侵入肌體，潛伏期2—12小時(shí)，必須全身進(jìn)行防御。

這種情況下，士兵和平民要長時(shí)間甚至無限制的戴防毒面具，還要打綁腿、戴手套、眼睛，盡量避免任何和芥子氣的接觸。

這基本是不可能的，還會(huì)讓人陷入崩潰中。

一些士兵甚至受不了痛苦而自殺。

英軍的報(bào)道認(rèn)為，西線的100萬軍隊(duì)有四分之一因長期佩戴防毒設(shè)備，導(dǎo)致失去戰(zhàn)斗力。

1918年10月15日，著名的希特勒遭到了敵人的芥子氣攻擊。

希特勒中毒后，出現(xiàn)了典型的癥狀，眼睛出現(xiàn)嚴(yán)重結(jié)膜炎，導(dǎo)致暫時(shí)性失明。他全身皮膚也開始潰爛，人陷入半昏迷狀態(tài)。

多年后，希特勒回憶當(dāng)時(shí)的恐怖經(jīng)歷：開始還沒有感覺什么，突然間眼睛像針扎一樣巨疼，人開始嘔吐。

希特勒被戰(zhàn)友抬到了帕斯沃克鎮(zhèn)的一家軍事醫(yī)院，接受治療。

軍醫(yī)告訴希特勒，他的雙眼可能會(huì)永久失明。

不過，希特勒交了好運(yùn)，他的視力緩慢的恢復(fù)了一部分。

在這里，希特勒看到很多 人不像人的士兵。

一些士兵全身浮腫和水泡，連陰囊和陰莖全部浮腫起泡，像氣球一樣。

士兵們痛苦的呻吟，醫(yī)生卻無能為力，只能給他們注射嗎啡暫時(shí)緩解。

少數(shù)士兵忍受不了痛苦，開槍或者用刺刀自盡。

一些醫(yī)生見一些士兵已經(jīng)重傷不治，偷偷給他們注射超量的嗎啡，對(duì)他們進(jìn)行相對(duì)人道的安樂死。

某個(gè)可憐的士兵痛苦的死去，軍醫(yī)進(jìn)行尸檢，發(fā)現(xiàn)他的肺部充滿了液體，是正常肺部的2倍重量。尸體大腦里面的血管，也充滿了無數(shù)氣泡。

在戰(zhàn)爭最后階段，被芥子氣殺傷德軍士兵占傷亡總數(shù)的百分之二十。

一戰(zhàn)其實(shí)如果僅僅是論戰(zhàn)爭造成的傷亡或者是一戰(zhàn)波及的范圍都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上二戰(zhàn)。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，整個(gè)一戰(zhàn)過程中幾乎整個(gè)歐洲都參戰(zhàn)，直接參與戰(zhàn)爭的人數(shù)高達(dá)6500萬，而這六千多萬人中有一千多萬人戰(zhàn)死，剩下還留下了數(shù)千萬的傷員。而二次世界大戰(zhàn)，無論是從參戰(zhàn)國家，波及的地域以及戰(zhàn)死的人數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及二戰(zhàn)所造成的危害和影響，那么為什么有人會(huì)說一戰(zhàn)比二戰(zhàn)更慘烈呢?

其實(shí)一戰(zhàn)看起來要比二戰(zhàn)慘烈的原因主要是一次世界大戰(zhàn)參戰(zhàn)國家所使用武器稍微落后一點(diǎn)。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)的歐洲并沒有那個(gè)國家研發(fā)出了絕對(duì)壓倒性的武器，所以在戰(zhàn)爭的時(shí)候雙方都是以一個(gè)比較緩慢的戰(zhàn)爭效率推進(jìn)，有時(shí)候雙方為了搶占一個(gè)陣地就有可能會(huì)投入數(shù)萬的兵力用以消耗。

而且在一戰(zhàn)的時(shí)候還大量的投入了毒氣用以戰(zhàn)勝對(duì)手。

一戰(zhàn)時(shí)期最惡名昭著的芥子氣。

毒氣戰(zhàn)最開始的時(shí)候是德國投入到戰(zhàn)場(chǎng)的，因?yàn)槎練獾耐�力太�?qiáng)了，能夠在短短的幾小時(shí)之內(nèi)就讓大批的人致死，于是英國也研發(fā)出了毒氣彈并投入到戰(zhàn)場(chǎng)中。

而且吸入毒氣的人其死狀激起殘忍，所以給了當(dāng)時(shí)的士兵很大的震撼，所以在一戰(zhàn)以后國際上據(jù)禁止了使用毒氣彈。

為何說一戰(zhàn)要比二戰(zhàn)更加慘烈？

一戰(zhàn)的時(shí)間為1914至1918年，它是歐洲的戰(zhàn)爭史上破壞力最強(qiáng)的大戰(zhàn)之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，一共有多達(dá)6500萬人參加這場(chǎng)戰(zhàn)斗，1000多萬人在大戰(zhàn)中喪生，2000多萬人受傷，整個(gè)的傷亡人數(shù)是3000萬。到了二戰(zhàn)，就有9000多萬人死于整個(gè)戰(zhàn)爭中。光看這些數(shù)據(jù)的話，相信會(huì)有超過半數(shù)以上的人認(rèn)為，肯定二戰(zhàn)更加慘烈。但是也有很多人并不這樣認(rèn)為，認(rèn)為“一戰(zhàn)不夠慘烈”，只能說明一戰(zhàn)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭還不夠特別了解。

如果單純從數(shù)據(jù)來對(duì)比，這些紙面上的數(shù)據(jù)和二戰(zhàn)比起來就是小巫見大巫！

這里面有一個(gè)很重要的原因，就是由于武器裝備和作戰(zhàn)方式的改變。比如說，二戰(zhàn)當(dāng)中，充分運(yùn)用了坦克、飛機(jī)、毒氣這些一戰(zhàn)當(dāng)中使用過的武器，并把它們的使用方法推向了極致，形成了整個(gè)計(jì)劃戰(zhàn)爭的方法，包括使用自動(dòng)武器，各種艦艇。在二戰(zhàn)，使用的新的武器系統(tǒng)和作戰(zhàn)方法，使二戰(zhàn)的這種殺傷力和毀傷力，相比一戰(zhàn)更加極致。

而第一次世界大戰(zhàn)是現(xiàn)代化的大炮、坦克、機(jī)關(guān)槍等沙場(chǎng)威力重火器初步大規(guī)模應(yīng)用的一個(gè)時(shí)期，也可以說是一個(gè)轉(zhuǎn)型期。

正因?yàn)橹匦臀淦鞑蝗缍��?zhàn)，所以戰(zhàn)爭才更加慘烈！就像古代的冷兵器時(shí)代甚至石器時(shí)代：面對(duì)面的拳拳到肉如此致命的交手則更加讓人覺得膽寒。且看一戰(zhàn)之時(shí)大家是如何戰(zhàn)斗的吧！挖戰(zhàn)壕則是當(dāng)時(shí)軍隊(duì)所用的傳統(tǒng)作戰(zhàn)模式。很多歷史照片上：多少士兵為了像老牛一樣的挖戰(zhàn)壕而雙手變得血肉模糊。他們可都是活生生的人，而不是機(jī)器��！戰(zhàn)爭還未開始，大家就開始紛紛搶著挖，進(jìn)入陣地戰(zhàn)的模式。

有時(shí)候在一場(chǎng)對(duì)峙中，雙方交戰(zhàn)的士兵足以達(dá)到百萬之多。想想如此數(shù)量的士兵蜷縮在面積十分有限的戰(zhàn)壕的泥漿之中，不但要和自己的戰(zhàn)友共同擁擠著，還要克服跳蚤虱子老鼠等不同類的生物侵?jǐn)_，相信一戰(zhàn)時(shí)的士兵也是苦不堪言，很多時(shí)候在這樣的環(huán)境下“解脫”恐怕就是戰(zhàn)死沙場(chǎng)了！

在戰(zhàn)場(chǎng)之上，當(dāng)你在這樣環(huán)境相當(dāng)惡劣的戰(zhàn)壕里飽受折磨之后，很可能敵人的一個(gè)導(dǎo)彈就能讓鮮活的生命瞬間化為烏有！作者記得在一組世界大戰(zhàn)歷史照片中看到一個(gè)又一個(gè)橫七豎八的士兵遺體被多只老鼠啃食，一群烏鴉接著圍著。也許在一戰(zhàn)的戰(zhàn)壕中，夜深人靜當(dāng)你點(diǎn)上一支煙，想緩解一下戰(zhàn)場(chǎng)上的緊張，和身邊的人說上一兩句話，赫然發(fā)現(xiàn)此人竟然是一具早已戰(zhàn)死的遺體。

在一戰(zhàn)的時(shí)候，雙方的武器沒有那樣的先進(jìn)，雖然大家都已經(jīng)有了熱兵器槍支，但是當(dāng)你沒有足夠數(shù)量的子彈，射程也不夠遠(yuǎn)的情況下，該怎么辦？士兵只能像遠(yuǎn)古時(shí)期的短兵相接，拼白刃！想象一下，在一場(chǎng)戰(zhàn)役中，幾萬名士兵手拿白刃近距離拼殺的慘烈場(chǎng)面！多么的悲壯�。〕３Ｒ粓�(chǎng)戰(zhàn)斗下來，無論哪一方獲勝，戰(zhàn)場(chǎng)之上都是橫尸遍野。

所以一戰(zhàn)的慘烈程度是絲毫不亞于二戰(zhàn)的！

最主要的原因呢是因?yàn)橐粦?zhàn)西線在這一小塊土地上死了太多的人。

西部戰(zhàn)線在馬恩河會(huì)戰(zhàn)后幾乎沒有移動(dòng)過

凡爾登在十幾平方公里的土地上報(bào)銷上百萬人，從年初打到年末，戰(zhàn)線幾乎絲毫沒動(dòng)。

索姆河以134萬人的傷亡讓戰(zhàn)線移動(dòng)了4-8公里。

這在二戰(zhàn)是不可想象的。一戰(zhàn)的皇帝會(huì)戰(zhàn)以幾萬人命一天推進(jìn)3-5公里就已經(jīng)是神速，而在二戰(zhàn)這個(gè)數(shù)字一般是15-20公里，巴巴羅薩行動(dòng)中德軍甚至可以超過50公里/日。

二戰(zhàn)的戰(zhàn)線長度更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一戰(zhàn)，庫爾斯克戰(zhàn)役戰(zhàn)線長達(dá)200多公里，而索姆河會(huì)戰(zhàn)戰(zhàn)線最長時(shí)也只有50公里。

所以二戰(zhàn)的確死的人更多，但尸體鋪的比一戰(zhàn)分散很多。

長年累月的對(duì)峙導(dǎo)致如下問題：

1.士兵認(rèn)為自己的犧牲毫無意義，士氣低落，出現(xiàn)各種嘩變。

2.對(duì)峙時(shí)經(jīng)常受到各種精神刺激，包括但不限于：毒氣襲擊，狙擊手，天上掉器官，跟骷髏一起睡覺，雨天在戰(zhàn)壕里被活活淹死，睡覺時(shí)被老鼠咬死，敵人小分隊(duì)滲透夜襲……導(dǎo)致無數(shù)士兵出現(xiàn)精神問題

想想看，雖然具體到每天，即使是凡爾登可能每天也沒死多少，但士兵一直在前線散兵坑里盯著，拉屎都是拉到背包里甚至手上，還不如沖鋒被一槍打死痛快，這精神不出問題才怪。

3.前線惡劣的衛(wèi)生情況導(dǎo)致瘟疫橫行，非戰(zhàn)斗減員極多，而且一戰(zhàn)的注射器是鋼的針筒，治療效果你們懂得。

要是擱在古代，士兵都是文盲發(fā)不出聲音，戰(zhàn)爭一過也就沒人記得他們了，恰恰一戰(zhàn)西線士兵的受教育程度又比較高，不少參軍前是作家、記者一類的文化人，他們?cè)趹?zhàn)后寫了很多作品，讓西線的慘烈廣為流傳。

同樣，二戰(zhàn)人們往往認(rèn)為斯大林格勒巷戰(zhàn)最慘烈，流傳著諸如占領(lǐng)了餐廳，但敵人還在廚房戰(zhàn)斗，蘇軍士兵平均活不過23小時(shí)，一個(gè)師進(jìn)城三天打光等說法，但實(shí)際上斯大林格勒巷戰(zhàn)的傷亡只是斯大林格勒戰(zhàn)役中的小頭，大頭是兩軍外圍野戰(zhàn)帶來的傷亡，但因?yàn)橐皯?zhàn)大開大合，給士兵的精神刺激遠(yuǎn)沒有巷戰(zhàn)劇烈，因此留給人們最深刻記憶的還是巷戰(zhàn)。

此外，影視作品導(dǎo)向不可忽視：

一戰(zhàn)的畫風(fēng)多為：泥濘的戰(zhàn)壕，被炸的光禿禿的樹干，被毒氣污染的土地和河流，還有爛在泥地里的尸體

二戰(zhàn)多為：飛機(jī)大炮坦克……慘的畫面一般突出一個(gè)戰(zhàn)爭波及平民導(dǎo)致家破人亡，妻離子散，而不是士兵如牲畜一樣去死

另外，二戰(zhàn)東線雖然也不乏一戰(zhàn)模式的陣地戰(zhàn)，不過雙方一般不太喜歡提，毛子還是喜歡說斯大林格勒，庫爾斯克，十次打擊，至于火星行動(dòng)這種……太丟人了，當(dāng)年就是冷處理，導(dǎo)致現(xiàn)在提的人也不多（相對(duì)而言）

我覺得單單從戰(zhàn)場(chǎng)角度來看，一戰(zhàn)會(huì)比二戰(zhàn)打得更加慘烈一點(diǎn)！因?yàn)橐粦?zhàn)的戰(zhàn)法采用的是陣地戰(zhàn)，基本上就是真刀真槍的干個(gè)你死我活，一場(chǎng)戰(zhàn)斗下來要么死要么傷的，這就有點(diǎn)人肉絞肉機(jī)的味道。而二戰(zhàn)采用的戰(zhàn)術(shù)多是采用大規(guī)模迂回穿插，死傷反而沒有那么多，打得過就打打不過就投降（蘇軍戰(zhàn)場(chǎng)投降人數(shù)總共超過了570萬）。

其次，一戰(zhàn)的規(guī)模相對(duì)會(huì)比較小。這意味著，一戰(zhàn)時(shí)候的戰(zhàn)爭對(duì)手的軍事實(shí)力會(huì)更加接近一些，這就使得雙方打起來很難解難分，都是兩個(gè)胳膊扛一個(gè)腦袋誰怕誰？而二戰(zhàn)就不同了，二戰(zhàn)的波及范圍更大，這時(shí)候就出現(xiàn)了很多實(shí)力并不對(duì)稱的對(duì)手，比如日本侵略亞洲，這是一個(gè)工業(yè)強(qiáng)國對(duì)一些個(gè)完全沒有工業(yè)國家的侵略，有點(diǎn)大人欺負(fù)小孩的味道，這樣的對(duì)戰(zhàn)打起來往往是一邊倒的情況。

不過呢，對(duì)于非戰(zhàn)區(qū)的老百姓來說肯定就是二戰(zhàn)來得影響更大了。一戰(zhàn)時(shí)候由于采用的是陣地戰(zhàn)，雙方爭奪的陣地也就是那巴掌大的地方，很少深入到居民區(qū)去作戰(zhàn)。對(duì)老百姓的影響肯定比較小。而二戰(zhàn)的時(shí)候，戰(zhàn)敗方會(huì)大面積淪陷國土，這使得那些侵略方可以肆無忌憚的去屠殺那些老百姓。

在人類歷史如果推選最為慘烈的戰(zhàn)爭，那么許多人可能不會(huì)選擇第二次世界大戰(zhàn)，也不會(huì)選擇其它任何戰(zhàn)爭，而會(huì)選擇第一次世界大戰(zhàn)。

這里大家可能納悶，要論戰(zhàn)爭死亡人數(shù)，第二次世界大戰(zhàn)可比第一次世界大戰(zhàn)要多得多。要論對(duì)戰(zhàn)雙方的技術(shù)裝備和戰(zhàn)爭烈度，第二次世界大戰(zhàn)，乃至于兩伊戰(zhàn)爭，都比第一次世界大戰(zhàn)要強(qiáng)的多。但是為何第一次世界大戰(zhàn)是許多人眼中最為慘烈的戰(zhàn)爭呢？

其實(shí)這里主要有三個(gè)原因。

第一次世界大戰(zhàn)慘烈的證明，首先就是傷亡數(shù)字，戰(zhàn)爭打了四年，同盟國方面陣亡了3382500人，協(xié)約國方面陣亡了5497600人，平民死亡了6439000人，相比于二戰(zhàn)的5500-6000萬人死亡，可以說第一次世界大戰(zhàn)的死亡人數(shù)還不夠多。但是絕對(duì)超越了之前的任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭。而且，第一次世界大戰(zhàn)摧毀的不止是戰(zhàn)爭雙方的生命，更是徹底改變了世界格局和參戰(zhàn)國家的民族性格。

法國作為西線對(duì)戰(zhàn)德國的主要國家和主戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)于戰(zhàn)爭的記憶尤為深刻。在開戰(zhàn)之前，法國到處彌漫著“拿破侖式的樂觀”，認(rèn)為戰(zhàn)爭代表著“榮譽(yù) 勝利 復(fù)仇”，對(duì)于德國奪取阿爾薩斯和洛林的徹骨痛恨以及對(duì)于戰(zhàn)爭的極度樂觀遍布法國。由于從拿破侖時(shí)代開始，法國陸軍就自認(rèn)為是歐洲第一，雖然普法戰(zhàn)爭被打敗，但是光榮的傳統(tǒng)尚存，所以法國人對(duì)于一戰(zhàn)抱有了極大的希望，想要一雪前恥。

對(duì)于一戰(zhàn)的慘烈其實(shí)關(guān)鍵還有一個(gè)問題，就是戰(zhàn)爭死亡的人數(shù)過于集中了。這種集中主要體現(xiàn)在陣地戰(zhàn)的殘酷之中。凡爾登會(huì)戰(zhàn)中，雙方在十幾平方公里的土地上來回拉鋸，德國人的重炮瘋狂的轟炸，法國人則死守陣地，德國人集團(tuán)沖鋒，法國人用尸體堆成堡壘。這一切都發(fā)生在十幾平方公里的土地上，幾乎戰(zhàn)線絲毫未動(dòng)。兩邊的士兵們都是親眼看著自己的戰(zhàn)友沖上去，死在前方，自己踏過戰(zhàn)友的尸體上去，繼續(xù)死在差不多同一處地方。

這種場(chǎng)景，幾乎等于屠宰場(chǎng)，而不是戰(zhàn)場(chǎng)。

這就是一戰(zhàn)的恐怖，人們都知道自己的命運(yùn)，就是沖上前方被幾乎堅(jiān)不可摧的工事殺死，但是無能為力。參加一戰(zhàn)的士兵們識(shí)字率已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前代了，他們開始意識(shí)到戰(zhàn)爭多么殘酷，他們死都不敢出戰(zhàn)壕，因?yàn)橐宦额^可能就被打死或者炸死，他們只能無論一日三餐還是廁所都在戰(zhàn)壕里面，身體發(fā)出惡臭，被老鼠咬死的士兵不計(jì)其數(shù)。

而且一戰(zhàn)的恐怖在于，幾天之內(nèi)，你就能看到驚人的傷亡數(shù)字。比如加利西亞會(huì)戰(zhàn)，8月23日奧俄于克拉希尼克交火， 9月12日以奧軍撤回桑河為結(jié)束，歷時(shí)21天，傷亡人數(shù)居然高達(dá)70萬，一戰(zhàn)的士兵們一天之內(nèi)就能看到不計(jì)其數(shù)的人死在他們面前。二戰(zhàn)雖然死亡人數(shù)遠(yuǎn)超一戰(zhàn)，但是第一死的比較分散，幾百公里的寬大正面上士兵尸體分散排布，第二就是戰(zhàn)爭時(shí)間較長，短期內(nèi)死一大堆人的情況較少出現(xiàn)。

但是對(duì)于一戰(zhàn)來說，要么不打出現(xiàn)所謂“西線無戰(zhàn)事”的情況，要么就是空前規(guī)模的血腥大戰(zhàn)，這簡直就是精神折磨，正常人遇到這種情況，即便不死，也會(huì)精神分裂。

包括德國和奧匈在內(nèi)的國家都在竭力研發(fā)殺人兵器，由于當(dāng)時(shí)機(jī)關(guān)槍的戰(zhàn)爭實(shí)踐實(shí)際上才剛剛開始，所以成為了最為恐怖的屠殺手段，當(dāng)時(shí)的軍事理念缺乏有效對(duì)抗這些自動(dòng)化火器的能力，直到二戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)術(shù)思想才開始轉(zhuǎn)變到正確的軌道上，成群結(jié)隊(duì)的士兵被屠殺是一戰(zhàn)的常態(tài)。

院士扛槍上陣都曾經(jīng)出現(xiàn)過，重炮密度甚至比二戰(zhàn)還高（凡爾登），而且，一戰(zhàn)的炮火往往都是不分?jǐn)澄业�，自己人的炮火，轟炸的往往也都是自己人。

總而言之，一戰(zhàn)是一場(chǎng)極端慘烈的戰(zhàn)爭，這種慘烈就在于，它明明是戰(zhàn)爭，卻對(duì)戰(zhàn)爭雙方來說，都是屠殺。

“一兩個(gè)瘋子殺人并不悲慘，但當(dāng)一群平日謙和之士處心積慮想要?dú)⑺缹?duì)方并因自己都說不清道不明的理由開懟時(shí)，才是真正的悲慘�！�

要讓一戰(zhàn)比二戰(zhàn)更加慘烈的唯一方法就是計(jì)算某段時(shí)間內(nèi)交戰(zhàn)各方的軍事傷亡數(shù)量，比如一個(gè)月時(shí)間內(nèi)的損失。所以這里要反駁下“從時(shí)間上來講，損失二戰(zhàn)的損失遠(yuǎn)比一戰(zhàn)更加密集"這個(gè)觀點(diǎn)，至于把斯大林格勒和索姆河戰(zhàn)役作比較我不評(píng)價(jià)。

首先一戰(zhàn)與二戰(zhàn)最大的不同點(diǎn)，就是各大參戰(zhàn)國宣戰(zhàn)并動(dòng)員的時(shí)間點(diǎn)高度重合和相近，這將帶來一個(gè)非常殘酷的結(jié)果——英德俄法奧五個(gè)當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的國家的第一波交火時(shí)間將空前密集。

一戰(zhàn)始于7月28日奧匈對(duì)塞爾維亞宣戰(zhàn)，之后大家動(dòng)員并把部隊(duì)開到指定集結(jié)點(diǎn)，并在8月中旬開始執(zhí)行自己的戰(zhàn)前計(jì)劃, 以下簡單給出各戰(zhàn)線開局戰(zhàn)役的時(shí)間與傷亡:

東線+巴爾干 ，8.15-9.14:

東普魯士會(huì)戰(zhàn)：8月17日德俄于斯塔盧波嫩交手，并于9月14日在馬祖里湖落幕，歷時(shí)29天。德軍損失6.79萬人，俄軍損失31萬人；雙方總計(jì)損失37.8萬，不計(jì)算被俘和失蹤為25萬人。

加利西亞會(huì)戰(zhàn)：8月23日奧俄于克拉希尼克交火，并于9月12日以奧軍撤回桑河為戰(zhàn)役結(jié)束日，歷時(shí)21天。奧軍損失42-45萬人，俄軍損失25萬；雙方總損70萬，不計(jì)算被俘和失蹤為56萬人。

奧匈第一次入侵塞爾維亞: Cer山戰(zhàn)役，8月15日奧塞兩軍于630高地交火，8月24日奧軍攻勢(shì)失敗，歷時(shí)10天。奧軍損失2.3萬人，塞軍損失1.6萬人；雙方總損3.9萬人，不計(jì)算被俘和失蹤可能為3.4萬人。

塞爾維亞反入侵奧匈帝國: Syrmia戰(zhàn)役 ，9月6-7日雙方交火，奧軍損失2000人，塞軍損失7000人，總損人數(shù)0.9萬人。

結(jié)算：東線+巴爾干戰(zhàn)線的戰(zhàn)事，從8月15日至9月14日的31天中，四國共計(jì)損失112.6萬人。(若算上奧匈正在進(jìn)行的第二次入侵塞爾維亞則會(huì)多個(gè)1萬人)

西線 ，8.7-9.10：

西線戰(zhàn)事比東線復(fù)雜許多，我水平不夠就不把每場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)單獨(dú)列出來了。大致時(shí)間跨度為：8月7日雙方開打的邊境會(huì)戰(zhàn)，至9月10日德軍開始撤退，時(shí)長35天。

先單獨(dú)算英國陸軍。根據(jù)官史數(shù)據(jù)，BEF從8月23日蒙斯交戰(zhàn)起至9月5日馬恩河戰(zhàn)役前夕的損失數(shù)略多于1.5萬人，馬恩河戰(zhàn)役從6號(hào)至10號(hào)傷亡為12,733人(1,701人陣亡), 所以英軍傷亡從8.23至9.10約為2.8萬人。

接下來看德法兩國進(jìn)行的戰(zhàn)役：

邊境會(huì)戰(zhàn)：8月7日德法的屏護(hù)部隊(duì)與騎兵開始交火，8月14日法軍右翼主動(dòng)發(fā)起洛林戰(zhàn)役，8月18日德軍右翼開始正式攻勢(shì)，整個(gè)會(huì)戰(zhàn)最終以巴伐利亞第六集團(tuán)軍于9月10日撤回告終，時(shí)長35天。但因法軍左翼和BEF的大撤退，德軍右翼實(shí)際在8月24日已結(jié)束邊境會(huì)戰(zhàn)，并開始奔向馬恩河。

馬恩河戰(zhàn)役：英法聯(lián)軍完成大撤退，雙方9月6日開打，德軍9月9日決定撤退，10日正式跑路，時(shí)長5天。

法國官史宣稱整個(gè)8月法軍損失數(shù)為206,515人，整個(gè)9月法軍損失數(shù)213,445人，根據(jù)Herwig的計(jì)算，法軍9.1-9.10的損失大概在85,000人左右。也就說從8月7日到9月10日的35天內(nèi)，法軍總共損失了約291,515人。但是Herwig也在他的書里稱法軍截至8月24日損失了26萬人，因此291,515人是最低估值。(評(píng)論區(qū)已經(jīng)實(shí)錘出法國官史漏算比利時(shí)境內(nèi)作戰(zhàn)法軍的損失，實(shí)際的八月?lián)p失比官史還要高近十萬)

8月法軍損失數(shù)

9月法軍損失數(shù)

德軍損失根據(jù)其醫(yī)療報(bào)告Sanit?tsberichte，整個(gè)8月德軍損失為136,417人；馬恩河戰(zhàn)役沒有具體統(tǒng)計(jì)，但給出了9.1-9.10的十日傷亡統(tǒng)計(jì)，數(shù)字為99,079人。所以德軍8月7日到9月10日的35天內(nèi)，損失了235,496人。同時(shí)Herwig的書宣稱德軍在邊境會(huì)戰(zhàn)中也損失了26萬，所以235,496人仍是最低估值。

德國七個(gè)集團(tuán)軍的十日傷亡統(tǒng)計(jì)

結(jié)算：西線德(巴)、法、英三國從8月7日到9月10日的總損失數(shù)至少55.5萬人。算上比利時(shí)陸軍在列日和那慕爾要塞的損失——3.5萬人，四國在35天損失了59萬人。

得出112.6萬人和59萬人這兩個(gè)數(shù)字我覺得已經(jīng)超過這個(gè)問題下大多數(shù)答主的認(rèn)知了。

首先是上述所有戰(zhàn)役和會(huì)戰(zhàn)都是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，而非塹壕戰(zhàn)。其次是一戰(zhàn)的開局戰(zhàn)役，東線遠(yuǎn)比西線血腥。

我們拿最為血腥的加利西亞會(huì)戰(zhàn)來說，如果不是因戰(zhàn)地1影響，會(huì)有多少國人知道這場(chǎng)會(huì)戰(zhàn) ？這場(chǎng)戰(zhàn)役的結(jié)果是奧匈帝國損失起碼42萬人，這是又什么概念？奧匈帝國陸軍在1914年未動(dòng)員狀態(tài)下的常備兵是414,000人，也就是說在總動(dòng)員后僅一個(gè)多月、雙方開打的短短21天里，一支常備軍的人數(shù)就已灰飛煙滅。這可比什么索姆河、凡爾登要?dú)埧岫嗔�，更別說還有10萬奧軍被包圍在普熱希米爾。但是因?yàn)閵W匈帝國死了，現(xiàn)代奧地利匈牙利影響不夠，幾乎無人為東線的血腥戰(zhàn)事說話。美國人可能會(huì)，因?yàn)槊绹�有很多奧匈裔人士，但一戰(zhàn)是英國的天下，看看英聯(lián)邦出的有關(guān)一戰(zhàn)紀(jì)錄片、電影、電視劇的數(shù)量就知道了。

這也是導(dǎo)致這個(gè)標(biāo)題和回答下絕大多數(shù)人在討論西線塹壕戰(zhàn)怎么怎么殘酷的問題，國內(nèi)教科書只宣傳馬恩河、索姆河、凡爾登這三場(chǎng)大戰(zhàn)，東線最多來個(gè)坦能堡，再經(jīng)過某些人的宣傳，自然產(chǎn)生了沙俄是二等列強(qiáng)、俄軍是灰色牲畜、奧匈全程坑人豬隊(duì)友等言論。

好事是，得益于一戰(zhàn)一百周年，英文界關(guān)于一戰(zhàn)東線的書籍已經(jīng)越來越多；壞事是，國內(nèi)一戰(zhàn)東線只翻譯了瓦夫羅的那本極為主觀且觀點(diǎn)過激的《哈布斯堡的滅亡》，導(dǎo)致不會(huì)英文但又想看東線書的人，只能看瓦夫羅，然后被誤導(dǎo)。

最后回到我最開始說的一戰(zhàn)傷亡密集這個(gè)觀點(diǎn)：拿出人類軍事史上的任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭，從中抽出不間斷的40天來，都難以超過171.6萬人這個(gè)數(shù)字，而且還是保守的估計(jì)。最關(guān)鍵的是，同盟國和協(xié)約國陣營的傷亡數(shù)也比較靠近：分別為77.8萬 vs 93.8萬，這是造成雙方都感覺戰(zhàn)斗慘烈的最大因素。

一戰(zhàn)的慘烈因索姆河第一天而聞名，但更因?yàn)楦鞔罅袕?qiáng)交火的第一個(gè)月的慘烈戰(zhàn)況而聞名。這和二戰(zhàn)的不宣而戰(zhàn)完全不同，當(dāng)所有人都為了一場(chǎng)大戰(zhàn)計(jì)謀了數(shù)十年之時(shí)，人類史上最為慘烈的一個(gè)月就這樣誕生了。

你好，這個(gè)問題我來回答

自古以來，戰(zhàn)爭都會(huì)引起大量人口死亡。如果要問您：第1次世界大戰(zhàn)和二戰(zhàn)，誰更加殘酷慘烈？相信會(huì)有超過半數(shù)以上的讀者認(rèn)為，肯定是后者。但是一些歷史學(xué)家并不這樣認(rèn)為，認(rèn)為“一戰(zhàn)不夠慘烈”，說明您對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭還不夠特別了解。從某些角度來講，這場(chǎng)戰(zhàn)斗的難度要?jiǎng)儆诙��?zhàn)！今天本文就從細(xì)節(jié)上來為大家講述一戰(zhàn)吧！

近代火器出現(xiàn)以后改變了戰(zhàn)爭的格局，首先來一個(gè)常識(shí)的普及。一戰(zhàn)的時(shí)間為1914至1918年，它是歐洲的戰(zhàn)爭史上破壞力最強(qiáng)的大戰(zhàn)之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，一共有多達(dá)6500萬人參加這場(chǎng)戰(zhàn)斗，1000多萬人在大戰(zhàn)中喪生，2000多萬人受傷。當(dāng)然，如果單純從數(shù)據(jù)來對(duì)比，這些紙面上的數(shù)據(jù)和二戰(zhàn)比起來就是小巫見大巫！可是我們?cè)倏匆幌乱韵碌倪@些文字，看看您是否會(huì)改變最初的想法。

從格局的角度來說，一戰(zhàn)對(duì)于全球造成了深遠(yuǎn)的格局分布影響，甚至有一些老牌國家就此從版圖消失。可見一戰(zhàn)后世界變化之大。相較于二戰(zhàn)，一戰(zhàn)當(dāng)時(shí)的科技水平比較落后，還沒有工業(yè)革命，沒有如此多的“黑科技”的支持。

但是正因?yàn)橹匦臀淦鞑蝗缍��?zhàn)，所以戰(zhàn)爭才更加慘烈！就像古代的冷兵器時(shí)代甚至石器時(shí)代：面對(duì)面的拳拳到肉如此致命的交手則更加讓人覺得膽寒。且看一戰(zhàn)之時(shí)大家是如何戰(zhàn)斗的吧！挖戰(zhàn)壕則是當(dāng)時(shí)軍隊(duì)所用的傳統(tǒng)作戰(zhàn)模式。很多歷史照片上：多少士兵為了像老牛一樣的挖戰(zhàn)壕而雙手變得血肉模糊。他們可都是活生生的人，而不是機(jī)器�。�戰(zhàn)爭還未開始，大家就開始紛紛搶著挖，進(jìn)入陣地戰(zhàn)的模式。

有時(shí)候在一場(chǎng)對(duì)峙中，雙方交戰(zhàn)的士兵足以達(dá)到百萬之多。想想如此數(shù)量的士兵蜷縮在面積十分有限的戰(zhàn)壕的泥漿之中，不但要和自己的戰(zhàn)友共同擁擠著，還要克服跳蚤虱子老鼠等不同類的生物侵?jǐn)_（對(duì)于女生來說，這是多么可怕的噩夢(mèng)！），相信一戰(zhàn)時(shí)的士兵也是苦不堪言，很多時(shí)候在這樣的環(huán)境下“解脫”恐怕就是戰(zhàn)死沙場(chǎng)了！

在戰(zhàn)場(chǎng)之上，當(dāng)你在這樣環(huán)境相當(dāng)惡劣的戰(zhàn)壕里飽受折磨之后，很可能敵人的一個(gè)導(dǎo)彈就能讓鮮活的生命瞬間化為烏有！作者記得在一組世界大戰(zhàn)歷史照片中看到一個(gè)又一個(gè)橫七豎八的士兵遺體被多只老鼠啃食，一群烏鴉接著圍著。也許在一戰(zhàn)的戰(zhàn)壕中，夜深人靜當(dāng)你點(diǎn)上一支煙，想緩解一下戰(zhàn)場(chǎng)上的緊張，和身邊的人說上一兩句話，赫然發(fā)現(xiàn)此人竟然是一具早已戰(zhàn)死的遺體。想象一下那樣的震撼！想象一下那樣的悲涼場(chǎng)景吧。

我們知道在一戰(zhàn)的時(shí)候，雙方的武器沒有那樣的先進(jìn)，雖然大家都已經(jīng)有了熱兵器槍支，但是當(dāng)你沒有足夠數(shù)量的子彈，射程也不夠遠(yuǎn)的情況下，該怎么辦？士兵只能像遠(yuǎn)古時(shí)期的短兵相接，拼白刃！想象一下，在一場(chǎng)戰(zhàn)役中，幾萬名士兵手拿白刃近距離拼殺的慘烈場(chǎng)面！多么的悲壯啊！常常一場(chǎng)戰(zhàn)斗下來，無論哪一方獲勝，戰(zhàn)場(chǎng)之上都是橫尸遍野。

第一次世界大戰(zhàn)是現(xiàn)代化的大炮、坦克、機(jī)關(guān)槍等沙場(chǎng)威力重火器初步大規(guī)模應(yīng)用的一個(gè)時(shí)期，也可以說是一個(gè)轉(zhuǎn)型期。所以此戰(zhàn)的慘烈程度是絲毫不亞于二戰(zhàn)的！如今的一戰(zhàn)紀(jì)念館之內(nèi)，仍展示著戰(zhàn)期的珍貴資料，它們提醒我們定要珍視和平！

常說的原因有科技發(fā)展、火車運(yùn)兵、募兵制……這些都是主要原因，我說個(gè)不常提起的次要原因。

世界上大部分人，包括“參加”戰(zhàn)爭的人，都沒有去過前線。一個(gè)士兵三個(gè)后勤，這個(gè)士兵還可能死在那里，或者患上嚴(yán)重PTSD，一輩子不提戰(zhàn)爭的事。三十年以后，沒人知道前線到底發(fā)生了什么。

我們對(duì)戰(zhàn)爭的認(rèn)識(shí)，是來自前線士兵的陳述，又被媒體復(fù)述，再被歷史學(xué)家復(fù)述，再被通俗歷史書刊復(fù)述，再被老師或者民科學(xué)了去，最后到你的耳朵里。

從一戰(zhàn)開始，前線士兵的識(shí)字率嚴(yán)重高于之前所有的戰(zhàn)爭。

之前也有很多有文化的人去戰(zhàn)場(chǎng)，他們大部分是貴族，去了也是當(dāng)軍官。

這導(dǎo)致了，在一戰(zhàn)開始的時(shí)候，人類文學(xué)對(duì)于戰(zhàn)爭的描述，嚴(yán)重滯后于時(shí)代發(fā)展，還處于浪漫主義時(shí)期。

《紅與黑》里的于連，作為一個(gè)農(nóng)民的兒子，一心想回到拿破侖時(shí)代，因?yàn)槟闷苼隹梢宰屗�上前線、立戰(zhàn)功、當(dāng)英雄、迎娶白富美。

一戰(zhàn)開始的時(shí)候，人們對(duì)戰(zhàn)爭的認(rèn)識(shí)，那拿破侖時(shí)代沒什么不同。

一戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)候，再也沒有平民的兒子向往戰(zhàn)爭了。

文學(xué)史進(jìn)入現(xiàn)代主義時(shí)期。在這個(gè)階段，讀者和作者都追求對(duì)暴力的現(xiàn)實(shí)化描寫，虛擬的英雄主義、漠視士兵生命的描寫，很不受歡迎。

這是因?yàn)椋�一�?zhàn)留下了大量平民的日記。把暴力美學(xué)的浪漫面紗全扒掉了。

一戰(zhàn)讓一代文藝青年遭受陣痛，以至于出現(xiàn)了大批創(chuàng)傷文學(xué)。這開辟了一種文藝模式，可是后面寫的，再也沒有一戰(zhàn)文學(xué)那種驚愕感。那種夢(mèng)想破滅感。那種，對(duì)榮譽(yù)、男性氣概、集體主義的全面懷疑。

經(jīng)歷過一戰(zhàn)的年輕人，史稱“the lost generation”。和先輩比，他們不聽指揮、不服從命令、不喜歡集體生活。這個(gè)轉(zhuǎn)變反映了當(dāng)時(shí)的年輕人受到多大的心靈震撼。

青春期只會(huì)發(fā)生一次，到了二戰(zhàn)的時(shí)候，人們的態(tài)度是：“都跟你說了是這樣�！�

到了越戰(zhàn)，則變成：“說了無數(shù)遍會(huì)是這樣，你們?yōu)槭裁床宦牐。�！�?/p>

于是矛盾激化。

所以說，真正的帝國終結(jié)者，是把大批識(shí)字青年送上前線。

另一方面，中國從來沒有經(jīng)歷過這種情況。以前的數(shù)次戰(zhàn)爭，前線士兵的文化水平都不太高，更沒有文學(xué)青年。

然而越戰(zhàn)（我們的越戰(zhàn)）留下的記錄，已經(jīng)和以往不同了。

我對(duì)越戰(zhàn)最深刻的印象，是《鬼吹燈》還是哪個(gè)小說里，主人公被拉到前線，以為要開戰(zhàn)了。結(jié)果沒打起來。

我覺得這是整部恐怖小說里最恐怖的段落。

對(duì)我們來說，下一場(chǎng)戰(zhàn)爭，恐怕會(huì)是“歷史上最慘烈的戰(zhàn)爭”。它會(huì)是這樣開始：“今年參加高考的男生，收到通知不用準(zhǔn)備考試了，都參加集訓(xùn)，一個(gè)月回一次家�！�

（我這里的意思，并不是說高中生怎么樣，而是說，中國下一次戰(zhàn)爭的記述里會(huì)出現(xiàn)大量平實(shí)、生活感強(qiáng)的細(xì)節(jié)。包括考試、吃辣條、偷用手機(jī)、初戀、房貸、四六級(jí)、網(wǎng)購......然后這些人一天全死了。這種記錄的慘烈感將主導(dǎo)人們的記憶。）