要想不犯法，那就要構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。否則將構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，不僅需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，還將涉嫌刑事犯罪而被追責(zé)。
根據(jù)刑法規(guī)定，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)必須符合以下條件：
1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。
這里面有一個(gè)構(gòu)成要件，就是防衛(wèi)限度的問題。防衛(wèi)的度就是要求防衛(wèi)行為要與不發(fā)侵害行為相當(dāng)，要是實(shí)施防衛(wèi)的行為超過不法侵害的程度，那就屬于防衛(wèi)過當(dāng)。
而這個(gè)度，真的就難以把握和認(rèn)定，很多正當(dāng)防衛(wèi)的案件也就是因?yàn)檫@個(gè)防衛(wèi)限度存在各種爭(zhēng)議，存在各種問題。司法實(shí)踐中很容易以結(jié)果來認(rèn)定是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
例如，對(duì)方打你，你防衛(wèi)。結(jié)果是你輕微上，對(duì)方死亡。以結(jié)果論，顯然雙方暴力程度不對(duì)等，造成的傷害結(jié)果不對(duì)等，明顯超過防衛(wèi)限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，有可能認(rèn)定為故意傷害行為。
造成對(duì)方死亡的情況，這個(gè)是無限防衛(wèi)。根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸
無限防衛(wèi)權(quán)、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
若從問題的描述來看，對(duì)方是侮辱性行為，可能很難納入上面規(guī)定的幾種嚴(yán)重暴力性犯罪。這個(gè)事件可以參照余換案。余換案件表現(xiàn)出來的侮辱行為及人數(shù)都應(yīng)當(dāng)比問題描述的還更加嚴(yán)重。雖然二審法院改判，但還是認(rèn)定余歡構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。所以，若是按問題描述的情況，屬于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目赡苄赃�是極高！
當(dāng)然，說這么多并不代表我們不鼓勵(lì)正當(dāng)防衛(wèi)。但這些都是實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)有可能面臨的問題，難題。而這些問題，也都有實(shí)實(shí)在在的案例出現(xiàn)。
