謝謝你的提問。說的真沒錯(cuò)。康震先生口若懸河,滔滔不絕,詩詞大會(huì)上,他是主角之一,給人留下很深的印象。
正所謂學(xué)有專攻,術(shù)有所長(zhǎng)。一個(gè)人十八般武藝,樣樣精通,那就更好,如果就會(huì)劍術(shù),能夠一劍封喉,那叫絕活,就是一個(gè)專家了,即使不會(huì)善長(zhǎng)矛大刀又何妨還是一名矯矯武士呢?
詩詞大會(huì)上,有一個(gè)環(huán)節(jié),叫做“看圖答詩”,就是通過對(duì)畫圖是示意,能夠準(zhǔn)確猜出,圖畫將描寫是哪一首詩 。
這種智力游戲,玩的就是敏捷,準(zhǔn)確。太快了,會(huì)誤猜,太慢了,會(huì)失去答題機(jī)會(huì),所以,競(jìng)爭(zhēng)還是不叫激烈的。
那么康震先生,擔(dān)任了“畫圖”工作。有時(shí)候可能還有寫字,這樣,康震先生的短板就暴露出來了。
我們看到,如果按照康震的繪畫水平,確實(shí)還無法與普通專業(yè)畫家比,更何況還有繪畫大師呢!
其實(shí),《詩詞大會(huì)》絕對(duì)不是找不到一位畫圖工作者,只是,畫圖與詩歌內(nèi)容緊密相關(guān),如果畫家不了解詩歌內(nèi)容,或者錯(cuò)誤描寫了詩歌內(nèi)容,那么,就會(huì)給答題的參賽手傳達(dá)錯(cuò)誤信息。最后會(huì)導(dǎo)致節(jié)目質(zhì)量效果。
所以,畫圖,即是一個(gè)重要環(huán)節(jié),同時(shí)也是次要工作,而且,畫圖以后,還要與參賽手溝通。
你想想,如果一個(gè)人只管畫圖,不管與參賽手溝通,會(huì)是多尷尬的事情?
再說,這個(gè)環(huán)節(jié)不屬于美術(shù)比賽環(huán)節(jié)。畫圖,是詩歌示意的一種方法,無所謂,畫的“跟一幅畫兒”似的。
從這個(gè)意義來說,康震先生的表現(xiàn)的合格的。
至于他的繪畫水平,作為一個(gè)文學(xué)教師,已經(jīng)可以。
看樣子,他真的學(xué)過繪畫。能夠把詩歌內(nèi)容用簡(jiǎn)練的線條勾勒示意出來,已經(jīng)非常棒了。
詩人畫家合為一體,這是古代文人畫家的特點(diǎn),也是中國畫畫家追求的夢(mèng)想,但是,真正做到一個(gè)文人畫家,那是非常不容易的。
古代王維即是詩人,也是一個(gè)大畫家。
我們今天,達(dá)到王維境界的詩人畫家真的沒有。
何況康震也不是詩人。我們沒有必要逼人家又是詩人又是畫家的,那樣的話,《詩詞大會(huì)》還開得起嗎?