我認為是沒有錯的

給別人借錢押他東西的性質(zhì)和“抵押借款”的性質(zhì)就很相似，也可以說是一個樣。

給他人借錢本身就是一種風險，假如還款期限到期了，跟你借錢的人沒有錢還你，押他的東西就相當于用他的東西還錢，到時候他的東西就是你的了，這一點需要簽合同以保障你的利益。合同這這一方面是肯定要簽的，不然到時候無憑無據(jù)，虧的還是自己。

比如，人家跟你借錢，把他名下的汽車押在你這里，沒有簽借錢抵押合同，到時候人家不還錢，至少以法律的角度來看車子還是他的�？湛跓o憑的押人家的車人家可以依法告你非法抵押，不是你的就不是你的。有合同的話，到期你可以依法以變賣借款人抵押的東西的形式來償還貸款。給人家借錢不押人家的東西，最后還是錢財兩空。

所以，給人家借錢壓人家的東西準沒錯，為的就是保障自己的利益。

先不談論這件事情是否對與錯。拿東西抵押本身就存在一定的風險，例如他拿一家店的份額抵押，向你借去了錢�？墒撬�最終倒閉了，他會以份額來抵的話，就你只能接受分額，而不能要回你的錢。

我不知道詳細的法律是如何規(guī)定這件事情的，事實上，沒有真正的對與錯。借錢，這是一件平常又不尋常的事情。而且還是在剛認識不久的情況下，更應該去思考。得看你自己的情況了。如果你覺得抵押這筆錢，他是非常有收回的余地，或者他給你的這樣東西，可以要你收回你借去的錢，那么，那就借吧。畢竟錢在你身上，思想在你腦子里，誰也攔不住。