晚清是一個非常動亂的時期，在洋務運動和戊戌變法相繼失敗以后，中國陷入了一片黑暗之中，當時的許多人都認為中國可能就此衰落或者走向滅亡。所以不斷涌現(xiàn)出一批一批的仁人志士自發(fā)組織起來用自己的力量挽救危局。義和團就是這樣環(huán)境下誕生的。

義和團成立最初的主要原因還是因為西方傳教士的大量涌入，帶來的西方文化思想與中國存在了幾千年的傳統(tǒng)文化相碰撞，導致了一系列的矛盾激化。本來只是去對抗這些傳教士。但是隨著人員越來越多，力量越來越大。開始正式成為了一支反抗洋人的組織。扶清滅洋也就是當時的口號。

這個口號很聰明，我不是反對朝廷，是幫你消滅洋人。你朝廷也不能來鎮(zhèn)壓我。

對于朝廷來說，這也是好事。畢竟有人來當炮灰了。慈禧就是利用好了這一點，你滅洋是吧啊那就到京城來，洋人多。她是那種大戲看多了，真以為什么刀槍不入。沒想到全身神棍。殺洋人不成反惹了大禍。順手聯(lián)合洋人一起絞殺義和團，去討好洋人。

所，義和團運動在當時的社會角色只是一支沒有堅定信念，沒有清醒認識，被上層當做一枚棋子的組織。即使沒有被消滅，也不會成為決定歷史走向的運動。

清朝晚期的義和團是一群以反抗帝國主義侵略為目的，由底層人民群眾自發(fā)組織起來的落后的民間武裝，由于缺乏先進的政治思想引導，最后在滿清政府和帝國主義的聯(lián)合圍剿下被消滅。

但是也因此證明了滿清政府的投降本質，使愛國的中國人明白了只有推翻滿清反動政府，中國才有未來。

歷史是人民用鮮血和教訓書寫的。義和團的角色是近代中國歷史上第一批反抗帝國主義侵略的探路者。

這個問題爭議很大，至今沒有一個統(tǒng)一定論。

義和團運動的性質，文革時期傳統(tǒng)說法是農民起義，是反清反帝的農民革命運動，對社會歷史發(fā)展起了巨大推動作用，為推翻清朝反動統(tǒng)治，為興亥革命做好了群眾基礎。

現(xiàn)在客觀分析一下：這個農民起義的起點在哪里？統(tǒng)領是誰？在什么地方宣布起義的？起義的目的是什么？目前都是沒有具體記載，是個謎團。

義和團起義是農民起義嗎？可是其中真正的農民沒有多少，主要是流民，饑民和城市下層閑散人員組成。

如果義和團是起義運動，可是它開始提出口號是反清復明，后來又是扶清滅洋，這個奇怪的變化是所有歷史上農民起義沒有的事情，也就是起義的綱領變了，就不是起義了，反而是清王朝的幫兇。

義和團反對洋人是真的，可是反對的動力是清政府的要求，反對洋人的目的是自己團體的生存發(fā)展，并沒有提出革命主張，提出民族復興的目標。在萬名義和團圍攻外國使館區(qū)的多天過程中，被幾十個使館雇傭人員打敗，反而導致八國聯(lián)軍入侵，給中國人民帶來巨大災難。

總之看義和團運動，不是起義，更不是農民起義，是一場饑民流民盲目的運動，運動目的就是生存過好日子，不具有革命性，對清王朝具有破壞性，沒有顛覆性。

由愚民和地痞流氓，巫婆神棍等組成的烏合之眾！說是刀槍不入是吹牛逼，實際遇到不信邪的刀槍一樣入的很輕松！說是扶清滅洋實際上滅掉大部分都是自己的同胞。對付手無寸鐵的同胞的確是戰(zhàn)無不勝，遇到拿真家伙的洋兵絲毫沒有戰(zhàn)斗力。打了四個多月連個大使館都干不下來還有啥吹的？聶士成在前線和洋鬼子拼命，義和團在后面把他家抄了！真不知道現(xiàn)在為什么有人那么吹捧他們？這是病，得治！

先是獨自抗擊帝國主義的侵略，后來短時間招徠了清朝同盟軍，后因清軍背信棄義使義和團自身被清軍與外勢力聯(lián)合絞殺了�？偟恼f，就是對西方認識不深，同樣，對清政府認識也處于感性認知層面人民自己為了抵抗洋人的組織，不屬于正規(guī)軍，有點象抗日戰(zhàn)爭時的東北抗聯(lián)，由人民自己組織，沒有政府支持的，但是是幫助政府抵抗侵略者的．后來叫八國聯(lián)軍和清政府一起剿滅了．