都說《尋秦記》和《穿越時(shí)空的愛戀》是穿越劇的開山之作。其實(shí)早在上世紀(jì)九十年代，周星馳就主演了一部穿越性質(zhì)的電影《上海灘賭圣》。這部電影最后有這樣一幕，五哥搬來五六個(gè)九十年代的特種兵營救星仔。五六個(gè)香港特種兵闖進(jìn)霞飛路日軍基地，最后把基地里的日軍全部殺死。龍五所帶特種部隊(duì)無一人傷亡。1991年香港的各種部隊(duì)對(duì)抗1937年侵華日軍，簡直不叫打仗而叫屠殺。如果2019年的一個(gè)軍，穿越回二戰(zhàn)，攻打當(dāng)年的日軍又會(huì)有什么樣的結(jié)果呢。現(xiàn)代一個(gè)軍能打得贏二戰(zhàn)時(shí)期的日軍嗎？我們就以現(xiàn)代美國一個(gè)軍和太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)期的日軍進(jìn)行對(duì)抗。
現(xiàn)代一個(gè)軍隊(duì)的人數(shù)最多在3萬左右，我們就以最多的3萬來計(jì)算。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)日軍的兵力大概在300萬左右。有人會(huì)說日軍總兵力最高值為720萬。720萬人中大部分都是臨時(shí)征調(diào)的，沒有多少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的老弱病殘，戰(zhàn)斗力并不高。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)，日軍的海軍和陸軍戰(zhàn)斗力應(yīng)該算是二戰(zhàn)期間的鼎盛時(shí)期。雖然人數(shù)只有300萬，但是戰(zhàn)斗力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過1945年720萬。那么一個(gè)軍和日軍的比例為3:300，為1:100。如此懸殊的人數(shù)比，最終打起來結(jié)果會(huì)如何呢。雖然現(xiàn)代軍的人數(shù)少，但是軍隊(duì)的裝備更好，各種軍事裝備的性能更要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于日本。
為了公平起見，我們應(yīng)該對(duì)交戰(zhàn)雙方進(jìn)行必要的限定。我們要假設(shè)沒有他國或者其他部隊(duì)支援，這樣才符合題目要求。其次戰(zhàn)爭要有損耗，不能無限彈藥，也不能無限補(bǔ)充戰(zhàn)損人員。我們再來看看誰會(huì)打贏這場戰(zhàn)爭，要想知道誰會(huì)贏也需要分情況來看。
第一種情況，日軍集中所有軍隊(duì)對(duì)抗一個(gè)軍，那么毫無疑問現(xiàn)代一個(gè)軍取得勝利可能很大，但是前提是軍用物資足夠消耗300萬日軍。在古今中外戰(zhàn)爭史上有沒有出現(xiàn)過以1:100的劣勢兵力最終取得勝利的戰(zhàn)爭呢？還真有過。1893年英國一支50人的小分隊(duì)?wèi){借幾挺馬克沁機(jī)槍打敗了5000多名蘇魯士人。英國僅用50人就造成了蘇魯士人高達(dá)95%的傷亡。西班牙和葡萄牙殖民美洲的時(shí)候，有時(shí)候憑借上百人就可以擊敗一個(gè)國家�，F(xiàn)代美國一個(gè)軍，所裝備的單兵武器全部為自動(dòng)步槍，火力兇猛、補(bǔ)給充足，但是射程不如日本的三八式步槍。但是其他重武器方面現(xiàn)代軍會(huì)有壓倒性優(yōu)勢�，F(xiàn)代一個(gè)軍裝備的火炮足以摧毀日軍的全部火炮。一個(gè)現(xiàn)代軍擁有的作戰(zhàn)飛機(jī)，對(duì)當(dāng)時(shí)日軍飛機(jī)也會(huì)有壓倒性優(yōu)勢。當(dāng)時(shí)日軍的總飛機(jī)數(shù)目大概在2000架左右數(shù)目肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過現(xiàn)代軍飛機(jī)。但是現(xiàn)代軍飛機(jī)的性能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日軍，會(huì)在日軍見不到的地方擊落日軍的飛機(jī)。現(xiàn)代軍的坦克對(duì)付日軍的坦克直接碾壓就可以了。如果再考慮現(xiàn)代軍還可能配有各種新式武器比如導(dǎo)彈，激光技術(shù)，甚至是加上各種生化武器和核武器（可能性極小），那么日軍將會(huì)慘敗。也有可能現(xiàn)代軍擊敗日軍的先頭部隊(duì)，導(dǎo)致日軍兵敗如山倒。
第二種情況，日軍集中所有軍隊(duì)對(duì)抗一個(gè)現(xiàn)代美國軍，把雙方的消耗考慮在內(nèi)，雙方在一個(gè)真實(shí)的環(huán)境中較量。那么現(xiàn)代軍的勝算就小很多，或者會(huì)失敗。一個(gè)現(xiàn)代軍的裝備再先進(jìn)，戰(zhàn)斗力再強(qiáng)，他所能攜帶的軍用物資畢竟有限。他不可能經(jīng)受的住如此消耗，就算日軍把軍隊(duì)窩在一起等著現(xiàn)代的飛機(jī)、坦克、火炮、導(dǎo)彈來轟炸，一個(gè)軍隊(duì)的裝備也不能把他們都炸死。除非使用核武器，但是一般一個(gè)軍不太可能配備核武器。比如，現(xiàn)代戰(zhàn)爭中基本上要30萬—40萬顆子彈才能殺死一個(gè)敵人，二戰(zhàn)期間的美軍殺死一個(gè)敵人也要消耗2.5萬發(fā)子彈。一個(gè)現(xiàn)代軍經(jīng)受得起這樣的消耗嗎。這種情況下，日軍就可以和現(xiàn)代軍打消耗戰(zhàn)，把現(xiàn)代軍的軍用物資全部消耗完，一旦現(xiàn)代軍的重武器被全部消耗掉，那么他們就和日軍沒有太大區(qū)別了。3萬想打敗300萬的可能性就不大了。
第三種情況，雙方就像二戰(zhàn)那樣，日本把軍隊(duì)分散在各地。這種情況下估計(jì)一個(gè)現(xiàn)代軍很難取勝了。1942年，日本最鼎盛時(shí)期占據(jù)了大概700萬平方千米的土地，控制了近5億人口。300萬日軍分散在各地。即使是裝備再精良的現(xiàn)代軍，也難以在這么大的區(qū)域內(nèi)到處救火。如果現(xiàn)代軍分兵的話那就更危險(xiǎn)了。這種情況下，現(xiàn)代軍的武器優(yōu)勢將大打折扣，同樣一批炮彈打下去的造成的損失更小。最后日軍將會(huì)把這支現(xiàn)代軍活活拖死，慢慢消耗現(xiàn)代軍。最終這支現(xiàn)代軍將會(huì)在一次又一次的大勝中被逐漸消耗，最后以失敗而終。除非所有日軍都固定在自己所固守的地方等著現(xiàn)代軍來攻，最后被逐個(gè)殲滅。只要日軍指揮官不是棒槌，他絕對(duì)不會(huì)等著現(xiàn)代軍逐個(gè)消滅。
當(dāng)然這只是從純軍事裝備的角度考慮問題，而戰(zhàn)爭是一個(gè)非常復(fù)雜的問題，影響戰(zhàn)爭的因素很多。如果把所有的因素都考慮在內(nèi)，比如后勤、戰(zhàn)斗意志、協(xié)同能力、指揮官的智慧、戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法等，甚至包含一些偶然因素，那么雙方誰勝誰敗就不可預(yù)料了。如果日本化整為零，和現(xiàn)代軍打游擊戰(zhàn)，哪怕用一百個(gè)人換一個(gè)人，最后也可能會(huì)取勝。日本人也可以破壞這支現(xiàn)代軍的后勤保證，偷摸破壞軍事設(shè)備等等。如果真是這樣的話，這支現(xiàn)代軍的命運(yùn)就比較堪憂了。
如果這支現(xiàn)代軍出奇制勝，用導(dǎo)彈摧毀了日軍的司令部，或者出奇兵控制了日本天皇，也有可能不戰(zhàn)而屈人之兵。當(dāng)年西班牙殖民者征服美洲的時(shí)候，就是利用敵人不防備突然抓住敵方國王，進(jìn)而征服整個(gè)國家�，F(xiàn)代軍也可以利用現(xiàn)代化手段手段鎖定日本的各級(jí)指揮部，然后用先進(jìn)武器定點(diǎn)清除或者小分隊(duì)潛入破壞�，F(xiàn)代軍還可以依靠當(dāng)?shù)乩习傩沾驌羧哲姟?/p>
前面只是我隨便列舉的兩個(gè)方面說明決定戰(zhàn)爭勝利的因素很多。軍事硬實(shí)力并不能決定一切。有的讀者可能會(huì)說海灣戰(zhàn)爭中，多國部隊(duì)以傷亡4200多人的代價(jià)殲滅20萬伊拉克軍隊(duì)。損失比在1:50。這只是損失比，當(dāng)時(shí)雙方兵力對(duì)比并沒有那么懸殊，多國部隊(duì)人數(shù)在60多萬，伊拉克軍隊(duì)在120多萬，比例也就是1:2，許多武器裝備甚至多于伊拉克。現(xiàn)代化戰(zhàn)爭非常賞心悅目，但是必須需要多方力量配合實(shí)行。一個(gè)現(xiàn)代化軍能有多少飛機(jī)，能夠坦克和火炮，如果只是一個(gè)一般軍的話，也不可能配備導(dǎo)彈等現(xiàn)代化武器。一個(gè)現(xiàn)代化軍不可能實(shí)行真正意義上的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭。如果無法實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化戰(zhàn)爭，3萬人戰(zhàn)勝3百萬的可能性又有多大呢。
