華為收取專利費(fèi)是天經(jīng)地義的

專利本就是正當(dāng)收費(fèi)，高通到處收專利！高通，蘋果都是，谷歌不也一樣嗎？不要把漲價(jià)的茅盾轉(zhuǎn)價(jià)給化為

有一定關(guān)系，但5G不是華為的5G，專利費(fèi)也不只華為收，高通向其它5G技術(shù)專利方付費(fèi)理所當(dāng)然。高通原來在2G、3G、4G時(shí)代的絕對(duì)話語權(quán)在5G中已經(jīng)比例很小，華為，諾基亞，愛立信，中興，三星，大唐等都有不少份額。

看吧，總有人找一萬個(gè)理由去搞華為。三星屏不斷供是因?yàn)楝F(xiàn)在有了京東方，驍龍不斷供是因?yàn)橛绪梓�，驍龍大量鋪貨是有麒麟競爭，現(xiàn)在麒麟5納米被美國限制，高通可以為所欲為，不用高通你就歇菜。小米可勁懟，這也許就是小米要的結(jié)果

你是替高通站臺(tái)的么？高通用了華為的勞動(dòng)成果還想不付費(fèi)還是咋地？那其他手機(jī)廠商用了高通的芯片不付費(fèi)咋樣？你應(yīng)該這樣問，芯片漲價(jià)是不是高通收了芯片設(shè)計(jì)費(fèi)造成的？要是高通免費(fèi)提供設(shè)計(jì)方案不就便宜了么？

高通處理器的漲價(jià)是公司行為與華為收取它的專利費(fèi)聯(lián)系不大。

高通在中國市場運(yùn)作多年，幾乎年年漲價(jià)，現(xiàn)在看準(zhǔn)美國政策打壓華為乘機(jī)抬價(jià)，這樣的行為日后必然帶來不利后果。

華為收取高通的專利費(fèi)用是市場的必然結(jié)果，也是得到行業(yè)與法律的認(rèn)可。

華為的專利不是天上掉下來的，是需要技術(shù)人員大量的時(shí)間與精力，同時(shí)還承擔(dān)市場與投資的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

既然付出就應(yīng)該獲得合理回報(bào)，高通在這一點(diǎn)上是華為的老師。

高通的漲價(jià)行為，實(shí)際上是自己企業(yè)的決策。至于市場能否接受，這需要通過檢驗(yàn)才能知道。付出專利增加成本是一個(gè)因素，但不是根本因素。

所以，高通處理的漲價(jià)還是該公司的一種策略與華為專利費(fèi)用相關(guān)聯(lián)系不大。正是由于華為這樣公司的存在，高通漲價(jià)才會(huì)三思而后行。

希望更多華為一樣的公司，能夠取代國外產(chǎn)品。

我就奇了怪了：為什么國外收我們的專利費(fèi)，某些人覺得天經(jīng)地義；華為收外國的專利費(fèi)，就覺得“大逆不道”？還有沒有脊梁骨？！

真是很高明的黑，把高通驍龍875芯片漲價(jià)的鍋甩給華為，華為就算收專利費(fèi)也不可能會(huì)收每塊芯片收100美元吧，每塊芯片華為收到5到10美元就不錯(cuò)了。你真是得到特朗普甩鍋技能的真?zhèn)髁?/p>

支持華為，美國打壓華為，高通應(yīng)該是科技戰(zhàn)發(fā)起成員之一。