1

我是薩沙,我來回答。

得看他被誰俘虜,蘇軍還是盟軍。

紐倫堡審判中,處死的納粹高層基本都是這幾個情況:

第一,反人類罪。

第二,種族滅絕罪。

第三,屠殺罪。

如果沒這幾個罪行,最低程度保住一條命。

比如,威廉·凱特爾,陸?杖娍倕⒅\長,陸軍元帥。

凱末爾被處死,不是因為他帶兵打仗,而是因為虐殺戰(zhàn)俘和平民

凱特爾同意處決荷蘭舉行罷工的鐵路工人,屠殺蘇聯(lián)的猶太人,殺戮各地有抵抗嫌疑的人士。凱特爾還鼓勵德國平民殺害被俘的盟軍飛行員,說:“我反對法律程序,因為它毫無作用。”凱特爾下令對非軍事行動地區(qū)或靠近戰(zhàn)場的地方被俘的盟軍飛機員當做間諜處死。凱特爾贊同將不執(zhí)行命令的德國將軍不經(jīng)審判就逮捕或槍決。凱特爾甚至不顧外交部長里特洛甫的反對(后者認為是明顯地違背國際法的),主張在蘇聯(lián)戰(zhàn)俘的臀部刺字,只是由于某集中營指揮官指出這樣會使蘇聯(lián)人采取報復(fù)措施,如在德國戰(zhàn)俘前額上刺字,他才取消這一念頭。

但隆美爾沒有這些罪行。
隆美爾是標準的普魯士軍官,堅持普魯士軍人的傳統(tǒng)。

他的部隊所到之處,堅守2個命令:第一,不得屠殺戰(zhàn)俘,也不能隨意毆打虐待,違者要上軍事法庭;第二,不得殺害平民,奸淫婦女,違者就地審判就地槍斃。

當然,其實德軍在西線并沒有犯過什么大規(guī)模的屠殺罪。在東線和蘇軍作戰(zhàn)時,雙方互相屠殺,德軍犯下了很多罪行。

但隆美爾沒有在東線作戰(zhàn),他只是在西線和北非作戰(zhàn),對手是法軍、英軍、美軍之內(nèi)。

因為這些國家也不會胡亂殺死德軍戰(zhàn)俘,當然也不會亂殺德國平民,所以隆美爾不存在報復(fù)的情況。

當然,不能說隆美爾的部隊就完全沒有罪行,但并非是隆美爾主使的和有計劃實施的。

所以,如果隆美爾如果被英美俘虜,他最多和曼施坦因一樣被判幾年徒刑。

曼施坦因1945年被英軍俘獲。誰都知道,曼施坦因計劃導(dǎo)致德軍在法蘭西戰(zhàn)役大勝,將幾十萬英軍堵在敦刻爾克,死傷狼藉。

英國人當然要報復(fù),但也只在1949年判處曼施坦因18年徒刑,不過1953年就被釋放,實際上坐牢大概8年時間。

但如果被蘇軍俘虜,就是另外一回事。

大家都知道柏林戰(zhàn)役指揮官魏德林將軍吧。他其實沒什么了不起,柏林戰(zhàn)役前只是一個第56裝甲軍軍長,因為被希特勒賞識成為柏林城防司令。

魏德林在希特勒自殺前就要求應(yīng)該立即投降,后來簽訂投降書的也是他,可以說是對蘇聯(lián)有貢獻的。

而魏德林一直在蘇聯(lián)戰(zhàn)俘營,被關(guān)押到1955年病死。

最佳貢獻者
2

關(guān)于“隆美爾活到戰(zhàn)后,以他的行為會得到什么懲罰?“這個問題,誰也無法給出一個肯定的答案!

二戰(zhàn)結(jié)束后,西方盟國特別是英國人,將隆美爾描述為“good German”(好的德國人)和“our friend Rommel”(我們的朋友隆美爾)。并堅持“myth of the clean Wehrmacht”(干凈的德國國防軍)神話信條。

所謂“干凈的德國國防軍”神話是一個虛構(gòu)的概念,即正規(guī)的德國武裝部隊(國防軍)沒有參與二戰(zhàn)期間的大屠殺或其他戰(zhàn)爭罪行。這個神話否認了德國軍事指揮部在戰(zhàn)爭罪行方面的罪責,甚至將戰(zhàn)爭罪和滅絕戰(zhàn),特別是在蘇聯(lián)(納粹將蘇聯(lián)視為“猶太布爾什維克”陰謀者統(tǒng)治的“非人類”)發(fā)生的一切,歸因于納粹黨衛(wèi)軍而不是常規(guī)的德國軍隊。

但如果一定要強調(diào)隆美爾活到戰(zhàn)后會不會受到審判,我認為可能不會。因為戰(zhàn)后很多知名的戰(zhàn)爭罪犯甚至沒有被判刑。

關(guān)于歐文·隆美爾的爭議,最大的問題之一是他在多大程度上支持納粹主義,支持大屠殺?

就隆美爾而言,他是希特勒早期的崇拜者。1937年,隆美爾被任命為希特勒青年團的聯(lián)絡(luò)官并引起了希特勒的注意。1938年10月,希特勒任命隆美爾為“元首護衛(wèi)旅”(FührerBegleitBrigade)的指揮官,也就是希特勒的保鏢頭目。

關(guān)于隆美爾的反猶太主義或種族主義行為很難具體定義。他曾經(jīng)斷然拒絕執(zhí)行上級下達的幾項命令,例如處決黑人士兵和自由法國戰(zhàn)士。1945年4月,當隆美爾的兒子曼弗雷德(Manfred)被自由法國軍隊抓獲時,他很快就獲釋,并被送回家。從這一點上表明了法國人對隆美爾的尊重!

1950年,英國準將德斯蒙德·楊(Desmond Young)撰寫的傳記《隆美爾:沙漠之狐》中寫道,隆美爾及其助手們燒毀了柏林執(zhí)行殺害盟軍俘虜?shù)拿。二?zhàn)期間,德斯蒙德·楊曾在北非的英屬印度陸軍中服役并且被隆美爾的部隊俘虜!堵∶罓枺荷衬肥窃敿毭鑼懧∶罓柕牡谝槐緜饔洠谟艿綐O大的歡迎。

納粹官員也曾報告,隆美爾在巴黎時多次批評納粹的錯誤與罪行,這使得希特勒下決心除掉隆美爾。但這并不意味著隆美爾對“反猶太政策”和“最終解決方案 ”一無所知。

英國政治家、工黨議員理查德·克羅斯曼(Richard Crossman)就公開反對將隆美爾描繪成反納粹分子。

許多歷史學家將隆美爾描述為一個不關(guān)心政治的、睿智的軍事指揮官和納粹德國的受害者。隆美爾在北非鼎盛期間,英國首相溫斯頓·丘吉爾甚至在下議院表達了對他的贊賞。丘吉爾宣稱:“我們有一個大膽而聰明的對手對抗我們,我可以說,在戰(zhàn)爭大災(zāi)難中,有一位偉大的將軍!眴讨巍づ令D、伯納德·蒙哥馬利和其他盟軍高級將軍也表達了對他的敬意。

隆美爾也親切地回應(yīng):“對帕頓,我們看到了機動戰(zhàn)中最驚人的成就,而蒙哥馬利從未犯過嚴重的戰(zhàn)略錯誤!

近幾十年來,圍繞隆美爾的神話一直是歷史學家研究討論的主題。隆美爾一直沒有加入納粹黨,雖然他擔任過希特勒青年團德國國防軍之間的聯(lián)絡(luò)官,但他經(jīng)常和希特勒青年領(lǐng)袖鮑德·馮·希拉赫之間由于意識形態(tài)問題而產(chǎn)生沖突。

德國聯(lián)邦軍事歷史和社會科學中心的高級研究員、軍事歷史學家和作家托馬斯·沃格爾(Thomas Vogel)認為,如果按照納粹自己的標準定義,隆美爾不是納粹,盡管他盡了一切努力使自己的國家再次強大,但他對種族政策表示不支持。

德國歷史學家索克·內(nèi)策爾(S?nkeNeitzel)根據(jù)1944年9月14日竊聽到的,被英國俘虜?shù)牡聡?裝甲軍司令海因里希·埃伯巴赫(Heinrich Eberbach)的一段對話中,海因里希·埃伯巴赫聲稱,隆美爾在諾曼底告訴他,就在計劃開始的前幾天,如果德國有機會讓戰(zhàn)爭圓滿結(jié)束,希特勒和他的隨從將會被殺死。由此索克·內(nèi)策爾得出結(jié)論:

“在針對希特勒暗殺行動中,隆美爾沒有發(fā)揮什么作用,他肯定不是“7月20日行動”(暗殺希特勒)中最核心的組織成員。但與此同時,他又不僅僅是一個同情者,并且為此付出了生命。因此,在反對希特勒的軍事斗爭中應(yīng)有隆美爾的地位,其程度比學術(shù)界和公眾所承認的要大得多!

歷史學家和評論員最終得出結(jié)論,隆美爾仍然是一個模棱兩可的、矛盾的人物,在“神話”內(nèi)部或外部都難以定義。

與其他二戰(zhàn)著名的德國將領(lǐng)不同,隆美爾的名字仍然在德國的兩個軍事基地和幾條街道上占有一席之地,在他家鄉(xiāng)的一座紀念碑上稱贊他為“俠義”、“勇敢”和“暴政的受害者”。然而,批評者仍然存在,包括一些德國歷史學家稱隆美爾“深信納粹”和“反猶太人”,他們利用北非猶太人作為奴隸勞工。

但至少大多數(shù)歷史學家都同意這樣一種觀點,隆美爾關(guān)心自己軍官職業(yè)生涯的程度比關(guān)心納粹暴行的程度更大。

德國聯(lián)邦議院決定將歐文·隆美爾作為德國聯(lián)邦國防軍的榜樣!德國聯(lián)邦國防軍認為,隆美爾比任何其他國防軍將領(lǐng)所體現(xiàn)出的“騎士精神和公平”都是永恒的軍事美德。

3

雖然隆美爾并沒有活著看到二戰(zhàn)的結(jié)束,但在戰(zhàn)后審判中,隆美爾并沒有出現(xiàn)在戰(zhàn)犯名單中,這也就是說即便隆美爾能活到戰(zhàn)后,也不會被盟軍以戰(zhàn)犯名義起訴,因為隆美爾是個真正的軍人,而不是罪行累累的戰(zhàn)犯。

所謂戰(zhàn)犯,顧名思義就是犯有戰(zhàn)爭罪行的人。而隆美爾雖然位列納粹德國8大名將之一,并且在戰(zhàn)爭中給盟軍造成了巨大損失,但隆美爾同時也是得到盟軍尊重的唯一一個德國高級將領(lǐng)。用英國首相丘吉爾的話來說,就是“雖然我們在戰(zhàn)場上相互廝殺,但請允許我說,他是個偉大的將軍”。

丘吉爾的觀點代表了盟軍對隆美爾的基本看法,從表面來看,隆美爾身為德國軍人,在戰(zhàn)爭初期忠于希特勒,也的確充當了希特勒的戰(zhàn)爭“縱火犯”,有助紂為虐之嫌,但錯在希特勒,而不是隆美爾。戰(zhàn)爭后期,隆美爾意識到了自己的錯誤,積極參與推翻希特勒的活動,雖然沒有成功并被逼服毒自殺,但也算殺身成仁了。

隆美爾身為德國陸軍元帥,與其他德國將領(lǐng)不同的是隆美爾從來不濫殺無辜,隆美爾的部隊既沒有殺害戰(zhàn)俘,也沒有參與針對平民的大屠殺,隆美爾極力反對希特勒的大屠殺政策,既寫信勸阻希特勒又拒絕執(zhí)行此類命令,這都是隆美爾的難能可貴之處。

以隆美爾在戰(zhàn)爭中的所作所為來看,隆美爾絕對稱不上戰(zhàn)犯,所以即便隆美爾能活到戰(zhàn)后,也極有可能會得到盟軍的特赦。

4

我是莫地方,我來回答。

隆美爾元帥必然善終。

古德里安、曼斯坦因、隆美爾二戰(zhàn)期間德軍三大名將,戰(zhàn)績輝煌,深受盟軍尊重。

這三人有個共同點均無屠戮平民,殺戰(zhàn)俘行為,可以看出,隆美爾若能活到二戰(zhàn)結(jié)束,最多關(guān)幾年,就會給放了,安享晚年。

古德里安

古德里安作為閃電戰(zhàn)創(chuàng)始人,帶領(lǐng)德軍創(chuàng)造無數(shù)輝煌戰(zhàn)績,可以說其才能獲得盟軍稱贊,其于1945年10月投降美軍,可由于并無屠戮平民及戰(zhàn)俘行為,雖為戰(zhàn)犯,可最終還是無罪釋放,并于1954年因心臟病去世。

曼斯坦因

曼斯坦因破依靠“鐮刀收割計劃”一舉成名,并在蘇德戰(zhàn)場創(chuàng)造無數(shù)佳績,多次拯救德軍以危難之間,是德軍中作戰(zhàn)能力最強軍事指揮官,1945年8月投降英軍后,雖為戰(zhàn)俘并無屠戮平民及戰(zhàn)俘行為,最終還是給釋放,并于1973年去世。

隆美爾

隆美爾強有力執(zhí)行閃電機會要德軍迅速擊敗英法聯(lián)軍,并于之后調(diào)動北非,多次擊敗英國為首盟軍,要其聲望達到頂峰,若不是阿拉曼戰(zhàn)役,他的功績有可能高于古德里安,可其后參與刺殺希特勒行動,不得以自殺身亡,要其盟國中的聲望大增,成為了唯一一位在兩大陣營中都獲得了較高聲譽的二戰(zhàn)德軍元帥。

隆美爾部隊不屠戮戰(zhàn)俘,也不殺害平民,可以說完全沒犯下任何戰(zhàn)爭罪行,他若活到二戰(zhàn)后頂多就是給判處關(guān)押幾年,接著釋放出來,安享晚年,隆美爾結(jié)果必然善終。

綜合所述

德軍二戰(zhàn)三大名將,均做到了軍人以服從命令為天職,并無屠戮平民,殺害戰(zhàn)俘等罪行,這也是他們有別于其他德軍將領(lǐng)之處。

5

對大多數(shù)德軍高級將領(lǐng),紐倫堡軍事法庭,還是網(wǎng)開一面的。當然,少數(shù)罪大惡極者除外。如希姆萊和戈林,知道自己難逃一死,所以索性自殺。但隆美爾顯然與希姆萊和戈林不同,盟軍不會判他死刑,甚至不會讓他長期蹲監(jiān)。

我們可以先來看看同為納粹三大名將的另外兩人的結(jié)局。與隆美爾同為納粹元帥的曼施坦因,1945年主動向蒙哥馬利的英軍投降。他因戰(zhàn)爭罪被判監(jiān)禁18年,但于1953年提前出獄,隨后擔任西德國防軍的高級顧問。到1973年病逝時,他活了86歲。

古德里安于1945年5月主動向美軍投降,被羈押了3年后于1948年獲釋。當時,有蘇聯(lián)和波蘭等國的代表,強烈要求以戰(zhàn)爭罪起訴古德里安,但紐倫堡軍事法庭對他的判決書是“沒有證據(jù)證明,他犯了戰(zhàn)爭罪”。

雖然事實上,有多名古德里安的的同僚或部下證明,他曾下令屠殺平民。并且,由他擔任主要負責人的“影子法庭”,負責處理7.20希特勒暗殺事件,導(dǎo)致5000名德軍中高級軍官被直接清洗被槍或絞死,其中還包括納粹軍事諜報局長、海軍上將卡納里斯。

但是,主導(dǎo)紐倫堡審判的英國人和美國人,都十分學員識古德里安。所以獲釋后,他長期擔任這兩個國家大學的客座教授、一些軍事研究機構(gòu)和智團的顧問。他的書,是這些國家軍事院校學生的必讀書目。古德里安于1964年因心臟病逝世,活了66歲。

另一位納粹元帥鄧尼茨,還接希特勒的班,當了幾天納粹元首。他被紐倫堡法庭判處監(jiān)禁10年,于1956年釋放。審判他時,連美國的尼米茲五星上將都為他提供證詞,證明戰(zhàn)場上軍人可以采取的某些手段不算犯罪。鄧尼茨活了89歲,直到1980年才因病去世。

以此來看,如果隆美爾不被希特勒賜死活到戰(zhàn)爭結(jié)束,他的命運,也不會被上述幾位他的同事差到哪里去。事實上,美國人和英國人對隆美爾的贊賞,比其他任何德軍將領(lǐng)都高。丘吉爾和蒙哥馬利,都不止一次公開贊揚過隆美爾,認為他是一位品格高尚的職業(yè)軍人。

當然,如果不死,隆美爾的最終命運,會與他選擇向誰投降有關(guān)。如果向蘇聯(lián)投降,情況會差些,但相信隆美爾不會作這樣的選擇。即便是出于無奈,隆美爾不得不向蘇聯(lián)投降,但以他當時在敵我雙方軍隊的名聲,蘇聯(lián)人也不敢太為難他。

隆美爾早就勸說希特勒和英美媾和停止戰(zhàn)爭,因為他深知繼續(xù)打下去會把德國拖垮。他還私底下認為希特勒應(yīng)該下臺,才能拯救德國,但是他反對以暗殺的方式對待希特勒。這些信息,英美情報機構(gòu)早就掌握。所以,如果他的身體狀況允許,相信隆美爾和其他許多納粹元帥一樣,會活得很長。

6

能不能活命,看落到誰手里,如果落到蘇聯(lián)人手里,是必死無疑的。

因為在組建紐倫堡法庭后,在討論如何處置德國戰(zhàn)犯的時候,蘇聯(lián)方面就提出,所有穿過納粹制服的高級將領(lǐng)都該被槍斃,根本就不需要審判。

而一向有法制傳統(tǒng)的英國人對納粹也恨之入骨,他們說在發(fā)動戰(zhàn)爭那一刻起,他們就不再受法律保護。

但美國聯(lián)邦最高法院大法官羅伯特·杰克遜不贊成蘇聯(lián)和英國方面的主張,覺得如何像蘇聯(lián)和英國那樣做的話,盟國跟軸心國就沒有了區(qū)別。

他主張必須舉行一次公開、公平、公正的審判,向全世界表示正義和非正義是不一樣的。

他猛懟蘇聯(lián)和英國方面:"如果你們認為在戰(zhàn)勝者未經(jīng)審判的情況下可以任意處死一個人的話,那么,法庭和審判就沒有存在的必要,人們將對法律喪失信仰和尊重,因為法庭建立的目的就是讓被審判的人心服口服。"

最后,美國大法官杰克遜勝利了,史上第一個國際軍事法庭也隨之誕生。

其實在紐倫堡審判還沒有開始審判的時候,希特勒和另外幾個高級納粹頭目多數(shù)畏罪自殺,少數(shù)逃之夭夭。

同盟國認定了23名戰(zhàn)犯,只剩下21人接受審判,其中還有一個患病不能出庭,實際上只有20個到庭接受了審判。

大家知道隆美爾是在1944年10月因為卷入元首被刺案,被迫自殺的。

那么按照紐倫堡法庭的量刑標準,隆美爾如果沒有死會不會被判絞刑呢?應(yīng)該不會。

眾所周知,曼施坦因、隆美爾、古德里安三個人是德軍的棟梁,是希特勒的得力干將,也是后人公認的德軍三大名將 。

實事求是地說,他們是罪大惡極的,是納粹的幫兇,是侵略戰(zhàn)爭的急先鋒,犯下了無法饒恕的戰(zhàn)爭罪。

不過他們跟黨衛(wèi)軍還是有區(qū)別的,他們是惡人,但不是首惡,他們并不支持也沒有參與對平民的屠殺,也沒有參與對猶太人的迫害和滅絕。

具體到隆美爾,他的情況更加特殊,因為他在1941年2月就被任命為北非戰(zhàn)場的指揮官,一直在非洲作戰(zhàn),這里是準軍人之間的較量。

德軍中即使發(fā)生有虐俘和對平民的暴行,也是在蘇德戰(zhàn)場。

1943年3月,由于在北非戰(zhàn)場失利,希特勒將隆美爾調(diào)回大本營。

四個月后,隆美爾重新被希特勒啟用,被任命"B"集團軍群司令,在意大利駐扎,沒有指揮過大規(guī)模的戰(zhàn)斗,基本上處于吃閑飯狀態(tài),更不會犯下什么大的罪行。

因此說,隆美爾沒有希姆萊那么壞,也沒有戈林那么招致英國和蘇聯(lián)人的憤怒,相反,英國人對他還挺有好感。

丘吉爾曾在公開場合說過這樣的話:"盡管我們在戰(zhàn)爭中互相廝殺,但請允許我說,他(隆美爾)是一位偉大的將軍。"

所以說,即使被審判,隆美爾也不會被處以絞刑,也不會囚禁時間太久,最多不會超過十五年監(jiān)禁。

我們可以參考一下納粹三大名將的其它另外兩人的結(jié)局。

曼施坦因,1945年投降英軍。

紐倫堡審判中,法庭對曼施坦因以戰(zhàn)爭罪起訴,最后被判18年監(jiān)禁,1953年獲得特赦提前出獄,出獄后就寫回憶錄,在1973年病逝,享年86歲。

古德里安,1945年向美軍投降。

比曼施坦因幸運,他僅僅被關(guān)了三年,在1948年就獲得自由。

因為古德里安是閃擊戰(zhàn)之父,被他閃擊過的蘇聯(lián)和波蘭等國,當然非常仇恨他,覺得他犯有戰(zhàn)爭罪,但紐倫堡軍事法庭的法官認為他在戰(zhàn)爭期間并沒有虐待戰(zhàn)俘和屠殺平民,所以不應(yīng)該被列為戰(zhàn)犯,最后被無罪釋放。

除了他們二人,還有一位很有名的元帥,他的名字叫鄧尼茨,之所以有名一是因為他是狼群戰(zhàn)術(shù)的發(fā)明者,讓盟軍損失了2491艘艦船;二是因為希特勒自殺時任命他為接班人,盡管只當了幾天元首。

他被紐倫堡法庭判處監(jiān)禁10年,于1956年釋放,他是個死心塌地的納粹分子,出獄后繼續(xù)宣揚法西斯主義。

無論是給盟軍造成的損失,還是對希特勒的忠誠度,隆美爾都不能跟鄧尼茨相比。

由此可見,即使隆美爾受審,法庭對他的量刑也不會高于鄧尼茨。

7

隆美爾是由于受到1944年的“7月20日密謀案”的牽連,才在希特勒的逼迫下服毒自殺的。

如果隆美爾能夠活到戰(zhàn)后,以一定會被送到紐倫堡的審判席上,接受盟軍的審判。

與希特勒的種族主義殘暴不同,隆美爾是一位擁有杰出軍事能力、富有騎士精神的德國將領(lǐng)。

例如,隆美爾禁止黨衛(wèi)隊在他管轄的范圍內(nèi)隨意殺害猶太人。在他駐守法國期間,違背了希特勒要求其驅(qū)逐該國猶太人的命令,反對希特勒的猶太政策。

在北非戰(zhàn)場上,德國軍隊很少波及一般民眾。此外,隆美爾遵守國際法的相關(guān)規(guī)定,對戰(zhàn)俘的態(tài)度非常慎重,拒絕殺害英軍戰(zhàn)俘。

這些表現(xiàn)都為他奠定了聲望。最重要的是,在紐倫堡審判中,隆美爾涉入刺殺希特勒的政變行動的消息被傳開后,他的名譽在盟國間大幅提高。

基于這些事跡,如果隆美爾躲過一劫,沒有被希特勒殺死,能夠活到1945年后——

首先,他是一定會上紐倫堡審判的。

在這場審判中,所有被判處死刑的納粹分子,都有下面三個基本罪行:

1、破壞和平罪。

2、種族屠殺罪。

3、反人類罪。

其中,被處死的最高級別的將領(lǐng)是威廉·凱特爾,他是陸軍元帥,屠殺了很多戰(zhàn)俘和平民。

相較而言,隆美爾并沒有這種罪行,他是堅決反對虐殺戰(zhàn)俘和平民的,更反對針對猶太人的種族滅絕計劃,他唯一的罪行就是“侵略計劃實行罪”。同犯有此罪的海軍司令埃里!だ椎聽枺1955年就被釋放出獄了。

因此,如果隆美爾活過1945年,充其量就是被判有期徒刑,幾年以后釋放出獄。

再基于他針對希特勒的政變行動,也會還會為他掙得其他名聲。

8

隆美爾,二戰(zhàn)時,德國的陸軍元帥,從戰(zhàn)爭初期的德軍第7裝甲師長少將師長,到最后擔任B集團軍群司令的軍中高職位,盡管與希特勒的良好關(guān)系有關(guān),但不可否認與隆美爾在軍事上的造詣,天才般的指揮藝術(shù)等因素有關(guān),戰(zhàn)后隆美爾后人認為是與曼施坦因、古德里安齊名的納粹德國軍隊三大名將。

撇開政治和道德等因素,僅從純軍事角度考慮,隆美爾無疑是員非常強悍的戰(zhàn)將,戰(zhàn)后也被推崇為二戰(zhàn)十大名將之一,這個在軍界和戰(zhàn)爭史研究者包括軍迷中都是公認的,顯示出了隆美爾作為職業(yè)軍人的個人軍事素養(yǎng)和對德國軍隊做出的巨大貢獻。

隆美爾,是希特勒的崇拜者,關(guān)系當然非常鐵了,原本擔任希特勒大本營的衛(wèi)隊長,此前,在波茨坦軍事學校擔任戰(zhàn)術(shù)教官時寫的《步兵攻擊》被希特勒看中,開始了其飛黃騰達的人生。

戰(zhàn)爭爆發(fā)以后,希特勒滿足了隆美爾指揮一個裝甲師的愿望,少將裝甲師師長這個起點是非常高的,在法國戰(zhàn)役中,隆美爾指揮的第7裝甲師攻城拔寨、所向無敵,可謂戰(zhàn)功顯赫,被稱為“魔鬼之師”。

此后,希特勒讓隆美爾擔任“德國非洲軍”軍長,前往北非援救一敗涂地的意大利軍隊,自此,隆美爾進入了其軍事生涯的巔峰,指揮非洲軍團以少勝多擊敗英軍,贏得了不朽的聲名。

隆美爾,也從中將、上將,一路飆升到元帥,擢升速度非?,創(chuàng)下了德軍戰(zhàn)時的紀錄,并被盟軍譽為“沙漠飛狐”,是對其出類拔萃的軍事造詣和戰(zhàn)術(shù)天才的肯定。

與曼施坦因、古德里安等名將一樣,隆美爾也是一名職業(yè)軍人,從客觀上講,絕對是助紂為虐的法西斯幫兇,對他國犯下了不可饒恕的戰(zhàn)爭罪行,是希特勒禍害天下的殺手。

雖然不是貴族出身,是德軍之中少有的平民出身的陸軍元帥,但隆美爾卻絕對是個紳士,有著騎士精神,在其從軍生涯中,從未出現(xiàn)虐待并殺害戰(zhàn)俘的事情。

隆美爾一直認為自己只是個純粹的軍人,反對虐待戰(zhàn)俘,反對奸淫婦女,反對希特勒對猶太人的屠殺政策,在北非作戰(zhàn)期間,隆美爾拒絕執(zhí)行德軍最高領(lǐng)帥部要求甄別戰(zhàn)俘中的猶太人,并將他們處死的命令。

同時隆美爾對部下也非常仁慈,作為所部的最高統(tǒng)帥,在生活上從不搞特殊,吃著與士兵一樣的飯菜,以至于一段時間得了非常嚴重的胃病。

戰(zhàn)爭末期,隆美爾不贊成希特勒將戰(zhàn)線拉長,同時多面樹敵,消耗德國的國力,希望希特勒和英美談判媾和,以便集中力量攻打蘇聯(lián),減緩德軍巨大的軍事壓力。

由于軍中某些少壯派軍官發(fā)動的刺殺希特勒的行動失敗,隆美爾被指控為與刺殺希特勒案件有關(guān),導(dǎo)致隆美爾被希特勒賜毒藥致死,一代名將就此香消玉殞。

如果隆美爾不被牽涉進刺殺希特勒未遂案件,能夠存活到戰(zhàn)爭結(jié)束,在紐倫堡對納粹戰(zhàn)犯的審判中,隆美爾盡管犯有戰(zhàn)爭罪,但如果不被指控有屠殺罪、反人類罪、種族滅絕罪等,一般像曼施坦因、古德里安等名將一樣,保住性命應(yīng)該是不成問題的。

隆美爾,主要是在戰(zhàn)爭初期,在西線對法英等國軍隊作戰(zhàn),中期在北非對英聯(lián)邦軍隊作戰(zhàn),未在東線與蘇軍作戰(zhàn)。

戰(zhàn)爭后期,隆美爾被調(diào)至駐意大利、法國的B集團軍群司令,即便此后戰(zhàn)敗,也是被美英軍隊所俘虜,作為名將和德國陸軍元帥級別的最高指揮官,會得到非常好的看護,生活上的方方面面都會得到保障,飲食起居等都是沒有什么問題的。

因此,隆美爾作為戰(zhàn)俘,頂多被紐倫堡戰(zhàn)爭法庭以戰(zhàn)爭罪,判處若干年的有期徒刑,在獄中表現(xiàn)良好的話,還會被盟軍提前釋放,保住性命是非常有可能的。

當然,這些都是后人的判斷了,隆美爾真的有幸從戰(zhàn)爭中存活下來,可能人生結(jié)局會離實際有非常大的差距,畢竟世上萬物都不會一成不變的。

9

隆美爾作為“沙漠之狐”、“帝國之鷹”,戰(zhàn)功顯赫,在西線戰(zhàn)場上對盟軍造成的損傷不可估量。但死后仍能受到敵對雙方的尊崇和認可,足見隆美爾的為人與行事作風和納粹那些戰(zhàn)犯有極大區(qū)別,就算有懲罰,也不會太大。

首先,隆美爾是一個純粹的普魯士軍官,他堅守軍人的基本操守,認為戰(zhàn)爭就是戰(zhàn)爭,就該靠戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略謀劃勝利,而不是附帶屠殺、種族滅絕等惡劣手段。所以他對希特勒的那些處決命令公然違抗過,比如從德國出逃的政治犯在外國軍團中作戰(zhàn),被隆美爾的非洲軍團俘虜后,希特勒命令隆美爾將這些人就地槍決,他基本不理會。

而且隆美爾有著對軍人的榮耀,對刺殺他的英軍士兵也能優(yōu)待之,并為為首的小隊長舉行軍人的葬禮。這點對于注重事實的西方世界來講,絕對是加分項。

其次,隆美爾從屬于德國國防軍,從未加入過納粹黨,甚至極力阻止過自己兒子加入納粹黨。而國防軍只對國家負責,在戰(zhàn)爭中只是和盟軍正面對抗,其他如屠殺猶太人,種族滅絕等惡劣行為,基本都是納粹黨衛(wèi)軍所為。

而且黨衛(wèi)軍的建立,就是因為希特勒對國防軍的不信任,更大作用是起到一種監(jiān)視。

最后,隆美爾更多的應(yīng)該是忠于德國。早在盟軍逐漸控制地中海的德軍補給線時,隆美爾就預(yù)料到德軍幾乎沒了贏這場戰(zhàn)爭的可能。所以在回國后面對德國越發(fā)頹喪的形勢,他一直都試圖勸希特勒下臺,希望結(jié)束戰(zhàn)爭。直到生命的終結(jié),他身上一直帶著記錄元首錯誤決定的小冊子,可見后期的他反戰(zhàn)情緒多深。

這點也是當“7.20事件”發(fā)生后,不管隆美爾是真的有參與還是被心腹馬丁·鮑曼構(gòu)陷的,希特勒都希望他不再活著,畢竟用這位帝國傳奇元帥的死還能激起一點國民的斗志。

英國首相溫斯頓·丘吉爾曾崇敬地評價隆美爾:“你是個冷靜狡猾的敵人,一位偉大的將軍。”對于這樣一位功勛卓著有正直正派的純粹軍人,紐倫堡最多給他幾年的徒刑,就像對待曼施坦因一樣,出獄后可能還會擔任西德政府的一些重要官職也說不定。

10

在納粹德國軍隊中,因北非之戰(zhàn),而成就其一世英名的隆美爾,無異是德國軍隊中公認的天才戰(zhàn)術(shù)大師、“沙漠之狐”,即便是對手,英國首相丘吉爾都公開承認他是一位偉大的將軍。而且最為難得的是,雖然隆美爾自始至終效力于納粹,并且是納粹德國的三大名將之一,但是作為反面人物的他,無論是在生前還是死后,仍然獲得了無數(shù)褒獎之詞。

但是,也有些人認為,作為納粹名將的隆美爾之所以能夠得到人們的褒獎,就是取決于他沒有活到二戰(zhàn)結(jié)束,沒有去軍事法庭上接受審判,這才讓他逃脫了相應(yīng)的戰(zhàn)爭懲罰。假如隆美爾真的活到戰(zhàn)后,以他的行為會得到懲罰嗎?

隆美爾和希特勒閱兵

隆美爾因其高明的軍事素養(yǎng)和戰(zhàn)術(shù)指揮才能,成為了希特勒麾下最得力的將領(lǐng)之一,所以,他是納粹幫兇的這一事實無法更改。二戰(zhàn)爆發(fā)以后,隆美爾指揮德軍第七裝甲取得了多場戰(zhàn)役的勝利,他所指揮的軍隊更被英國人冠上了“魔鬼之師”的稱呼,不過,讓隆美爾真正一戰(zhàn)成名的地方卻是廣袤的北非沙漠。

當時,北非戰(zhàn)場上的意大利軍隊,被英軍打得節(jié)節(jié)敗退,1941年,臨危受命的隆美爾接受了這個的重任,他帶著希特勒的命令到達北非,在北非戰(zhàn)場上,隆美爾采取了憑借高潮的軍事才華,以遠少于對手的兵力,取得了極為輝煌的戰(zhàn)果,隆美爾的巨大戰(zhàn)績,也為他贏得了“沙漠之狐”的綽號,這場戰(zhàn)爭,也將隆美爾的軍事生涯帶到了巔峰。

隆美爾

但是,從政治角度來說,誰也無法清洗隆美爾曾經(jīng)是法西斯幫兇這一事實,他助紂為虐的行為,讓納粹對世界犯下了不可饒恕的戰(zhàn)爭罪行。但是從人性角度而言,隆美爾并非罪不可赦的納粹罪犯。隆美爾一生戰(zhàn)功卓越,但是,他只是在履行自己作為一個軍人的本分,他只是在自己的軍事職位上,將自己的軍事指揮、軍事造詣發(fā)揮出來,做好自己作為一個指揮官的本職工作。

年少時期的隆美爾,只想成為一名單純的工程師,可是,為了尊重父親的意愿,他才選擇成為了一名軍人。然而,即使他是一名納粹元帥,他卻從未有過許多納粹將領(lǐng)的殘暴,相反,他一直用人道主義精神對待俘虜,作為一個堅毅正直的軍人,隆美爾從來不會因為“戰(zhàn)爭”這兩個字去濫殺無辜,他也不會借著保家衛(wèi)國的借口將戰(zhàn)俘趕盡殺絕。這就是隆美爾與其他納粹罪犯的不同之處,也是他得到褒獎的原因所在。

隆美爾和妻子

更何況,隆美爾其實一直不認同希特勒的戰(zhàn)爭理念,這才導(dǎo)致了他悲劇收場的人生。盡管隆美爾對希特勒的知遇之恩充滿感激之情,可是,他根本不認同納粹黨的擴張理論,也堅持反對法西斯的屠殺和滅絕人種政策,隆美爾自始至終也沒有參與過納粹的屠殺暴行。正因如此,沒有直接參與希特勒刺殺計劃的隆美爾,卻被認定為謀殺希特勒的幕后指揮者,隆美爾也因此成為反獨裁的象征之一。

隆美爾的葬禮

這樣的隆美爾,如果真的活到戰(zhàn)爭結(jié)束以后,也會因為他的人道主義精神,避免一些不必要的懲罰。更何況,納粹集團的另外兩位將軍曼施坦因和古德里安,在接受軍事審判以后,很快就得到了獲釋,兩人都成為了西德軍中的一員,如果隆美爾也能活到戰(zhàn)爭結(jié)束,最差的結(jié)果,也只會曼施坦因和古德里安的結(jié)局相似。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款