• 恩比德這幾個賽季表現(xiàn)非常出色，攻防兩端都是內(nèi)線球員中頂級的
• 西蒙斯貴為2016年狀元秀，高大型控衛(wèi)，同樣展示出了不俗的實力
• 這個答案是真的不好選擇，兩名球員都很優(yōu)秀，都是隊內(nèi)核心，一定要拆的話，我的看法是交易恩比德。

對于題主的這個問題我先表明我的看法：大帝恩比德和西帝西蒙斯這兩人可以說是76人陣容中最寶貴的財富，這個組合上限實在是太有憧憬性了，可同樣又是最矛盾的組合，這里不是指他們兩人有矛盾，而是在原本設(shè)想球隊會變得越來越好，兩人組合的威力會越來越大，可事實就是在朝著相反的方向發(fā)展。用更簡單的話說，雙帝是76人的寶，同時也是76人的煩惱，這兩人組合已經(jīng)有幾個賽季了，對于志在奪冠的76人來說，不可能會一直接受不太兼容的兩人一直搭下去。76人上賽季東部半決賽遺憾出局，這個賽季大合同續(xù)約哈里斯，又引進3D屬性的理查德森和全能內(nèi)線霍福德，紙面陣容看過去更強大了，而且陣容高度也越來越高大，這正是76人的弊端所在，現(xiàn)如今是小球時代，76人選擇了反潮流而行之，球隊攻防兩端節(jié)奏更加古怪了。歸根結(jié)底，76人能走到哪里，最主要的還是得看恩比德和西蒙斯，這兩人都是76人的基石，要想交易其中一個除非真的到了無計可施的地步，如果一定要拆掉這兩人的話，我的選擇是交易恩比德。

現(xiàn)在小球時代，很少有球隊選擇雙塔的陣容，而且還是整體特別高大的陣容，全聯(lián)盟現(xiàn)在只有76人是這樣的建隊模式。恩比德和西蒙斯的優(yōu)缺點都很明顯，大帝恩比德展示出了新一代內(nèi)線球員的統(tǒng)治力，但他處理球能力并不出色，也就意味著作為戰(zhàn)術(shù)中軸點會顯得很困難；西蒙斯非常全能，組織和防守都是頂級的，但他也有很明顯的缺陷，眾所周知就是他幾乎沒有投籃能力，這才是致命的缺陷。對于這個小球時代而且又講究空間的打法，沒有投射的后衛(wèi)對于爭冠級別的球隊來說特別艱難。76人現(xiàn)在體系打造不是為恩比德量身定做也不是為西蒙斯量身定做的，因為這兩人對于體系搭建要求都很高，相對來說76人這套陣容更偏向于是為西蒙斯而建的；兩人都很年輕，恩比德今年26歲，西蒙斯24歲，都處于從新秀期過渡到迅猛發(fā)展期，但恩比德有傷病隱患。在分析了這段之后，可以得出傷病隱患，陣容搭配還有交易的價值都是交易值得考慮的因素，一定要交易，那我還是堅持上面的看法選擇交易恩比德，下面就通過這幾個因素重點分析。

其一：陣容搭配還有雙核各自特點來說，留下西蒙斯交易恩比德會更合理

①：這是76人陣容中最難也是最糾結(jié)的問題，可以說從兩人正式搭檔以來都還沒找到最佳合作方式。恩比德是陣地進攻中最好的大個子之一，也是76人陣營中進攻最有把握的球員，他的進攻方式效率比較高的就是低位背打，但為了拉開空間，減少低位背打次數(shù)；恩比德一直以來都不能算是高產(chǎn)的外線得分手，雖然每個賽季投三分球不少，但命中率始終不高，而且三分線本身就不是他的進攻甜點，恩比德需要能給他清開內(nèi)線空間的搭檔。再看西蒙斯，西蒙斯是76人中毫無爭議的主控手，也是球隊推轉(zhuǎn)換進攻最好的球員，他更喜歡的是快節(jié)奏打法而不是磨陣地，比起空間西蒙斯更需要節(jié)奏，因為一旦落陣地，他的作用就大大削弱了；西蒙斯同樣需要空間，他需要更大的空間，準確說是空間型內(nèi)線和外線擺幾個射手這樣的陣容，說到這里是不是想起之前76人的陣容，有沙里奇，考文頓和雷迪克，這樣的陣容才真正適配雙核。

②：而如今根據(jù)本賽季76人的陣容，雖然整體上看并沒有針對這兩位核心其中哪一位而打造，但是根據(jù)球隊進攻節(jié)奏和首發(fā)幾位球員的特點來看，明顯更傾向圍繞西蒙斯搭建體系，把霍福德擺到5號位，西蒙斯和哈里斯防守的時候輪轉(zhuǎn)3，4號位，后場有理查德森，進攻的時候有西蒙斯支配球，那么接下來需要一個具備得分能力強的頂級側(cè)翼球員這個體系就基本可以搭建完成，這是最理想化的陣容，參考雄鹿的陣容，這樣只需要變動一個位置就可以完成；我們上面就有分析恩比德需要一個給他清開內(nèi)線的搭檔，這個賽季下來霍福德明顯不適合，而且恩比德的破包夾能力目前還不算好，在底角和側(cè)翼都得有能投或者能接應(yīng)的球員，哈里斯打法不適合，理查德森支配球能力算合格水準吧，最主要的是得給他配備攻擊性強的后衛(wèi)，這樣一對比改變的幅度要更大，而且需要交易的球員和補強的位置更多，所以說從交易可行性上說，通過分析76人現(xiàn)有陣容和雙核特點之后，留下西蒙斯陣容搭配更加合理而且簡單有效。

其二：從交易價值上來說，交易恩比德更能吸引別的球隊

這點跟第一點會有一些關(guān)聯(lián)，這兩人的能力都不是問題，而且我的觀點不涉及到這兩人誰更強，恩比德是更好的戰(zhàn)術(shù)終結(jié)點，西蒙斯是更好的戰(zhàn)術(shù)發(fā)起點。恩比德的特點屬于即插即用類型，而且現(xiàn)在陣地進攻很出色的內(nèi)線球員很少，恩比德的這項能力可以讓他無縫連接其它陣容，更受歡迎，陣地進攻是恩比德為球隊打開僵局的最有效方法；結(jié)合第一點來看，西蒙斯需要球權(quán)，而且需要有投手有空間，需要能匹配他進攻節(jié)奏的球員，同時滿足這幾點的球隊并不多，畢竟想交易得到西蒙斯就不可能只當做一名常規(guī)首發(fā)球員。我個人覺得，現(xiàn)階段而言，兩人的打法特點恩比德會更適合其他球隊的體系，西蒙斯會比較難，也就是得到西蒙斯之后，陣痛期會相當長，所以交易價值來說，恩比德會更受歡迎。

其三：兩人技術(shù)形態(tài)的期待值還有恩比德傷病隱患

這個對于大多數(shù)球迷來說都一直堅信一句話就是西蒙斯如果練出投籃的話會變得很強，這就是對一個年輕球員的期待值；而恩比德比西蒙斯大幾歲，目前來說恩比德技術(shù)差不多已經(jīng)定型，可以進步的地方有外線投籃穩(wěn)定性還有傳球能力，更準確說是破包夾能力，傳球看似簡單卻是很難提升的，畢竟不只是需要能力也需要意識。西蒙斯給別人的感覺就是還沒進全力，他并不是完全沒有投籃能力，在訓(xùn)練中他有投，對于一名全明星級別的后衛(wèi)也不存在上場懼怕防守球員而不投籃，更多的是他投籃欲望真的太低了，都不想去嘗試。本賽季而言，西蒙斯進攻還是很穩(wěn)定（其實就是沒有進步），防守進步非常大，今年防守端的表現(xiàn)進最佳防守陣容應(yīng)該沒有問題；恩比德這個賽季攻防兩端受限于時間還有傷病，都出現(xiàn)了一定下滑，傷病正好是76人和恩比德本人可能都擔心的問題，恩比德出勤率并不算很高，而且他剛進聯(lián)盟的時候就因傷錯過了好幾個賽季，從76人與恩比德的續(xù)約合同來看就知道76人管理層也沒有做好百分百的放心。西蒙斯現(xiàn)在投籃問題確實比較棘手，但球隊管理層一直選擇等待他，管理層和教練組并沒有要求他去改變現(xiàn)在的比賽方式，恩比德有傷病隱患，西蒙斯更年輕也更健康，所以我覺得在不得不做出選擇的時候恩比德會被交易。

本答結(jié)語

恩比德和西蒙斯對于76人來說手心手背都是肉，雙核并不是不能在一塊打球，只是為了球隊和個人發(fā)展能變得更好，拆掉這對組合應(yīng)該是遲早的事。76人的目標就是奪冠，兩人剛組一起的時候，確實給大家?guī)�來一種天空才是他們的極限這種感覺，“相信過程”可能會迎來好的結(jié)果，可幾年過去了，球隊表現(xiàn)和季后賽戰(zhàn)績并沒有明顯變化，這是76人的幸福也是煩惱。恩比德和西蒙斯放在一起不能發(fā)揮1+1大于2的效果，但會發(fā)現(xiàn)短暫的錯開，他們又往往能發(fā)揮自如，長時間錯開又會變得很掙扎，這就是雙核搭檔的現(xiàn)狀；他們都足夠出色，選擇交易并不是要最好的，但最合適的對球隊那就是最好的，通過上面的分析，76人如果真的要交易，我的看法就是交易恩比德。

魚香侃球回答撰稿！愉快聊球，享受生活，支持的朋友希望大家可以點贊評論關(guān)注，謝謝！

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

很高興回答這個問題！76人的雙核，如果拆分的話，一個是大帝，一個是西帝，我個人認為交易恩比德比較好，簡單談一下看法。

1、從陣容來看，恩比德和霍福德的搭檔效果并不是很好，高低位配合打不出來，相反霍福德替補的比賽，反而更好。76人的成績一般，排名東部第六。這兩天布朗教練在接受采訪時說，考慮西蒙斯打四號位，這意味著可能霍福德就要打替補了，霍福德的年薪超過2500多萬美金，這才剛簽一年，年齡偏大，狀態(tài)也一般，估計難交易出去，那就恩比德唄。

2、恩比德有傷病史。2014年，因為右腳骨折，跌到首輪第3順位才被選中，隨后又兩個賽季報銷，2016-17賽季只打了31場比賽再次報銷，前3個賽季一共缺席了215場比賽。這屬于高風險的球員，尤其是對于大中鋒的來說，這樣的話，年齡大了，狀態(tài)下滑的特別快。搞笑的事恩比德為什么容易傷病呢？有媒體說他愛吃垃圾視頻，薯條，可樂等等吧，說明自控能力差點。還喜歡在賽場上挑事。西蒙斯當然也有傷病史，還有花邊新聞，但是這幾個賽季傷病比較少，權(quán)衡利弊，還是交易大帝。

3、恩比德能換來更好的球員。大帝有技術(shù)，有力量和腳步，中投也不錯，能背筐也能面框，除去傷病史，堪稱完美的中鋒，趁著沒有傷病，可以換來更好的籌碼。如今聯(lián)盟拿的出手的中鋒，戈貝爾，約基奇，小加索爾，比一下就知道恩比德的價值了。相反，西蒙斯技術(shù)有缺陷，三分不行，中投一般，去年季后賽這一特點被無形放大，現(xiàn)代籃球，三分球如此重要，西蒙斯很難交易啊。

說了這么多，一句話，必須交易的話，只好是恩比德，因為交易價值大，潛在風險高。

誰走誰留？

個人覺得按照現(xiàn)在76人的陣容，還是交易西蒙斯比較好一些，主要是西蒙斯的缺點太過明顯，而且他主動提升的欲望不大，特別在簽下大合同以后，不能確定他是否還有提升中遠投的動力。

首先看看兩人的數(shù)據(jù)

• 恩比德2014年第1輪第3順位被 76人選中，代表76人出戰(zhàn)202場比賽，場均貢獻24.1分11.5籃板3.1助攻1.8蓋帽，2019-2020賽季出場44場比賽，場均30.5分鐘，貢獻23.4分11.8籃板3.1助攻1.3蓋帽，投籃命中率47.3%，三分命中率34.8%，連續(xù)三個賽季貢獻連續(xù)三個賽季拿下20+10。
• 西蒙斯2016年第1輪第1順位被 76人選中，代表76人出戰(zhàn)214場比賽，場均貢獻16.4分8.3籃板8.0助攻1.7搶斷。2019-2020賽季出場44場比賽，場均30.5分鐘，貢獻16.9分8.8籃板7.7助攻2.1搶斷，投籃命中率58.4%，三分命中率33.3%（6次出手中2次），連續(xù)三個賽季拿下16+7+7。

小結(jié)：兩人都是76人重建路上重要的角色，自選中起都有不錯的表現(xiàn)，并且表現(xiàn)都十分穩(wěn)定，總體來說無論是誰都可以做建隊核心。

再看看兩人的技術(shù)特點

• 恩比德可以算是這個時代最好的中鋒之一，身高、力量、速度、協(xié)調(diào)性都屬上乘，有著頂尖的低位技術(shù)，同時還有著一手不錯的投射技術(shù)。進攻端的恩比德NBA可以算是聯(lián)盟中最好的內(nèi)線進攻手，攻擊范圍覆蓋了整個半場，無論是籃下、中投、三分還是罰球命中率都不錯，恩比德的單打能力，特別是背身單打能力算是聯(lián)盟頂尖的存在。但是恩比德快攻、定點突投技術(shù)只能算一般。在防守端恩比德213cm的身高，113kg的體重，再加上228cm的臂展，不錯的移動速度，讓他無論是籃下防守，還是協(xié)防補防效果都不錯。簡單說來大帝在攻防兩端都很有統(tǒng)治力。
• 西蒙斯可算是這個時代最好的后衛(wèi)之一，除了投籃。其出色的身體素質(zhì)讓他在攻防兩端都顯得游刃有余。206cm的身高，讓西蒙斯在1號位顯得鶴立雞群，良好的視野，優(yōu)秀的大局觀，不錯的傳球技術(shù)，在組織進攻上做的很好。104公斤的體重也讓不懼怕身體對抗，特別是作為一個60%出手都在0-3英尺以內(nèi)的球員顯得格外重要。214cm臂展讓他無論是單防、協(xié)防還是錯位防守都有不錯的效果。西蒙斯最大的弱點就是投籃，相信大家已經(jīng)不止一次看到西蒙斯持球三分線外被放空的情況。簡單說來西蒙斯除了投籃，無論助攻、防守都不錯。

小結(jié)：在這個小球時代，傳統(tǒng)中鋒的地位越來越低，更多的時候都只是作為藍領(lǐng)般的存在，恩比德依舊恩依舊能在攻防兩端彰顯統(tǒng)治力，因為76人的配置問題，我認為現(xiàn)在的恩比德依舊不是最強狀態(tài)。西蒙斯的身體天賦很高，在1號位無人能敵，有良好的視野，傳球、防守都是同位置的佼佼者，但是其糟糕的中遠投能力也從進入聯(lián)盟就保持至今，絲毫沒有進步的態(tài)勢。

最后看看近兩個賽季投籃出手距離

• 2018-2019賽季恩比德兩分球出手距離占比：0-3英尺34.5%、3-10英尺20.9%%、10-16英尺13.7%、16-23英尺9.0%。2018-2019賽季恩比德兩分球出手距離占比：0-3英尺24.8%、3-10英尺18.7%、10-16英尺19.5%、16-23英尺14.0%，可以看出這個在76人的進攻體系中，最佳兩個賽季恩比德的投籃范圍點越來越靠外，這也是這個賽季其得分下降的原因，恩比德更多的時候出手并不是在自己最舒服的位置。

• 2018-2019賽季西蒙斯兩分球出手距離占比：0-3英尺57.1%、3-10英尺32.6%、10-16英尺7.7%、16-23英尺2%，2018-2019賽季西蒙斯兩分球出手距離占比：0-3英尺64.0%、3-10英尺30.1%、10-16英尺3.9%、16-23英尺1%，和恩比德相反的是，西蒙斯在0-3英尺的出手占比越來越高，這也說明他的攻擊范圍絕大多數(shù)都選擇了籃下終結(jié)。

小結(jié)：作為76人的兩位超級明星，恩比德最有效率的攻擊手段是背身，而西蒙斯最有效率的攻擊手段是沖擊籃下，這就造成了攻擊位置上的重疊。76人一直沒有更好的辦法處理這個問題，從出手上看來恩比德的出手占比一直外移，而西蒙斯的籃下占比越來越多。這就造成西蒙斯和恩比德的能力并沒有被更好的體現(xiàn)出來。

綜上所述，我覺得現(xiàn)階段如果要拆的話，按照現(xiàn)在76人的陣容，還是交易西蒙斯比較好，換一名有組織及投籃能力的1號位，以及一名3D屬性的球員即可，便能徹底的解放76人的內(nèi)線。而如果選擇留下沒有中遠投能力的西蒙斯，則現(xiàn)有陣容要進行大變動。

如果非要交易的話我覺得是西蒙斯,本賽季場均16.7分7.8籃板8.2助攻.西蒙斯球商很高,并且能從1號位打到5號位.在快攻中總能做出正確的決定,能找到空位的隊友也能自己突破扣籃.但是投籃實在是他的一大弱點,會被對方無限針對,除非能在以后的賽季練出來.

個人看好恩比德留下，西蒙斯有明顯的技術(shù)短板，而且場外有時會產(chǎn)生負面消息，這樣從長遠來看是不利的，而恩比德作為內(nèi)線球員，技術(shù)扎實，籃球智商高，是個合格的內(nèi)線，打球態(tài)度很好。

雙核有點不兼容，恩比德需要外線有射程，能拉開空間的外線，而西蒙斯顯然不是最佳人選。雖然兩人的天賦很棒，但不能最大化的發(fā)揮作用。

如果從建隊思路來考慮，顯然送走西蒙斯，換來一位能夠組織，會掌控的后衛(wèi)更好一些。