謝邀！不開燈認(rèn)為：《法國足球》與其說缺乏公平條件取消金球獎(jiǎng)，不如直接說因?yàn)橐咔�，不涉公平二字！難道沒有疫情的時(shí)候，金球獎(jiǎng)就公平么？
讓我們來看一下金球獎(jiǎng)評(píng)選規(guī)則，明顯前鋒受益！
1.拿到本賽季的本俱樂部的冠軍，歐冠冠軍
2.在本俱樂部和歐冠的射手榜首位，并且有多場(chǎng)關(guān)鍵比賽得分的表現(xiàn)
3. 在國家隊(duì)發(fā)揮穩(wěn)定？
其中以第一，二條權(quán)重最高！這也是2018，2019莫德里奇，梅西拿到金球獎(jiǎng)大家爭(zhēng)議不斷的原因！2018年莫德里奇射手榜排名肯定不行，C羅貴為歐冠射手榜首位沒有拿到金球，連頒獎(jiǎng)禮都沒參加；2019年梅西沒有歐冠是硬傷！
所以金球獎(jiǎng)不可能絕對(duì)公平！尤其對(duì)于中場(chǎng)后衛(wèi)線的球員來說，幾乎不可能！即便卡納瓦羅，莫德里奇拿到金球，也是在爭(zhēng)議之中！范迪克最終名列第二，也是因?yàn)樯涫职癜桑?/u>
再來看下評(píng)選流程，更難見公平：
一，評(píng)委在官方給出的30人大名單中按照順序選出5名球員。
二，五名球員按照遞交評(píng)選名單所處的先后順序分別獲得6分、4分、3分、2分和1分。
三，最后計(jì)算各個(gè)評(píng)委給出的投票計(jì)分，得分最高的球員獲得當(dāng)年度的金球獎(jiǎng)。
所以，在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，印象分是非常重要的！除非完全滿足標(biāo)準(zhǔn)，象皇馬三連冠時(shí)期的C羅，就無可爭(zhēng)議！否則，只要候選人都有所缺失，那么媒體的導(dǎo)向就非常重要了！
建議：基準(zhǔn)分加評(píng)委印象分！
設(shè)定硬指標(biāo)，對(duì)每一項(xiàng)硬指標(biāo)設(shè)固定分?jǐn)?shù)，作為基準(zhǔn)分！比如：歐冠冠軍10分，聯(lián)賽冠軍10分，射手榜排名按名次依次10分到1分！國家隊(duì)表現(xiàn)按隊(duì)內(nèi)排名和國家隊(duì)排名加權(quán)平均(仍以10分為滿分)！以上4個(gè)部分做為基準(zhǔn)分！
然后再讓評(píng)委打綜合分(印象分)！這樣，個(gè)人感覺會(huì)公平一些！有一點(diǎn)再強(qiáng)調(diào)一下，世事無絕對(duì)，當(dāng)然也不存在絕對(duì)的公平！
綜上所述：
根據(jù)評(píng)選規(guī)則和流程來看，除非完全滿足，否則都很難公平！這次取消金球獎(jiǎng)，65來屬首次！但借缺乏公平條件來說事，完全是畫蛇添足！直接說因?yàn)橐咔榛蛟S更好！
