一個連windows系統(tǒng)都不能預(yù)裝,連處理器都隨時被斷供的廠商,你告訴我能取代蘋果的電腦地位?
蘋果的處理器,協(xié)處理器都是自己研發(fā)的,有完整的從pc,操作系統(tǒng),手機,平板,移動操作系統(tǒng),穿戴設(shè)備組成的生態(tài),我就不多抬杠了,啥時候華為先把自己的操作系統(tǒng)和芯片做到蘋果現(xiàn)在的水平我就買華為手機,行了吧?
一個連windows系統(tǒng)都不能預(yù)裝,連處理器都隨時被斷供的廠商,你告訴我能取代蘋果的電腦地位?
蘋果的處理器,協(xié)處理器都是自己研發(fā)的,有完整的從pc,操作系統(tǒng),手機,平板,移動操作系統(tǒng),穿戴設(shè)備組成的生態(tài),我就不多抬杠了,啥時候華為先把自己的操作系統(tǒng)和芯片做到蘋果現(xiàn)在的水平我就買華為手機,行了吧?
世界上有兩種筆記本:windows本和Mac os本。就像手機一樣:安卓機與蘋果機。它們互相并存很長一段時間,未來也一樣,誰取代誰,那還真是不好說。
大家都知道華為最初是一家通信技術(shù)為主的公司,最初的產(chǎn)品也都是信號基站、交換機、路由器等技術(shù)很強的硬件產(chǎn)品,后來轉(zhuǎn)戰(zhàn)移動互聯(lián)網(wǎng),大力發(fā)展手機、電腦、智能家居等與生活息息相關(guān)的移動終端設(shè)備。
由此可見,華為目前是一家綜合性非常強的科技技術(shù)公司,也是中國唯一一家面向全世界提供通信服務(wù)的公司,加上5G技術(shù)的專利技術(shù),已經(jīng)成為全球非常令人尊敬的中國企業(yè)。
即便如此,它生產(chǎn)的筆記本仍然不能取代蘋果電腦的地位。這里主要的原因有很多,例如屏幕,屏幕的霸主一直都是蘋果,華為筆記本的屏幕基本和其它品牌的電腦一樣,都是同一類產(chǎn)品,首先屏幕不出眾,決定了華為還需要繼續(xù)奮力,才可能追上。
其次是操作系統(tǒng),這個又是目前華為無力與之爭霸的一個重要原因。蘋果多年來的Mac os操作系統(tǒng)一直以穩(wěn)定高效而著稱,流暢絲滑,操作絲絲入扣,是別的電腦無法企及的,這主要是因為其它品牌的電腦要么采用的是windows系統(tǒng),這是大眾系統(tǒng),大家都知道;另一個就是各家定制版的linux操作系統(tǒng),這個每家定制的操作系統(tǒng)又跟手機一樣,陷入了混戰(zhàn)的局面,沒有統(tǒng)一的標準與優(yōu)化方案,各自為政,發(fā)展相當緩慢,這個也是華為需要時間去開發(fā)出自己的操作系統(tǒng)才行。
第二、蘋果Mac電腦。
蘋果Mac電腦跟手機一樣,長時間霸占榜首的位置。無疑利益于它的操作系統(tǒng)、屏幕,加上一等一的工業(yè)設(shè)計,非常受大家的吹捧。
蘋果的Retina屏幕用過的都知道,它到底有什么優(yōu)秀的,就專業(yè)性而言,使用蘋果的許多攝影大師都贊不絕口,其色彩的展示效果還原的效果最美,已經(jīng)成為一眾攝影愛好者的必備產(chǎn)品,包括動漫設(shè)計公司,廣告設(shè)計公司,最后的渲染工作都由蘋果的屏幕來輸入。
再者,蘋果自家的Mac os操作系統(tǒng)一直以穩(wěn)定流暢而成為人們最喜歡的操作系統(tǒng),有些人2012款的Macbook pro仍然在使用,這似乎已經(jīng)在說明對于蘋果電腦而言,硬件配置不那么重要,重要的是它擁有蘋果MAC os操作系統(tǒng),這或許是蘋果成功劍頂最不可少的因素。
總結(jié):
華為筆記本要想取代蘋果電腦,就要在屏幕和操作系統(tǒng)上下苦功夫,這樣未來才有了能與蘋果爭霸天下的資本,再者還需要優(yōu)良的工業(yè)設(shè)計,目前來講,取代蘋果電腦是不可能的。不過華為已經(jīng)有了非常大的進步,作為中國人,小哥還是非?春萌A為了,畢竟華為擁有的技術(shù)實力最強,如果業(yè)務(wù)精化了的華為,那誰都可能不是對手。
這個問題,我們從具體產(chǎn)品延伸著眼,一起來看看。
因為蘋果的產(chǎn)品大家都熟悉,小弟就不多多言,今天著重說一下華為的NB產(chǎn)品線,畢竟華為的PC才出來3年。
華為的NB顏值其實是非常不錯的,甚至個人總感覺有蘋果的影子,不知道這算不算模仿或者借鑒?
統(tǒng)計一下華為筆記本的特點:
1、顏值高,但不乏審美疲勞嫌疑:
金屬拋光,窄邊框全面屏
2、做工好:
全金屬材質(zhì);細膩的黑色大鍵盤帽,手感舒服;缺點:容易留指紋,不耐臟。
3、華為share:
華為獨有的技術(shù),多屏協(xié)同,滿滿的科技感。
4、防偷窺隱藏攝像頭:
攝像頭置于鍵盤,按壓式開合,提升屏幕占比。
它這個設(shè)計,初看擔心照鼻孔,打開之后除了攝像頭角度有點低,也沒有照鼻孔。
5、高分屏:
大多采用1080P IPS屏(Matebook D14/15),也有2K、3K分辨率(Mate13/14、MateX PRO)。
6、3:2顯示比例,讓你看電視不再覺得“扁”:
和傳統(tǒng)16:9不一樣的是,華為筆記本的2K、3K屏,采用2160*1440、3000*2000的分辨率。
至于究竟是16:9好還是3:2舒服,因人而異,仁者見仁智者見智。
7、開機指紋
開機鍵就是指紋,雖然方便,不過我試過,按壓指紋的時候,有可能用力過大導(dǎo)致關(guān)機。
8、出廠系統(tǒng)分Linux第三方和Win10,兩種版本。
而同型號、同配置的Linux版本,較之win10版本,銷售加上也會便宜300-500左右。
產(chǎn)品型號上也跟蘋果一樣:不在于多,而在于精。(因為榮耀和華為已經(jīng)分家,我們在這里不考慮榮耀MagicBook,只考慮華為Mate產(chǎn)品線)
一、實用型中低端--Matebook D系列(D14/15),點評:
1、價格便宜,主打價位3699-6999,而D系列基本獨有的Ryzen產(chǎn)品(R5-3500U),讓它甚至能在4000左右買到一款顏值非常不錯、做工精良的筆記本。
2、和其他華為筆記本不一樣,它的顯示器是霧面屏,與Mate及X PRO相比較,在亮度和顏色上較高端差距明顯;與同價位的其他品牌比起來,顯示效果倒還是不錯。
3、D系列主打性價比,比起榮耀做工、音質(zhì)和品牌有一定優(yōu)勢;較之傳統(tǒng)PC,不輸顏值和做工。
4、全是不帶觸控的主流顯示屏
5、華為獨有的15寸大屏筆記本,只有D系列。
綜合,D系列適合追求經(jīng)濟適用的工作辦公、學(xué)生學(xué)習及主流娛樂。
二、主流中端:Matebook13/14,價位:4.4K-7.5K。
這個產(chǎn)品,有2個尺寸(13、14寸),只有Matebook13有少量的Ryzen R5-3500U平臺,這也是MateBook的性價比產(chǎn)品其他都是Intel酷睿10代的i5-10210U/i7-10510U。
1、所有的MateBook系列均是3:2顯示比例。
2、分辨率最低2160*1440,更高端的也有3000*2000.
3、Mate13和14的最新2020版本都有觸控版本
三、高端:MateX pro,價位8K-1.3W
1、顯示屏尺寸:只有13.9寸,3:2顯示比例
2、分辨率:3000*2000
3、全部帶觸控屏
所以,總體來說,從產(chǎn)品價位到顏值、做工和科技創(chuàng)新方面,華為比蘋果親民(蘋果7K起步),也許更符合大眾國人的需求。
但目前華為和蘋果在PC上還有很大差距,蘋果有很多值得學(xué)習,就比如它獨有的IOS生態(tài),就是華為當下望塵莫及的。
至于是否會取代,言之尚早,放眼未來,未來可期而已。
蘋果Mac電腦硬件質(zhì)量優(yōu)良,操作系統(tǒng)穩(wěn)定可靠,再加上蘋果公司強大的品牌實力,相當長時間內(nèi)看不到會被華為筆記本替代的可能性。但是確實有二個趨勢還是要關(guān)注的。
一、不管是蘋果Mac電腦,還是聯(lián)想、惠普、戴爾等其它臺式PC、筆記本電腦,其趨勢都是在衰退的,市場在逐步被平板電腦、手機等終端設(shè)備侵蝕。所以,這些廠商的日子都不好過,蘋果Mac電腦的市場空間肯定也是在逐步減小的。
二、華為筆記本在快速成長,的確市場占有率增長很快。對所有現(xiàn)在的筆記本、PC電腦廠商的市場都會有影響的。其前景不容忽視。盡管這樣,華為畢竟是筆記本新秀,短期內(nèi)取代老牌的蘋果Mac電腦可能性還是很小的,除非蘋果自身出現(xiàn)重大問題。
您這個問題是在5月15日以前提出來,還算正常,美國在5月15日升級了對華為的打壓,限制臺積電為華為加工芯片,早前除了臺積電,美國芯片巨頭英特爾、軟件巨頭微軟、還有GOOGLE等公司都取消了部分和華為的合作,甚至完全中斷了往來,可想而知,華為后面的路有多難走,作為國人我也確實比較憤慨,只能默默的祝福華為,在國家的大力支持下,早日走出陰影,以后購買數(shù)碼產(chǎn)品盡量多支持華為,所以說現(xiàn)在不是考慮華為筆記本取代蘋果Mac的位置,而是華為手機、電腦等帶有美國技術(shù)的產(chǎn)品后面如何生存下來都是個問題,現(xiàn)排除上面所列的客關(guān)原因,我來分析您的問題,就是美國不打壓華為,華為筆記本也很難取代蘋果Mac電腦,我剛好在用MacBook air筆記本8年,也幫朋友購買過華為筆記本,都有所了解。
1、蘋果筆記本硬件配制設(shè)計都還是走在世界前列,直到現(xiàn)在為止, 很多其它電腦廠商的外形設(shè)計都有很不少蘋果的影子。蘋果筆記本的特點就是,簡潔實用,每個不同的版本都有自己的固定用戶群體,比如MacBook air主打超薄便捷,電池耐用,這為很多需要隨身攜帶出差辦事的商務(wù)人士不二的選擇。我這臺MacBook air跟隨我有8年了,只要出差必須攜帶,個頭小,只有1000多克,放在小公文包里即可,最重要的是,電池很耐用,充滿電,高強度使用還能支持6個小時左右,8年了,不得不說很神奇,現(xiàn)在放在家里成為孩子上網(wǎng)課的專用筆記本。MacBook pro主打高性能并兼顧了便攜,也是很多對性能有需求的用戶提供了選擇。華為的筆記本設(shè)計也很高,特別是MateBook X pro也是主打便攜高性能,有著很高的顏值,這兩年也賣得很不錯,但是蘋果先入為主的理念已經(jīng)已經(jīng)深深埋入了用戶的心里,很多買華為的筆記本都會不自覺的拿它和蘋果MacBook進行比較,總感覺它有蘋果的影子,所以說后起的華為筆記本替代蘋果Mac幾乎不可能。
2、蘋果有自己的軟件生態(tài)系統(tǒng),MacOS是一個比較封閉的系統(tǒng),很多軟件都必須通過App Store來安裝,但是一點都不影響MacBook的使用體驗,反而蘋果官方淘汰掉了很多體驗不好的App,留下來的都是深度嵌入到MacOS的系統(tǒng)內(nèi),包括蘋果Pages文稿、Numbers表格、Keynote講演等辦公系統(tǒng)、iMovie等視頻編輯軟件,還包括其它的一些設(shè)計專業(yè)領(lǐng)域,MacOS系統(tǒng)都很成熟,這也造成了Mac電腦有一批設(shè)計專業(yè)用戶。反觀華為筆記本系統(tǒng)領(lǐng)域深度依賴微軟的windows系統(tǒng)、辦公Office軟件,設(shè)計為Adobe公司的為多,沒有自己的一套軟件生態(tài)系統(tǒng),很多完全依賴美國第三方的軟件,這里很容易給人卡脖子,雖然說可以裝Linux系統(tǒng),但那是小眾群體,根本支撐不了華為電腦的發(fā)展。
總結(jié),華為公司是我們國家最先進的科技公司,特別是在5G領(lǐng)域領(lǐng)跑世界,也深深的擊痛了美國,這兩年深受美國的打壓,生存不易,只有活下來才能發(fā)展,作為我們一位普通的國人只能在形動上購買數(shù)碼產(chǎn)品多選華為,支持國家對科技創(chuàng)新的發(fā)展,最后祝華為越做越好,成為我們國家科技領(lǐng)域的頂梁柱。
如果華為筆記本能夠取代Mac電腦的話,我覺得小米筆記本加把勁估計可以在這個領(lǐng)域擠一擠聯(lián)想。華為筆記本不錯,在我看來較為突出的是它與華為手機的交互方面,一碰傳的設(shè)計,以及電腦與設(shè)計的跨屏互動,比蘋果隔空投送而言貌似還要更時髦點。
不過在電腦設(shè)計上面,無論是小米還是華為,在設(shè)計和堆料時髦,都是有一些Mac的影子在上面。華為最貴的matebook Xpro 2020款,在屏幕、外觀和性能上,都是和MAC pro對標。3k的全面屏、整機身切合工藝以及十代i7配置,幾乎都是在調(diào)整蘋果電腦引以為傲的設(shè)計。試圖從屏幕、性能、外觀、生態(tài)互動等方面,和Mac搶走一部分在Mac和WIN之前搖擺不定的人。
雖然華為筆記本不一定能取代Mac電腦,但華為肯定是已經(jīng)在朝這個方向發(fā)展了。在諸多領(lǐng)域之間,華為和蘋果都有一戰(zhàn),筆記本電腦方面只是一個小戰(zhàn)場。
在Mac用戶中,白領(lǐng)和大學(xué)生為主,行業(yè)也主要集中在 IT、電信、互聯(lián)網(wǎng),職業(yè)也多是設(shè)計師、程序員等較多。他們需要的是Mac的輕薄、屏幕和簡潔有力的性能,而這些在臃腫的win電腦中很難得到。更重要的是Mac有產(chǎn)品之外的象征寓意。
所以,華為筆記本不會取代蘋果Mac電腦的地位。隨著華為的筆記本堆料愈來愈土豪,肯定是可以得到一些份額,但Mac依舊還是無可取代,因為系統(tǒng)就已經(jīng)決定了大部分的選擇。
蘋果的mac系統(tǒng)在了Linux端商用山頂?shù)奈恢,你要想換個口味的電腦桌面平臺應(yīng)該第一個會想到蘋果。強大的圖像編輯能力配上色正的5K屏幕,很難超越啊。而且主要是這塊屏幕,不管怎么說都繞不開這塊屏幕,imac買屏幕送電腦。
但只要華為電腦系列舍得堆料,配合上安卓,windows,多平互聯(lián),等更多生態(tài)的開發(fā)和融入,取代蘋果指日可待。
恐怕還差孫一個跟頭的距離…
無論從工業(yè)設(shè)計到軟件生態(tài),華為都是十分脆弱的存在。
沒有巨大的銷量做支撐,就無法在供應(yīng)鏈擁有話語權(quán),也無法承擔動輒千萬的設(shè)計,開模,校驗費用,更不要提引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展方向。
蘋果的每一代筆記本產(chǎn)品設(shè)計,功能,創(chuàng)新都是行業(yè)翹楚,歷代產(chǎn)品幾乎是個人電腦的演進史。
蘋果Mac Os操作系統(tǒng),歷經(jīng)數(shù)十載,近年來幾乎每年更新?lián)Q代,不斷完善并推出新功能,最新的發(fā)展方向是手機,平板,筆電操作系統(tǒng)融合。
這些都是華為目前做不到的,技術(shù)的積累并非一日之功,想要取代蘋果可能需要幾代華為人的不懈努力,超越蘋果并不難,難的是超越自己。
短時間內(nèi)華為筆記本是無法取代蘋果mac電腦的地位!
在華為生產(chǎn)筆記本之前國內(nèi)已經(jīng)有很多筆記本廠商,他們生產(chǎn)出的筆記本同樣的價位上配置一定是比蘋果mac電腦的配置要好的,而且蘋果筆記本的一個最大確定是不適合打游戲,蘋果筆記本的顯卡配置一般很差,同樣價位的PC筆記本要好很多,但是為什么無法取代蘋果筆記本的地位呢?
核心在于蘋果電腦的操作系統(tǒng),它的操作系統(tǒng)比較流暢,蘋果的操作系統(tǒng)要比windows好很多,cpu配置差不多的蘋果電腦就是比windows系統(tǒng)流暢。這個是不能否認的事實。操作系統(tǒng)的流暢度直接影響了用戶的使用體驗,而華為和其他PC筆記本廠商推出的筆記本系統(tǒng)一般都是基于windows操作系統(tǒng)的,這個是要趕超蘋果電腦體驗的關(guān)鍵點。
不過華為有基于linux系統(tǒng)的筆記本系統(tǒng),同樣的硬件配置安裝linux系統(tǒng)的PC要比較安裝windows系統(tǒng)的流暢,我個人比較喜歡的一款linux發(fā)行版是archlinux,這個版本輕量快捷,定制化強。但是linux系統(tǒng)的生態(tài)不夠完善,發(fā)行版本眾多支持的軟件還不統(tǒng)一,但是無法和windows系統(tǒng)的生態(tài)相比,linux系統(tǒng)也就無法成為主流。linux系統(tǒng)只能是小部分人在使用。
所以短時間內(nèi)華為筆記本是無法取代蘋果mac電腦的地位!
大家好!我是黑客之家小編,黑客之家頭條號
分享黑客技術(shù),GO、Python、Kotlin、Android、Java編程知識,科技資訊等
喜歡的朋友可以關(guān)注我的頭條號!
怎么說呢,風馬牛不相及吧。
這個問題簡直就類似于蘋果手機會取代iPhone的地位嗎?而且華為筆記本的地位還不如華為手機呢。
所以沒必要動不動就談取代,先活下去,多賣產(chǎn)品,多賺利潤才是關(guān)鍵。
取代是慢慢的,涉及到產(chǎn)業(yè)鏈,涉及到生態(tài)(零部件、CPU、系統(tǒng)、系統(tǒng)生態(tài)等等),都不是短時間可以彌補的短板。
就連華為自身,也不會把華為筆記本電腦定位為要取代蘋果Mac電腦的。