1

不是說有多自私才會漠視養(yǎng)狗擾民

而是說當(dāng)下的中國 不 從古至今 說的嚴(yán)重點(diǎn)就沒有過擾民的概念 這一點(diǎn)而言國人和全世界都不同

西方的文化是“你不要來打攪我 不然我不會和你廢話直接就找警察了”

日本的文化是 “不要去打擾別人 不要去給別人添麻煩”

絕大多數(shù)的國人在做事情時(shí)候壓根就不會去考慮別人的感受 更不會考慮是否打擾到別人 這一點(diǎn)也和受文化教育有這一定的關(guān)系 這一點(diǎn)我就不說了 說了恐怕都不能過審

而在儒家思想的幾千年文化熏陶之下中華民族更是形成了“逆來順受”“凡事忍讓”“退一步海闊天空”“忍一時(shí)風(fēng)平浪靜”“大事化小”的思想鋼印 我們在無形當(dāng)中遇到了不平等 不合理 不應(yīng)該的事情 絕大多數(shù)人的選擇是忍讓 “即便心中萬馬奔騰 卻依然能做到面如止水 甚至還能擠出一絲絲尷尬的微笑”

慢慢來吧 全民的素質(zhì)教育需要一步一步的沉淀 沉淀三代人后 中國的素質(zhì)會發(fā)生質(zhì)的飛躍 而擾民的問題 需要的不僅僅是飼主自身的素質(zhì) 也需要法律的完善與執(zhí)法的強(qiáng)硬 對待那些沒有資格養(yǎng)狗的人 要毫無余地的剝奪其養(yǎng)狗的權(quán)利

最佳貢獻(xiàn)者
2

養(yǎng)狗給社會帶來了許多的危害,給不養(yǎng)狗的人帶來了許多的干擾和麻煩。養(yǎng)狗的人身上有永遠(yuǎn)去不掉的狗騷味兒滿樓道都是這種狗,騷味兒,自以為是,小區(qū)滿地上都是狗屎狗尿,狗叫聲。

3

其實(shí)狗狗??無端遭受詬病皆拜狗狗的主人所賜!既然養(yǎng)了狗狗 ,既然當(dāng)它是家庭一員就該為狗狗的行為承擔(dān)責(zé)任。狗狗的便便隨手清理干凈、帶狗狗出門要戴牽引繩、狗狗的不良行為適時(shí)制止……這些都是養(yǎng)狗人該承擔(dān)的責(zé)任!試問你拿狗狗當(dāng)家人,那么你家的孩子難道出生就完事兒了?不管了?滿大街大小便就隨意了?想咋瘋跑就得全民讓路了?所以該抓該罰的不是狗狗!而是主人!不負(fù)責(zé)任的主人!別說我不懂得養(yǎng)狗人!我也是狗狗主人之一!而且是有20多年養(yǎng)狗經(jīng)歷的人!從養(yǎng)第一條狗開始,遛狗拴繩是必須的,出門帶一大瓶放了消毒液的水,不論大小便都要清理!每條狗狗都會訓(xùn)練不亂吠,不撲人!我相信如果你是文明養(yǎng)狗的狗主人,那些不喜歡寵物的人也會和你和平相處的!

4

擾民的是某些不文明的狗主人,而不是養(yǎng)狗這個(gè)行為本身。應(yīng)該要從制度上來規(guī)范這些人的行為,很多城市都出臺了一系列的政策,包括城市里不許養(yǎng)大型犬,遛狗必須用牽引繩等等,規(guī)定還可以在細(xì)一點(diǎn)比如必須清理狗狗的排泄物等等,廣大居民見到不文明的養(yǎng)狗行為也應(yīng)該積極舉報(bào)。大家是可以和諧共處的。

5

養(yǎng)狗不僅擾民,而且污染公共環(huán)境,已對他人的人身安全和健康造成威脅。為此,向社會呼吁,城區(qū)禁止養(yǎng)狗!

6

其實(shí)題主不妨品一品,多數(shù)養(yǎng)狗的人真的不能算自私!真正自私的人,只養(yǎng)自己,和對自己有利的人或動物!

說到擾民,狗擾民的幾率高還是人擾民的幾率高?狗擾民,說到底還是人的問題,人若操蛋,養(yǎng)狗擾民,養(yǎng)孩子也一樣擾民!

說到漠視,我養(yǎng)狗,我管好我的狗,盡主人之責(zé)!不存在標(biāo)題中的漠視一說,若拿這種問題來問我,我只能說:對于絕大多數(shù)像我一樣遵規(guī)守則的狗主人而言,這不是自私與漠視的討論,而是綁架與歧視的發(fā)端!

別上來就這個(gè)自私那個(gè)冷漠的,他人自私與否,不是你一句話就能定性的!你這種誘導(dǎo)式的標(biāo)題,根本就是在挑唆對立激化矛盾吧!

引用胡適先生的一段話與題主共勉:人人都大談道德的社會,是偽君子橫行的偽善社會;人人都信守規(guī)則的社會,真正的道德才會回歸社會!

育人也好,養(yǎng)狗也罷,各安己道,遵規(guī)守則。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款