問得好奇怪。
難道英國拍得出來?日本拍得出來?或者其他國家拍得出來?優(yōu)秀的作品本來就是獨一無二的。權(quán)游在它那種風(fēng)格題材中,就是獨一無二的好,所以才經(jīng)典。
中國何嘗沒有自己獨一無二的經(jīng)典影視劇作品?
四大名著的電視劇作品,以其本題材類型的風(fēng)格而言,難道輸于權(quán)游?只不過是風(fēng)格不同罷了。
以紅樓夢為例。一部經(jīng)典電視劇作品,要考慮很多因素,情節(jié)、人物、音樂、美術(shù)、獨特性、內(nèi)涵……等等。老版紅樓夢,哪一點不經(jīng)典?權(quán)游拍了8年,是在等他們的劇本。而紅樓夢也拍了很多年,開始幾年在干什么?在專門訓(xùn)練演員,從閱讀原著,到在紅學(xué)大家、歷史學(xué)家、相關(guān)領(lǐng)域的民俗學(xué)者們的指導(dǎo)下,像紅樓夢中的人物一樣衣食住行言談舉止地生活在一起,相當(dāng)于再造了大觀園,不只是在實體建筑上再造,而且在生活方式上重現(xiàn),所以才會拍出人物還原度這么高的經(jīng)典作品。即便是權(quán)游,也沒有做到這一點。再說紅樓夢中的服化道,不管是從審美上,還是從尊重歷史上,難道輸于權(quán)游?至于音樂就更不用說了,放眼世界影視作品,如紅樓夢般投入巨大心血、人力物力、時間來制作、全方位優(yōu)質(zhì)、完成 度如此之高的作品,也是不多見的吧?
基他三大名著也不遑多讓。另外,中國的武俠題材電視劇,也是獨樹一幟的。
中國不需要拍出中國版的權(quán)游,就像不會有人問美國為什么拍不出美國版的紅樓夢一樣。這個,沒有可比性。就像比較山水畫和人物畫,沒得比。