1

目前來看沒有人有能力接棒何炅、汪涵。頗有點(diǎn)“蜀國(guó)無大將,廖化當(dāng)先鋒”的悲涼感,湖南衛(wèi)視這么多年引領(lǐng)衛(wèi)視風(fēng)騷,在主持人上算是“成也何炅、汪涵,敗也何炅、汪涵!

說起來,央視在綜藝上也有點(diǎn)后繼無力,李詠故去后,小尼頂上,撒貝寧算是全能選手,目前還可以拉來康輝頂一頂。但這都不是長(zhǎng)久之際,所以時(shí)隔十幾年又搞了“主持人大賽”,現(xiàn)在看來馬東當(dāng)年的節(jié)目,功德無量。

為何這么厲害的湖南臺(tái)面臨無人可用?

太依賴何炅、汪涵

湖南衛(wèi)視有何炅拉一幫人以《快樂大本營(yíng)》為核心,有汪涵拉一幫人以《天天向上》為核心,雙核向外輻射,基本上湖南臺(tái)的方方面面,都有他們的影子。也正因?yàn)閷?duì)他們兩個(gè)的依賴太大了,也造成了新人培養(yǎng)無力,嚴(yán)重?cái)鄬印?/p>

而在一些大型晚會(huì),像跨年演唱會(huì),像快男快女,像湖南春晚,都被何炅和汪涵牢牢的拿著麥克風(fēng),其他小主持連插話的膽量都沒有,更何況遇到突發(fā)事件的臨場(chǎng)反應(yīng)了。有時(shí)候我們看到湖南臺(tái)的主持天團(tuán)可以十幾個(gè)人一起,但真正能夠擔(dān)起大綱的還是固定的幾位。

我們都還記得在《我是歌手》的決賽時(shí)孫楠退賽,那時(shí)的汪涵以一己之力,力挽狂瀾,現(xiàn)在如果還有類似情況,何炅汪涵如果退役,誰能擔(dān)當(dāng)?

有能力的主持人紛紛出走

湖南衛(wèi)視原來還是有很多優(yōu)秀的主持人,也有一些比較有天賦的年輕主持人的。

馬可和汪涵的《越策越開心》是一檔非常有特點(diǎn)的節(jié)目,能講段子,能訪談,口碑很高,可能收視率沒那么高但有后勁,但是后來汪涵離開后,節(jié)目逐漸就停了。馬可的主持風(fēng)格很穩(wěn),如果留下現(xiàn)在應(yīng)該是中流砥柱。

馬可,彭宇,李好,李響曾主持《白日夢(mèng)工廠》也給不少年輕人留下美好的回憶,如果不是因?yàn)闆]有機(jī)會(huì)紛紛出走,這幾個(gè)人不又是一個(gè)主持天團(tuán)?

馬可,李好,孫驍驍?shù)摹短魬?zhàn)麥克風(fēng)》也是一個(gè)時(shí)代的回憶。

還有曾經(jīng)的一姐李湘,后來的曹穎,插班的朱丹。因?yàn)楦鞣N原因紛紛離開。

我記得還有一個(gè)非常好看又唱歌好聽的主持人舒高,也沒有一直在主持。

女主持人尚有楊樂樂等幾人還可一戰(zhàn),男主持除了何炅汪涵真的是沒人了。

未來的湖南臺(tái)應(yīng)走“引進(jìn)+培養(yǎng)”模式

湖南臺(tái)的挖角能力還是挺厲害的,從以前的朱丹就可以看出來,那時(shí)的朱丹可是浙江一姐。

未來的湖南臺(tái),還是要引進(jìn)優(yōu)秀的男主持人,然后適當(dāng)?shù)囊查_個(gè)主持人的選秀(這個(gè)正在做,不過看起來還是以流量為主,和央臺(tái)的綜藝比賽還差的遠(yuǎn)),事實(shí)證明,有才華的主持人很多,缺少的就是平臺(tái)。

臺(tái)里的固定思維該換換了,不然就真的跟不上趟了。

---- end ----

喜歡就請(qǐng)關(guān)注趙睚眥@趙睚眥 ,我們一起答疑解惑、品讀人生。

(圖片來自網(wǎng)絡(luò)侵刪)

最佳貢獻(xiàn)者
2

我覺得不是沒有人能接他們班,而是他們兩個(gè)把資源攥的太緊了,這種職場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和打壓,尤其是天天兄弟和快樂家族兩個(gè)主持團(tuán)隊(duì),抱團(tuán)太死了,新人沒背景根本沒有出頭的機(jī)會(huì)。

幾年前的李好,李響,彭宇集體出走就是個(gè)經(jīng)典案例,當(dāng)時(shí)也是說把他們當(dāng)接班人培養(yǎng)的,結(jié)果流量好點(diǎn)的節(jié)目根本就沒他們機(jī)會(huì),主持的不是戶外,音樂,就是沒什么年輕觀眾的老年節(jié)目,可以接的快男快女已經(jīng)都是炒冷飯了。

李好跳去江蘇臺(tái)之后,主持一站到底,獲得了金話筒獎(jiǎng)。

李響,主持演藝事業(yè)全面開花。尤其是職來職往,個(gè)人的反應(yīng)能力和速記能力真的超一流,我覺得并不比何炅汪涵差多少。

彭宇,主持演員都如魚得水,甚至當(dāng)起了電影出品人和制片人。

是他們?nèi)齻(gè)沒有才華,學(xué)歷不夠,能力不夠,鎮(zhèn)不住場(chǎng)嗎?不是,是湖南臺(tái)被何炅汪涵兩派把資源分刮的死死的。

而且不只是男主持在湖南臺(tái)站不住腳,女主持同樣也是一樣。當(dāng)年的朱丹,方瓊,曹穎,哪個(gè)不是火遍大江南北的名主持,湖南臺(tái)重金挖過去不到一年,各個(gè)都沒砸出什么水花,每年的跨年都是看謝娜裝瘋賣傻,甚至形容同行們是各路牛鬼蛇神。

這幾年唯一出頭的沈夢(mèng)辰,還是因?yàn)槎藕覍俚纳矸萁o了額外的照顧和機(jī)會(huì),甚至是更多的寬容。孫驍驍當(dāng)年的顏值,主持能力也并沒差多少呀,現(xiàn)在不是也寂寂無名了嘛,甚至因?yàn)楹屠铐懙姆质,被網(wǎng)友罵成一片。

所以我希望芒果臺(tái)可以把團(tuán)隊(duì)主持解散,讓主持人們百花齊放,能者上,庸者下,靠實(shí)力說話,而不是抱團(tuán)霸路,讓新人無路可走。

3

其實(shí)感覺挺難真正接班何炅和汪涵的



時(shí)勢(shì)造英雄,英雄造時(shí)勢(shì),以何炅汪涵為主的一代影視人的輝煌是后者很難趕上的,無論是《天天向上》,還是《快樂大本營(yíng)》,再或者是他們倆主持的其他節(jié)目,都是非常兼具時(shí)代特色和個(gè)人魅力的,縱觀現(xiàn)在新起的一批主持人,不管是力捧的謝娜,沈夢(mèng)辰,李莎雯子,還是一直不太火的錢楓,杜海濤等人,都很難真正創(chuàng)造屬于他們的時(shí)代,也沒有個(gè)人特色



說實(shí)話,如果現(xiàn)在湖南衛(wèi)視的節(jié)目沒有何炅和汪涵在,單憑謝娜,李維嘉,杜海濤,吳昕,錢楓,沈夢(mèng)辰,王一博等人的主持功力和控場(chǎng)能力,是完全不行的,但是沒有辦法,無論多厲害的人物都有走下神壇的一天,都有退休謝幕的一天,就看那個(gè)時(shí)候,是不是真的能有后起之秀,讓觀眾記住他們,喜歡他們,可以在主持屆獨(dú)當(dāng)一面吧

4

何炅與汪涵“綜藝雙雄并立”的局面,仍會(huì)維持五至八年

想接他們的班?


一、經(jīng)濟(jì)利益難以割舍。

兩人均生于1974年,年齡相當(dāng);同一年進(jìn)入芒果臺(tái),何炅1998年起擔(dān)任《快樂大本營(yíng)》主持人,汪涵通過《真情對(duì)對(duì)碰》試鏡,開啟主持人生涯。

何炅與汪涵這二十多年抵達(dá)的高度,已經(jīng)不能用“當(dāng)家主持人”和“芒果臺(tái)一哥”來簡(jiǎn)單定位,作為芒果臺(tái)門面和臺(tái)柱子的他們,已無可取代也無人可取代。

應(yīng)該說,何炅與汪涵已成為芒果臺(tái)名片、節(jié)目收視與廣告收益的保障。當(dāng)年,何炅、李湘和李維嘉“三叉戟”時(shí)代,據(jù)說《快樂大本營(yíng)》這一檔節(jié)目一年的廣告收入,甚至比一般的省級(jí)衛(wèi)視整個(gè)臺(tái)加起來還要多。

芒果臺(tái)綜藝節(jié)目的“定海神針”,當(dāng)屬何炅和汪涵。兩人的知識(shí)面、控場(chǎng)能力、臨場(chǎng)反應(yīng)和高情商,關(guān)鍵時(shí)刻的“大心臟”,這是其他主持人不具備的。

何炅主持的《快樂大本營(yíng)》,從1998年開播至今已有二十二個(gè)年頭,收視率在全國(guó)同類節(jié)目中始終保持前列。另外,如此“長(zhǎng)壽”的綜藝節(jié)目,即使放在國(guó)際上也鳳毛麟角屈指可數(shù)。觀眾喜歡看這張臉,可以保障節(jié)目收視率;贊助商廣告商投廣告,看中的也是這張臉的影響力。

汪涵主持的《天天向上》,一群主持人好似熱鬧,但話題的發(fā)動(dòng)引擎始終掌握在汪涵那里,博學(xué)、睿智、幽默,出口成章,味道一貫的酸爽。如果缺少汪涵,節(jié)目或許還是那檔節(jié)目,如果缺少了靈魂人物坐鎮(zhèn),味兒就不是那個(gè)味兒了。

何炅與汪涵至今還處于“綜藝節(jié)目”主持的巔峰末期,再主持幾年是完全沒問題的。芒果臺(tái)培養(yǎng)接班人,要以穩(wěn)為主。如快速將兩人轉(zhuǎn)向幕后,或只在有重大活動(dòng)時(shí)才亮相,這種極速的切割,芒果臺(tái)將臨“收視和收入”走低的雙重陣痛,他們?cè)趺磿?huì)想不到?

利益面前,做選擇,難,難,難!

二、成敗皆在“主持群”

廉頗老矣,尚能飯否?

無論何時(shí),都不用懷疑兩人的主持實(shí)力,他們的油箱里還有油。

只是年齡日漸增大,很多年輕人玩的梗,他們已經(jīng)帶不動(dòng)了。

芒果臺(tái)的定位是:快樂中國(guó)。其打造的一系列綜藝以及后續(xù)節(jié)目更迭,收視對(duì)象均是年輕觀眾。過幾年,等何炅與汪涵到五十歲了,兩位爺爺輩的主持人再來說十七八歲年輕人的梗,再怎么保養(yǎng)有術(shù),總會(huì)讓觀眾有些尷尬。

這說明,他們是時(shí)候變一變所主持的節(jié)目風(fēng)格了。

不在《快樂大本營(yíng)》《天天向上》一線做主持,其實(shí)同樣可以在更高層面為節(jié)目方向及內(nèi)容掌舵。

2002年《快樂大本營(yíng)》首次引入“主持群”概念,一群主持人陪著嘉賓玩游戲,有時(shí)候主持人人數(shù)比嘉賓人數(shù)都多。這種主持模式優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)同樣明顯。

優(yōu)勢(shì)是自成綜藝,主持人個(gè)個(gè)能說會(huì)道,嘉賓弱一點(diǎn)也能很嗨的玩起來;

劣勢(shì)是主持人各有節(jié)目功能定位,有話題發(fā)起的、搞笑的、插科打諢的,但核心只有一個(gè)人,《快樂大本營(yíng)》是何炅,《天天向上》有汪涵,他們是節(jié)目的核心,掌握著決定的話語權(quán)。這好比NBA籃球中球隊(duì)核心球員,擁有無限的投籃出手權(quán)。這就導(dǎo)致一期節(jié)目中,“角色”主持人只需完成“嗯”“啊”“是”的捧哏,或者耍個(gè)萌自黑自嘲一下。

據(jù)說,主持人之間都有默認(rèn)的說話比例,該你說的時(shí)候說,不該說的時(shí)候不能搶話。

“有心尋玉杵,端只在人間!

芒果臺(tái)不是沒有好的主持人,如果非要說沒有,那就太小看芒果臺(tái)的底蘊(yùn)了。

當(dāng)初引入“主持群”概念,一是主持形式創(chuàng)新;二是確認(rèn)核心主持人;三是老帶新,梯隊(duì)培養(yǎng)新人。但這種模式出來的主持人,二當(dāng)家和三當(dāng)家思維固化,反而失去了獨(dú)挑大梁的銳勁。當(dāng)年李維嘉工作之余,受其他衛(wèi)視邀請(qǐng),短暫的主持過兄弟臺(tái)的節(jié)目。沒有何炅的李維嘉,完全沒有《快樂大本營(yíng)》的靈動(dòng),話題引導(dǎo)掌控能力暴跌好幾個(gè)等級(jí)。

芒果臺(tái)原本有不少優(yōu)秀的主持人,但始終很難達(dá)到何炅和汪涵的高度。引進(jìn)的一批,水土不服,未能存活,比如方瓊、曹穎和朱丹等人。出走了一批,發(fā)展比在芒果臺(tái)好,比如李好和李響等人。

“主持群”最后進(jìn)階為“主持天團(tuán)”,快樂家族與天天兄弟當(dāng)中的出成員,雖有補(bǔ)充,但始終無法像何炅和汪涵那樣從容有度。

主持人青黃不接,芒果臺(tái)是該警醒了。

5

何止湖南臺(tái),中央臺(tái)不也就剩一個(gè)小尼

要不中央臺(tái)干嘛急著辦主持人大賽,還不是缺人嘛

不過新人肯定會(huì)出來的,到時(shí)候各大臺(tái)搶唄,再說湖南這倆最少還能堅(jiān)持十年

6

長(zhǎng)江后浪推前浪,一浪更比一浪強(qiáng)。鐵打的營(yíng)盤流水的兵,不要把任何希望寄托在別人身上,自己去努力你終究會(huì)發(fā)光。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款