怎么沒(méi)有人回答陳凱歌的《無(wú)極》和《妖貓傳》呢?其實(shí)這兩部電影的評(píng)分都偏低。
首先《無(wú)極》肯定不是爛片,但是這部片子的核心思想太過(guò)于前衛(wèi),那時(shí)候國(guó)人并不能完全理解。
其實(shí)看不懂就說(shuō)電影爛是很不負(fù)責(zé)任的行為,看不懂原因很多,可能是次數(shù),可能是經(jīng)歷,可能是年齡。一個(gè)年輕人第一次看《教父》,基本只能看故事。
當(dāng)年,觀眾認(rèn)為這部影片爛,主要有三個(gè)原因。
第一,期望過(guò)高!陳凱歌拍過(guò)《霸王別姬》,這部電影極大地拉高了觀眾對(duì)陳凱歌的期望,假如他沒(méi)有達(dá)到觀眾期望的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),觀眾就會(huì)失望,至少一部分觀眾會(huì)。
第二,營(yíng)銷和公關(guān)沒(méi)做好!首先拍這部電影時(shí)對(duì)環(huán)境造成了破壞,劇組留下不好的名聲。接著又經(jīng)不起惡搞調(diào)侃,不僅不討好觀眾,還跟觀眾杠上了。一系列公關(guān),生硬而尷尬,宣傳出來(lái)的觀點(diǎn)是,我《無(wú)極》好得很,你們看不懂是你們沒(méi)品位,你們還惡搞,你們是褻瀆。 這時(shí),輿論開(kāi)始一邊倒,同時(shí),本不討厭這部影片的觀眾,也開(kāi)始不滿,而一部分還沒(méi)看過(guò)電影的人,被惡搞視頻先入為主,再加上周圍一致的差評(píng),電影被越說(shuō)越爛。
第三,定位失。≈袊(guó)魔幻題材的電影不多,《無(wú)極》上映之初打著大制作、大敘事、強(qiáng)特效的宣傳口號(hào),而忽略了電影的核心看點(diǎn)。特效并非陳凱歌強(qiáng)項(xiàng),換做當(dāng)今的營(yíng)銷模式,打上文藝片的標(biāo)簽,再請(qǐng)幾個(gè)意見(jiàn)領(lǐng)袖安利一下,很多人就不敢輕易打一星。
2005年剛出《無(wú)極》,那時(shí)面對(duì)罵聲一片,陳凱歌說(shuō)過(guò)5年之內(nèi)沒(méi)人看懂《無(wú)極》! 不能以西方魔幻片的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)論《無(wú)極》,電影展示的是東方魔幻,這與西方魔幻片不同。無(wú)論人物的造型,還是電影塑造的世界,都源于東方,是屬于東方的美。這部電影讓我看到了不一樣的魔幻,西方電影會(huì)給我震撼,但是《無(wú)極》有些鏡頭讓我感動(dòng),也許是因?yàn)樗屛铱吹搅宋倚哪恐心莻(gè)東方魔幻的世界。
綜上,我覺(jué)得無(wú)極是一部不錯(cuò)的東方魔幻電影,電影特效現(xiàn)在看來(lái)有些地方有些差勁,但是還是很多地方做的讓我覺(jué)得很棒。配音確實(shí)不算好,但不至于影響電影觀看。爛片絕對(duì)算不上! 所以,十幾年前,《無(wú)極》爛就爛在它出生在一個(gè)審美延遲嚴(yán)重的國(guó)度里;蛟S大家再看一遍也會(huì)有更多的體會(huì),誰(shuí)知道呢?