首先要說明一點的是，中國并不是沒有自己的操作系統(tǒng)，也并不是沒有能力開發(fā)，而是開發(fā)成本和商用推廣等多種問題存在。

1.成本問題

開發(fā)一個操作系統(tǒng)的成本比較高，一般開發(fā)一個操作系統(tǒng)需要上千萬的代碼，并不是幾個人在短時間內(nèi)就能寫出來的，需要大量的人力財力。之前有微軟開發(fā)vista話費200億美元，而開發(fā)一個Linux操作系統(tǒng)需要100億美元。而目前安卓系統(tǒng)已經(jīng)非常完善，如果重新開發(fā)一款操作系統(tǒng)去與之對抗，投入的成本是難以想象的。

2.技術問題

微軟開發(fā)windows1.0開始，一直到windows98，windows2000等一代代的演進和優(yōu)化，才有了相對成熟的windows XP。而蘋果和谷歌的操作的系統(tǒng)，也是基于UNIX和Linux的底層開發(fā)的。也不屬于從新編寫的，也是在前人的無數(shù)技術積累下，開出來的分支。

如果國產(chǎn)重新編寫一個系統(tǒng)，那需要長期的技術積累和更新周期才能逐步完善。這個時間周期也是很大的一個難題。

3.商業(yè)推廣

操作系統(tǒng)的作用是讓軟件和硬件相協(xié)調(diào)工作，那么這里最大的困難就是兼容性問題。

如果一個操作系統(tǒng)平臺沒有豐富的軟件適配，那么他就是一個空殼，沒有實際意義。如果開發(fā)出來一款國產(chǎn)操作系統(tǒng)，而應用是有限的，那么他的體驗就會很差，而想要豐富軟件應用，只有操作系統(tǒng)在市場上擁有一定的占有率，才會有更多的開發(fā)者去開發(fā)軟件。在安卓和IOS興起之后，微軟才發(fā)大力去研發(fā)windows phone操作系統(tǒng)，如今也落得失敗收場，在桌面操作系統(tǒng)稱霸的微軟也未能成功，可見國產(chǎn)操作系統(tǒng)的發(fā)展更加艱難。

4.中國自己的操作系統(tǒng)有哪些

在手機操作系統(tǒng)比較火的有小米的MIUI,華為的EMUI，魅族的flyme等。這些不是真正意義的國產(chǎn)操作系統(tǒng)，只是在安卓系統(tǒng)的基礎上進行優(yōu)化。

其他的如阿里的yun os，基于LINUX開發(fā)，可搭載于智能手機、智能機頂盒（DVB/IPTV/OTT）、互聯(lián)網(wǎng)電視等多種智能終端設備。魅藍手機曾經(jīng)跟阿里合作推出過魅藍yun os版。

華為的麒麟OS，該系統(tǒng)號稱已經(jīng)在華為實驗室研發(fā)了三年，是獨立的自主知識產(chǎn)權操作系統(tǒng)。去年的時候就有傳聞稱華為正在研發(fā)自家的定制系統(tǒng)麒麟OS，甚至前諾基亞工程師已經(jīng)加盟了華為自主操作系統(tǒng)的研發(fā)團隊。目前還沒有推出。

目前中興被美國制裁事件，引發(fā)了很多關于國產(chǎn)芯片和系統(tǒng)的問題，正真的不受制于人還是要自強，希望中國的IT巨頭公司能夠早日研發(fā)出自己技術的系統(tǒng)，以抗衡國外公司。

首先需要更正的是，中國有自己的操作系統(tǒng)，無論是桌面系統(tǒng)還是手機系統(tǒng)。

中國的桌面操作系統(tǒng)是基于Linux開發(fā)的紅旗操作系統(tǒng)。80年代末，個人電腦開始進入中國。當時包括中國政府部門的在內(nèi)的所有個人電腦幾乎全部是安裝的微軟的Dos操作系統(tǒng)。1992年海灣戰(zhàn)爭和1999年北約入侵南斯拉夫聯(lián)盟科索沃地區(qū)時，成功運用信息戰(zhàn)癱瘓了對方幾乎所有通訊系統(tǒng)。這使得中國政府很多人認為，由于伊拉克和南聯(lián)盟各部門使用的計算機操作系統(tǒng)100%是微軟和其它外國公司的操作系統(tǒng)，雖然沒有證據(jù)說明美[1]國的計算機軟件公司和通訊公司在這場信息戰(zhàn)中向美國軍方提供了某些后門或計算機病毒，但如果有自己獨立的計算機操作系統(tǒng)及相應的軟件，在信息戰(zhàn)中將比較不容易受到攻擊。于是中國科學院軟件研究所奉命研制基于自由軟件Linux的自主操作系統(tǒng)，并于1999年8月發(fā)布了紅旗Linux 1.0版。最初主要用于關系國家安全的重要政府部門。

但是紅旗操作系統(tǒng)需要進行CPU適配，開發(fā)者也需要根據(jù)紅旗操作系統(tǒng)進行適配開發(fā)，由于裝機量非常小，很多開發(fā)者都不愿意做相應適配工作。同時在2013年公司發(fā)生了經(jīng)營困難。

手機操作系統(tǒng)是阿里巴巴開發(fā)的YUN OS，目前有很多互聯(lián)網(wǎng)電視都采用了此操作系統(tǒng)。YUN OS也是基于Linux開發(fā)，并且支持當時的所有android應用。這是因為YUN OS支持Dalvik虛擬機，它可以支持已轉(zhuǎn)換為 .dex（即Dalvik Executable）格式的Java應用程序的運行。但是Google已經(jīng)于2014年發(fā)布android L（5.0）中刪除了Dalvik，用ART替代。所以目前開發(fā)者仍然要為YUN OS單獨適配，不過android和YUNOS都是基于Linux，相比windows和紅旗系統(tǒng)，工作量還是要少一些，畢竟阿里巴巴也有錢。

以上，希望對你有所幫助。

阿里云是手機操作系統(tǒng)，是阿里開發(fā)的，這就是為什么android不收費，要收費廠商立馬換操作系統(tǒng)，所以大家別覺得國產(chǎn)的不好，多多支持，要是國產(chǎn)的死了，他們就漫天要價了，支持下。

感謝邀答！

為什么中國手機廠商不開發(fā)自己的手機操作系統(tǒng)？不！他們在不遺余力的開發(fā)！

中國手機廠商在努力！

小米的MIUI、魅族的flyme、華為的EMUI、一加的H2OS，錘子的Smartisan OS雖然都是基于安卓定制的系統(tǒng)，但是不可否認這種定制都各有特色，這種特色讓你在使用的時候能夠深深感覺到他們的努力，安卓的開源使得手機廠商能夠更廉價的使用系統(tǒng)，也讓智能手機的價格能夠更加便宜。

然而，遺憾和令人感覺唏噓的是：目前大規(guī)模中國廠商使用的智能手機系統(tǒng)都是安卓系統(tǒng)。有媒體做過憑借：安卓手機的低成本，讓安卓手機直接形成了八成的手機市場占有額。

不得不細思極恐！

大部分國內(nèi)手機廠商在使用安卓系統(tǒng)，假如安卓系統(tǒng)存在重大安全隱患，存在危害國家安全，也或者它不再開源了！那么，中國的手機將何去何從？所以，題主的問題其實正是那種憂思而提。我們?nèi)狈�屬于我們的可以運用在市面手機，進行大規(guī)模使用的系統(tǒng)，這是現(xiàn)實也是未來急需解決的難題和困窘。

中國原生的系統(tǒng)

回到題主問題，中國的廠商再開發(fā)的系統(tǒng)是有的：

阿里巴巴的YUNOS

這款系統(tǒng)說實話雖然借用安卓代碼的地方不少，因此很多用戶在體驗過程中，產(chǎn)生類似于安卓系統(tǒng)的感覺，但是它確實屬于中國的自己想系統(tǒng)，當然這款系統(tǒng)在未來應該會大有所為，現(xiàn)在確實發(fā)展比較緩慢。

麒麟OS

華為的這款系統(tǒng)雖然目前仍然在研發(fā)階段，但是不可否認，華為的創(chuàng)新能力還是值得期待的，麒麟CPU的面世，證明了中國在研發(fā)上是有自己獨有的思路和超過國外系統(tǒng)的可能的，雖然麒麟OS基于Linux，被人詬病抄襲安卓，但是安卓本身也是基于Linux。所以，對于麒麟，我還是期待，加欣喜的！

總結：中國廠商一直在努力開發(fā)屬于自己的系統(tǒng)，但是很多時候需要我們有耐心，我們要看到他們的努力，也要看到這項工作的難度，只希望：哪一天看過我這篇回答的朋友告訴我：我是中國手機系統(tǒng)的研發(fā)者！我們創(chuàng)造了我們的最好系統(tǒng)！

回答這個問題前我們可以先看看另一個問題：王羲之為何能成為傳奇書法家？

是天賦使然？是興趣驅(qū)動？是后天勤奮？這些角度都沒有問題。但是從另一個角度來看 ，王羲之能有如此成就，還是因為毛筆和蠶繭紙的普及，讓王羲之可以在這個基礎上進一步發(fā)揮。試想一下，如果王羲之時代是一個處于百廢俱興的時期，可能連紙和筆的概念都沒有，更沒有書法審美。可想而知那樣的時代下，王羲之也就不可能成為王羲之了。

手機的操作系統(tǒng)也是同理，IOS和安卓都已經(jīng)發(fā)展成為非常成熟的操作系統(tǒng)，如果我們?yōu)榱碎_發(fā)而開發(fā)，為了與眾不同而與眾不同，其實是走上了一條歧路。畢竟，手機操作系統(tǒng)與國防軍工這樣必須自主掌握核心技術的領域不同，不存在所謂的戰(zhàn)略壟斷。

回到問題題干，我們之所以在移動互聯(lián)網(wǎng)時代迅速成為科技列強，就是在國外已有科技的基礎上開疆辟土，這本身就是一件壯舉。不妨想象一下，如果我們一味的想做出別出心裁的系統(tǒng)，那么充其量我們還是在互聯(lián)網(wǎng)底層架構上探索，可能也就不存在如今中國互聯(lián)網(wǎng)的摩天大樓了。

如今，人工智能與物聯(lián)網(wǎng)時代即將到來，手機作為一個遙控終端的重要性與日俱增。在這樣的大環(huán)境下，我們的重心其實是探索手機連接萬物的可行性和應用層面的突破，讓國內(nèi)的移動互聯(lián)網(wǎng)時代接入人工智能的快車道。可以說，這個風口是任何國家都不愿意錯過，也不能錯過的。

這個關鍵節(jié)點，各國其實都是在已有科技地基上前行，沒人會本末倒置回到原點。沒準你去從零到一開發(fā)新的系統(tǒng)時，別人已經(jīng)在這條路上甩開了你十萬八千里。按照這種始終追隨的節(jié)奏，何談超越與崛起？所以說，沒有開發(fā)出屬于自己的手機操作系統(tǒng)已經(jīng)不再重要，重要的是：下一個十年里，我們要成為時代的引領者。

如有共鳴歡迎點贊并關注我的頭條號，看到更多前沿商業(yè)觀察！

謝謝邀請！

對于國內(nèi)用戶而言，華為、小米、OPPO、vivo等國產(chǎn)手機品牌一定不陌生，經(jīng)歷了多年的發(fā)展，這些國產(chǎn)品牌甚至打敗了一眾國際大廠，在競爭激烈的手機市場活了下來。不過，在操作系統(tǒng)方面，即使強如華為小米，依然在基于Android進行深度定制。那么，為什么沒有國產(chǎn)手機廠商自研操作系統(tǒng)呢?

研發(fā)操作系統(tǒng)投入太大

目前而言，國產(chǎn)手機眾多的定制ROM實際上就是在Android系統(tǒng)上面進行的：添加功能、改變操作方式/外觀，以及進行一定程度的優(yōu)化，即使這樣，各個手機廠商在研發(fā)上投入的時間和人力成本已經(jīng)十分巨大。

這一點也體現(xiàn)在手機廠商對于舊機型的適配速度上，一般來講，多數(shù)老產(chǎn)品都需要在新版安卓發(fā)布之后半年左右才能獲得升級，對ROM進行定制和適配已經(jīng)如此之難，如果進行系統(tǒng)研發(fā)， 其人力、研發(fā)成本和時間投入將會更高，結合手機廠商如今的盈利情況，這一代價仍然很難承受。

“生態(tài)”才是重中之重

而且，和系統(tǒng)研發(fā)相比，生態(tài)的營造更能決定一款系統(tǒng)的成敗。早在智能手機系統(tǒng)發(fā)展初期，并非只有Android和iOS兩種選擇，諸如Windows Phone、Megoo等諸多系統(tǒng)都曾憑借著自己的特色吸引了一眾的粉絲。

不過，由于起步較晚、開發(fā)者資源傾斜等問題，最終存活下來的僅剩體驗出眾的iOS和開源的Android，前者在開發(fā)環(huán)境、開發(fā)者分成以及生態(tài)建設上起步更早更完善，后者普及性高、受眾廣，同樣吸引了一眾開發(fā)者。

對于國產(chǎn)手機廠商來說，現(xiàn)在開始打造一款OS，并不是一件簡單的事情。所以，現(xiàn)在你應該知道國產(chǎn)手機廠商不去自主開發(fā)操作系統(tǒng)的原因了吧！

為什么中國廠商目前無法推出成熟的智能手機操作系統(tǒng)？個人認為目前沒有成熟的智能手機操作系統(tǒng)是沒有應用的場景，沒有更多的迭代改善優(yōu)化造成的結果。國內(nèi)目前是由國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)的，可惜應用場景缺失導致這些手機OS沒有能夠進入到大眾視野中，更不能在市場上與安卓、蘋果等等同比較。

研發(fā)一款手機操作系統(tǒng)需要投入大量的人力物力，需要技術實力才能夠開發(fā)得出來。有實力開發(fā)出相對完善的手機OS的企業(yè)并不多見，然而開發(fā)出來并不一定就能夠經(jīng)得起消費者的檢驗，而且即使雄心勃勃的開發(fā)出來，可惜沒有應用的場景沒有優(yōu)化改善，或者沒有其它手機生產(chǎn)商愿意采用，最后也會掉入尷尬的境地。這方面已經(jīng)有例子的，就是國產(chǎn)的960 OS以及AliOS兩款手機操作系統(tǒng)。

國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)目前有960 OS以及AliOS兩款算是相對成熟的手機OS，這兩款都不是基于安卓的手機操作系統(tǒng)給。都是基于Linux上重新設計、架構的全新的操作系統(tǒng)，可以看作安卓的兄弟。可就是這兩款出來這么久的操作系統(tǒng)，卻在市場上根本難以見其蹤影，手機廠商根本就沒有人愿意采用，不得不轉(zhuǎn)而走向什么汽車駕駛OS、智能終端OS等等。

究其一直沒有成熟的原因，不外乎就是沒有應用場景的優(yōu)化迭代。

首先開發(fā)出來的OS未能經(jīng)得起用戶的檢驗。960 OS和AliOS當初推出來時，有過一小部分手機使用過的，可惜畢竟開發(fā)出來沒多久，爆出各種各樣的問題，慢慢被消費者放棄導致了手機廠商也只有放棄。比如當初的YunOS兼容安卓還是被認為是套牌的安卓，而且爆出各種各樣的問題，后最終沒能在市場上大量使用，轉(zhuǎn)而走向了汽車OS、智能終端OS等等。960 OS也差不多是這樣的經(jīng)歷。

其次開發(fā)手機OS的商家不是手機生產(chǎn)廠家。正是因為不是生產(chǎn)廠家，也是沒有應用的場景，沒有更進一步的改善優(yōu)化，只有尋求和別的生產(chǎn)廠家進行合作，可惜一旦有問題別的廠家也不愿繼續(xù)合作。

再次手機生產(chǎn)廠家也不愿意去冒險。畢竟市場上安卓大熱，用戶已經(jīng)習慣了安卓而且生態(tài)圈子已經(jīng)建立起來，各種應用應有盡有臻于成熟，誰還愿意去冒險采用別的OS呢。市場可不愿意給你去試錯或者去測試，一旦自己手機推出的OS得不到市場的承認反而會讓用戶流失，手機廠商是不能去冒這個險的。

開發(fā)一套手機OS不是短期的行為，或者一錘子買賣的行為，而是要不停的優(yōu)化不停的迭代才會慢慢成熟。最好的方式還是手機生產(chǎn)廠家自己能夠研發(fā)出OS來，能夠有自己的應用場景進行不停的優(yōu)化和建立生態(tài)圈子，即使小范圍內(nèi)也是可以的。等到慢慢成熟并且有一定的生態(tài)基礎后，推向市場可能會得到一定用戶的認可。

更多分享及互動，歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。

中國有自己的手機操作系統(tǒng)，只是在蘋果系統(tǒng)和安卓系統(tǒng)霸占全球的情況下，沒辦法占領市場。

號稱互聯(lián)網(wǎng)第一大國，只是說在互聯(lián)網(wǎng)使用人數(shù)上，在這么多的人口基數(shù)上，國內(nèi)一有什么互聯(lián)網(wǎng)新技術，在全球的市場占有率上就第一了。

有些東西沒辦法改變，比如互聯(lián)網(wǎng)是美國發(fā)明的，可是我們使用互聯(lián)網(wǎng)比較好，我們能說美國是互聯(lián)網(wǎng)大國嗎？就像一個廚師，做菜做的好，我們就夸獎廚師，而不會夸獎農(nóng)民菜種的好。

手機操作系統(tǒng)就像農(nóng)民種的菜，我們就是廚師，在這個基礎上，把菜做好，我們就是好廚師。

首先要看互聯(lián)網(wǎng)第一大國的標準是什么？是發(fā)達公司的數(shù)量？還是上網(wǎng)網(wǎng)民的數(shù)量？那印度還第二大國呢，你看看人家用的手機都啥年代的？還是要看先進軟件或者科技的流傳程度？如何求得中國為互聯(lián)網(wǎng)第一大國這一點值得商榷