既然要拋開他個人因素，那我就沒什么好說的了，因為 從頭到尾都是他個人在挑戰(zhàn)國人三觀��！

首先，他挑戰(zhàn)的是相聲這個行業(yè)，而并不是郭德綱，包括后來他挑釁的那么多藝人就可以看出來了，唯獨(dú)，姜主席贊美歌頌了他，于是，他找到了一個干媽。

其次，他侮辱了博士這個學(xué)歷，一個博士，沒能力搞科研，沒本事為祖國建設(shè)為社會進(jìn)步貢獻(xiàn)自己的力量，卻跑到藝人圈里去搶飯吃，那要這個博士文憑干嘛呢？

再者，他用他極其低級的情商，灼污了所有觀眾，看他的表演就如同早幾年在電視上看各種“名醫(yī)”、“專家”推銷三無醫(yī)療產(chǎn)品一樣，令人惡心，關(guān)鍵是，他還在那里洋洋得意，吐！

最后，是他太不懂尊重了，不尊重觀眾，不尊重“同行”（暫時認(rèn)為是同行吧），不尊重老師，不尊重老藝術(shù)家，不尊重社會，完全沒有廉恥之心！

他的丑陋都是他自己表現(xiàn)出來的，和他人無關(guān)，把人惡心夠了他還賺錢了，哪里說理去��！

談?wù)摗肮�式相聲”而言，個人認(rèn)為，太匪夷所思了，相聲最基礎(chǔ)要求，說學(xué)逗唱功底，要有，李紅燁根本達(dá)不到相聲藝人標(biāo)準(zhǔn)，我聽過他倆夫妻說相聲，聽者很尷尬，聽不懂他們說什么，更不懂所謂“公式相聲“內(nèi)容要素，如果真喜歡相聲行當(dāng)，找個相聲老藝人，有名望學(xué)習(xí)，方可創(chuàng)新，當(dāng)然，最主要是廣大相迷認(rèn)可！再怎么拋，李博士也不是說相聲的，他做的不和相聲一個門類，郭老師說了 存在就是合理，但這里不適合你。馬三立先生的孩子們只有馬志明老師說相聲，其它的孩子也有想說相聲的但被馬先生否了，以前有個訪談節(jié)目，馬先生說了，想說好相聲臉上就得有包袱，往那一戳不開口觀眾就有想笑的欲望。好的相聲演員首先要有扎實的基本功，還要有一張亦正亦邪的臉，下面的不多說了。

西餐工藝是某某多少克，中餐的工藝是某某少許。公式相聲就是西餐的做法，而傳統(tǒng)相聲就是中餐的做法，兩個做法能一樣嗎？中國人可以按照西餐的做法做好西餐，但是讓西方人做中餐，恐怕就是難度系數(shù)非常高的技術(shù)活兒了。李宏燁就是西方人做中餐，只有量化的觀念，沒有模糊數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)�！肮�式相聲”應(yīng)該定義為:兩個相聲業(yè)余愛好者模仿相聲表演形式的舞臺對口詞。 人品則需另論 姜主席的此舉則要議議了: 姜主席和郭館主的分歧歷來以久，我認(rèn)為他們之間如何爭呀論的都屬正常，是行業(yè)內(nèi)門派和形式的溝壑所引起的。俗話說 黨內(nèi)無派，千奇百怪。人類就是在紛爭中不斷進(jìn)步的。因此，姜郭之爭說不定就是中國相聲業(yè)的福氣。但，姜主席把兩個自詡為“公式相聲”鼻祖的相聲業(yè)余愛好者拉攏起來，惡心郭館主，這就是對相聲這門藝術(shù)的褻瀆，對中國曲藝的不負(fù)責(zé)任。敵人的敵人是盟友這句話是說的行業(yè)內(nèi)！對外則應(yīng)該是“內(nèi)鬩于墻，外御其侮”。

如果他搞的是公式話劇、公式電影或者公式戲劇等等，我不會說什么，因為這些藝術(shù)門類中都有程式化的東西，如何把程式化弄成公式化，那就看這二位博士的本事了。然而離奇的是他偏偏搞了一個公式相聲。且不說相聲的表演形式與基本功，就拿觀眾來說，每一個人的笑點不同，甚至同一個人由于心境和情緒的影響，不同境況下笑點也有不同，如果能用公式計算出來，讓所有人統(tǒng)一在一個笑點上，那就不是離奇了，是離奇的出了格了。創(chuàng)新不是胡搞，所以胡搞絕不是創(chuàng)新！李博士既然已經(jīng)蹭著相聲的熱度出了位了，以后就收收吧，別再折騰了，老百姓有句俗話：見好就收吧。

所謂的巜公式相聲》其實不能算是相聲，為什么。因為我們不能理解為只要是兩個人站在臺上表演就是相聲，相聲作為一門傳統(tǒng)藝術(shù)它還是有它的特點和內(nèi)涵的。其實這兩博士如果對相聲有興趣，倒也可以自我研究研究下去，但他們這兩人講的東西完全不必往相聲上去靠，可以取一個新鮮的名字，比如說叫《對口戲》或叫《兩人說》都可以的。就是不要以相聲的面目出現(xiàn)，因為所謂的公式相聲與傳統(tǒng)的相聲太不搭了，根本就不能歸到一類中。相聲是傳統(tǒng)的藝術(shù)門類，百年的藝術(shù)規(guī)律不是一對博士的操弄，一個曲協(xié)主席的支持，一個什么主流相聲的比賽，一幫咯吱人笑的高雅相聲所能篡改的。相聲創(chuàng)新？現(xiàn)讓子彈飛一會吧。你走你的陽關(guān)道，我走我的獨(dú)木橋。德云社！郭德綱！傳統(tǒng)相聲！我永遠(yuǎn)的喜歡！

一個所謂的相聲，聽的讓人尷尬。只是打著一個公式相聲的噱頭。最后能得到姜的認(rèn)可就能領(lǐng)獎。說的好聽是給一個創(chuàng)新的機(jī)會。可還有好多這對公式相聲夫妻能力天賦都好的新人，誰給他們機(jī)會？所謂主流相聲里，還是一言堂，只要一兩個人認(rèn)可，就等上位，大眾是否喜歡并不重要了。姜昆和郭德綱的事我不清楚，不過公式相聲那一期我看過，我認(rèn)為郭德綱評論的沒錯，這公式相聲屬于我聽一次下次再碰見要繞道走的相聲，這樣的相聲能獲得姜主席賞識，我認(rèn)為姜主席這是“對手反對的我就要支持”的做法，和相聲本身的好壞沒關(guān)系，因此也讓我看扁了姜昆。

如果異想天開，幻想著蠟炒白菜會成為人民群眾喜聞樂見垂涎欲滴的美食，并美其名曰改革創(chuàng)新，我只能說你是想瞎了心！如果公式相聲叫創(chuàng)新，那么用痰盂炒菜又何嘗不是一次改革，小編只能說你以極不科學(xué)極不尊重的態(tài)度對待相聲這門學(xué)問，對牛彈琴于事無補(bǔ)！

如果你是學(xué)生，突然間有人跟你說：“同學(xué)不用聽課、背書了，按著劃的重點來，一樣可以考高分！”你同意嗎？你信嗎？

相聲作為一門傳統(tǒng)的手藝，非常注重基本功的學(xué)習(xí)，特別講究“說學(xué)逗唱”，突然間一對“相聲新人”跟你說：“基本功不用學(xué)了，按著公式來，一樣可以說好相聲！”那么問題就來了，如果單純地應(yīng)付考試，有更簡單的方法通過考試、取得高分，何樂而不為呢？如果用“公式”就能把人逗笑，我們何必再去遭那“十年臺下功”的罪呢？

過程最重要，捷徑往往是陷阱

就拿我們學(xué)習(xí)來說，我們學(xué)習(xí)到底是為了考高分，還是為了真正的學(xué)習(xí)知識？我們聽相聲到底是為了找樂子，還是弘揚(yáng)傳統(tǒng)曲藝文化？這看似一個矛盾體，其實一點都不矛盾：學(xué)習(xí)也好，表演也罷，更重要的是過程！比如，我們明知道自己考不到高分就不學(xué)習(xí)了嗎？我們明知道郭德綱講得都是老段子我們就不去聽他的相聲了嗎？再說了，“公式相聲”真的能用公式把大家逗笑嗎？

我們學(xué)習(xí)知識、學(xué)習(xí)一門手藝，講究的都是日積月累。如果“天道酬勤”這變成了“可走捷徑”，大家都眼睜睜地瞅著天上掉餡餅，一不留神就會掉進(jìn)陷阱里！再拿相聲的四門功課來說，“說學(xué)逗唱”哪一個不需要積累？哪怕你就是用公式套，你也得有足夠深厚的專業(yè)知識供你套呀！

支持創(chuàng)新，但是反對不切實際地空想

客觀地說，扒姐還是非常佩服“公式相聲”的。無論如何，他們夫婦堅持了這么多年，也形成了自己的理論，并著書立說。再與傳統(tǒng)相聲的交鋒中，顯然他們是“劍走偏鋒”！他們的這種韌性、勇敢、堅持還是挺難能可貴的。

我們的慣性思維往往會導(dǎo)致對新鮮事物的排斥�？墒牵�社會在發(fā)展人類在進(jìn)步，任何一個領(lǐng)域都需要不斷地創(chuàng)新來滿足發(fā)展需要，相聲行業(yè)自然不例外！但是創(chuàng)新也需要有繼承，它不是無本之木、無根之水，更不是不切實際地空中樓閣！

相聲畢竟是一個需要面對觀眾的行業(yè)，公式相聲好不好，交給時間，交給觀眾吧。

我是圈外扒姐，喜歡我，請關(guān)注我！

從現(xiàn)場他的鏡頭來看，他作為一個博士生，連基本的研究方法都沒有不知道怎么研究出的公式相聲。研究一個問題，首先要深入研究這個問題的現(xiàn)狀，就是要深入了解相聲是怎么一回事，有哪些表演技巧。顯然，他沒有做到。因為，在一次別的選手出場時候，郭德綱讓說一段“磨蔓兒”，這個時候，有他的一個鏡頭，他說這是他們的術(shù)語，我們這次來正好學(xué)一下。大概是這樣的話，記不清了。顯然他不知道什么是磨蔓兒。我們觀眾不懂，沒有關(guān)系，我們只是欣賞，不是研究。作為高學(xué)歷的研究者，在研究一個問題時，連基本的調(diào)查學(xué)習(xí)都沒有，做出的研究怎么能夠使人信服？

第二，不是說學(xué)歷高，就什么都懂，只能說明在他自己的領(lǐng)悟有一定的知識。他本身是理科出身，就以博士的身份對相聲指指點點，這是自大。

第三，他有了一個理科生普遍存在的問題，就是用自然科學(xué)的方法來研究社會科學(xué)。如果相聲可以用公式推導(dǎo)，那不就可以有公式文學(xué)，公式小說，公式歷史，公式音樂？？？這樣都是和復(fù)雜的人心想關(guān)聯(lián)的東西，不是自然科學(xué)所能推導(dǎo)的。

客觀公正的說那倆貨就是不務(wù)正業(yè)的傻逼 ！ 那也叫相聲？ 對口的報紙都算不上 看他倆的東西我是全程尷尬無笑點

本人在天津本地出生長大，恰巧和這位“博士”都是研究材料成型專業(yè)的，我想說幾句

第一，關(guān)于相聲，其基本功被通俗的概括為說學(xué)逗唱四門功課，不假，但是細(xì)分起來其實有快板，倒口，柳活，貫口，太平歌詞，白沙撒字。。。等等十幾門功課，唱戲的講臺上一分鐘，臺下十年功，用在相聲上也是一樣。沒有這些基本功，單憑幾本書，幾個公式，編出來的可以作為素材，卻無法涵蓋相聲的全貌。常老爺子曾說過，相聲是藝術(shù)，不是專門耍賤賣萌逗人發(fā)笑的。

第二，關(guān)于歷史，從窮不怕朱紹文開始經(jīng)歷了社會變化，朝代變遷，戰(zhàn)爭洗禮，傳承和總結(jié)出來的一堆經(jīng)典傳統(tǒng)作品的地位，時至今日別說解放后出現(xiàn)的新相聲，還是這所謂“公式相聲”，都是無法將其取代的。

第三，關(guān)于公式，先說有限元，這是個數(shù)學(xué)方法，是利用微分方程把雜無限連續(xù)問題化簡成離散有限問題然后推導(dǎo)近似求解的方法。最早在上世紀(jì)50年代被波音引入進(jìn)行飛機(jī)整體結(jié)構(gòu)的動態(tài)受力和應(yīng)變分析�，F(xiàn)在被大量應(yīng)用在金屬塑形成型領(lǐng)域。本人十分榮幸的在大學(xué)學(xué)的就是這個。但是本人愚鈍，實在想不通數(shù)學(xué)和物理是如何和用微積分出表現(xiàn)漢語語言藝術(shù)的。所以在最初聽到所謂“相聲有限元”這個名字時，就基本肯定所謂“有限元法公式相聲”和江湖騙子的“量子速讀”應(yīng)該是一樣的騙人把戲。

第四，關(guān)于藝德，泱泱大國，中華民族5000年傳承著的文化底蘊(yùn)和道德修養(yǎng)。每個有德行的中國人無論行業(yè)，無論貴賤，要懂得謙遜之禮，相聲行業(yè)更講究長幼有序，尊師重道，反觀李某某之流，僅在某個節(jié)目上所表現(xiàn)出的目中無人和狂妄自大就說明他不適合從事相聲行業(yè)。

綜上，本人深以與李某人同為天津人為恥，深以與李某人同為研究材料成型專業(yè)為恥。。。話又說回來，他真的有好好研究過有限元在材料成型領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展嗎？？？為我國的科研和學(xué)術(shù)以及教育深感擔(dān)憂。。。

其實這個問題還是很困難的，因為任何一位吃瓜觀眾都很難拋開個人的因素，單純的從事情的本質(zhì)出發(fā)來評價相聲藝人李紅燁。最主要的一點就是相聲藝人李紅燁所提出的公式相聲，實在是太過于匪夷所思了。

公式相聲絕對不會順從于中國曲藝的發(fā)展方式

其實這件事情從明眼人一眼就能夠看得出來，相聲博士李紅燁之所以參加相聲有新人這檔節(jié)目，其實一開始就是抱著一些其他的目的來的，為的就是個人炒作以及提高自己的知名度，而事實情況來看，李紅燁的確成功了，從他個人參與這檔節(jié)目之后的身價以及在相聲領(lǐng)域的地位不難看出，這檔節(jié)目給了李紅燁很大的助力。

如果沒有相聲有新人這檔節(jié)目，李紅燁以及他所謂的公式相聲，想要紅火起來，還需要更長的年頭以及更多的努力，而這檔節(jié)目使得李紅燁如虎添翼，盡管這樣的名聲以及在名聲之下所帶來的輿論效應(yīng)并不是多么的美好，可依然捧紅了相聲博士李紅燁。

其實按照李紅燁的說法，相聲并沒有那么復(fù)雜，只需要兩個公式就可以完全掌控觀眾們的心態(tài)，并且讓觀眾知道在什么時候笑，笑幾秒鐘，因為什么笑，因為這一切的一切都已經(jīng)在公式當(dāng)中演算出來了。

可問題的關(guān)鍵在于，沒有任何一種個人情感和個人情緒是可以通過公式演算出來的，通過公式來演算出個人情緒，本身而言就是一個天大的笑話，因為人的情緒是復(fù)雜多變的，不受低等公式的控制。

按照郭德綱的話來說，相聲鼓勵大家創(chuàng)新，也允許大家創(chuàng)新，可是在創(chuàng)新之前你不知道說學(xué)逗唱就如同廚子不知道柴米油鹽，而盲目創(chuàng)新的菜種，那是胡鬧。

結(jié)語：個人非常不看好李紅燁的公式相聲，也不看好這種發(fā)展模式，如果這種發(fā)展模式一味的運(yùn)用公式來模擬人的情緒必然會走向一個毀滅的過程。

首先他倆說的不是相聲。相聲不是兩個人站上去說話就可以了。你一味的拋棄傳統(tǒng)。不做科不學(xué)習(xí)。那就不是相聲了。相聲的傳統(tǒng)。是幾代相聲名家給你總結(jié)的知識要領(lǐng)。你不學(xué)傳統(tǒng)段子，不學(xué)傳統(tǒng)技巧，就是要去做創(chuàng)新，你那不是鬧嗎？就像武術(shù)要練馬步。京劇要練發(fā)聲。你要上大學(xué)還必須得學(xué)九年義務(wù)教育呢。你怎么不去創(chuàng)新武術(shù)呢？做一個公式武術(shù)。你怎么不去創(chuàng)新京劇呢？做一個公式京劇。我估計你怕被別人打死�；虮粍e人笑死。相聲的門檻低。不是你要創(chuàng)新理由。沒有說學(xué)逗唱。沒有鋪平墊穩(wěn)。你怎么就比好幾十代的相聲名家還厲害呢？為什么要學(xué)習(xí)傳統(tǒng)段子？雖然內(nèi)容已經(jīng)跟不上時代了。但是里面的技巧必須你要學(xué)習(xí)和打磨的。創(chuàng)新你可以改變其中的內(nèi)容。創(chuàng)新，你可以改變相聲的形式。但是相聲的傳統(tǒng)基礎(chǔ)核心你不能創(chuàng)新。打破需要業(yè)內(nèi)人打。你不懂太平歌詞。怎么去改變太平歌詞的唱腔呢？就一句傳統(tǒng)就不要了唄。你怎么就知道觀眾不喜歡呢？要不是郭德綱，誰知道杭州美景蓋世無雙�。课疫�以為說學(xué)逗唱的唱就是瞎唱呢。還不如取名叫另類脫口秀呢。一句話不能打著相聲的幌子來欺騙�？赡苣銊�(chuàng)作段子有受眾群體。但是段子就是段子，不是相聲。一個博士平罵著郭德綱占著公共媒體。來肆意的抹黑相聲。是個什么心態(tài)呢？

對公式相聲了解的不多，一是沒有看過李宏燁博士的那幾本書，二是網(wǎng)絡(luò)上他的相聲視頻較少，所以很難對他公式相聲有一個客觀、公正且深入的評判。

但很明顯，李宏燁博士對自己的公式相聲非常在意，也非常自負(fù)，他本人應(yīng)該是本著開宗立派的目的搞他的公式相聲的。他或許非常希望，在幾十年甚至幾百年后，當(dāng)人們翻看中國相聲史時里面會有關(guān)于他的記載：李宏燁，男，1986年出生，上海交通大學(xué)材料學(xué)博士。孜孜不倦刻苦鉆研，終于開創(chuàng)性的開辟了相聲的新門類——公式相聲。公式相聲面世之初，受到以郭德綱為首的傳統(tǒng)相聲勢力的排擠和打壓，幾近夭折。然蒼天不負(fù)有心人，李宏燁博士鍥而不舍，匯細(xì)流終成大河，滔滔而下，勢不可擋，終成相聲界的一代宗師！

理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。參加《相聲有新人》時，連同其徒弟被郭德綱一鍋端，很是下不來臺，當(dāng)場表示：咱們走著瞧！然后就去參加央視相聲小品大賽，得分墊底。又想起來郭德綱好像說過，能商業(yè)有聽眾的就是好相聲，于是就去辦商演。據(jù)說，如果不是看他的演出可以算學(xué)分的話……

所以，就目前情況來看，所謂的公式相聲真的不行：非主流的不接受，主流的看不上，商演靠免費(fèi)，人氣靠撒潑。

在我看來，公式相聲的受挫在于：

一、所謂的公式相聲，就是把相聲的創(chuàng)作和表演程式化。郭德綱說過，相聲表演的最高形式就是聊天。如果聽德云社的現(xiàn)場就會發(fā)現(xiàn)，好多笑點來自和觀眾的互動。人和人之間的聊天能夠提前設(shè)計嗎？當(dāng)然，完全程式化的相聲也有舞臺，比如電視和電臺，但劇場肯定不行。

二、李宏燁夫婦表演功底太差。在我看來，這夫妻倆在臺上最多了也就是相聲愛好者的水平，往那一站就先有三分尷尬。劇本再好，碰上只會扣圖的演員，也只能歇菜。

三、李宏燁自恃清高，狂妄自大，很難接受別人的批評和建議，所以只能閉門造車，自娛自樂。而且他的相聲為了求新完全摒棄了傳統(tǒng)，味道全變，讓人難以接受。

如果想證明公式相聲在創(chuàng)作方面的生命力，不妨做一個實驗：李宏燁創(chuàng)造一段相聲，按照公式計算出聽眾的笑點及笑長。由專業(yè)演員上臺表演，把實際情況和預(yù)測進(jìn)行對比。

也不知道李宏燁有沒有這個機(jī)會！

公正的說，真的是狗屁不如！屎一樣的存在！大學(xué)時代每年的藝術(shù)周，元旦晚會大多都有相聲和脫口秀表演，但大多創(chuàng)作都是把大家熟悉的學(xué)生生活和老師教授的怪誕行為善意加工和把熟知的某個橋段亦或是給心怡的姑娘表達(dá)愛意的或博學(xué)姐學(xué)妹一笑，或為完成學(xué)生會任務(wù)……，完全就是為搞笑而搞笑的很純粹，別的學(xué)�；蛲馊撕茈y聽得懂，完全沒有一星半點功利性……

這倆貨自以為一通百通的另辟蹊徑，被討厭他倆又不好明說的同事（我嚴(yán)重懷疑這倆貨生活里沒有朋友，都沒人勸一下）暈了幾句信以為真的認(rèn)為社會上也會給他一點尷尬的掌聲，賣點太低的就像小學(xué)生談戀愛般的幼稚，而且自以為拿著所謂博士的特別通行證想在學(xué)術(shù)界和相聲界成為所謂跨界奇才，找了幾個自以為大家看不懂的所謂復(fù)雜公式以為能流水線量產(chǎn)相聲，沒想到倒成為這兩個領(lǐng)域的茶余飯后的笑談，其行為甚至拉低了交大和博士的頭銜，被大多數(shù)思維正常的人所不齒……