李乃文老師不是很了解，焦晃老師很久沒出來演戲了！不過我推薦一個非常棒的演員，那就是李雪健老師！

有覺得李雪健老師合適的嗎？我真的很支持李老師，他一生知名影視角色無數(shù)！

《水滸傳》中的宋江，《渴望》中的宋大成，《搭錯車》中的孫力，《少帥》中的張作霖，《焦裕祿》中的焦裕祿，《橫空出世》中的馮石將軍……

李雪健臉上的那種堅(jiān)毅銳利的眼神，飽經(jīng)風(fēng)霜的滄桑沉淀，是否令你聯(lián)想到我們的鐘南山院士呢？

人人都說看到鐘南山發(fā)話就放心了，我想這種氣質(zhì)需要一個正氣凜然同時又知名度很高的演員來扮演。李雪健老師身材可能不是很合適，但畢竟南山院士也是高齡老人，李雪健老師穿起白大褂應(yīng)該差別不會太大！

李乃文不行，讓他飾演德高望重八十多歲的鐘老爺子有些稚嫩，焦晃老師我覺得可以，關(guān)鍵焦晃老爺子是鉆研了一輩子話劇的人身上也有一股子儒雅勁頭，他飾演的康熙皇帝深入人心。并且焦晃老爺子經(jīng)歷過建國文革等諸多大事件，歲數(shù)與鐘老爺子差不多，鐘老爺子文革時期也是受過動蕩的，閱歷學(xué)識擺在那里，相貌上還有幾分接近，是飾演的不二人選。

我認(rèn)為焦晃演鐘南山很合適。因?yàn)椋�焦晃的形象和年齡都接近鐘院士。很巧的是，兩人都是1936年下半年出生的，在心理和容貌上焦晃扮演鐘南山就更有著他的優(yōu)勢，根本就用不著刻意去化妝了。焦晃的演技是相當(dāng)精彩的，非常受觀眾的歡迎。他扮演過形形色色的影視劇角色，包括帝王什么的。但是，給我印象最深的還是這么兩個影視劇中的人物。一個人物就是他在1975彩色影片《難忘的戰(zhàn)斗》里扮演的劉副區(qū)長。盡管劉副區(qū)長是個反面角色，但卻被焦晃給演得非常出色，其形象讓人難以忘卻。以至于當(dāng)年的小伙伴們一談?wù)摰竭@部電影，都會情不自禁地提到那位挎著盒子炮，長著一副苦瓜臉，言語詭道，還帶有幾分孤僻的劉副區(qū)長。另一個就是他在2001年電視劇《忠誠》里扮演的鐘書記。他把一個退居二線的市委老書記的性格和氣質(zhì)演得神龍活現(xiàn)，非常貼近現(xiàn)實(shí)生活。尤其他說的\"我家就只有手搟面\"那句話，語氣和情感都很接地氣，感覺到好像他就在自己家里給觀眾在說話，沒有一點(diǎn)的臺詞味道。總之，只要是健康允許的話，由焦老爺子出演這次戰(zhàn)疫情里的鐘南山，我相信他一定會不負(fù)眾望的，一定能夠成功塑造出鐘院士的本色形象的。

我認(rèn)為焦晃可勝任飾演鐘南山，從形體到相貌、氣質(zhì)到睿智都很接近，焦晃老師所飾演的角色也很大氣、很有知識分子那種范兒，很有看點(diǎn)，比李乃文更適合飾演鐘南山院士。

自我感覺“陳寶國”老師更合適。

他身上有鐘南山院士的：剛毅果敢、目光堅(jiān)定、氣場能量。

我覺的小編提出的那幾個人演鐘院士都不合適，那幾位老演員歲數(shù)都老了弱不禁風(fēng)，是院士也是八十幾歲的老人，但鐘院士每天都在加強(qiáng)鍛煉，他的生理年齡和實(shí)際年齡相差2O多歲，看面相他現(xiàn)在只有不到6O歲，你說那幾個演員是老戲骨，但就老的那個樣還有他沒有鐘老那健碩的體魄，從這一點(diǎn)上依我看陳道明也不合適，張豐毅演挺合適鐘老，從張豐毅的體魄，個頭，年齡演鐘老太合適不過，行了，我看就張豐毅演鐘老，這亊就訂了吧。

我覺得還是李幼斌老師最好，此人膽大心細(xì)，李幼斌當(dāng)年的《亮劍》讓人打心里佩服。

李幼斌老師有膽氣，且穩(wěn)重，一聲令下，沖鋒陷陣，威武莫敵。如今在武漢疫情方面，鐘南山院士也是如此。

當(dāng)然，一般情況下，還是鐘南山自己演更好，本色出演嗎？

此外，陳寶國也不錯！

謝謝邀請！李乃文太年輕了不是很合適，還是焦晃合適些，還有李雪健也比較合適。

我感覺焦晃來演鐘南山合適，這并不是說李乃文就演不好，李也是個演技派好演員，但是從年齡閱歷和氣質(zhì)上綜合來講感覺還是焦更合適大氣穩(wěn)重！如果從年輕演到老得話，李和鐘院士長相接近可以來演鐘院士年輕和中年，焦老師來演中老年后半段這樣就是最佳搭配！

要的是時代的經(jīng)歷，要的是不平的評價，要的是敢說的勇氣，要的是臉上的鄒紋，如此來選演員吧。