《刑法》第六十八條，犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

《刑法》第七十八條 ，被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：（四）在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；

從刑法第78條規(guī)定，在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的行為屬于重大立功。殺人犯在逃跑的路上又救了幾十個人的生命，那這個行為可以屬于在日常生產(chǎn)、生活中救人的行為，應(yīng)當(dāng)屬于重大立功行為。

但是呢， 立功有一個時間點(diǎn)的限制�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中關(guān)于立功的規(guī)定是，犯罪分子到案后。所以立功是存在時間限定，需要到案之后實施的行為。最高人民法院（2018）最高法刑申913號再次重審并確定這個時間點(diǎn)，認(rèn)為犯罪分子到案是認(rèn)定構(gòu)成立功的時間起算點(diǎn)，到案的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)與投案自首的到案保持一致。到案前實施的有利于國家和社會的行為，不能認(rèn)定為法定量刑情節(jié)意義上的立功。

所以，即便其救了十幾個人，但因為其屬于在逃犯，并未到案，實施的這些行為不能認(rèn)定為刑法意義上的立功行為。當(dāng)然，這些行為可以作為認(rèn)定犯罪嫌疑人（被告人）確有悔罪的表現(xiàn)以及人身危險性和社會危害性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，由法院在量刑時酌情考慮。

法潤金沙簡要回答！

該問題實際涉及到殺人犯能否認(rèn)定為立功的問題。根據(jù)《刑法》第68條及相關(guān)司法解釋，立功是指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件，以及其他對國家和社會有突出貢獻(xiàn)的行為。立功是一項刑罰裁量制度，對認(rèn)定為立功的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功的，可以減輕或者免除處罰。

按最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔1998〕8號）第5條的規(guī)定，立功的表現(xiàn)包括：檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實；提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實；阻止他人犯罪活動；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。因此，殺人犯救了十幾個人生命的行為屬于立功表現(xiàn)。

那殺人犯在逃跑路上救人的行為是否就屬于《刑法》第68條規(guī)定的立功呢？對此，其實刑法理論上是有爭議的。對立功表現(xiàn)的發(fā)生時間采納不同的標(biāo)準(zhǔn)就會得出不同的結(jié)論。一種觀點(diǎn)認(rèn)為：根據(jù)《刑法》第68條，立功的主體是犯罪分子，犯罪行為人在犯罪后有立功表現(xiàn)的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功。因此，按此觀點(diǎn)，此處殺人犯應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功，且屬于重大立功，依法可以減輕或者免除處罰。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔1998〕8號）第5條將立功表現(xiàn)的時間限定在了犯罪分子到案以后，只有在犯罪分子到案后法院判決前的立功表現(xiàn)才能認(rèn)定為立功。按此觀點(diǎn)，此處殺人犯罪嫌疑人尚未到后，雖其有立功表現(xiàn)，但仍不能認(rèn)定為立功。對此，答者認(rèn)為，第一種觀點(diǎn)更有利于鼓勵犯罪分子改過自新和懲惡揚(yáng)善，也更符合《刑法》規(guī)定立功制度本意。此處對殺人犯按立功處理為宜。

以上回答，歡迎點(diǎn)評！法潤金沙嚴(yán)肅理性分析解答法律問題，歡迎關(guān)注交流！

功歸功，罪歸罪。人命關(guān)天，逃亡過程中的立功表現(xiàn)，法院量刑的時候會考慮，但對量刑的影響估計是微乎其微，不大會影響最后結(jié)果的。

功是功，過是過。有罪當(dāng)罰，有功當(dāng)獎，但是不能混為一談。

殺人犯在逃跑的路上，救了十幾個人的性命，這雖然是非常難得的。但是救他人性命，并不能折抵其殺人的罪過。

按照《刑法》第132條的規(guī)定，故意殺人是一種重罪，最高可以判處死刑。一個人故意殺害他人，就構(gòu)成了故意殺人罪。不論這個人在以前是多么的有功，或者在以后是多么的表現(xiàn)勇敢？都不能抵消其殺人的罪過。

殺人犯在逃跑的路上又救了10多個人的性命，這說明殺人犯一方面犯下重罪，另一方面良心未泯，仍然救了其他10多人的性命。

對于這一種情況，在對該殺人犯量刑的時候，可以作為一種從輕的情節(jié)予以考慮。

根據(jù)《刑法》第六十八條規(guī)定：犯罪分子有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

所以對于殺人犯在逃跑的路上又救了十多個人的這一事實，就屬于有重大立功表現(xiàn)。在具體判處殺人犯刑罰的時候，是可以減輕處罰的，至少不會被判處死刑立即執(zhí)行的。

謝邀，殺人償命，天經(jīng)地義，又救人說明良心未泯，但是無法就此免罪，法律是不講情面的。被救的人應(yīng)該感謝他，被殺的人，和家屬永遠(yuǎn)不會原諒他。還是難逃懲處。

無論救過多少人，還是殺人后救了多少人，故意殺人情節(jié)惡劣都會判死刑。法不容情，功不抵過。

哪怕你沒有殺人，就光救了人，你也不會有得到任何獎勵。

做一百件好事，永遠(yuǎn)抵不了那一次污點(diǎn)。

殺人，有故意殺人，與過失殺人之分。逃跑路上又救了眾人，說明這殺人犯本性不是很壞？該考慮殺人屬過失殺人的可能性較大？按過失殺人減輕處罰？從輕判刑？救人是有功，但功是功？過是過？功過不能相抵。

殺人犯救了十幾人，如果經(jīng)調(diào)查屬實，那么這個殺人犯屬于重大立功行為。

殺人犯，包括故意殺人罪和過失致人死亡罪。

本來，故意殺人應(yīng)當(dāng)判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑，情節(jié)較輕的判處三年以上十年以下有期徒刑，考慮到其有重大立功，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。所謂從輕，就是在法定量刑范圍內(nèi)取較低的量刑，所謂減輕，就是在最低量刑范圍以下，降低一個檔次量刑。

因此,這個殺人犯一般情況應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑或無期徒刑，情節(jié)較輕的判處三年以上有期徒刑。

所謂情節(jié)較輕，一般是指對方有嚴(yán)重過錯、受脅迫或出于義憤殺人等。

過失致人死亡的，一般是判處三年以上七年以下有期徒刑，情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。如果是重大立功則可以減輕處罰，一般情節(jié)處以三年以下有期徒刑，情節(jié)較輕的可以免除處罰。

附：相關(guān)法律規(guī)定

《刑法》第二百三十二條故意殺人 的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
《刑法》第六十八條 【立功】犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
第七條　根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實；提供偵破其他重大案件的重要線索，經(jīng)查證屬實；阻止他人重大犯罪活動；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；對國家和社會有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)�！　�
前款所稱“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的標(biāo)準(zhǔn)，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區(qū)、直轄市或者全國范圍內(nèi)有較大影響等情形。

殺人犯，看殺的什么人，為什么殺，它的前因是什么？如果是自衛(wèi)殺，無奈殺，欺負(fù)到家的復(fù)仇殺這些應(yīng)可原諒輕判。至于救七八十來個人應(yīng)表彰，表揚(yáng)，獎勵！功是功，過是過。是非應(yīng)分明。